Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 41/JN/2016/MS.Bna
Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum:
1.DANIL RAHMATSYAH,SH
2.Erlina Rosa,SH
Terdakwa:
Terdakwa I
4513
    1. Menyatakan Terdakwa (SRI NINGSIH BINTI MUKIMAN), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana / jarimah Ikhtilath;
    2. Menghukum Terdakwa (SRI NINGSIH BINTI MUKIMAN) dengan uqubat cambuk didepan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali cambuk;
    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari uqubat yang dijatuhkan terhadap Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali cambuk;
    4. Memerintahkan
    barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Jaket warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana panjang warna hitam;
    • 1 (satu) baju garis-garis hijau biru dongker;

    Dikembalikan kepada Terdakwa (SRI NINGSIH BINTI MUKIMAN);

    5.

    Menghukum Terdakwa (SRI NINGSIH BINTI MUKIMAN), untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 163/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 7 Oktober 2015 — EKO PRASETYAWAN als. KODOK bin NASOKHA.
234
  • Achmadun mengaku mendapatkan sepedamotor tersebut dari Mukiman als. Bejo, yang kemudian saksi bersama teamlangsung menuju ke wilayah Gringsing untuk mengamankan Sdr. Mukiman Als.Bejo, dan setelah dinterogasi Sdr. Mukiman als. Bejo mengatakan sepeda motortersebut mendapatkan dari Bari als. Kipl, dan setelah Sdr. bari als. Kiplidiamankan, sdr. Bari als. Kipli mengaku sepeda motor Honda Vario tersebutberasal dari Sdr. Eko Prasetyawan als.
    Mukiman als. Bejo melalui Bari Purnomo als. Kiph;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan para saksi, telah didengar pulaketerangan terdakwa EKO PRASETYAWAN als. KODOK bin NASOKHA yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul02.00 Wib dirumah terdakwa di Dk. Gebangenom Rt.04/Rw.V, Ds. Kebondalem,Kec.Gringsing, Kab.
Register : 24-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 141/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Wali Nikah : Winarso bin Mukiman; Bahwa ia adalah ayah kandung dari Feri Dwi Hastuti binti Winarso; Bahwa ia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Feri Dwi Hastuti bintiWinarso; Bahwa ia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Feri Dwi Hastuti binti Winarso dengan Diyantoro bin Mardiyono;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :a. Foto copy Kartu.
    dengan Feri DwiHastuti binti Winarso tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Diyantoro bin Mardiyono sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)setiap bulan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelalberdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan Wali Nikahbernama Winarso bin Mukiman
Register : 10-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA.Bi
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menetapkan perubahan nama Riyanto bin Mukiman yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 128/14/28/VIII/1987 tanggal 06 Agustus 1987 menjadi Mukirin bin Mukiman;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Klego, kabupaten Boyolali;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Putus : 25-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 106/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 25 Juli 2017 — ERLIANA HANDRIANIE
306
  • Bahwa KROMOREDJO telah meninggal dunia pada tahun 1951 danistri yang bernama KROMONGADINEM telah meninggal dunia padatahun 1975, keduanya meninggal dunia di Desa Sukorejo,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri;Hal 1 dari 15 Penetapan Nomor 106/Pdt.G/2017/PN GprBahwa anak Kromoredjo dengan Kromongadinem yang bernamaSamini telah menikah dengan Mukiman, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu SOERATIN S.Y. dan SUSIANA;Bahwa Samini telah meninggal dunia pada tahun 1989 dan Mukimantelah meninggal dunia pada
    Bahwa anak Samini dengan Mukiman yang bernama Soeratin10.S.Y.telah menikah dengan Hartatik dan dikaruniai 5 (lima) oranganak kandung yaitu:5.1. NANING ANDAWATI;5.2. DEDY HARDYATMOKO;5.3. LUSIA ANGGRAINI;5.4. DIAN KHRISTIEN WIDYAWATI;5.5.
    ERLIANA HANDRIANIE (PEMOHON);Bahwa Soeratin S.Y telah meninggal dunia pada tanggal 27 April1998, dan istrinya yang bernama Hartatik telah meninggal duniapada tahun 1988;Bahwa anak Samini dengan Mukiman yang bernama Susiana telahmenikah dengan Wijono dan dikaruniai 5 (lima) orang anak kandungyaitu:7.1. DUDIEK SISWANDI JULIANTO;7.2. DENNY SUSWARJANTO JULIARDI;7.3. DINNA JUNIARNA SUSTANSI, Dra.;7.4. DANDUK AGUSTINA SUSANTI;7.5.
    EFA FERRY JOSIDA;Bahwa Susiana telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober2015, dan suaminya yang bernama Wijono telah meninggal duniapada tanggal 24 Juli 2009;Bahwa almarhumah Samini semasa hidupnya menikah dua kali,yang pertama dengan Mukiman dikarunia 2 (dua) orang anak, lalumenikah lagi dengan Sukiran tidak dikaruniai anak dan tidak pernahmengangkat anak;Bahwa anak Kromongadinem dengan Kromoredjo yang bernamaYatemi telah menikah dengan Fery Sepusepa dan dikaruniai 3 (tiga)Orang anak kandung
Register : 09-10-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 85/Pid. B/2012/PN.UNG.
Tanggal 10 September 2012 — PRIHADI Alias ANDRIAN Bin KASMO
652
  • Menyatakan terdakwa PRIHADI Alias ANDRIAN Bin KASMO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIHADI Alias ANDRIAN Bin KASMOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa : Play station waa hitam merk sony ;Dikembalikan kepada saksi Trimo Widagdo Bin Mukiman
    Atau Seluruhnya Kepunyaan Orang Lain; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil yaitu dengan sengaja menaruhsesuatu barang ke dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang yaitu segala sesuatu yang berwujud dandapat dipindahkan, bukan merupakan benda yang tidak bergerak;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta yang terungkap di persidangan Terdakwapada hari Rabu tanggal 23 Mei 2012 sekitar pukul 07.30 Wib dating dan bermain PS di rental PSmilik saksi Trimo Widagdo Bin Mukiman
    Menyatakan Terdakwa PRIHADI Alias ANDRIAN Bin KASMO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada terdakwa selama 7(tujuh) bulan;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdij atuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : Play station waa hitam merk sony ;Dikembalikan kepada saksi Trimo Widagdo Bin Mukiman
Register : 01-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 391/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mukiman bin Tukiyo ) dengan Pemohon II (Parinem binti Sukiman ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 1978 di Desa Gambirmanis , Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri ;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pracimantoro; ,

    4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

    SALINAN PENETAPANNomor 0391/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mukiman bin Tukiyo, umur 66 tahun, agama islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Galo RT.002RW. 008 Desa Gambirmanis Kecamatan PracimantoroKabupaten
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Mukiman bin Tukiyo)dan Pemohon Il (Parinem binti Sukiman) untuk beracara secaracumacuma ( Prodeo);3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mukiman bin Tukiyo)dengan Pemohon II (Parinem binti Sukiman) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 1978 di Desa Gambirmanis, Kecamatan PracimantoroKabupaten Wonogiri ;Halaman 10 dari 11 halamanSalinan Penetapan Nomor 0391/Pdt.P/2017/PA Wng3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pracimantoro, Kabupaten Wonogiri;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 297/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di Persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Mukiman bin Senen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Madiman Wignyo Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
      Rp 331.000,00 (tiga ratus
    PUTUSANNomor 297/Pdt.G/2019/PA.Skhaz gll o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antarapihak yang berperkara ;Mukiman bin Senen, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Mlambong, RT.003 RW. 004, Kelurahan Trangsang, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanSri Wahyuni binti Madiman
    Memberi jin kepada Pemohon (Mukiman bin Senen) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri WahyunibintiMadiman Wignyo Sumarto) di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Mukiman bin Senen) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni bintiMadiman Wignyo Sumarto) di depan sidang Pengadilan AgamaSukoharjo;4.
Register : 04-10-2011 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 348/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 13 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
411
  • oleh karena dalildalil yang dijadikan alasan oleh Pemohonuntuk bercerai dengan Termohon karena sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran,maka berdasarkan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal134 Kompilasi Hukum Islam sebelum memutus perkara ini Majelis Hakim terlebihdahulu perlu mendengarkan saksisaksi yang berasal dari keluarga /orang yang dekatdengan Pemohon dan TermohonMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksi masingmasingbernama SUKARNANTO bin MUKIMAN
    dan SAKSI II yaitu teman dekat Pemohon,para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 3 tahun yang lalu sudah tidakharmonis, mereka sering berselisih dan bertengkar disebabkan Termohon tidak patuhterhadap Pemohon dan Termohon telah menjalin cinta dengan lakilaki lain bahkan sejakbulan Agustus 2009 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, menurut saksiSukarnanto bin Mukiman, Termohon pergi dengan lakiaki teman
Register : 11-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andiyanto bin Prayono) terhadap Penggugat (Tri Hidayati binti Mukiman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

    SALINAN PUTUSANNomor 1442/Pdt.G/2017/PA.Kbmen SN BN a geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Hidayati binti Mukiman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DukuhKesren Rt. 01, Rw. 06, Kelurahan Bumirejo Kecamatan Kebumen,Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andiyanto bin Prayono)terhadap Penggugat (Tri Hidayati binti Mukiman)3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andiyanto bin Prayono)terhadap Penggugat (Tri Hidayati binti Mukiman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 08-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 423/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 8 Agustus 2014 — perdata
60
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Karno bin Midi) terhadap Penggugat ( Anik Rochyati binti Mukiman Abdullah) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :ANIK ROCHYATI bint MUKIMAN ABDULLAH, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di dukuhBejen RT.O1 RW. 03 desa Karangkepoh KecamatanKaranggede kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KARNO bin MIDI) terhadap Penggugat(ANIK ROCHYATI binti MUKIMAN ABDULLAH) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Karno bin Midi) terhadap Penggugat ( AnikRochyati binti Mukiman Abdullah) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Perkara nomor 0423/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 11 halaman4.
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 14-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Mengadili

    1. Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukiman, SE., Bin Partodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsiar, SE., Binti Abdul Muis) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam
    Fotokopi Kutipan Akta atas nama Mukiman,S.E Kelahiran Nomor :4055/DIS/2002 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana yang telahbermeterai cukup, selanjutnya setelah fotokopi tersebut diperiksa danPutusan Cerai Talak Nomor 87/Padt.G/2020/PA SgtaHalaman 5 dari 13 halamandicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.6;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah
    Pemohon telahmengajukan alat bukti surat tertulis P11 P6 berupa fotokopi kartu TandaPenduduk atas nama Ahmad Supriani dengan NIK : 6408040707680010, danfotokopi kartu Keluarga dengan nomor : 6408040503120016, dan fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 113/10/VIII/1998 tanggal 20 Juli 1998, danfotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Arfah Nomor :2784/CTS/T.PEMI/III/2003, dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atasnamaYusuf Nur Ramadhan Nomor : 293/IST/2007, dan fotokopi Kutipan Aktaatas nama Mukiman
    Yusuf Nur Ramadhani, lakilaki, lahirpada tanggal 21 Oktober 2014 di Sangatta, Kabupaten Kutai Timur;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P.6 tersebut bahwa Pemohonadalah yang bernama: Mukiman Bin Partodiharjo;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa sejak akhir tahun 2014 rumahtangganya tidak lagi harmonis karena sering terjadi pertengkaran, saksi seringmelihat dan mendengar pertengkaran
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 623/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Heru Prabowo bin Mukiman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuhanis Riyanti binti Suharto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk

    Memberi ijin kepada Pemohon (Heru Prabowo bin Mukiman) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Yuhanis Riyanti bintiSuharto) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Heru Prabowo bin Mukiman) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Yuhanis Riyanti bintiSuharto) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 09 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 295/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ASEF PRIYANTO,SH
2.SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
3.Imam Saputra Bin Mukiman
4.Eko Febriyanto alias Kodok Bin Sujirno
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 IMAM SAPUTRA bin MUKIMAN dan Terdakwa 2 EKO FEBRIYANTO alias KODOK bin SUJIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 IMAM SAPUTRA bin MUKIMAN dan Terdakwa 2 EKO FEBRIYANTO alias KODOK bin SUJIRNO
    Penuntut Umum:
    1.ASEF PRIYANTO,SH
    2.SARI ENDAH ASTUTI,SH
    Terdakwa:
    3.Imam Saputra Bin Mukiman
    4.Eko Febriyanto alias Kodok Bin Sujirno
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0042/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
200
  • MUKIMAN bin SAFI, umur 108 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Dusun Kluwangan Desa Tanah Merah Dajah Kecamatan TanahMerah KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiTetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama
    sesuai bukti P1 pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untukuntuk memproses mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan Pembuatan AktaKelahiran anak Para Pemohon; 8Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama MUKIMAN
Register : 24-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Masajid;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saya dan MUKIMAN serta paraundangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima Puluh Ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak ;2.
    P3 Para Pemohon membuktikanbahwa Para Pemohon berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sampangsehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Sampang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P4 Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kedungdung Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing ABDUL HERI dan MUKIMAN
Putus : 28-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 306/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 28 Agustus 2017 —
103
  • PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.AmbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Nyono bin Darno, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Candirejo RT.002 RW. 003Kelurahan Candirejo Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang , sebagai Pemohon;melawanSobiyati binti Mukiman
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Nyono bin Darno) untuk ikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Sobiyati binti Mukiman) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa;4.
Register : 21-07-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3328/Pbt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGUGAT VS TERGUGAT
3611
  • Penggugat (XXXX binti Mukiman) TELAH DITETAPKAN MENURUTHUKUM adalah Janda dari Almarhum XXXX bin XXXX. Seorang anak lakilaki yang bernama XXXX(Penggugat Il) TELAHDITETAPKAN MENURUT HUKUM adalah anak yang lahir dariperkawinan XXXXdengan XXXX binti Mukiman.Dengan demikian, terobukti bahwa Penggugat (Ny. XXXX Janda XXXXatau disebut juga Ny.
    XXXX binti MUKIMAN) dan Penggugat Il (XXXX)adalah SAH MENURUT HUKUM sebagai AHLI WARIS dari AlmarhumXXXX BIN XXXX, sehingga berhak atas harta warisan dari AlmarhumXXXXtersebut, maka telah jelas jika Para Penggugat sebagai ahli warisyang berhak terhadap hartaharta peninggalan dari Alm. XXXXtersebut.6.
    Bahwa,dalil gugatan Para Penggugat pada halaman 1 tentang identitasPenggugat tertulis XXXX (XXXX Binti MUKIMAN) atau disebutjuga Ny. XXXX Janda XXXxX...dst.Penggugat dalam dalil gugatannya sebagai Janda AlmarhumXXXX adalah tepat, namun pada tanggal 16 Juni 2009 Penggugattelah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernama XXXX di KUAKec. XXXX, Kab. XXXX sebagaimana Nomor Register:284/41/VI/2009. Maka saat ini status Penggugat adalah istri XXXXdan tidak lagi berstatus JANDA.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 662/32/XII/1979 tanggal 24Desember 1979 atas nama XXXXdengan XXXX binti Mukiman, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P6;7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 7183/DISP/1997 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil XXXX atas nama XXXxX, lahir di XXXXpada tanggal 7 Desember 1982, yang merupakan anak kesatu dari suamiisteri : XXXX dan XXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P7;8.
    mempertimbangkan masingmasing sebagai berikut :1Eksepsi tentang kurang pihak;Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Para Tergugat menyatakanhendak meXXXXskan riwayat hidup almarhum XXXX yang semasa hidupnyatelah melakukan perkawinan sebanyak 3 (tiga) kali yakni: Perkawinan pertama dengan wanita bernama XXXX binti XXXXdan tidakdikarunia anak; Perkawinan kedua dengan wanita bernama XXXX binti XXXX(PenggugatI) dan tidak dikarunia anak, sebab almarhum XXXX sejak tahun 1980sudah tidak hidup bersama dengan XXXX binti Mukiman
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0262/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — Pembanding Vs Terbanding
3918
  • berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan di Indonesiaberlaku efektif setelah Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akantetapi ternyata tidak ada alat bukti akte nikah yang menyatakanperkawinan antara Luru bin Sonto dengan Tatik Sugiarti binti Benu, hal inisejalan dengan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam Perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah;Menimbang, bahwa eksepsi para Tergugat mengenai kapasitasPenggugat (Sutiah binti Mukiman
    Luru binSonto, oleh karena itu tidak berhak untuk mengajukan gugatan, eksepsi initidak dipertimbangkan oleh Pengadilan Agama Surabaya oleh karena ituharus dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Surabaya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa eksepsi tersebut mengenai apakahPenggugat mempunyai kapasitas dan legal standing sebagai Penggugatyang berkedudukan sebagai janda yang ditinggal mati oleh Luru binSonto, setelah ditelaah alat bukti yang diajukan Para Tergugat ternyatamengakui bahwa Sutiah binti Mukiman
    sebagai sebagai janda yangditinggal mati oleh Luru bin Sonto, hanya saja setelah menikah denganSupeno di KUA Kecamatan Perak Kabupaten Jombang tidak berstatusjanda dari Luru bin Sonto pada hal dalam hukum Waris Islam denganasas ijbari yaitu begitu ada orang yang meninggal dunia harus ditentukanahli warisnya, jika almarhum Luru bin Sonto sewaktu meninggal duniamasih terikat perkawinan dengan Sutiah binti Mukiman maka Penggugat tersebut sebagai ahli Waris dari Luru bin Sonto dan berhak atas hartawarisan
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0496/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Nasimron bin Mukiman , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 001 DesaJingkang, Kecamatan Karangjambu, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasimron bin Mukiman )dan Pemohon II (Kasinem binti Sumarta) yang dilaksanakan pada tanggal08 Maret 1979 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjambu,Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangjambu,Kabupaten Purbalingga;4.