Ditemukan 306 data
15 — 2
Agung Sasongko suami Nyonya Maria Martina SriHastuti dari Tergugat karena Tergugat telah membeli lelang yangdiselenggarakan oleh Pengadilan Negeri Surakarta sebagaimanaRisalah Lelang Nomor : 127/2009 tanggal 07 Mei 2009 dengan tujuanagar tidak terjadi eksekusi pengosongan ;4.Bahwa karena Penggugat awam dibidang hukum maka oleh PaniteraPengadilan Negeri Surakarta yang pada waktu itu dijabat oleh BapakFARDONI dibuatlah kesepakatan sebagaimana tersebut dalam BeritaAcara Kesepakatan bersama tanggal 26 Nopemer
17 — 3
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnyamemberikan catatan pinggir pada register akte Kelahiran dan padaKutipan Akte Kelahiran Nomor : 2045/Dispensasi A.T/2009 tanggal20 Nopemer 2009 atas nama MUHAMMAD ABDUL BASIR tersebutmenurut aturan tentang pencatatan yang berlaku ; 4.Membebankan kepada
25 — 6
Sip 2006 tertanggal 6 Nopemer 2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Kotim,Bukti P 4 : Foto copy Kutipan ljazah sekolah Taman Kanak Kanak AisyiyahBustanul Athfal dengan Nomor daftar Induk : 1386 tanggal 17 Juni 2013 atasnama SERLIYANA yang dikeluarkan oleh Kepala Taman Kanak KanakAisyiyah Bustanul Athfal Cabang Sampit, Kabupaten .
17 — 10
tanggal 24 Juni 2016 , mengemukakan hal halsebagai berikut :Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang pria bernama Ahmad Subahri, SEsecara agama Islam sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.70/01/7/2000 tanggal 4Oktober 2000;Bahwa anak dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang kemudian diberi nama : Mohamad Alvin Adin Nugraha Subahari lahir padatanggal 10 Desember 2004 ; Bahwa suami Pemohon yang bernama Ahmad Subahri, SE telah meinggal duniakarena sakit pada tanggal 21 Nopemer
9 — 0
Pada Tanggal 16 Nopember 2010 Pemohon denganTermohon melangsungkan perkawinan yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kedirisesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor480/18/X1/2010 tanggal 16 Nopemer 2010;.
7 — 0
persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekap Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai bulan Februari 2013; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan Nopemer
22 — 12
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laktlaki bernama AGUSHERMAN SAHYUTI, pada tanggal 5 Nopemer 1997 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang KabupatenMalang No.: 609/13/X1/1997 tanggal 5 Nopember 1997 ;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak,masingmasing bernama : MOCHAMMAD ADDIN FAYUGA UTAMA, Iahir di Malang pada tanggal14 Desember 1998 ; DIAN FITRI SUAIDA, lahir di Malang pada tanggal 7 April 2008 ;3.
RASMITA GINTING
28 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara RASMITA GINTING dengan TADEUS TARIGAN yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopemer 1985 yang dilaksanakan dihadapan tokoh agama/Pdt. P.Salvatore Gurusinga di Gereja St.
21 — 2
Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentangpenetapan kelahiran tersebut diatas dan mencatat dalam registeryang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;e Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp. 241.000,00 (duaratus empat puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 22 NOPEMER
8 — 0
Bahwa, Ayah kandung Almarhumah XXXX yang bernama XXXX telahmeninggal lebih dulu pada 10 Nopemer 1961 dan ibu kandung almarhumahyang bernama XXXX juga telah meninggal dunia lebin dulu pada 10Desember 1975;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhumah XXXX pernah menikah denganseorang lakilaki bernama XXXX;4. Bahwa, dari perkawinan antara almarhumah XXXX dengan XXXX dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :Hal. 1 dari 9 Pen.
10 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: 3522244807840001 tanggal 13 Nopemer 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bojonegoro.;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2.;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.
66 — 10
Advokat dan Pengacara padaKantor Hukum Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Nopemer 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang No.xxx/SK/XI/2016/Plg. selanjutnya disebut Pemohon;melawan1., Umur Penyandingan Muara Enim, 22 Agustus 1958 / 58 Tahun,AgamaIslam, pekerjaan PNS, Pendidikan terakhir S1,Alamat KotaPalembang, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;2.,.
21 — 1
Print192/0.5.12/Epp.2/11/2013, Sejak tanggal21 Nopemer 2013 s/d. tanggal 30 Desember 2013 ;3. Penuntut Umum tanggal 24 Desember 2013 No. Print207/0.5.12.3/Ep.1/12/2013, Sejaktanggal 24 Desember 2013 s/d. tanggal 12 Januari 2014 ;4. Hakim tanggal 2 Januari 2014 No. No. 07/Pen.Pid.B/2014/PN.Jr, Sejak tanggal 2 Januari 2014s/d. tanggal 31 Januari 2014 ;5. Ketua PN tanggal 23 Januari 2014 No.
6 — 0
PENGGUGAT ASLI yang keduanya samasamatahu bahwa sejak bulan Nopemer tahun 2011 Penggugat dan Tergugat bertengkar kemudianmereka sejak bulan Nopember 2011 pisah tempat tinggal dan sejak itu antara Penggugat danTegugat tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi, sehingga kesaksian duaorang saksi tersebut dipandang cukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkankebenaran dalildalil Penggugat perihal terjadinya pertengkaran atau setidaktidaknyaperselisihan terus menerus antara Penggugat
10 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah memuncak padatanggal 6 Nopemer 2015 yang akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugatdan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Cilacap dan sudah pisah selama 11 bulan;. Bahwa atas dasar kejadian yang Penggugat ceritakan tersebut diatas,dengan ini Penggugat mengajukan gugatan cerai karena Tergugat telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4; .
Nissa Azizah binti Unang Bahrum
Tergugat:
Arif Iskandar bin Asep Sutisna
9 — 3
dalilPenggugat, maka secara formil dan materiil dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan saksi saksi dipersudangan bukti dipersidangan, maka Majelis Hakim telah memperolehfakta, sebagai berikut: bahwa Penggugat dengan Tergugat berstatus suami isteri, yangmenikah secara resmi, pada tanggal 18 Agustus 2018, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak Nopemer
22 — 3
Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013,No.2159/RT.2/Ep.1/10/2013, sejak tanggal 5 Nopemer 2013 s/d tanggal 14Desember 2018 ;3. Penuntut Umum, tanggal 10 Desember 2013,No.Print.2288/0.5.11/Epp.2/12/2013, sejak tanggal 10 Desember 2013 s/dtanggal 29 Desember 2013 ;4. Penahanan oleh Hakim, tanggal 16 Desember 2013,No.657/Pen.Pid.B/2013/PN.MLG, sejaktanggal 16 Desember 2013 s/d tanggal 14 Januari 2014 ;5.
12 — 1
Fotokopi Surat pernyataan atas nama XXXX tentang telah melakukannikah sirri pada tanggal 10 Nopemer 2001, tertanggal 05 April 2016,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P6;. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama XXXX yang menyatakan bahwaayahnya bernama XXXX telah wafat pada tanggal 30 Nopember 1995,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan P7;.
18 — 3
PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 12 Nopemer 2014 sekira jam 22.00 wibTerdakwa ditelepon oleh HARIYANTO als ARI bin YADIH (berkas terpisah)menanyakan " ada bahan ga " lalu dijawab oleh Terdakwa nanti dulu Terdakwaakan menghubungi orangnya (BAYU) menanyakan barang/shabu dan dijawaboleh BAYU ada, kemudian Terdakwa menghubungi HARIYANTO als ARI binYADIH mengatakan bahan sudah ada (Shabu) kemudian HARIYANTO als ARIbin YADIH datang keruamah Terdakwa
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hah Rabu tanggal 12 Nopemer 2014 sekira jam 22.00 wibTerdakwa ditelepon oleh HARIYANTO als ARI bin YADIH (berkas terpisah)menanyakan " ada bahan ga " lalu dijawab oleh Terdakwa nanti dulu Terdakwaakan menghubungi orangnya (BAYU) menanyakan barang/shabu dan diajawaboleh BAYU ada, kemudian Terdakwa menghubungi HARIYANTO als ARI binYADIH mengatakan bahan sudah ada (Shabu) kemudian HARIYANTO als ARIbin YADIH datang keruamah
66 — 16
memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan perbuatanpidana lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwannnne anne Bahwa Terdakwa IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin TETAA (Alm) bersamasama dengan saksi YASRAN Als ABU Bin YOANIS dan saksi RAMADAMIL Als DAMILBin pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopemer
Anugerah Energitamamengalami kerugian sekitar Rp. 3.350.000, (tiga juta tiga ratus lima puluhribu rupiah).wnnnnnn n= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.SUBSIDIAIRwannnnenne Bahwa Terdakwa IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin TETAA (Alm) bersamasama dengan saksi YASRAN Als ABU Bin YOANIS dan saksi RAMADAMIL Als DAMILBin pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2016 sekira jam 22.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopemer