Ditemukan 177 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1058/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
a 33) Rel ce ON Ge Ol cack ondan % =
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1401/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pemohon untukbersabar agar dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka perdamaian melalui peroses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2016, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini bahwa Pemohon bermohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon dengan alasan karena dalam rumah tangga Pemoh ondan
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Tasim bin Ondan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Kampung Pengarengan Rt 009Rw
Register : 12-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 199/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 30 Mei 2016 — -Hardanuddin bin Damisa
-Haslinda binti Hasan
11 — 5
11 — 5
Termohon; Bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah adalah siasiabelaka, dan apabila dipaksakan atau dibiarkan akan menimbulkan mudaratbagi Pemohon dan Termohon; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah merusak kerukunanrumah tangga Pemohon dan Termohon sehingga tidak lagi sesuaidengan tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran surah Al Bagorah 227 yang berbunyisebagai berikut:Ale Rye all GB grub I ga 5e ONDan
Register : 09-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2742/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Oktober 2014 —
9 — 0
9 — 0
Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemoh;ondan keterangan saksisaksi Pemohon tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak dapat menerimadan tidak cocok dengan anak bawaan Pemohon bahkan antara Termohondengan anak Termohon sering terjadi pertengkaran ;akibatnya antara Pemohon
Register : 03-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0653/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 April 2016 — pemohon vs termohon
5 — 0
5 — 0
salinan penetapanikrar talak sebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1),(2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirim salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan danPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemoh ondan
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1245/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal atausejak bulan Desember 2016 hingga sekarang selama 8 bulan, Pemoh ondan Termohon tidak berkumpul lagi;5. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan pihak keluarga Termohon sudahmendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;6. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Termohon;7.
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Tasim bin Ondan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Lingkungan Kampung Bulak Jeruk Rt 016Rw
Putus : 29-03-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 10/Pid.B/2012/PN. Amt. Tanggal 29 Maret 2012 — - SURYA Bin JUMBERI
61 — 8
61 — 8
warna merah dengannomor polisi DA 6239 Y tahun 2007 milik saksi Pahriansyah yang sedang ditinggal saksiPahriansyah mengantarkan minum untuk anakanak yang bekerja di kebun dengan kuncikontak masih berada di lubang kunci atau belum dicabut, melihat sepeda motor itu9terdakwa langsung meminta Jakaria menghentikan sepeda motornya dan terdakwa turundari boncengan sepeda motor Jakaria menuju sepeda motor Honda Vario dan terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor dengan cara memutar kunci kontak ke posisi ONdan
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Tasim bin Ondan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005 Desa SukadayaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Pengarengan Rt 012 Rw 005
Putus : 17-12-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 366/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 17 Desember 2012 — KHAIRUL ANAM Bin TUMARSONO
132 — 102
132 — 102
perkara tersendiri ) sedangistirahat bekerja diladang, selanjutnya Hendi Saputraberniat merekam gambar/video seorang perempuan yangsedang mandi di kamar mandi belakang milik saksi IrfanSukisno ;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dan Hendi Saputramelihat saksi korban Shinta Anggariyanti Binti Sariyomasuk kedalam kamar mandi hendak mandi,mengetahuihal tersebut selanjutnya terdakwa dan Hendi Saputralangsung menuju kearah kamar mandi lalu Hendi Saputramulai mengaktifkan handphone dalam posisi video ondan
Register : 05-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 336/Pid.Sus/2021/PN Bls Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RIDWAN Als DOL Bin SAMSUDIN .Alm.
25 — 19
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RIDWAN Als DOL Bin SAMSUDIN .Alm.
25 — 19
sebagai berikut:Berat kotor 2,54 (dua koma lima puluh empat) gram;Berat plastik 1,47 (Satu koma empat puluh tujuh) gram;Berat bersih 1,07 (Satu koma nol tujuh) gram;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KETIGA:Bahwa ia Terdakwa Ridwan Als Dol Bin Samsudin (Alm) pada hariKamis tanggal 11 Februari 2021 sekira pukul 13.00 WIB di Jalan Sersan JoniRT. 002 RW. 009 Dusun Teluk Ondan
Setelah mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut kemudian Terdakwa membawa narkotika jenisshabu tersebut ke rumah Terdakwa di Jalan Sersan Joni RT.002 RW.009Dusun Teluk Ondan, Desa Teluk Papal, Kecamatan Bantan, KabupatenBengkalis dan sesampainya di rumah Terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan dan hal tersebut tidak ada kaitan denganpekerjaan Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
Register : 19-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 7
11 — 7
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemoh ondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 4477/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.4.
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka perdamaian melalui peroses mediasi sebagaimanahalaman 6 dari 12 halamanPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PAJUdikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2008, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini bahwa Pemohon bermohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon dengan alasan karena dalam rumah tangga Pemoh ondan
Register : 30-11-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon untukbersabar agar dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka perdamaian melalui peroses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2016, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini bahwa Pemohon bermohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon dengan alasan karena dalam rumah tangga Pemoh ondan
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
a 33) Rel ce ON Ge Ol cack ondan % =
Register : 24-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1080/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHONN
15 — 3
15 — 3
Olehkarenanya Majelis Hakim memerintahkannya kepada Panitera PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakke Kantor Urusan Agama wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termoh ondan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan dilaksanakan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 149Kompilasi Hukum Islam bahwa apabila perkawinan putus karena talakmaka bekas suami wajib memberikan mut'ah kepada bekas istri dannafkah selama
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 374/Pid.B/2013/PN.P.Bun Tanggal 10 Desember 2013 — JONI SETIAWAN Als JONI Als JOEY Bin MASRIANSYAH
29 — 6
29 — 6
sebuah rumah dalam kondisi tidakterkunci stang, selanjutnya terdakwa mendorong sepeda motor tersebut menjauh daritempat semula dan setelah agak menjauh dari tempat tersebut kemudian terdakwamenghidupkan mesin sepeda motor dengan menggunakan alat berupa kunci leter T danmemasukkannya ke dalam kunci kontak sepeda motor tersebut, setelah mata kunci Tsudah masuk terdakwa menyambung dengan kunci T Nomor 8 (delapan) selanjutnyaterdakwa memutar paksa kearah kanan sampai sepeda motor tersebut menunjukkan ONdan
Register : 05-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 38
122 — 38
(AnNisa ayat 11); AILINY@. 1 $2 22222 one nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n nnn nn nee Lene onDan bagimu (Suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkan oleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak. Jika isteriisterimu itu mempunyaianak, maka kamu mendapat seperempat dari harta yang ditinggalkannyasesudah dipenuhi wasiat yang mereka buat atau (dan) seduah dibayarhutangnya. Para isteri memperoleh seperempat harta yang kamu tinggalkanjika kamu tidak mempunyai anak.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0444/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
TbhDP ONdan FATHUR RIZQI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan ISKANDARZULKARNAINI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,YENI KURNIATI, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,RIKI DERMAWAN, S.H.I FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,ISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran