Ditemukan 365 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pencabualan
pencabutan
pencabulan
pencatatan
pencabukan
pencacatan
pencaatan
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN Plg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Pahlawan Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Heru Sulistiadi
2.Selvi Eksa Hesil
28 — 6
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Unit Pahlawan Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Heru Sulistiadi
2.Selvi Eksa Hesil
28 — 6
Pihak yang mencabut gugatannya berkewajiban membayar biayaperkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan pencabutanperkara dengan alasan sebagaimana tersebut di atas dan pencabutandimaksud terjadi sebelum Tergugat memberikan jawaban, maka permohonanPenggugat untuk mencabut perkara Nomor 24/Pdt.GS/2019/PN.Plg. yangtelah didaftarkannya tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan suratgugatan Penggugat tersebut, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 814 / Pdt.P / 2014 / PN.Sby. Tanggal 13 Oktober 2014 — ANANTA BAYU KUSUMA
15 — 0
15 — 0
Medokan Ayu 2 / 206 RT.02 RW.09Kelurahan Medokan Ayu Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa perkara permohonan Pemohon yang dimohonkan dicabuttersebut masih dalam persidangan, dan permohonan pencabuatan perkara permohonantersebut dengan alasan bukti surat surat yang diperlukan belum kami dapatkan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara No. 814/Pdt.P/2014
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan , dan kemudianHakim berusaha menasehati Pemohon agar dapat kembali rukun membinarumah tangganya sebagaimana sediakala, dan didepan sidang Pemohonmenyatakan mencabut perkaranya dan siap untuk menerima Termohon kembaliuntuk hidup rukun membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan akan damai denganTermohon dan Pemohon di hadapan Hakim menyatakan mengakhiriperkaranya dengan dicabutnya permohonan Pemohon, oleh karenanya Hakimberpendapat pencabuatan
Register : 23-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 706/Pdt.P/2021/PN Mdn Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
Meng Hong
5 — 1
Meng Hong
5 — 1
P /2021/PN.Mdn, dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor 706/Pdt. P/2021/PN Mdn;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enampuluh ribu rupiah) ;
Register : 28-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 206/Pdt.P/2020/PN Plg Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon:
Susilawati
22 — 7
Susilawati
22 — 7
datang menghadap kepersidangan danmenyampaikan pencabutan permohonan secara lisan;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv.berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor206/Pdt.P/2020/PN Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 500/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 18 Juni 2015 — MOCH. AMIR
9 — 0
9 — 0
Semampir Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa perkara permohonan Pemohon yang dimohonkan dicabuttersebut masih dalam persidangan, dan permohonan pencabuatan perkara permohonantersebut dengan alasan bukti surat surat yang diperlukan belum kami dapatkan ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan oleh Pemohontersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara Nomor : 500/Pdt.P/2015/PN.Sby. dapat dikabulkan ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan
Register : 27-07-2015 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 382/Pdt.P/2013/PN Bms Tanggal 6 Mei 2013 — MISTAM
22 — 5
22 — 5
Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan perkara permohonan tersebut ;2. Menyatakan bahwa perkara permohonan Pemohon Nomor : 382 / Pdt.P / 2013 / PN. Bms DICABUT ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- ( Seratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 982/Pdt.G/2014/PA. Skg. Tanggal 15 Desember 2014 —
10 — 5
10 — 5
., dengan alasan Penggugat akan memperbaiki kembalisurat gugatannya.Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan.Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2014/PA. Skg., dicabut.3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 276/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
NURHAYATI
14 — 3
NURHAYATI
14 — 3
dengan alasan karena ada kekeliruanmaksud dari permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor276/Pdt.P/2019/PN.Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Register : 10-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Sbs Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acara sidangtersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 10 Mei 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Register : 02-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjukhal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dan berita acarasidang tersebut merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdalam surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutkembali gugatannya sebelum gugatan tersebut dibacakan serta Tergugatmenyatakan tidak keberatan atas pencabuatan
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
2018 tersebut telah ternyata 1berhasill mencapai kesepakatan damai antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana laporan mediator tertanggal 28 Nopember 2018, dan didepansidang Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya dan siap untukmenerima Tergugat kembali untuk hidup rukun membina rumah tangga;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berdamai danPenggugat di hadapan Majelis Hakim menyatakan mengakhiri perkaranyadengan dicabutnya gugatan Penggugat, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat pencabuatan
Register : 20-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Smd Tanggal 7 Januari 2015 — DINI MULYANI sebagai Penggugat dan AMAS SONJAYARANA dkk sebagai Tergugat
38 — 8
38 — 8
Pembacaan Jawaban oleh Tergugat dan Turut Tergugat padapersidangan tanggal 13 November 201 4; Penyampaian replik lisan oleh Penggugat dan duplik lisan oleh Tergugatdan Turut Tergugat yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatannya sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat tetap padaJawabannyaj=2= 2 von nn nnn nme oe nen nn ee cern nee cn cnn nee concen nnn = Pembacaan Surat Pencabutan perkara Gugatan No. 18/Pdt.G/2014/PN.Smd. tertanggal 17 Desember 2014 oleh Penggugat; Persetujuan Turut Tergugat atas pencabuatan
Register : 08-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 14/PDT.G/2015/PN Kla Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat:
Reny Indrayani
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kalianda
32 — 8
Reny Indrayani
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kalianda
32 — 8
berdasarkan permohonan secara tertulis dariPenggugat yang disampaikan dikepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Kaliandapada hari Selasa Tanggal 14 Juli 2015, Penggugat bermaksud untuk mencabutgugatan yang didaftarkan Penggugat di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriKalianda tanggal 8 Juni 2015, dengan Register No. 14/PDT.G/2015/PN.KLA;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan belum memasuki tahapjawabmenjawab maka untuk mencabut suatu gugatan tidak perlu persetujuan daripihak Tergugat dan permohonan pencabuatan
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Pbu Tanggal 28 Januari 2016 — ENNIE PURNILA
MELAWAN
BACHRUDIN
73 — 8
73 — 8
Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk menyampaikan pemberit pencabuatan gugatan tersebut kepada Tergugat ;4. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)
maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Pasal 271 RV serta ketentuan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdataNomor 1 1/Pdt.G/2016/PN Pbu ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutangugatan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan ;3 Memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Pangkalan Bun untuk menyampaikanpemberit pencabuatan
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 585/Pdt.G/2013/PA Skg. Tanggal 19 Nopember 2013 —
10 — 4
10 — 4
., denganalasan antara pemohon dengan termohon telah rukun kembali;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabuatan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku maka patut dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 585/Pdt.G/2013/PA Skg., dicabut.3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
TAMRIN
24 — 3
TAMRIN
24 — 3
pencabutan permohonan dengan alasan adanya kesalahanpada buktibukti administrasi;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukan izindari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonanNo.181/Pdt.P/2019/PN.Plg. patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Memerintah Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabuatan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintah Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Skw Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
SYAHRUDDIN
12 — 2
SYAHRUDDIN
12 — 2
P / 2021 / PN Skw, dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor : 76 / Pdt. P / 2021 / PN Skw ;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 119.000,- ( seratus Sembilan belas ribu rupiah) ;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singkawang atauwakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara permohonanyang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor : 76 / Pat. P /2021 / PN Skw ;4.
Register : 09-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 176/Pdt.P/2021/PN Plg Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon:
Benny Teguh Santoso
25 — 3
Benny Teguh Santoso
25 — 3
oleh Hakim yangmemeriksa perkara permohonan tersebut pada tanggal 16 Juli 2021;Menimbang, bahwa Hakim dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal271 Rv. berpendapat bahwa untuk pencabutan permohonan tidak diperlukanizin dari pihak lain, dan terhadap pencabutan dalam perkara permohonan a quosesungguhnya hanya terdapat satu pihak saja yaitu Pemohon, sehingga olehkarenanya permohonan Pemohon untuk pencabutan permohonan Nomor176/Pdt.P/2021/PN.Plg patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi pencabuatan