Ditemukan 557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 117/Pid.C/2018/PN Mad
Tanggal 19 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIS DWI SAPTONO
Terdakwa:
DORA RACHMANI
144
  • Pudjianto dan Saksi Il. Ngadiman masingmasing memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah, dan terhadap keterangan kedua Saksi tersebut,Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi .
    Pudjianto dan Saksi Il.Ngadiman tersebut benar ;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya, bahwa benarTerdakwa telah melakukan tindak pidana yang didakwakan oleh Penyidik/ PenyidikPembantu kepadanya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 CATATAN PUTUSAN HAKIM Nomor 117/Pid.C/2018/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun telah menjatuhkan putusan dalam
    Pudjianto dan Saksi II.
Register : 18-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 31-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 251/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 8 Juli 2015 — Pembanding/Penggugat : KOLOSE SANTO YUSUF MALANG Diwakili Oleh : ADI PUDJIANTO, SH.
Terbanding/Tergugat : Drs.BAMBANG SISWANTORO,SH
Terbanding/Tergugat : MUKTIANA ADININGSIH
Terbanding/Tergugat : NY.SAIDE
2613
  • Pembanding/Penggugat : KOLOSE SANTO YUSUF MALANG Diwakili Oleh : ADI PUDJIANTO, SH.
    Terbanding/Tergugat : Drs.BAMBANG SISWANTORO,SH
    Terbanding/Tergugat : MUKTIANA ADININGSIH
    Terbanding/Tergugat : NY.SAIDE
Register : 05-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.P/2024/PA.Dps
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3015
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan wali pemohon yang bernama Pudjianto Sahur bin Mochammad Sahur adalah wali yang adlal ;
    3. Memberi izin kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar selaku Pegawai Pencatat Nikah menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon ( Karvina Widyo Palupi binti Pudjianto Sahur ) dengan Wilson
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 119/Pid.B/2015/PN Trk
Tanggal 22 September 2015 —
3219
  • Dikembalikan kepada Pemilik saksi Andik Kristanto Bin Pudjianto.- 1 (satu) batang potongan gagang korek api. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Dikembalikan kepada Pemilik saksi AndikKristanto Bin Pudjianto. 1 (satu) batang potongan gagang korek api. Dirampas untukdimusnahkan.4.
    Andik (DPO),saksi korban ANDIK KRISTANTO Bin PUDJIANTO mengalami kerugiansebesar Rp 9.350.000, (Sembilan juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah di dengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ANDIK KRISTANTO Bin PUDJIANTO :Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa serta
    Dikembalikan kepada Pemilik saksi AndikKristanto Bin Pudjianto.1 (satu) batang potongan gagang korek api. Dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap diri terdakwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan bagi terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat. Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban.
    Dikembalikan kepada Pemilik saksi AndikKristanto Bin Pudjianto. 1 (satu) batang potongan gagang korek api. Dirampas untukdimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015oleh kami ERNA INDRAWATI, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis Hakim,HENDRA PRAMONO, SH.
Register : 23-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2532/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Kurniawan Bin Oyo Sunaryo) terhadap Penggugat (Yenny Pudjianto Binti Agus Pudjianto );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 510/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2015 — YUDIARTO Bin JUMANGIN
2812
  • Unsur Yang Diketahuinya atau Yang Patut Disangkanya Diperoleh DariKejahatanMenimbang, bahwa yang dikehendaki unsur ini adalah si pelaku harusmengetahui atau setidaktidaknya patut menduga atau mencurigai bahwa barangyang di gadaikan kepadanya tersebut merupakan suatu barang yang diperoleh darihasil kejahatan atau ilegal; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa telahmenerima gadai (satu) unit mobil Nopol N490BN dari Pudjianto dengan hargaRp.30.000.000 (satu juta lima ratus
    ribu rupiah) tanpa dilengkapi BPKB, sedangkansebelumnya Terdakwa tidak mengetahui dengan pasti apakah Pudjianto sebagaipemilik mobil tersebut; Menimbang, bahwa BPKB merupakan bukti kepemilikan atas kendaraanbermotor, oleh karena Terdakwa menerima gadai mobil dari Pudjianto tanpadilengkapi surat tanda kepemilikan kendaraan bermotor, disamping itu Terdakwatidak tahu pasti apakah mobil tersebut benarbenar milik Pudjianto, maka dapatdisimpulkan dalam diri Terdakwa terdapat dugaan bahwa barang yang diterimanyasebagai
Register : 15-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 135/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 15 September 2016 — MOH.ZAINI al.P.ZAINAB Bin H.BAIRI
6410
  • Pudjianto;- BPKB Sepeda Motor Honda/NC11BF1D AT/Beat, warna hijau putih Register : N -3545-GK, Noka : MH1JFD214DK190423, Nosin : JFD2E1180624 an. Pudjianto;Dikembalikan kepada Saksi Korban Suhariyah;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000.- (lima ribu rupiah):
    Pudjianto;BPKB Sepeda Motor Honda/NC11BF1D AT/Beat, warna hijau putihRegister : N 3545GK, Noka : MH1JFD214DK190423, NosinJFD2E1180624 an. Pudjianto;Dikembalikan kepada Saksi Suhariyah;4.
    Pudjianto;BPKB Sepeda Motor Honda/NC11BF1D AT/Beat, warna hijau putihRegister : N 3545GK, Noka : MH1JFD214DK190423, NosinJFD2E1180624 an.
    Pudjianto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa sudah menikah dan memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Suhariyah pada bulan Desember2015 melalui Hp, dan pada bulan Januari 2016 Saksi dan Terdakwamenjalin hubungan pacaran dengan Saksi Suhariyah;Bahwa pada hari Minggu, di bulan Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib,Terdakwa menemui Saksi Suhariyah di tempat Saksi Suhariyah bekerja diDaerah
    Pudjianto; BPKB Sepeda Motor Honda/NC11BF1D AT/Beat, warna hijau putihRegister : N 3545GK, Noka : MH1JFD214DK190423, NosinJFD2E1180624 an.
    Pudjianto; BPKB Sepeda Motor Honda/NC11BF1D AT/Beat, warna hijau putihRegister : N 3545GK, Noka : MH1JFD214DK190423, Nosin :JFD2E1180624 an. Pudjianto;Dikembalikan kepada Saksi Korban Suhariyah;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000. (lima ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sampang, pada hari Kamis, tanggal 15 September 2015,oleh Sri Wijayanti Tanjung, S.H., sebagai Hakim Ketua, Gde Perwata, S.H.
Register : 07-12-2021 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 01-04-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1950/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 22 Maret 2022 — BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
1.ICHSAN NUR HIKMATULLOH Alias Bin MUHAMMAD MUCHTAR Alm
2.BUDIONO Alias BUDI A.d PUDJIANTO Alm
345
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I ICHSAN NUR HIKMATULLOH ALIAS BIN MUHAMMAD MUCHTAR ALM dan terdakwa II BUDIONO ALIAS BUDI A.D PUDJIANTO ALM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
      BAMBANG SULISTIO, SH
      Terdakwa:
      1.ICHSAN NUR HIKMATULLOH Alias Bin MUHAMMAD MUCHTAR Alm
      2.BUDIONO Alias BUDI A.d PUDJIANTO Alm
Register : 27-12-2021 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 341/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat:
1.LISMIATI
2.PUDJIANTO
Tergugat:
2.wong yudi wijaya
3.wiji sayekti
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
6620
  • Penggugat:
    1.LISMIATI
    2.PUDJIANTO
    Tergugat:
    2.wong yudi wijaya
    3.wiji sayekti
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 982/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
Ninik Pudijanto
26425
  • Saksi MEGAWATI PUDJIANTO: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon, saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Malang, 09 April 1959; Bahwa Pemohon saat ini tinggal di JI. Simp.
    bukti P4), Surat Pernyataan Ganti Nama (vide: bukti P5), dan Fotokopi SuratPernyataan Keterangan melepaskan kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkokuntuk tetap menjadi WNI (vide: bukti P6), sedang nama Pemohon di AkteKelahiran Pemohon tertulis atas nama SIAN TJU (PRELIE) sebagaimanatercantum dalam Akta Kelahiran (vide: P3);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebin memperkuat adanya ganti namayang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi MEGAWATI PUDJIANTO
    Simp.Borobudur Utara IV/9 RT 004 RW 013, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan P2 maupunketerangan MEGAWATI PUDJIANTO dan saksi SUGIARTO sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohonberdomisili di JI. Simp.
    AdministrasiHalaman 8 Penetapan Nomor: 982/Pdt.P/2020/PN MIgKependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakim yangmenyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkan penetapanganti nama atas nama Pemohon, namun demikian Hakim tetap akanmempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikan dasar oleh Pemohondalam permohonannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telan Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu MEGAWATI PUDJIANTO
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANANG YULIANTO EKO BUDI RAHARJO, S.Fam., Apt., MM. Bin SUMANTO Diwakili Oleh : NANANG YULIANTO EKO BUDI RAHARJO, S.Fam., Apt., MM. Bin SUMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LANGGENG PRABOWO, S.H.
204194
  • Djoko Sugeng Pudjianto, M.Kesselaku Direktur RSUD Dr. Soehadi Prijonegoro Kabupaten Sragenpada tanggal 25 Januari 2016 dan disahkan oleh Kepala DPPKA(Sdr. UN.
    Djoko Sugeng Pudjianto, M.
    Djoko Sugeng Pudjianto, M.Kes, S.Fam., Apt., MM.
    Djoko Sugeng Pudjianto, M.Kesselaku Direktur RSUD Dr. Soehadi Prijonegoro Kabupaten Sragen ( dalampenuntutan terpisah ) dan Rahardyan Wahyu Utomo, S.H selakuDirektur PT.
Register : 31-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
76
  • PUTUSANNomor 1445/Pdt.G/2018/PA.MlgA Wa 2SES FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Ika Rustiana Binti Sadi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanKalpataru V.D RT.005 RW. 008 No. 24 KelurahanJatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,sebagai "Penggugat";melawanEko Pudjianto
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Pudjianto Bin PitoyoP) terhadap Penggugat (Ika Rustiana Binti Sadi);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eko Pudjianto Bin Pitoyo P)terhadap Penggugat (Ika Rustiana Binti Sadi);Hal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1445/Pdt.G/2018/PA.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp316.000 , (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 September 2018M bertepatan dengantanggal 22 Zulhijah 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St.
Register : 27-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 333/Pdt.P/2012/PN.STB.
Tanggal 4 Oktober 2012 — Perdata - SAMUEL SUGIANTO
224
  • :Fotocopy Kartu Keluarga No.351241011055151, Tanggal 17 Septemberatas nama SAMUEL SUGIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo ;4.Bukti P.5:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama: SAMUEL SUGIANTOdan ENDAH SINAWANG, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan pemohon tersebutpemohon juga telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu : ENDAHTUWINGATI dan PUDJIANTO
    ENDAH TUWINGATI ,Bahwa benar RISKY DWI CRISTIANTO adalah anak kedua dari perkawinansah antara SAMUEL SUGIANTO dengan seorang perempuan bernamaENDAH SINAWANG ;Bahwa benar karena kesibukan dan kelalaian Pemohon belum sempatmendaftarkan anaknya yang kedua bernama RISKY DWI CRISTIANTOtersebut ke Kantor Catatan Sipil (Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil )Kabupaten Situbondo;PUDJIANTO Bahwa benar RISKY DWI CRISTIANTO adalah anak kedua dari perkawinansah antara SAMUEL SUGIANTO dengan seorang perempuan
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 306/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON
155
  • Sutarti, 6.Edi Purwanto 7.Didik Pudjianto 8.EniFajarwati 9.Boinah 10. Endang Susilowati 11. ANAK KE Il PEMOHON12.ANAK KE III PEMOHON hak milik persil Nomor : 1667 luas 370M2 yang terletak di Desa Campurejo Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo P.67. Foto copy sertifikat nama pemegang hak 1. Mudjari 2.Sutami 3.Supriadi 4. Sutiah 5. Sutarti, 6.Edi Purwanto 7.Didik Pudjianto 8.EniFajarwati 9.Boinah 10. Endang Susilowati 11.
    Sutarti, 6.Edi Purwanto 7.Didik Pudjianto 8.EniFajarwati 9.Boinah 10. Endang Susilowati 11.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 87/Pdt.Plw/2016/PN Sda
Tanggal 16 Mei 2016 — Saifullah, dkk Lawan: Susantono, dkk
162
  • PENETAPANNo. 87/ Pdt.Plw/ 2016 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :1 Saifullah ,Berkedudukan di Kalijaten RT.10 RW.2 Desa Kalijaten Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADI PUDJIANTO, SH.beralamat di Pengacara dan Bantuan Hukum Pemuda Mandala Trikora yang berkantorpusat
    di Mastrip No. 5 E Kelurahan Kedurus KecamatanKarangpilang Kota Surabaya , Sebagai Pelawan;6 SitiZaenab ,Bertempat tinggal di Kebraon RT.2 RW.8 Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya;Sebagai Pelawan;7 Muhsinin , Bertempat tinggal di Kalijaten RT.10 RW.2 Desa Kalijaten Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo , Sebagai Pelawan;8 NurAzizah , Bertempat tinggal di Kalijaten RT.10 RW.2 Desa Kalijaten Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo , Sebagai Pelawan;Dalam hal ini Para Pelawan memberikan kuasa kepada: ADI PUDJIANTO
Register : 11-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 22/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHARDYAN WAHYU UTOMO, SH Bin SURATNO Diwakili Oleh : RAHARDYAN WAHYU UTOMO, SH Bin SURATNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LANGGENG PRABOWO, S.H.
12495
  • DJOKO SUGENG PUDJIANTO,M.Kes. selaku Direktur RSUD Dr. Soehadi Prijonegoro Kabupaten Sragenmengajukan proposal kepada Gubernur Jawa Tengah melalui Bupati Sragenterkait permohonan pengadaan alat alat Urologi RSUD Dr.
    DJIOKO SUGENG PUDJIANTO, M.Kes selakuDirektur RSUD Dr. Soehadi Prijonegoro Kabupaten Sragen pada tanggal 25Januari 2016 dan disahkan oleh Kepala DPPKA (Sdr. UN. Sugihartono, SE.)
    DJOKO SUGENG PUDJIANTO,M.Kes selaku Direktur RSUD Dr. Soehadi Prijonegoro Kabupaten Sragen padatanggal 25 Januari 2016 dan disahkan oleh Kepala DPPKA (Sadr.
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 631/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 21 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa Ayah Pemohon (Pudjianto bin Slamet) adalah adlal;

    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Warakesthi Rahayu Wicaksanti binti Pudjianto) dengan calon suaminya bernama Teguh Ardian Putra bin Dekky

Register : 06-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
107
  • 0320/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Rochmana binti Chasbulloh, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Mawar RT. 006RW. 014 No. 45 Kelurahan Lowokwaru KecamatanLowokwaru Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanPudji Mulyadi bin Pudjianto
    :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudji Mulyadi bin Pudjianto)terhadap Penggugat (Rochmana binti Chasbulloh);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 0320/Pdt.G/2018/PA.MlgTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Pudji Mulyadi bin Pudjianto)terhadap Penggugat (Rochmana binti Chasbulloh);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018 M bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1439 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.
Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 277/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 10 Februari 2011 — SOERACHMAT Als. AON
577
  • (sepupu terdakwa) istri saksi ditegur dengannada yang keras "ER, SANTOSA Omongono ojo melu melu urusane wong liyo, melumeluyo ra iso nyelesekne(ER, SANTOSO di bilangi, jangan ikut campur urusan orang lain,ikutikut juga tidak bisa menyelesaikan), dan ngomong macam macam yang intinyamenghina dan menjelekkan saksi, membuat istri saksi terpaksa pergi dan tidak melanjutkanpekerjaannya (mengurus surat yang ditugaskan oleh sdr PUDJIANTO kepada istri saksi) ;Bahwa kejadian kedua yaitu setelah mengisi BBM
    Sisingamangaraja ;Bahwa 2 (dua) kejadian tersebut, ada orang lain yang mengetahuinya untuk kejadian yangpertama yang mengetahui yaitu sdr A SIONG Als PUDJIANTO dan istri saksi ,untukkejadian yang kedua yang mengetahui adalah tamu dari hotel Kauripan namun saksi tidakmengenal tamu tersebut ;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak pernah terjadi perselisihan;yaitu :Bahwa saksi tidak tahu persis tentang hal apa yang menyebabkan permasalahan tersebut,kemungkinan permasalahan keluarga terdakwa
    LIEM pemilik Golden kalau terdakwa sudah mengolokngoloksuami saksi dan kata terdakwa kalau hanya ngolokngolok saja kan tidak akan di hukum ;e Bahwa kejadian selanjutnya saksi tidak tahu lagi karena mama bilang kalau suami saksi ngajakpulang dan akhirnya saksi pulang ;e Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah melakukan perbuatan serupa kurang lebih sudah 2(dua) kali ;Bahwa kejadian penghinaan sebelum di Restoran Golden , yaitu kejadian pertama sewaktu saksikerumah sdr PUDJIANTO (sepupu SOERACHMAT) saksi
    ditegur dengan nada yang keras"ER, SANTOSA omongono ojo melu melu urusane wong liyo, melumelu yo ra isonyelesekne(ER, SANTOSO di bilangi, jangan ikut campur urusan orang lain, ikutikut jugatidak bisa menyelesaikan). dan ngomong macam macam yang intinya menghina danmenjelekkan suami saksi, membuat saksi terpaksa pergi dan tidak melanjutkan pekerjaanmengurus surat yang ditugaskan oleh sdr PUDJIANTO kepada saksi;e Bahwa kejadian kedua, saksi tidak tahu sendiri hanya cerita dari suami saksi, yaitu setelah
    Sisingamangaraja,kebetulan terdakwa ada didepan rumahnya (depan Hotel kauripan), suami saksi dipanggil olehterdakwa sambil marah marah dan menghina suami saksi seperti kata kata yang disampaikankepada saksi kemudian suami saksi diusir ; Bahwa dari 2 (dua) kejadian tersebut, ada orang lain yang mengetahuinya yaitu untuk kejadianyang pertama yang mengetahui yaitu sdr A SIONG Als PUDJIANTO dan saksi sendiri dan11untuk kejadian yang kedua yang mengetahui adalah tamu dari hotel Kauripan tetapi suamisaksi
Register : 01-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN Namlea Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Nla
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
PRASETYA DJATI NUGRAHA
Terdakwa:
1.NUR KOMAR Alias KOMAR
2.ERWIN REMLEU Alias ERWIN
35263
  • di Desa Metar bersama dengan terdakwaERWIN RENLEU Alias ERWIN sedangkan terdakwa NUR KOMAR AliasKOMAR langsung pulang ke rumah dan malam harinya sekitar pukul 19.30 Witterdakwa NUR KOMAR Alias KOMAR pergi kerumah saudara YUNALDO MARAdi Desa Metar untuk melayat.Bahwa hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 17.30 Wit saksi EKOPUDJIANTO mendapat informasi dari masyarakat terkait adanya kegiatanpenambangan emas tanpa izin di Desa Gogrea, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru, kemudian saksi EKO PUDJIANTO
    melaporkan = informasitersebut kepada Kapolsek Waeapo, setelah itu Kapolsek Waeapo bersamaanggota Piket Polsek Waeapo yaitu saksi DIDIK SETIAWAN, saksi AGUNGDARWANTO dan saksi EKO PUDJIANTO langsung menuju ke lokasi tambangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Nlaemas liar di Desa Gogrea, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru dan setelahsampai di Lokasi Tambang, benar telah terjadi penambangan emas di lokasitambang emas tersebut dan saat itu ada masyarakat memberikan informasibahwa akibat
    Buru.Bahwa setelah itu saksi DIDIK SETIAWAN, saksi AGUNG DARWANTO dansaksi EKO PUDJIANTO langsung mengamankan barangbarang yang ada dilokasi penambangan liar yang digunakan untuk melakukan penambangan emas,dan membawa barangbarang untuk dimankan.Bahwa saksi DIDIK SETIAWAN, saksi AGUNG DARWANTO dan saksi EKOPUDJIANTO menuju ke rumah yang saudara YUNALDO MARA yang tertimbunTanah di Desa Metar Kec. Lolongguba Kab.
    2019 yang mana saksi mendengar informasibahwa ada salah satu penambang yang meninggal di lokasi tambang emasgunung Gogorea akibat dari peristiwa penambangan tersebut, namun padasaat itu saksi tidak mengetahui identitas dari orang yang meninggal tersebut,karena orang yang meninggal tersebut bukanlah warga dari Desa Gogorea;Bahwa para Terdakwa tidak memiliki jjin usaha pertambangan untukmelakukan penambangan emas;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Eko Pudjianto
    tanah disemprot denganmenggunakan air sehingga tanah menjadi larut kemudian tanahtanah yangsudah larut tersebut diarahkan ke karpet yang berfungsi menangkap emas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 17.30 Witsaksi mendapat laporan dari masyarakat terkait adanya kegiatanpenambangan emas tanpa izin, kKemudian saksi melaporkan hal tersebutkepada Kapolsek Waeapo kemudian Kapolsek Waeapo bersama anggotaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/LH/2020/PN Nlapiket yaitu Saudara Eko Pudjianto