/1999 tanggal 11 Januari 2007 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Pemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding dengan positagugatan sebagai berikut :Bahwa dalam beberapa puluh tahun yang lalu di DesaKarangwinongan, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang telah pernahada hidup seorang suami istri yang bernama Kerto Markawi sebagai suami dariMistri sebagai istrinya, semasa hidupnya si suami isteri tersebut telahmemelihara seorang anak pupon

Sarpiah yang menurut ceritanya dari orangorang tua bahwaKemi sejak masih di dalam kandungannya Sarpiah (ibunya) oleh Kerto Markawidan isterinya telah diminta kepada Sarpiah, bahwa kelak bila bayi yangdilahirkan itu lahir, akan diambil dan dipupu sebagai anak puponnya, makajelaslah sejak bayi, Kemi sudah dipelihara oleh Kerto Markawi dan isterinya ;Bahwa Kerto Markawi telah meninggal dunia pada tahun 1964,sedangkan isterinya juga sudah lama meninggal tanpa meninggalkan anakturun, hanya meninggalkan pupon

Menetapkan bahwa P.Kemi almarhum adalah hak pupon yang syahmenurut hukum, dari seorang suami isteri (Kerto Markawi si suami danMisteri si isteri), dimana P.Kemi waktu itu berhak mewarisi dan menghakiharta peninggalan Kerto Markawi dan Misteri asal gono gini ;3. Menetapkan para Penggugat adalah waris anak dari P.Kemi almarhumdan berhak mewarisi dan menghaki harta peninggalan P.Kemialmarhum ;4.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan Sah Perubahan nama pemohon dan nama orang tua pemohon yang semula tertulis JUMADI Anak dari pasangan suami istri bernama SADIMAN dan PUPON MILATUN menjadi JUMADI ULHA Anak dari pasangan suami istri bernama SADIMAN dan MILATUN;
3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan Instansi terkait untuk Mencatat Perubahan nama pemohon dan nama orang

tua pemohon yang semula tertulis JUMADI Anak dari pasangan suami istri bernama SADIMAN dan PUPON MILATUN menjadi JUMADI ULHA Anak dari pasangan suami istri bernama SADIMAN dan MILATUN;

Pati, kemudian dating para pembeli diwarung terdakwa untukmembeli wedang, rokok dan sebagian lagi ada yang mengobrol saja, lalu padasekitar jam 23.00 WIB dating orang yang bernama RANTAM (DPO), PUPON(DPO), saksi KASWADI dan saksi SULAR (yang keduanya diberkas tersendiri),kemudian mereka sepakat untuk melakukan permainan judi jenis dadu denganHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 04Pid.B/2015/PN Pti.taruhan sejumlah uang minimal Rp. 1.000, s/d Rp. 5.000.

(lima ribu rupiah) dandalam permainan judi dadu tersebut terdakwa sebagai bandarnya ; Selanjutnya terdakwa selaku Bandar menyiapkan peralatan judi dadudan 1 (satu) lembar lapak dadu ukuran 55 x 37 cm yang sudah ada angka 1 s/d6 dengan tulisan jumlah lingkaran yang digelar di lantai, kemudian carapermainannya 3 (tiga) mata dadu yang terdakwa taruh di bantalan dadu warnahitam yang ditutup dengan batok warna merah, selanjutnya para pemasangyakni RANTAM (DPO), PUPON (DPO), saksi KASWADI dan saksi SULAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Suratmi binti Pupon) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Silvia Octafiani binti Nardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SURAWI bin MURTAWI) dengan Pemohon II (KASIANI binti PUPON) yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Desa Ranugedang Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SURAWI bin MURTAWI, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Krajan I RT. 017 RW. 006 DesaRanugedang Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";KASIANI binti PUPON

berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan segala keetentuan perundangundangan yang berlaku sertahukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SURAWI bin MURTAWI)dengan Pemohon II (KASIANI binti PUPON

SANOH BIN KROMO PUPON, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 03 RW. 07 Desa Ujungwatu,Kecamatan Donorojo, Kabupatene Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi tetangga dekatPenggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugatselama 9 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak dan telah berpisahselama 2 bulan ;Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat

terjadi pada Juni 2011 yang disebabkanekonomi kurang ;e Bahwa setelah pertengkaran tersebut akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama sampaisekarang sudah 2 tahun lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dantidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Gugatan tersebut,Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaSANOH BIN KROMO PUPON

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Riska Amelia Sari binti Gunadi untuk dinikahkan dengan calon suami bernama Prima Anggara bin Pupon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

BARDI Bin (Alm) SUMARDI Als PUPON dan Terdakwa III. SUMANTO Bin (Alm) KASPIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.

BARDI Bin (Alm) SUMARDI Als PUPON dan Terdakwa III. SUMANTO Bin (Alm) KASPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.

Terdakwa:
1.AHMAD ZAEN Bin Alm KARSAMPAN
2.BARDI Bin Alm SUMARDI Alias PUPON
3.SUMANTO Bin Alm KASPIN

Bakalan, DesaMertan, RT 002, RW 003, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;PARDIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;SUMIYEM,Spd, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2351 K/Pdt/201939.40.41.42.43.44,45.46.47.48.SUGIYEM, bertempat tinggal di Dukuh Bakalan,Desa Mertan, RI 002, RW 003, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;PUPON

PUPON, 41. SAIDI, 42. SUMARNO, 43. CIPTO WIYONOSAINO, 44. SUPARNO, 45. SUGINEM, 46. PANIKEM, 47. SUTIYEM, 48.PARNO, 49. SURAT, 50. DARTO WIYONO, 51. RATMO WIYONOWAGIMIN, 52. YONO, 53. PAINEM, 54. WAGINEM, 55. MARDI, 56.KARMIN RIYANTO, 57. HARYANTO, 58. SUMARNI, 59. SURAT, 60.TUMIYEM, 61. SULARTO, 62. SULAMI, 63. SRI WAHYUTI, 64.WAGIYO, 65.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Muhammad Rusdani Rahardjo bin Poepon Rahardjo alias Pupon Rahardjo, yang telah meninggal dunia pada 01 Oktober 2020 adalah :

• Poepon Rahardjo alias Pupon Rahardjo bin Soepardi alias Supardi selaku ayah kandung;
• Soepini alias Supini binti Mardjoeki alias Marzuki selaku ibu kandung
• Ambar

Adam bin Pupon) kepada Penggugat (Sarmini binti Isngadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (JOKO WIDIYANTO Bin SUWARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUGIARTI Binti PUPON) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluhlima ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eki Feri Andra bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Endang Widia Ningsih binti Pupon St.

Dengan demikian, bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil bukti karena isinya mendukung terhadap dalil gugatanPenggugat tentang keabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Pupon St. Mudo bin Wong Sarjo yang mengaku sebagai ayahkandung Penggugat dan Fitra Leili Roza binti Syarkawi yang mengakuHal. 7 dari 11 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Endang Widia Ningsih binti Pupon St. Mudo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Pati pada hari Kamis tanggal 7 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Anneka Yosihilma,SH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Faizin bin Karyo) terhadap Penggugat (Tutik Listriani binti Pupon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suyono bin Pupon) terhadap Penggugat (Rusiyah binti Nidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551000,00 ( lima ratus limapuluh satu ribu rupiah).

PUTUS ANNomor 0598/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Puji Hastuti binti Sugimin alias Pupon, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusahaan, pendidikan SLTP bertempattinggal di Dusun Kemiri RT.001 RW. 014 Desa Kemiri,Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat :PUJI HASTUTI Binti SUGIMINAlias PUPON dan Tergugat KASIMIN Bin PAWIROREJO, putus karenaDEICCELAl aN j n= on = nnn nnn nnn nnn nn non on nen nn nn nn nn nnn nn nee nee en enn nee3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagiman bin Pupon) kepada Penggugat (Sutini binti Tarwi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 645. 000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumono bin Pupon) kepada Penggugat (Jayatik binti Saki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu ).

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 342/1/X1/1982 tanggal 17 Nopember 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar (bukMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA : EDI PUPON bin ASMO SEMITO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS/Guru, bertempat tinggal di Tuban Kulon RT.003 RW.002, Desa Tuban, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar ;0022n

Penggugat (dalam Rekonvensi) dan Penggugat(Sumilah) disebut Tergugat (dalam rekonvensi);Bahwa Penggugat (Sarminah) adalah isteri sah almarhum Suparlan alias Sagoeh.Suparlan alias Sagoeh telah meninggal tahun 2009 dan selama hidupnyaSuparlan dan Penggugat/Sarminah tidak dikaruniai anak, tidak pula mengambilTergugat (Sumilah) sebagai anak angkat baik secara adat maupun melaluipenetepan pengadilan, tetapi hanya mupu/mengambil Sumilah sebagai anakpupon, Suparlan Sarminah juga mengambil Slamet sebagai anak Pupon

Jadianak pupon Suparlan alias Sagoeh dan Sarminah bukan hanya satu tapi dua,yakni Sumilah dan Slamet;Bahwa ketika Suparlan alias Sagoeh meninggal dunia tahun 2009, iameninggalkan beberapa bidang sawah, pekarangan dan rumah yang semuanyaHal. 5 dari 12 Hal. Putusan No.2598 K/Pdt/2013dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat (Sumilah). Hartaharta tersebutadalah:1 Tanah sawah bekas gogol, luas +11.100 m?