Ditemukan 185 data
14 — 11
Muhamad Rezka Aditya Sukabumi, 28 Juni 2011;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampalsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam
Muhamad Rezka Aditya Sukabumi, 28 Juni 2011; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasarpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GegerbitungKabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Hakimberkesimpulan
HUDORI
Tergugat:
1.Robertus Waropea, S.H
2.Muhamad Marwan
3.Yoseph Iri Kabarubun
135 — 78
., Ari Rezka Akbar, S.H., Ahmad Qardhawi, S.H.Para Advokat pada LAW FIRM MOHAMMAD HARIADINASUTION & PARTNERS, beralamat di Graha Fitara Jl.Pondok Aren Raya No.10 RT.02 RW.03 TangerangSelatan 15224, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 05/SKKMHN//II/2020 tanggal 14 Februari 2020,selanjutnya disebut sebagai Pelawan;Lawan1. ROBERTUS WAROPEA, S.H., beralamat di JI. Yos Sudarso KM 5SP 4 Timika Kabupaten Mimika Provinsi Papuaselanjutnya disebut sebagai Terlawan 1;2.
100 — 50
Rezka D,terhadap Ny.
Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum Nomor046/VER/RSCKR/03.16., tanggal 26 Maret 2016, dari Rumah Sakit UmumDaerah Cengkareng, yang ditanda tangani dokter Rezka D, terhadapNyImelda Berwanti Purba, dengan kesimpulan luka lecet pada lengan kanandengan panjang 4 cm, kebiruan pada lengan kanan, luka lebam pada sikukanan dengan diameter 3 cm, luka lecet pada lengan kira dengan panjang 5cm;hal 5 Putusan Pidana No. 419/PID/2018/PT.DKIMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHP yang
17 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Yadi bin Abdullah Langi) terhadap Penggugat (Marshela Dwi Rezka Pratiwi binti Tukirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
45 — 46
Rezka La Firlaz bin Tuan Guru Abdul Rifai) untuk menikah lagi dengan wanita bernama (Latifah binti Abdul Latif Bafadal). 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221. 000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Rezka La Firlaz bin Tuan Guru Abdul Rifal, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di JalanPeternakan No. 15 Lingkungan Kebun Duren RT.004 RW.Kelurahan Selagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,sebagai Pemohon.melawanRestiyani Rahayu binti Raharjo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Peternakan No. 15Lingkungan Kebun Duren RT.004 RW.
Rezka La Firlaz bin Tuan Guru AbdulRifai) untuk menikah lagi dengan wanita bernama (Latifah binti AbdulLatif Bafadal).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221. 000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini di Mataram pada hari Kamis tanggal28 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Mataram yang terdiri dari H. Safruddin A. Gani,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muh. Ridwan L.
16 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (REZKA PRATAMA BIN AMBARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (URIPAH BINTI SAFII) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(REZKA PRATAMA BIN AMBARI)untuk membayar kepada Termohon (URIPAH BINTI SAFII)sesaat sebelum ikrar talak
50 — 16
Rezka Arthur Putra selaku dokter pada Rumah Sakit KatolikMurianum Halilulik Atambua Timor NTT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan terdakwadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan maka didapatkanFaktaFakta Hukum sebagai berikut :>,~~Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Oktober2014 sekitar pukul 14.00 Wita di dalam rumah terdakwa dan korban diKampung Wehedan, Dusun Ratuha B, Desa Duakoran, KecamatanRaimanuk, Kabupaten Belu ;Bahwa korban
Rezka Arthur Putra selaku dokterpada Rumah Sakit Katolik Murianum Halilulik Atambua Timor NTT maka MajelisHakim berpendapat unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terpenuhimaka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan berlangsung tidakdijumpai adanya halhal yang dapat menghapuskan pidana baik berupa alasanpemaaf
63 — 19
Rezka Arthur Putra, Dokter Umum pada Rumah Sakit Katolik MarianumHalilulik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa/Penuntut Umum, terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, untuk didengar keterangannya dibawahSumpah/janji sebagai berikut :1.
Rezka Arthur Putra, dokter pada Rumah Sakit KatolikMarianum Halilulik dengan hasil pemeriksaan menunjukkan korban mengalami lukarobek pada perut bagian kiri dengan ukuran panjang kurang lebih 5 Cm, dengan dalamukuran kurang lebih 1 Cm, akibat trauma benda keras dan tajam maka Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan telah terpenuhimaka terdakwa haruslah dinyatakan telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah
12 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yopi Lamindo Bin Budiman ) terhadap Penggugat (Rezka Ari Yesa Binti Aryanto );
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
28 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Rifqi bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Rezka Agussantri binti Jasrianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
77 — 0
GZ bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Rezka Tria Astuti binti Yansen Hanifah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Mustamin bin Dg. Maliang
17 — 7
Rayga Rezka Dwita, umur 8 tahun;3. Bahwa anak yang bernama Novita Dinda Maulia, Rella Hetri Ningsih, RifaRaael dan Rayga Rezka Dwita, hingga kini tinggal bersama dengan orangtuanya yakni Harmantes dengan Tri Yenti, sementara itu Intithol Tabligh,tinggal bersama dengan Pemohon;4.
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMiftah Rezka Fauziah Binti Iji Mulyadiuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuhamad Nizar Azkia Bin Dian Rusdiana;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
176 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rezka D. yangmenyimpulkan bahwa saksi korban Ny.
19 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erpan bin Darsani) kepada Penggugat (Rezka Inayah binti M. Asri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646.000,00( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Indra Yuda bin Juhana) terhadap Penggugat (Nenden Rezka binti Tonton Nugraha);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
WIWI SAWIAH
42 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak selaku orangtua dari anak kandungnya yang belum dewasa REZKA SHAFYATUN AENI,Perempuan , lahir di Bandung, pada tanggal 16 Februari 2008, sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor: 47781/ DISPENSASI/2010 dari Kantor Catatan Sipil Bandung, untuk menjual harta kekayaan bersama berupa:
* Sertipikat Hak Milik No .3430/Kelurahan Ciroyom atas sebidang Tanah
UMUL HAYA SANTIKA,3.NUR PRATIWI PITALOKA dan 4.REZKA SHAFYATUN AENI
3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini berjumlah sebesar Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
19 — 8
Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rezka Bilgis Amalia bintiAhmad Rozi, lahir tanggal 18 Desember 2015, dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan:a.
kebenaranyang terkandung dalam keterangannya dapat menguatkan gugatan Penggugattentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P1dan P2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus; Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 16 Juli2015, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Rezka
12 — 9
HADRI BAHAR) terhadap Penggugat (REZKA GINANDA PUTRI BINTI H. M. AKIL);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp170500,00 ( seratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah);
11 — 4
Saksi REZKA ADI FIRMANSYAH ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan EKA YULIANA dan dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama NADIVA AZAHRA HARLIANA dan NAILABALQIS HARLIANA ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama NAILABALQIS HARLIANA diganti menjadi BELVA SYAKIRA HARLIANA ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan mengganti nama anakPemohon yang semula bernama NAILA BALQIS HARLIANA diganti