Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rudin radia rudi rupiah rusdi rudiy rodia rudian rudik rudiã rudiah
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1710/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudia Suhartono Bin Toni Suhartono) terhadap Penggugat (Candra El Hawa);

    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 806/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 11 Maret 2013 —
11 — 6
  • Rudia Halim, S.H.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1044/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 21 Februari 2013 — M U L Y O N O
50 — 16
  • Sidoarjo, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu, dengan tidak perduli apukah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi RUDIA WAN, saksi SIGIT WIBOWO dan saksi MOCH.
    mendapatkan bonus sebesar 17% (tujuh belas persen)dari penggepul Sdr.TOLE DPO).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana menurut ketentuanPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa MULYONO sesuai dengan dakwaa kesatu dengan sengajadilakkan dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditmpat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izinuntuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa saksi RUDIA
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4018/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Rusdan bin Rudia) terhadap Penggugat (Ade Tati binti Tanu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1664/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tohaemin bin Rudia) kepada Penggugat (Afriyani binti Darmanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp682000,00 ( enam ratus delapan puluh dua ribu ).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2254/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan, Tergugat tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adang bin Ajo Sutarjo) terhadap Penggugat (Devi Kristiani binti Ili Rudia);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • TAPANNomor 454/Pdt.P/2020/PA.Pwlexw al o> sJl yom JlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Salam bin Muttar, umur 37 tahun, NIK 7604100107830182, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Pussui Barat, Desa Pussui Barat,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, disebutPemohon ;Rudia
    Saksi:1.Nurjannah bint Muh.Yunus, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Dusun Karoke, DesaSambaliWali, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar,saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Salam bin Muttar danPemohon II bernama Rudia binti Mustari; bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewallkarena Kepala Kantor
    Penetapan No.454/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa saksi kenal Pemohon bernama Salam bin Muttar danPemohon II bernama Rudia binti Mustar;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Polewallkarena Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar menolak mendaftarkan pernikahananak Pemohon dan Pemohon Il;bahwa penyebab Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLuyo menolak mencatatkan pernikahan anak Pemohon danPemohon II karena anak Pemohon dan Pemohon
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Prm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menunjuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Nurma Yulita Saleha binti Nurdin) dengan (Rudia bin Jamrus);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rohimat bin Rudia) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Suwarni Puspa Endah binti Karmun) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.JT
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Saksi Pertama : N Imas Komasih binti Rudia;Hal 5 dari 12Pen No.0190/Pdt.P/2016/PAJTBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon menghadap sidang mohon ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Sumarni S;Bahwa Sumarni S menikah dengan Kus Suharto Prayoga;Bahwa dari pernikahan antara Sumarni S dengan Kus Suharto Prayogatidak dikaruniai anak;Bahwa Kus Suharto Prayoga telah meninggal dunia;Bahwa Sumarni S bin Sutur telah meninggal dunia pada tanggal
    diregister KelurahanKramatjati Nomor 78/1.711.317 tanggal 20 Juni 2016, maka terbukti Pemohonadalah ahli waris satusatunya dari ahli waris almarhumah Sumarni S ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Hal 9 dari 12Pen No.0190/Pdt.P/2016/PAJTMenimbang, bahwa saksi N Imas Komasih binti Rudia
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1198/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Rudia Harapan bin Rudianto, umur 35, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Besok Bokah Desa Bebua, KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anakPemohon yang bernama Reza Susilawati binti Wardi dan calonSuaminya bernama Pahrurrozi bin Murah, karena saksi adalah temanPahrurrozi bin Murah; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud
    buktitersebut telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama setempat yangmenerangkan bahwa benar Pemohon telah mendaftar di Kantor UrusanAgama untuk dicatat pernikahan anak Pemohon namun ditolak oleh Kantorurusan agama setempat karena yang bersangkutan belum memenuhi syaratperkawinan sebagaimana diatur di dalam undangundang Nom 16 tahun2919;Menimbang, bahwa selain bukti Surat yang dipertimbangkan diatas, Pemohon juga mengajukan dua orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah masingmasing bernama Rudia
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor l/Pdt.P/2012/PA Skg
Tanggal 10 Januari 2012 —
8 — 9
  • Rudia Halim, SH. Drs. Salahuddin, SH.,MH.Dra. Hj. Mugdalifah, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran perkara/HHK & Adm Rp 80.000,002. Biaya panggilan Rp 350.000,003. Biaya Redaksi Rp 5.000,004. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah RP 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat, Tergugat
17 — 2
  • Bahwa penggugat dengan tergugat setelah menikah kumpul baiksebagaimana layaknya suami istri selama lebih kurang 8 tahun dirumahsendiri di Biatan llir, dan selama dalam ikatan perkawinan penggugat dantergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Rudia Idul Lalila bintiBurhan umur 7 tahun; 27+ 2 72222 oon ne eon eee oo3.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4229/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua TPenggugat didusun Desa Jagapura Kidul Kecamatan Gegesik Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama: RudiA, lakilaki, lahir tanggal 18042007;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 5 hal.4.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SORONG Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Penetapan No. 79/Pdt.P/2021/PA.Srog10.Islam Rudia Ratu dengan mas kawin berupa uang Rp.35.000, di bayartunal;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah duda dan Pemohon IIadalah Perawan.;.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 925/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1998 di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan wali nikah adalah ayah Pemohon Ilbernama Durian, dengan maskawin berupa uang Rp10.000,00 dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suparni dan Rudia;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA RAHA Nomor 242/Pdt.G/2023/PA.Rh
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RASPIN BIN RUDIA)terhadap Penggugat (ISRA BINTI LA ITA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN PALU Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pal
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
MOH.RIO SAUD
Tergugat:
KETUA YAYASAN PENDIDIKAN GRAHA HUSADA LESTARI AKADEMI KEBIDANAN GRAHA ANANDA PALU
89 — 14
  • dengan demikian sudah cukupmenggambarkan bahwa yang bertanggung jawab atas PHK ini adalah pihakYayasan Pendidikan Graha Husada Lestari;Menimbang, bahwa Tergugat dapat melakukan PHK terhadapPenggugat, akan tetapi Tergugat dalam melakukan PHK terhadap Penggugattersebut telah menyimpang dari ketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan mengakibatkan PHK terhadap Penggugat bataldemi hukum sehingga petitum angka 2 dan 3 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUDIA
    Ir.Yusri YusufA.ARA, M.Kes;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUDIA LANTAMObahwa pada waktu mediasi di Disnaker yang mewakili Yayasan adalah sdr.Budiman Mubar,S.H.,M.H., mengatakan bahwa pemutusan hubungan kerja initerjadi karena adanya efisiensi hal ini juga dikuatkan dengan bukti surat P1 Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 28/Pdt.
    Hubungan Industrial, sesuai Pasal 155 ayat (2) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, sebelum LembagaPenyelesaian Perselisihnan Hubungan Industrial menerbitkan penetapan, makaselama proses tersebut Tergugat dan Penggugat wajib melaksanakan Hak danKewajibannya, yaitu Penggugat harus melaksanakan tugas dan pekerjaannya,sedangkan Tergugat wajib membayar upah Penggugat;Menimbang bahwa atas dalil posita Penggugat angka 15, Majelis Hakimberpendapat bahwa berdasarkan keterangan saksi RUDIA
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata
Register : 22-10-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 13/Pdt.P/2015/PN.Kph
Tanggal 9 September 2015 — M. Rizal
59 — 22
  • Rudia Iskandar, dan 2.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 09-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 686/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
MURLIS SAKTI SITORUS
54 — 43
  • melakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang milikorang lain secara melawan hukum dengan pemberatan yaitu mengambil 2(unit) sepeda motor yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX Kingwarna hitam, Nomor Polisi BK 4155 LY, Nomor RangkaMH33KA005PK106986 dan Nomor Mesin 3KA081095, tahun 1993, STNKatas nama TUMBUR PAKPAHAN dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario Techno warna hitam dengan Nomor Polisi BK 5868 YBF dengan NomorRangka: MH1KF1117FK413139 dan Nomor Mesin: KF11E1419251 An.Pemilik RUDIA
    KRISTINA PAKPAHAN milik Saksi RUDIA KRISTINAPAKPAHAN tanpa izin dan sepengetahuan Saksi RUDIA KRISTINAPAKPAHAN selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka MajelisHakim berkesimpulan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)Ke 4 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;