Selanjutnya terdakwa berangkat hendak pulang kerumahguna mengkonsusmi Narkotika jenis sabu tersebut namun didalam perjalananpulang terdakwa melihat anggota polisi yang sedang patroli dan terdakwa diberhentikan oleh saksi Mirzan dan saksi Sahibul Izar (saksi penangkap) danterdakwa sempat membuang 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis sabutersebut namun diketahui dan dilinat oleh para saksi penangkaps sehinggaterdakwa diperintahkan mengambil barang yang terdakwa buang tersebutkemduian menyerahkanya

Selanjutnya terdakwa berangkat hendak pulang kerumahguna mengkonsusmi Narkotika jenis sabu tersebut namun didalam perjalananpulang terdakwa melihat anggota polisi yang sedang patroli dan terdakwa diberhentikan oleh saksi Mirzan dan saksi Sahibul Izar (saksi penangkap) danterdakwa sempat membuang 1 (satu) paket yang diduga Narkotika jenis sabuHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Birtersebut namun diketahui dan dilinat oleh para saksi penangkaps sehinggaterdakwa diperintahkan mengambil

Selanjutnya terdakwa berangkat hendakpulang kerumah guna mengkonsusmi Narkotika jenis sabu tersebut namundidalam perjalanan pulang terdakwa melihat anggota polisi yang sedang patrolidan terdakwa di berhentikan oleh saksi Mirzan dan saksi Sahibul Izar (saksipenangkap) dan terdakwa sempat membuang 1 (satu) paket yang didugaNarkotika jenis sabu tersebut namun diketahui dan dilihat oleh para saksipenangkaps sehingga terdakwa diperintahkan mengambil barang yangterdakwa buang tersebut kemduian menyerahkanya

2017/PT.SMG7.10.11.Bahwa Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) selanjutnya disebut KJKS adalah Koperasi yang kegiatan usahanya bergerak di bidang pembiayaan, investasi, dan simpanan sesuai pola bagi hasil (syariah),dimana salah satu usaha Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) adalah memberikan Layanan Pembiayaan Mudharabah dan bukan Layanan Kredit layaknya perbankan umum atau koperasi umum ;Bahwa Pembiayaan Mudharabah : adalah akad kerjasama permodalan usaha dimana Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul

lalu meminta PARA PENGGUGAT untukmenandatangani Akad Pembiayaan Mudharabah kemudian dicairkanUang senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari TERGUGATkepada PARA PENGGUGAT sebagai Pembiayaan Mudharabah Bahwa yang PARA PENGGUGAT pahami adalah bahwa Uang senilaiRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang PARA PENGGUGATterima adalah bentuk dari Akad Pembiayaan Mudharabah sebagai akadkerjasama permodalan usaha dimana TERGUGAT selaku KoperasiJasa Keuangan Syariah (KJKS) sebagai pemilik modal (Sahibul

Koperasi Jasa Keuangan Syariah, diterangkan bahwa salah satulayanan yang disediakan oleh Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) adalah Pembiayaan Mudharabah ; Bahwa berdasar pada Pasal 1 Ayat (9) Keputusan Menteri NegaraKoperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah RI Nomor91/Kep/M.KUKM/IX/2004, Tentang Petunjuk Pelaksanaan KegiatanUsaha Koperasi Jasa Keuangan Syariah, diterangkan bahwa :Pembiayaan Mudharabah : 2 222 no ee enn21.Adalah akad kerjasama permodalan usaha dimana Koperasi sebagaipemilik modal (Sahibul

Bahwa Pembiayaan Mudharabah adalah akad kerjasamapermodalan usaha dimana Koperasi sebagai pemilikmodal (Sahibul Maal) menyetorkan modalnya kepadaanggota, calon anggota, koperasikoperasi lain dan atauanggotanya sebagai pengusaha (Mudharib) untukmelakukan kegiatan usaha sesuai akad denganpembagian keuntungan dibagi bersama sesuai dengankesepakatan (nisbah), dan apabila rugi ditanggung olehpemilik modal sepanjang bukan merupakan kelalaianpenerima pembiayaan ;d.

Bahwa pada tanggal 22 Januari 2013, antara PARAPEMBANDING / PARA PENGGUGAT telah membuatAkad Pembiayaan Mudharabah berupa akad kerjasamapermodalan usaha dimana TERBANDING / TERGUGATselaku Koperasi sebagai pemilik modal (Sahibul Maal)menyetorkan modalnya sebesar Rp.50.000.000 (limapuluh juta rupiah) kepada PARA PEMBANDING / PARAPENGGUGAT sebagai pengusaha (Mudharib) untukmelakukan kegiatan usaha sesuai akad denganpembagian keuntungan dibagi bersama sesuai dengankesepakatan (nisbah), dan apabila rugi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(SAHIBUL BIN AMAQ ZAITUN) dengan Pemohon II (HARMAH BINTI AMAQ HERMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1995 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahibul bin Amag Zaitun denganPemohon II Harmah binti Amagq Rehan yang dilaksanakan pada tanggal,11 November 1995 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAHIBUL BIN AMAQ ZAITUN)dengan Pemohon II (HARMAH BINTI AMAQ REHAN) yang dilaksanakanHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.260/Pdt.P/2019/PA. Selpada tanggal 11 November 1995 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sahibul bin Amag Zaitun denganPemohon II Harmah binti Amaq Herman yang dilaksanakan pada tanggal,11 November 1995 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, Desa Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAHIBUL BIN AMAQ ZAITUN)dengan Pemohon II (HARMAH BINTI AMAQ HERMAN) yang dilaksanakanHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No.260/Pdt.P/2019/PA. Selpada tanggal 11 November 1995 di Pelambik, Dusun Jerowaru lauk, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nopendri bin Sahibul,) dengan Pemohon II (Dewi Pitriani binti Ali Anuardi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2016 di Nagari Kamang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Nopendri bin Sahibul, Tempat/Tanggal Lahir, Kamang/O5 Juni 1990,Dewi Pitriani bintiAgama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JorongSungai Tambang IV, Nagari Kunangan ParikRantang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nopendri bin Sahibul)dengan Pemohon II (Dewi Pitriani binti Ali Anuardi) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2016 di Nagari Kamang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Syafar 1441 Hijriyah oleh OsviaZurina, S.H.1.

PUTUSANNomor 0728/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:MANISA Binti SAHIBUL HAJAT, umur 23 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi KABUPATEN SUMENEP, dalamhal inimemberikan kuasa kepada : KUASA PENGGUGAT,umur 42 tahun, bertempat tinggal di KABUPATENSUMENEP

Menjatuhkan Talak Ba'in Shughraa Tergugat (RIYAN SURYANTO BinSURO) terhadap Penggugat (MANISA Binti SAHIBUL HAJAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep dan Kecamatan Wonosari,Kabupaten Bondowoso untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.SptPenghulu bernama Sahibul, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Thomas bin Gesap, dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 450, (empat ratus lima puluh rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Dahri dan Iman serta banyak orang lain yang hadir;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;.

permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPara Pemohon adalah, perkawinan Pemohon ( ) denganPemohon ll ( ) yang dilaksanakan di Wilayah KecamatanSeranau, Kabupaten Kotawaringin Timur, pada tanggal 4 Juni 1969 di hadapanPenghulu bernama Sahibul

Penetapan No.88/Pdt.P/2019/MS.SkIUrusan Agama Kecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkil DiDesa Lae Balno ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon Ahmad Risky Lumban TobingBin Idamanri Lumbantobing berstatus Jejaka dalam usia 14 tahun danPemohon Il Salmon Tumangger Telah berstatus Perawan dalamusia 1 tahun dengan wali Nikah Sahibul (abang Kandung Pemohon II)dan yang menikahkan Wali Nasab ( abang Kandung ) karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal, dan di hadiri saksi Nikah lebihdari dua orang ,

R.Bg) maka Hakim berpendapat kedua saksi para Pemohontersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi, maka patut di dengarketerangannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti di persidangan majelis telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II di langsungkan padatahun 2006 ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sahibul

Ramli bin Sedan) terhadap Penggugat (Harianti Oktapia Ningsih binti Sahibul) ;

Indonesia Nomor 18 Tahun 2022 tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2014 tentang Passpor Biasa dan Surat Perjalanan Laksana Paspor serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan / perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon pada passport yang semula Sahibul

Bin Lanibi lahir di Buton tanggal 13 Agustus 1966 menjadi Sahibu Bin Lanipa lahir di Kalidupa 31 Desember 1960;

Nursilawati Tanjung binti Sahibul Tanjung, bersumpah dan menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat dan hadir tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2010;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Sigambogambo dan terakhir tinggal di Padang Masiang dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;" Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga mereka rukun danharmonis, kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran

orang saksi di bawahsumpah maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 03 Oktober 2010;Menimbang, bahwa untuk mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat yang keterangannya pada pokoknyasebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Sapdiana Nasutionbinti Sabaruddin Nasution dan saksi kedua yang bernama Nursilawati Tanjungbinti Sahibul

Asian Noor bin Sahibul, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Desa Tatakan, RT. 07,RW. 03, Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0045/Pdt.P/2017/PA.RtuBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi teman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama AhmadJiddan

permulaan anak bernama Ahmad JiddanHabibi terlahir dari pasangan Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa fotokopi AktaCerai, yang diterbitkan Panitera Pengadilan Agama Kandangan,tertanggal 23 September 2013, maka terbukti sebelum menikah denganPemohon I, Pemohon II berstarus janda cerai resmi ;Hal 7 dari 11 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0045/Padt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan2 (dua) orang saksi bernama Asian Noor bin Sahibul

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Zailani Rizki Bin Sahibul) terhadap Penggugat (Dayana Nanda Sari Binti Katimui Sadri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

yang terletak di Provinsi Sumatera Utara, KabupatenTapanuli Tengah, Kecamatan Pandan, Kelurahan Kalangan, JalanBongsu Pasaribu (Tanah Objek Perkara) dengan ukuran : Panjang168 M (Kurang lebih seratus enam puluh delapan Meter) dan Lebar70 M (Kurang lebih Tujuh puluh Meter) dengan batasbatas sebagaiberikut:m Sebelah Utara : dengan muara/sungai Kalangan;m Sebelah Timur : Dengan Jalan (dahulu tanah Ucok NipponHutabarat;m Sebelah Selatan : dengan tanah Mangara Hutasoit, tanahNippon Hutabarat dan tanah Sahibul

persegi) yang terletak diProvinsi Sumatera Utara, Kabupaten Tapanuli Tengah, KecamatanPandan, Kelurahan Kalangan, Jalan Bongsu Pasaribu (ObjekPerkara) dengan ukuran Panjang 168 M (Kurang lebih seratusenam puluh delapan Meter) dan Lebar 70 M (Kurang lebih Tujuhpuluh Meter) dengan batasbatas sebagai berikut:m Sebelah Utara : dengan muara/sungai Kalangan;m Sebelah Timur : Dengan Jalan (dahulu tanah Ucok NipponHutabarat;m Sebelah Selatan : dengan tanah Mangara Hutasoit, tanahNippon Hutabarat dan tanah Sahibul

di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten TapanulliTengah, Kecamatan Pandan, Kelurahan Kalangan, Jalan BongsuPasaribu, (Tanah Objek Perkara) dengan ukuran : panjang + 168 M(Kurang Lebih Seratus Enam Puluh Delapan Meter) dan Lebar : + 70 M(Kurang lebih Tujuh Puluh Meter) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Dengan Muara sungai Kalangan; Sebelah Timur : Dengan jalan (dahulu tanah Ucok Nippon Hutabarat); Sebelah Selatan : Dengan tanah Mangara Hutasoit dan tanah NipponHutabarat Dan tanah Sahibul

terletak di PropinsiSumatera Utara, Kabupaten Tapanuli Tengah, Kecamatan Pandan,Kelurahan Kalangan, Jalan Bongsu Pasaribu (Tanah Objek Perkara)dengan Ukuran : Panjang + 168 M (Kurang lebih Seratus Enam PuluhDelapan Meter) dan lebar : + 70 M (Kurang Lebih Tujuh Puluh Meter)dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan Muara/Sungai Kalangan; Sebelah Timur : dengan jalan (dahulu tanah Utcok Nippon Hutabarat); Sebelah Selatan : dengan tanah Mangara Hutasoit, tanah NipponHutabarat Dan tanah Sahibul

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahibul Anwar bin Maudin Tanjung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisnawati binti Muhammad Nur) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Sahibul Anwar bin Maudin Tanjung) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisnawati binti MuhammadNur) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Dan atau jika pengadilan

Memberi izin kepada Pemohon (Sahibul Anwar bin Maudin Tanjung) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Lisnawati binti MuhammadNur) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Noptika Purnama binti Kadulah) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hayi Sahibul Mubarok bin Musdi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

,Alamat di Jalan Geulumplang No.10 A, Dusun Lampaseh,Desa Meunasah Papeun, Kecamatan Krueng BaronaJaya, Kabupaten Aceh Besar;Ridiansyah Abdul Malik Bin Ridwan, Tempat/Tgl Lahir 24 Mei 1996, Umur 24Tahun Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat diDusun Kali, Desa Panteriek, Kecamatan Lueng Bata, KotaBanda Aceh;Naufal Fadhilah Bin Ridwan, Tempat/Tgl Lahir : 13 April 2000, Umur 20Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat diDusun Kali, Desa Panteriek, Kecamatan Lueng Bata, KotaBanda Aceh;Reza Sahibul

Sahibul Hidayatullah bin Mahmuddin, tanggal lahir 19072011;2. Saifa Saprina binti Mahmuddin, tanggal lahir 09092015;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I! pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah), karena saat itu keadaan wilayah Acehmasih dalam keadaan konflik;7.

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernamaZulkifli Maolana (ayah kandung Penggugat), dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Muslim dan Mamiq Sahibul dengan maskawinberupa seperangkat pakaian sholat, Emas lima gram dan uang senilai Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), tunai;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 13 Mei 2017 di Dusun DUSUN, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah ayah kandung Penggugat bernama Zulkifli Maolana, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Muslim dan Mamiq Sahibul denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat, emas lima gram dan uang senilahRp.500.00,00 (lima ratus ribu rupiah);2.