KEBO BinMUHAMMAD TAUFIK menyiramkan bensin ke dalam rental Play Stationselanjutnya korban SLAMET PANUJIYONO mengejar Terdakwa INDRASAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK sehingga Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFKK lari ke luar rentalPlay Station selanjutnya Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO BinMUHAMMAD TAUFIK melempar korban SLAMET PANUJIYONO denganpecahan konblok sebanyak 2 (dua) kali dan salah satu lemparan Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK mengenai kepalakorban SAMET

Als KEBO Bin MUHAMMADTAUFIK menyiramkan bensin ke dalam rental Play Station selanjutnyakorban SLAMET PANUJIYONO mengejar Terdakwa INDRA SAPUTRAAls KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK sehingga Terdakwa INDRASAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFKK lari ke luar rental PlayStation selanjutnya Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO BinMUHAMMAD TAUFIK melempar korban SLAMET PANUJIYONO denganpecahan konblok sebanyak 2 (dua) kali dan salah satu lemparanTerdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIKmengenai kepala korban SAMET

Als KEBO Bin MUHAMMADTAUFIK menyiramkan bensin ke dalam rental Play Station selanjutnyakorban SLAMET PANUJIYONO mengejar Terdakwa INDRA SAPUTRAAls KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK sehingga Terdakwa INDRASAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFK lari ke luar rental PlayStation selanjutnya Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO BinMUHAMMAD TAUFIK melempar korban SLAMET PANUJIYONO denganpecahan konblok sebanyak 2 (dua) kali dan salah satu lemparanTerdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIKmengenai kepala korban SAMET

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Thamrin bin Samet in),dan Pemohon qn (Suryani binti Husin) yang dilangsungkan pada tang 328 Desember 2001, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Samet M., M.HI. masing jpasing sebagai hakim anggota, didampingioleh Nasruddin, S.Ag. sebagai panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Temohon tanpa hadimyaPemohon.Hakim AnggotaTtdDrs. Muhammad Ridwan, S.H.TtdDrs. Slamet. M, M.HIPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 100.000,00Redaksi :Rp 6.000,00Meterai :Rp 5.000.00Ketua MajelisTtdDrs. H. M. Anas Malik, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (La Camang bin La Ode Samet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Naria binti La Halise) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUMANTRI bin TJIPTO HARJO) terhadap Penggugat (SULAS ASIH WAHYUNI binti SAMET);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loano Kevamatan

harinyadimulai pukul 08.00 wib sampai dengan pukul 17.00 danpendapatan terdakwa setiap harinya dari penambanganpasir tersebut ratarata sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) yang kemudian dikurangi dengan biayaoperasional sehingga terdakwa mendapat penghasilanbersih untuk setiap harinya sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengelola penambangan pasir sejaktahun 2014 sampai dengan sekarang dibantu pekerjanyasaksi Samet

danpendapatan terdakwa setiap harinya dari penambanganpasir tersebut ratarata sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) yang kemudian dikurangi dengan biayaoperasional sehingga terdakwa Kamijan bin PartoTamban mendapat penghasilan bersih untuk setiapharinya sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) sampai dengan 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa Kamijan bin Parto Tamban mengelolapenambangan pasir sejak tahun 2014 sampai dengansekarang dibantu pekerjanya saksi Samet

ota bersepakset wuritukrestentcestcanrs, freesiantcoeerrertcaee ei eesrst serte SSeSpeaneeqpancrgeartcancs,) evrenevstammsticmaty membort Konsultsasi. menjadi =rau2otpunqpenes Saseiass Comma trmemeeners:) Samet ox oeeremesetees Ser Goroanisesikan sustyWne ricotilcoas:Mentimmbana. bohw= P=Jodane Unda Momer 3sweekpPengertian turut sors meetants Mise rkcotikas ictshee ee ae Ce eae Fa ante occa S

lahir bathin, serta tidak ada bukti yang menunjukan bahwa TergugatRekonvensi/Terbanding telah melalaikan kewajibannya terhadap anak sertaberkelakuan buruk sekali sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, jo Pasal 105 hurufa Kompilasi Hukum Islam, sejalan pula dengan dalil syar'i yang terdapat dalamkitab l'anatu atThalibin Juz IV halaman 101 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim Tingkat Banding yang berbunyi sebagai berikut :C9 FH al al Samet

Tgrs. tanggal 21Januari 2016, dengan alasanalasan sebagaiberikut:iL,Bahwa, Pemohon (Siti Utari binti Parto Subeni Alias Yateni) telahmelangsungkan pernikahan dengan Achmad Zainudin bin Samet H padatanggal 29 Desember 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 315/25/XII/1990 tanggal 29Desember 1990;Bahwa dari pernikahan Pemohon (Siti Utara binti Parto Subeni AliasYateni) dengan Achmad Zainudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maknun bin Japsirul terhadapPenggugat Masnun Holifah binti Samet)4.

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat... sejak kecil karena Saksitinggal bertetangga dengan Pemohon dan Termohon yang berjarak rumah sekitar100 meter;Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungansuami isteri yang menikah pada tahun 1991 di Kecamatan Sukadana LampungTengah;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakansecara agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Termohon bernamaDIYONO, disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama SAMET

bermeterei kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan untukdicatat pada buku daftar yang disediakan untukMengingat, hukum yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AGUNG WIBOWO SETIYONObin SAMET

Arifin Djauharman dan WiwikSetiowati binti Samet Sabariman (Pemohon) yang bernama 1. RR. GustiArianti S, umur 20 tahun, 2. R. Gustav Alvian N, umur 17 tahun dan 3.R. Juan Pablo Aguilar, umur 12 tahun, tidak bisa melakukan perbuatanhukum dikarenakan masih di bawah umur, maka dibutuhkanPenetapan Perwalian, maka hak perwalian dijatuhkan kepadaPemohon sebagai ibu kandung;6. Bahwa tujuan pengajuan permohonan Perwalian ini adalah untukmenjual tanah milik almarhum R. Agus Salim bin R.

Panitera PenggantittdOSKAR LEGIMIN, SH.Perincian biaya perkara : Surabaya,: k Sali i Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,00 Untuk Salivan yay Samet bunyloye Oleh : Biaya Proses : Rp. 150.000,00 Panitera Pengadilan Agama Surabaya Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00BUSTAMI, S.H.11

222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee n nee( cgiendnd y12Ji O19) Samet sdb 9 (ped ga Vi el si Artinya: " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil " ;Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 254, yang bunyinya sebagai berikut :Sgt Cyd Landi g Cpt gad Cpe Anda g pig Ame $5 BI a le Clin 6 geal dsPenetapan Nomor 0363/Pdt.P/2017/PA.Pbg him. 7Artinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syaratsyarat

bermeterei kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan untukdicatat pada buku daftar yang disediakan untukMengingat, hukum yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (AGUNG WIBOWO SETIYONObin SAMET

Samet Martodirjo Kabupaten Pamekasan yang melakukan pemeriksaanterhadap Zainol Fatah pada tanggal 25 Januari 2014.Hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Keadaan luar : Sadar.Kepala dan leher : Tidak ada kelainan.Dada dan punggung : Tidak ada kelainan.Perut dan pinggang : Tidak ada kelainan.Anggota gerak atas dan bawah : Patah tulang tertutup lengan kiri, patahtulang tertutup paha kiri.Kesimpulan : Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan denganbenda tumpul.4. 2 (dua) lembar surat keterangan tertanggal

Samet Martodirjo Kabupaten Pamekasan yang melakukan pemeriksaanterhadap Zainol Fatah pada tanggal 25 Januari 2014.Hasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan luar : Sadar.e Kepala dan leher : Tidak ada kelainan.e Dada dan punggung : Tidak ada kelainan.e Perut dan pinggang : Tidak ada kelainan.e Anggota gerak atasdan bawah : Patah tulang tertutup lengan kiri, patahtulang tertutup paha kiri.e Kesimpulan : Kerusakan tersebut disebabkan olehpersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang bahwa berdasarkan

BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 nin SUE yg Samet PUY2s Biaya Proses Rp 50.000,00 Panitera Pengadilan Agama Pasuruan3. Biaya Panggilan Rp 345.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0906/Padt.G/2016/PA.Pas

;Bahwa, selain itu, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka persidangan, yaitu:10 TUJIONO bin SAMET, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jalan Yogyakarta RT 014 RW 05, Desa Karya harapan Mukti, Kecamatan PelepatIlir, Kabupaten Bungo;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon

;Bahwa, selain itu, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka persidangan, yaitu:16 TUJIONO bin SAMET, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jalan Yogyakarta RT 014 RW 05, Desa Karya harapan Mukti, Kecamatan PelepatIlir, Kabupaten Bungo;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon

;Bahwa, selain itu, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka persidangan, yaitu:22 TUJIONO bin SAMET, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jalan Yogyakarta RT 014 RW 05, Desa Karya harapan Mukti, Kecamatan PelepatIlir, Kabupaten Bungo; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon

;Bahwa, selain itu, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka persidangan, yaitu:28 TUJIONO bin SAMET, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jalan Yogyakarta RT 014 RW 05, Desa Karya harapan Mukti, Kecamatan PelepatIlir, Kabupaten Bungo;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon

;Bahwa, selain itu, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka persidangan, yaitu:34 TUJIONO bin SAMET, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jalan Yogyakarta RT 014 RW 05, Desa Karya harapan Mukti, Kecamatan PelepatIlir, Kabupaten Bungo;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon

Penetapan No.13/Pdt.P/2014/PN.Wns.sence ncn nne Menimbang, bahwa sebagaimana diungkapkan pemohon ingin merubahidentitas/ nama Pemohon di Akta Kelahiran yang disesuaikan dengan identitassebagaimana di dalam dokumendokumen administrasi kependudukan lainnyaagar dikemudian hari tidak terjadi kesulitan pada diri pemohon maupun anakanakpemohon, dan hal ini dibenarkan oleh saksi Tamisih dan saksi Lagiman ;Samet nnn Menimbang, bahwa dari bukti P4 dapat diketahui nama Pemohonsemula adalah Titi Rahayu yang