Ditemukan 1581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 261/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Khoirul Huda Alias Irul Bin Untung
635
  • dibalas IYA, SAMPEYAN JUPUK NANG BETOYO MAS, dibalaslagi oleh Terdakwa IYA, SAMPEYAN TAMBANHI BARANGE MAS.
    dibalas IYA, SAMPEYAN JUPUK NANG BETOYO MAS, dibalaslagi olen Terdakwa IYA, SAMPEYAN TAMBANHI BARANGE MAS.
    jupuk nang betoyo mas, dibalas lagi oleh Terdakwa iya,sampeyan tambahi barange mas.
    jupuk nang betoyo mas, dibalas lagi oleh Terdakwaiya, Sampeyan tambahi barange mas.
    jupuk nang betoyo mas, dibalas lagioleh Terdakwa iya, sampeyan tambahi barange mas.
Register : 05-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1455/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 1455/Pdt.G/2021/PA.GseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Mu'awanah binti Kaspan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP ,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik; , Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik; , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor1455/Pdt.G/2021/PA.Gs, tertanggal
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 September 2003, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 34511/IX/2003 tanggal 08September 2003;2.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Petisbenem, RT.001,RW.002, Desa Petisbenem, Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik; selama 16 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 anak bernama : Andhika Putra Pratama, lahir di Gresik
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 34511/IX/2003, tanggal 08 September2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda (P.2);. SAKSI:.
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0121/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 03 Desember 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik denganstatus Penggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimanaHlm.1 dari 13 him. Putusan No. 012 1/Pdt.G/2014/PA.Gsternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 371/07/XIV2010 tanggal 03Desember 2010;.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Desa RanduagungKecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah dan terakhir tinggal di Desa Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik selama kurang lebih 1tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 371/07/XIV2010, tanggal 03Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.
    antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Bahwa selama berpisah Tergugat juga tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batin .Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetapbersikeras mau bercerai;SAKSI Il: Nama : SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Desa , Kecamatan Duduk Sampeyan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1932/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 13 Desember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 26 Desember 2002, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dusuk Sampeyan Kabupaten Gresik ProvinsiJawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22//2003,tanggal 02 Januari 2003;Him. 1 dari 13 hlm.
    anak 2 orang, bernama: ANAK KE 1. tanggal lahir 02 Juni 1995dan ANAK KE 2 tanggal lahir 05 Agustus 2003, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2011 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama Pri berasal dari DesaPandanan Kecamatan Dusuk Sampeyan
    dirumah milik TermohonBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan tahun rumah tanggamereka selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon, terjadi dirumah milik TermohonBahwa yang menjadi penyebab pertengaran antara Pemohon danTermohonadalah = Termohon telah diketahui berselingkuh dengan priaidaman lain (PIL) bernama Pri berasal dari Desa Pandanan KecamatanDuduk Sampeyan
    menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istrisah, telah dikaruniai anak 2 orang Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama dirumah milik Termohon Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Termohon terpengaruh dengan lakilakilain berasal dari Desa Pandanan Kecamatan Dusuk Sampeyan
    berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, bernama: ANAK KE1 tanggal lahir 02 Juni 1995 dan ANAK KE 2 tanggal lahir 05 Agustus2003; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Termohon telah diketahui berselingkuh denganpria idaman lain (PIL) bernama Pri berasal dari Desa Pandanan KecamatanDusuk Sampeyan
Putus : 14-12-2023 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 PK/PDT/2023
Tanggal 14 Desember 2023 — S.I.S.K.S PAKOE BOEWONO XIII yang bergelar SAMPEYAN DALEM INGKANG SINUHUN KANGJENG SUSUHUNAN S.I.S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. B.R A. SALINDARI KUSUMO, DA., dkk, sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3.
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: SAMPEYAN DALEM INGKANG SINUHUN KANGJENGSUSUHUNAN SISKS PAKUBUWONO XIII HANGABEHI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)
    S.I.S.K.S PAKOE BOEWONO XIII yang bergelar SAMPEYAN DALEM INGKANG SINUHUN KANGJENG SUSUHUNAN S.I.S.K.S PAKUBUWONO XIII HANGABEHI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. B.R A. SALINDARI KUSUMO, DA., dkk, sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2835 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — TUAN H. SADJI ALI AFANDI VS TUAN INSINYUR IMRON ZUHDI MUCHTAROM ditulis juga IMRON ZUHDI, MH, IR, DKK
6126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor diKedurus Dukuh III/16, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanTUAN INSINYUR IMRON ZUHDI MUCHTAROM ditulis jugaIMRON ZUHDI, MH, IR, bertempat tinggal di AmbengAmbengWatangrejo, RT. 004, RW. 002, Desa AmbengAmbeng Watang,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Moh.
    , Kabupaten Gresik,maka secara hukum telah terbukti secara sah bahwa antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah terjadi jual beli tanah;Bahwa adapun jual beli tanah tersebut adalah tanah yang terletak di DesaAmbengAmbeng Watangrejo, Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik, Sertifikat Hak Milik Nomor 397 tahun 1982 atas nama Imron ZuhdiMuchtarom, luas 9.130 m?
    (sembilan ribu seratus tigapuluh meter persegi) yang terletak di Desa AmbengAmbengWatangrejo, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda milikTergugat Rekonvensi baik yang bergerak maupun yang tidak bergerakkhususnya tanah dan bangunan yang terletak di Desa AmbengAmbeng Watangrejo, RT. 04, RW. 02, Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tambak milik Desa;Sebelah Timur :
    (sembilan ribu seratustiga puluh meter persegi), Surat Ukur Nomor 422/1982 tanggal 5 Maret1982 yang terletak di Desa AmbengAmbeng, Watangrejo, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik adalah milik PenggugatRekonvensi.Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 397 tahun1982 atas nama Imron Zuhdi Mutcharom, luas 9.130 m?
    (Turut Tergugat Konvensi/Turut Terbandingsekarang ini Turut Termohon Kasasi) hanya secara langsung membenarkangugatan Termohon Kasasi bahwa telah terjadi proses pembuatan Akta JualBeli atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 397 Desa AmbengAmbeng,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik antara Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi (H. Sadji Ali Afandi dengan Ir.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 74/Pid.Sus/PN.KD.MN
Tanggal 3 Mei 2012 — IMAM HADORI bin HAMBALI
337
  • Setelah mendapat jawaban dari saksi Tumiran tersebut, terdakwa I danterdakwa II mendatangi saksi ADI PRASETYO penghuni Blok G8 Lapas Klas I Madiun danmengatakan kepada saksi ADI PRASETYO : Mas, sampeyan mau dititipi bakso konngewehne pak Tumiran To ?, lalu saksi ADI menjawab : Iyo wis tak wenehno pakTumiran. (Iya sudah saya berikan pak Tumiran), kemudian terdakwa I bertanya lagi kepadasaksi ADI : Lha barang sing liyani Endi(barang yang lainya mana?)
    Mendengar jawaban saksi Adi Prasetyoterdakwa I sempat memukul saksi Adi Prasetyo sebanyak 2 kali sambil terdakwa Imengatakan kepada saksi Adi Prasetyo: Barang iku barang berharga, nek gaksampeyan serahne lontonge kuwi saiki sampeyan gak slamet mas ( Barang itu barangberharga, kalau tidak kamu serahkan lontongnya sekarang kamu tidak selamat).
    ngomong sak temene,lontonge sampeyan simpen neng endi?
    dan saksi menjawab : aku gak nggowomas, lalu terdakwa I langsung memukul saksi sebanyak 2 kali dengan tangankanannya sambil mengatakan : Barang iku barang berharga, nek sampeyan gakserahne lontonge sampeyan tidak selamat.lalu saksi melarikan diri menjauh dariterdakwa I dan terdakwa IT menuju blok petugas untuk minta perlindungan ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II di dalam sel juga mengonsumsi sabu yangdibeli dari sesama Napi Rp. 200.000, dengan menggunakan alat berupa botolaqua tanggung dan pipetnya
    dan saksi menjawab : aku gak nggowo mas, lalu terdakwa Ilangsung memukul saksi sebanyak 2 kali dengan tangan kanannya sambil mengatakan : Barang iku barang berharga, nek sampeyan gak serahne lontonge sampeyan tidakselamat.lalu saksi melarikan diri menjauh dari terdakwa I dan terdakwa IT menuju blokpetugas untuk minta perlindungan ;e Bahwa terdakwa I belum sempat menerima lontong tersebut, karena sebelumsampai ke tangan terdakwa I dan terdakwa II, sabusabu yang dibungkus didalamlontong yang rencananya
Register : 23-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 58/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 28 Agustus 2014 — 1. SABDO PRABOWO bin KOEMBINO 2. SANTOSO bin BUDI DHARMO 3. SOPYANTO bin ABU UMAR
5331
  • Dia mengaku Sadr.Sopyanto dan Santoso adalah Petugas, selanjutnyaSopyanto berkata IKI BUTUH DANA NGGONGGAWE POS NENG NGADIREJO ANGGARANE30 JUTA SAMPEYAN BANTU 10 JUTA WAEkarena saksi keberatan uang segitu awalnya saksiPutusan Pidana No 58/Pid.B/2014/PN Tmg, hal. 21 dari 3822menawar Rp. 2.000.000, tetapi Sopyanto berkatakepada saksi NEK NGONO TAK GOWO NENGKANTOR NEK WIS TAK GOWO SAMPEYAN ORAISO BALIK (kalau begitu saya bawa ke kantor, kalausudah dibawa kamu tidak bisa pulang) dan denganperkataan itu
    ;Bahwa, mendengar perkataan saksi Tumadi tersebut T erdakwa III mengatakanNek ngono tak gowo neng kantor nek wis tak gowo sampeyan ora iso balik(Bhs Ind : Kalau begitu saya bawa ke kantor, kalau sudah dibawa kamu tidakbisa pulang) sambil Terdakwa Ill menujuk Terdakwa yang sudah masukkedalam rumah dan mengatakan bahwa Terdakwa adalah dari Bharindo MitraMabes Polri.
    ;Bahwa, mendengar perkataan saksi Tumadi tersebut Terdakwa mengatakanNek ngono tak gowo neng kantor nek wis tak gowo sampeyan ora iso balik(Bhs Ind : Kalau begitu saya bawa ke kantor, kalau sudah dibawa kamu tidakbisa pulang) sambil Terdakwa menujuk ke arah Terdakwa yang sudah masukkedalam rumah dan mengatakan bahwa Terdakwa adalah dari Mabes.
    ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa berkata lagi kepada saksi Tumadi Iki akumengko sing lima juta aku golek utangan wong liyo sampeyan mengko singnyarutang lho selanjutnya uang sejumlah Rp.5.000.000,00 tersebut langsungdimasukkan kedalam kantong Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa, Terdakwa, Terdakwa II bersama dengan saksi Winarno dan saksi Andi Susantolangsung pamit.
    ;Bahwa, mendengar perkataan saksi Tumadi tersebut T erdakwa Ill mengatakanNek ngono tak gowo neng kantor nek wis tak gowo sampeyan ora iso balik(Bhs Ind : Kalau begitu saya bawa ke kantor, kalau sudah dibawa kamu tidakbisa pulang) sambil Terdakwa IIl menujuk ke arah Terdakwa yang sudahmasuk kedalam rumah dan mengatakan bahwa Terdakwa dari Mabes.
Register : 18-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1735/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Tergugat tidak mau bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2003 yangakibatnya, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dengan alamatKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik ; dan hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 16 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat,Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi
    XXXXXXXXXXX (alm), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat di Dusun Sampeyan RT. 007 RW. 004 Desa DudukSampeyan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister, saat ini telah dikaruniai
    XXXXXXXXXXX (alm), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Duduk Sampeyan RT. 007 RW. 004 Desa DudukSampeyan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister, saat ini telah dikaruniai
Register : 07-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 472/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, untuk dilakukan perubahan dalam register nikah;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pada tanggal 19 Agustus 1996 Pemohon telah menikahdengan Pemohon II secara sah dan dicatat Oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik,1Provinsi Jawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 233/67/VIII/1996tanggal 19 Agustus 1996;2.
    menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I, dan nama Ayah(bin) Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor :233/67/VIII/1996 tanggal 19 Agustus 1996, sebenarnya nama Pemohon adalah Moh Edi, dan nama Ayah (bin) Pemohon adalah Ngarih S.;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tanggal lahir dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 233/67/VIII/1996 bertanggal 19Agustus 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur, sesuaiaslinya, dimeterai cukup, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Surat Keterangan dari Kelurahan Sepinggan Baru, KotaBalikpapan No.600/899/SPGB tanggal 06 Desember 2017, sesuai aslinyadimeterai cukup, diberi tanda bukti P2;3.
    2006 tentang Perubahan atasUndang Undang No. 7 Tahun 1989 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo. ketentuan Pasal1 dan Pasal 34 Keputusan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, maka perkara ini termasuk kewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon memohon perubahannama Pemohon dan nama ayah (bin) pemohon sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan
Register : 25-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2154/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
ABDUL MUIS, SE BIN RUMAJI
3510
  • Pada saat terdakwa sampaidi PLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwa melihat bekaspembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saudara COPETdan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansaudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwa menjawab Lhowes payu ta kabel e Sdr.
    Pada saat terdakwa sampai diPLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwa melihat bekaspembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saudara COPETdan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dansaudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwa menjawab Lhowes payu ta kabel e Sdr.
    Pada saat terdakwasampai di PLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwa melihatbekas pembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri oleh saudaraCOPET dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan saudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwamenjawab Lho wes payu ta kabel e Sdr.
    Padasaat terdakwa sampai di PLN kebalen surabaya sekira pukul 01.30 Wib, terdakwamelihnat bekas pembakaran kabel kabel dan tibatiba terdakwa dihampiri olehsaudara COPET dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan saudara COPET berkata iki bagian e sampeyan dan terdakwamenjawab Lho wes payu ta kabel e Sdr.
Register : 19-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 540/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Sodik bin Marso
607
  • dan kemudian memukul saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi tidak menggunakan alat, tapi denganmenggunakan tangan kosong dengan cara mengepal;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali mengenaihidung sebelah kiri dan pelipis sebelah kiri saksi, kemudian terdakwamenendang alat kelamin saksi dengan menggunakan kaki kanansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa waktu itu saksi ada di teras depan rumahnya, kemudian terdakwadatang dan mengatakan lek pean wes tuwek ojo ngono lek ngomong,tak kaplok (lek sampeyan
    direknoadek germo aku seng mrunu, setelah balik dan ketika melewati depan rumahterdakwa, saksi Amenan mengatakan lagi hei ndang direkno adek germoaku seng mrunu, setelah itu terdakwa emosi dan mendatangi saksi Amenandi rumahnya dan kemudian memukul saksi Amenan;Bahwa saksi Amenan lewat di depan rumah terdakwa dengan naik sepedapancal;Bahwa pada wakiu terdakwa datang ke rumah saksi Amenan, saksi Amenaduduk di teras rumahnya, lalu terdakwa mengatakan mbah Nan sampeyannek ngomong sing atiati (mbah Nan sampeyan
    kalau ngomong yang atiati),lalu saksi Amenan menjawab ngomong opo (ngomong apa), lalu terdakwamengatakan Ilha sampeyang ngomong wes ndang rekno digawe adekgermo (Ilha sampeyan bilang cepat diselesaikan dibuat rumah mucikari), lalusaksi Amenan berdiri sambil berkata aku yo wani uwong (saya juga beraniorang), kKemudian saksi Amenan didorong terdakwa masuk ke kamar tamu,lalu saksi Amenan mau memukul terdakwa, tapi kemudian ditangkis lehterdakwa, lalu terdakwa pukul sekali dan mengenai hidungnya sebelah
    nek ngomong sing atiati (mbah Nan sampeyan kalau bicarayang atiati), lalu saksi korban menjawab ngomong opo (ngomong apa), laluterdakwa mengatakan Ilha sampe yang ngomong wes ndang rekno digaweadek germo (Ilha sampeyan bilang cepat diselesaikan dibuat rumahmucikari), lalu saksi korban berdiri sambil berkata aku yo wani uwong (sayajuga berani orang), kemudian saksi korban didorong terdakwa masuk kekamar tamu, lalu saksi koroban mau memukul terdakwa, tapi kemudianditangkis oleh terdakwa, lalu terdakwa
    nek ngomong sing atiati (mbah Nan sampeyan kalaubicara yang atiati), lalu saksi korban menjawab ngomong opo (ngomong apa),lalu terdakwa mengatakan Ilha sampe yang ngomong wes ndang rekno digaweadek germo (lha sampeyan bilang cepat diselesaikan dibuat rumah mucikari),lalu saksi korban berdiri sambil berkata aku yo wani uwong (Saya juga beraniorang), kemudian saksi korban didorong terdakwa masuk ke kamar tamu, lalusaksi korban mau memukul terdakwa, tapi kKemudian ditangkis oleh terdakwa,lalu terdakwa
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
DHEO HERLAMBANG
296
  • lalu terdakwa tanya lagi peyan otw mas jawabGALUH alias JONY(berkas terpisah) inggeh mas tya mas terdakwa jawab kulolwat jlbak engken pyan cegat terdakwa lewat jlbak nanti sampeyan cegat laluterdakwa tanya lagi ada ta mas jawab GALUH alias JONY (berkas terpisah)tinggal 1 tok mas 200.
    lalu terdakwa tanya lagi peyan otw masjawab GALU inggeh mas tya mas terdakwa jawab kulo lwat jlbakengken pyan cegatterdakwa lewat jlbak nanti sampeyan cegat laluterdakwa tanya lagi ada ta mas jawab GALU tinggal 1 tok mas 200.
    lalu terdakwa tanya lagi peyan otw masHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Gskjawab GALU inggeh mas tya mas terdakwa jawab kulo lwat jlbakengken pyan cegatterdakwa lewat jlbak nanti sampeyan cegat laluterdakwa tanya lagi ada ta mas jawab GALU tinggal 1 tok mas 200.
Register : 09-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0935/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
80
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 September 2005, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/07/IX/2005 tanggal 07September 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Hlm.1 dari 14hIm.
    Putusan No.0935/P dt.G/2015/PA.Gs.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/07/IX/2005 tanggal 07 September2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.
    dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Kemrajen,Kabupaten Banyumas dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan
    Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemrajen, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk sampeyan, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemrajen, Kabupaten Banyumas, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 28-03-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 81/Pid.B/2013/PN Bkl
Tanggal 15 Juli 2013 — H. RASUL (Terdakwa)
648
  • JAKIL als.JACK berkata Buk toan, sampean, je langsung ngocak enggih enggihbeih, peker gelun, ariyah urusan nyabeh (Bu, sampeyan jangan langsungbilang iyaiya saja, pikir dulu, ini urusan nyawa) dan HJ.
    Lalu sewaktusaksi BASUNI berada di Besel, kemudian saksi BASUNI menelpon Hu.KHOTIJAH *Mi sampeyan kan semangken keadaan kepepet, Mon teronyamanah sampeyan becik poleh, tukar kepala napah (Mi, sampeyankan sekarang keadaan kepepet, jika ingin namanya sampeyan bagusHalaman 19 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.lagi, tukar kepala aja) dan HJ.
    KHOTIJAH menjawab Telo jutah rapah Nak (tiga jutakenapa), selanjutnya saksi BASUNI menjawab Lah, ker peker bein,nekah meberseh nyamanah sampeyan (sudahpikirpikir dulu, inimembersihnkan namanya sampeyan) kemudian Hj. KHOTIJAHmengatakan duapoloh Nak (dua puluh Nak), selanjutnya handphonedimatikan karena ada banyak orang.
    Lalu sewaktusaksi BASUNI berada di Besel, kemudian saksi BASUNI menelpon Hu.KHOTIDJAH *Mi sampeyan kan semangken keadaan kepepet, Mon teroHalaman 39 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.nyamanah sampeyan becik poleh, tukar kepala napah (Mi, sampeyankan sekarang keadaan kepepet, jika ingin namanya sampeyan baguslagi, tukar kepala aja) dan HJ.
    KHOTIDJAH menjawab Telo jutah rapah Nak (tiga jutakenapa), selanjutnya saksi BASUNI menjawab Lah, ker peker bein,nekah meberseh nyamanah sampeyan (sudah pikirpikir dulu, inimembersihkan namanya sampeyan) kemudian Hj. KHOTIDJAHmengatakan duapoloh Nak (dua puluh Nak), selanjutnya handphonedimatikan karena ada banyak orang.
Register : 16-04-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0629/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterHim. 1 dari 8 him.Pen.No.0629/Pat.G/2014/PA.GsNomor : 0629/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 16 April 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang melangsungkanpernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan DudukSampean, Kabupaten Gresik sebagaimana Akta Nikah No.120/20/VII/1997tertanggal 21 juli 1997.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal diKecamatan Duduk Sampeyan
    , Kabupaten Gresik hingga kurang lebih tahun2006, kemudian pindah di Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresikhingga kurang lebin tahun 2010, pindah lagi ke Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, sejak bulan Desember 2013 hinggasekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal ,Pemohon bertempat tinggal Kecamatan Duduk Sampean, Kabupaten Gresikdan Termohon bertempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik.Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam Perkawinan telah
Register : 23-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 443/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 11 Agustus 2014 — AKHMAD KHUSAIRI BIN SUGARNAM ALS. SERI
254
  • sopo sing ngerasani sampeyan cak? artinya siapa yangmemperguncingkan anda mas lalu terdakwa mendekati saksi korban SUGENGFEBRI HARIYANTO yang sedang duduk dan menusukan pisau kecil denganmenggunakan tangan kanan kearah perut sebelah kiri koroan karena ketakutan saksikorban SUGENG FEBRI HARIYANTO melarikan diri untuk mengamankan diri.
    Gebang Tengah, KelurahanGebang, kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, terdakwa menusuk perutsaksi dengan pisau kecilBahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi di latar belakangi pada saat saksibermain kartu bersama temanteman, datang terdakwa dan bertanya "siapayang ngerasani aku yang di jawab saksi sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatiba terdakwa mendekati saksi dan langsung menusuk sayakearah perut sebelah kiri saksi , karena saksi takut lalu saksi melarikan diri danterdakwa langsung pulangBahwa
    Budiono kemudian terdakwamendatanginya dan bertanya kepada orangorang yang sedag main kartu,sambil bertanya "siapa yang ngerasani aku yang di jawab saksi SUGENGFEBRI HARIYANTO sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatibaterdakwa mendekati saksi SUGENG FEBRI HARIYANTO dan langsungmenusuk saya kearah perut sebelah kiri saksi SUGENG FEBRI HARIYANTO,karena saksi SUGENG FEBRI HARIYANTO takut lalu saksi melarikan diri danterdakwa langsung pulangBahwa pisau yang dipakai terdakwa menusuk saksi adalah
    Gebang Tengah, KelurahanGebang, ecamatan Patrang, Kabupaten Jember, terdakwa menusuk perut saksidengan pisau kecile Bahwa perbuatan terdakwa terhadap saksi di latar belakangi pada saat saksibermain kartu bersama temanteman, datang terdakwa dan bertanya "siapayang ngerasani aku yang di jawab saksi sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatiba terdakwa mendekati saksi dan langsung menusuk sayakearah perut sebelah kiri saksi , karena saksi takut lalu saksi melarikan diri danterdakwa langsung pulange
    Gebang Tengah, KelurahanGebang, ecamatan Patrang, Kabupaten Jember, terdakwa menusuk perut saksidengan pisau kecil, perbuatan terdakwa terhadap saksi di latar belakangi pada saatsaksi bermain kartu bersama temanteman, datang terdakwa dan bertanya "siapayang ngerasani aku yang di jawab saksi sapa yang mengerasani sampeyan kemudian tibatiba terdakwa mendekati saksi dan langsung menusuk saya kearahperut sebelah kiri saksi , Karena saksi takut lalu saksi melarikan diri dan terdakwalangsung pulang, pisau
Register : 15-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0319/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 12 Juni 2015, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,Hal.1 dari 14 hal. Putusan No.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0185/01 7/V1I/2015 tanggal 12Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.
    /Pdt.G/20 /PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik , Termohon bertempat tinggal di wilayah Kecamatan DudukSampeyan,Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwaPemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan
    pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009
    /Pdt.G/20 /PA.Gs.Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik oleh kami Drs. H.
Register : 17-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Gsro zgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(karyawan pabrik manuel), tempat tinggal di Dusun Wates, RT.002,RW.003, Desa Pandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik; sekarang berdomisili di Dusun
    Pereng, RT.003, RW.001,Desa Ngasin, Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Wates, RT.002, RW.003, Desa Pandanan,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Agustus 2003, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik;Hlm.1 dari 13 hlm.
    Putusan No. 1298 /Pdt.G/2019 /PA.Gssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 303/31/VIII/2003, tanggal 14Agustus 2003;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dengan alamat Dusun Wates, RT.002, RW.003,Desa Pandanan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik; selama4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 303/31/VIII/2003, tanggal 14 Agustus2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);HIm.4 dari 13 hlm. Putusan No. 1298 /Pdt.G/2019 /PA.GsB.
Register : 16-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0513/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 19 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
140
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 September 2012, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/24/IX/2012 tanggal 13September 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 3 tahun 4 bulan
    istridengan Termohon, tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon.yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/24/IX/2012 tanggal 13 September2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan
    Termohon serta tempat dilangsungkan perkawinan Pemohondan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonan Pemohon, terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gresik, Termohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gresik dan berdasarkan bukti P.1,terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan diKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan
    Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresikdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GresikKabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik danKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.