Ditemukan 620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Sdw
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
SENSUS S
7517
  • S, tempat tanggal lahir Ponak, 4 Agustus 1960, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), agama Kristen, alamat Sangsang,Kecamatan Silug Ngurai, Kabupaten Kutai Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta Suratsurat yang bersangkutan denganperkara inl;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan para Saksi dari Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2020 yang
    Bahwa pemohonan telah melangsungkan perkawinan di Kenyanyan pada tanggal20 Desember 1987 dengan seorang perempuan yang bernama Rustina Ardinalahir di Sangsang pada tanggal 28 Maret 1968, anak dari pasangan suami istriLengaSingin;3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, Perkawinan tersebut sampai sekarang belumdicatatkan/didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat;4.
    Yakobus Ateng, di bawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon lahir di Ponak pada tanggal 4 Agustus 1960;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri SaniSiriq;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RustinaArdina;Bahwa Rustina Ardina lahir di Sangsang pada tanggal 28 Maret 1968;Bahwa Rustina Ardina merupakan anak dari pasangan suami istri LengaSingin;Bahwa Pemohon dan Rustina Ardina menikah pada tanggal 20 Desember 1987 diGereja Kemah Injil Indonesia;Bahwa
    Elias Sengsara, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Pemohon lahir di Ponak pada tanggal 4 Agustus 1960;Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istri SaniSiriq;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama RustinaArdina; Bahwa Rustina Ardina lahir di Sangsang pada tanggal 28 Maret 1968; Bahwa Rustina Ardina merupakan anak dari pasangan suami istri LengaSingin; Bahwa Pemohon dan Rustina Ardina menikah pada tanggal 20 Desember 1987 diGereja Kemah Injil Indonesia;
    S yang lahir di Ponak padatanggal 4 Agustus 1960 anak dari pasangan suami istri SaniSiriq telahmelangsungkan perkawinan di Kenyanyan pada tanggal 20 desember 1987dengan seorang perempuan yang bernama Rustina Ardina yang lahir di Sangsang dari pasangan suami istri LengaSingin pada tanggal 28 Maret 1968;3.
Register : 18-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 92/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KAMARUDDIN Alias AMAI Bin Alm. MUHAMMAD ARSAD
2.RIPAL CAHYADI Bin APRAN
532
  • SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa pada sekitar 2 (dua) atau 3 (tiga) bulan yang lalu mendengarinformasi dari para asisten bahwa dikebun sering kehilangan buah kelapasawitkemudian pada hari Minggu tanggal O7 Maret 2021 sekitar jam08.30 WITA, sdr.
    SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi mengenalinya dengan Terdakwa Muhammad KamarudinAlias Amai Bin Muhammad Arsad (Alm) dan terdakwa RIPAL CAHYADIBin APRAN karena dia pernah bekerja di SMGE sebagai pemanen buahkelapa sawit; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekitar jam 08.00WITA, Ketika berada di Desa Geronggang di telpon oleh sdr.
    SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa ketika melaksanakan tugas piket di pos induk diberitahu olehsdr.
    SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa barang yang dicuri bersama sama terdakwa II. RIPAL CAHYADIBin APRAN yang kami curi adalah buah kelapa sawit di lahan PT. SKIP;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Ktb Bahwa caranya saksi bersama Terdakwa Ripal Cahyadi dan Sdr.
    SKIP Desa Sangsang KecamatanKelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa barang yang saya dicuri bersama sama Terdakwa MUHAMMAD KAMARUDDIN Alias AMAI Bin MUHAMMAD ARSAD (Alm)yang kami curi adalah buah kelapa sawit di lanan PT. SKIP; Bahwa caranya Terdakwa Muhammad Kamarudin bersama Terdakwa IIdan Sdr.
Register : 22-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 630/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Bapak Penggugat yaitu bapak Firdaus tinggal diJakarta Barat hidup ngontrak dan punya kenalan baik yang sehariharinya dipangil pak Ustad yang bernama Sangsang No. KTP.317304200374001, umur 47 Tahun. Alamat JI. Jembatan Besi Rt.002 Rw. 004 Kecamatan Tambora Jakarta Barat dan Tergugatmengenal baik pak Ustad Sangsang tersebut.2. Kemudian Bapak Pengugat dan Pak Ustad Sangsang datang kerumah Tergugat di JI.
    Dan ditanggal, 11 September 2016hari mingu Tergugat berangkat ke Serang tempatnya di KampungCatang Kecamatan Tunjung Teja di temani oleh adik Tergugat sertapaman Tergugat dan Ustad Sangsang dan sebelum Tergugatserahkan uang mahar sebesar 10 Juta tadinya diminta 15 Jutakarena mendadak akirnya 2 hari Kemudian baru di cukupin 15 Jutasebelum uang tersebut diserahkan pihak Pengugat sekali lagiTergugat perjelask apakah dia setuju dengan lamaran ini Pengugatpun menjawab setuju.
    Adanya pernyataan mengejutkan oleh saksi PakUstad Sangsang menyetakan setelah Uang Mahar di terima PihakKeluarga Pengugat punya pacar dan Pak Ustad Sangsang sempatdi telo oleh orang tua Penggugat untuk mengembalikan uangmahar tersebut sebelum Pernikahan terjadi, tetapi Pak Ustad Sangsang tidak memberi kabar tersebut, ke Tergugat, dan Ustad sangsang baru memberi kabar tersebut setelah orang tua Pengugatmendatangi Tergugat untuk bercerai.Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untukdibina menjadi suatu
    kepada saksi dan UstadzSangsang menyampaikan bahwa Tergugat adalah masih bujangan dansudah mapan tetapi Ustadz Sangsang tidak menyebutkan bahwa berapapenghasilan tergugat, singkat cerita Penggugat dan Tergugat janjian diMall di Jakarta setelahn itu Tergugat bersama Ustadz Sangsang dankeluarganya datang untuk melamar dengan membawa uang Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dan menurut Tergugat sisannya Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar dijakarta, uang tersebut bukan atasdasar permintaan saksi
    atau tidak mau dihubung,tetapi Tergugat membantah setelah menikah hidup berumah tangga diKampung Penggugat di Serang, Tergugat juga membantah pernikahandengan Tergugat karena dijodohkan oleh pihak ketiga, pernikahan Penggugatdan Tergugat benar berawal melalui pihak ketiga Ustadz Sangsang yang jugamerupakan kenalan baik Bapak Penggugat, yang singkatnya setelah Tergugatkenal dengan Bapak Penggugat melalui Ustadz Sangsang, selanjutnya BapakPenggugat dan Ustadz Sangsang mengenalkan Tergugat dengan Penggugathingga
Register : 18-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0784/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sangsang bin Jahiyan) dengan Pemohon II (Yoyoh binti Mukhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;

    4.

    SALINAN PENETAPANNomor 0784/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sangsang bin Jahiyan, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.Tanjung Mesjid, Desa/Kel.Bojong, Kec.Tenjo,Kab.Bogor.;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Sangsang BinJahiyan) dan pemohon II (Yoyoh Binti Mokhtar) yang dilangsungkanpada hari Senin, 30 Januari 1993 Di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sangsang bin Jahiyan(Pemohon 1!) dan Yoyoh binti Mukhtar (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sangsang bin Jahiyan(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sangsang binJahiyan) dengan Pemohon Il (Yoyoh binti Mukhtar) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Januari 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenjo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;4.
Upload : 02-02-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 162/PID/2015/PT BTN
MAMAN SUHERMAN Alias KECONG Bin KARMAN;
3815
  • Sangsang (dpo) sekira jam 09.00Wib untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram sehargaRp. 1.300.000, kKemudian selang 3 hari tepatnya tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib sdr. Sangsang (dpo) menelfon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu di Ciomas Pabuaran, setelahitu terdakwa berangkat ke daerah Ciomas Pabuaran dan sesampainya diPabuaran, terdakwa menelfon sdr. Sangsang (dpo) dan oleh sdr.
    Sangsang(dpo) terdakwa diarahkan ke SMAN Pabuaran tepatnya dibawah plangHal. 2 dari 11 hal Put.
    Sangsang (dpo) sekira jam 09.00Wib untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram sehargaRp. 1.300.000, kemudian selang 3 hari tepatnya tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib sdr. Sangsang (dpo) menelfon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu di Ciomas Pabuaran, setelahitu terdakwa berangkat ke daerah Ciomas Pabuaran dan sesampainya diPabuaran, terdakwa menelfon sdr. Sangsang (dpo) dan oleh sdr.
    Sangsang(dpo) terdakwa diarahkan ke SMAN Pabuaran tepatnya dibawah plangterdakwa melihat bungkusan djarum super warna merah dan terdakwa disuruhmengambilnya, setelah mendapatkan sabu terdakwa langsung pulang keCikande kemudian sesampainya di pabrik kosong sekira jam 21.00 Wib didaerah Jempling Cikande terdakwa membuka bekas bungkus rokok djarumsuper yang berisi 2 (dua) paket narkotika jenis sabu kemudian yang 1 (satu)paket langsung terdakwa bagi menjadi 3 (tiga) plastik dan terdakwa masukkanke dalam
    Sangsang (dpo) sekira jam 09.00Wib untuk memesan narkotika jenis sabu sebanyak 1 gram sehargaRp. 1.300.000, kemudian selang 3 hari tepatnya tanggal 27 Mei 2015 sekirajam 11.00 Wib sdr. Sangsang (dpo) menelfon terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk mengambil narkotika jenis sabu di Ciomas Pabuaran, setelahitu terdakwa berangkat ke daerah Ciomas Pabuaran dan sesampainyadi Pabuaran, terdakwa menelfon sdr. Sangsang (dpo) dan oleh sdr. SangsangHal. 5 dari 11 hal Put.
Register : 09-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 120 / Pid.Sus / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 9 Juli 2013 — RUDI HARTONO als. JAPRAK Bin ASMALI
284
  • ArutminSenakin Divisi 3 Desa Sangsang Kecamatankelumpang Tengah Kabupaten Kotabarudengan mengendarai sepeda motor merkHonda Blaze warna kuning hitam Nomor PolisiDA 2773 ZF langsung ~ dilakukanpenghadangan jalan dan terdakwa langsungdiamankan. Bahwa kemudian petugasKepolisian melakukan pemeriksaan seluruhbadan terdakwa dan juga sepeda motor yangdikendarai terdakwa namun tidak menemukanNarkotika jenis sabusabu sebagai barangbukti.
    JAPRAK Bin ASMALI ;Bahwa penyalahgunaan sabu sabu tersebut yaitu kepemilikansabu sabu oleh terdakwa tanpa ijin yang sah ;Bahwa saksi adalah anggota Anggota Polri Polsek KelumpangTengah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksiyang bernama Agus Suyanto ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut yaitu pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 20.00 Wita di Jalan PT.Arutmin Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang' TengahKabupaten Kotabaru ;Bahwa
    JAPRAK Bin ASMALI ;e Bahwa penyalahgunaan sabu sabu tersebut yaitu kepemilikansabu sabu oleh terdakwa tanpa ijin yang sah ;e Bahwa saksi adalah anggota Anggota Polri Polsek KelumpangTengah yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan Saksiyang bernama alex ;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut yaitu pada hari Senintanggal 18 Pebruari 2013 sekira jam 20.00 Wita di Jalan PT.Arutmin Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang' TengahKabupaten Kotabaru ;14Bahwa
    Arutmin Divisi 3 Desa Sangsang Kecamatan KelumpangTengah Kabupaten Kotabaru ;Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut 2 (dua) orangpolisi yang bernam Sdr. Alex Kiriwenno dan Sdr.
Register : 23-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 252/ Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 21 Agustus 2013 — SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN,CS
285
  • Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab.Kotabaru ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwasendiri, dan terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN ;Bahwa yang terdakwa curi dari areal gudang magazen PT. THIESSlll tersebut adalah 46 (empat puluh enam) derigen solar ;Bahwa pada awalnya terdakwa BAHARUDIN Als BAHAR Bin AlmASPAN menghubungi terdakwa untuk melakukan pencurian solar diareal gudang magazen Ill PT. THIESS di Ds. Sangsang Rt.08/02,Kec. Kelumpang Tengah, Kab.
    Sangsang Rt.08/02, Kec. Kelumpang Tengah, Kab.Kotabaru ;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwasendiri dan terdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN ;Bahwa yang terdakwa curi dari areal gudang magazen PT. THIESSIll tersebut adalah 46 (empat puluh enam) derigen solar ;Bahwa pada awalnya terdakwa menghubungi saksi terdakwaSYAHRUNI FASLAH Als RUNI Bin TAIRAN dan mengajak untukmelakukan pencurian solar di areal gudang magazen III PT. THIESSdi Ds. Sangsang Rt.08/02, Kec.
    Sangsang Rt.08/02, Kec.Kelumpang Tengah, Kab. Kotabaru, telah terjadi pencurian BBMjenis Solar milik PT.
    Sangsang Rt.08/02, Kec.
    Sangsang Rt.08/02, Kec. KelumpangTengah, Kab. Kotabaru, Terdakwa SYAHRUNI FASLAH Als RUNI BinTAIRAN dan terdakwa II BAHARUDIN Als BAHAR Bin Alm ASPAN telahmengambil BBM Jenis Solar milik PT.
Register : 15-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 230/Pdt.P/2012/PN.Ktb.
Tanggal 3 Juli 2012 — KAMARI
213
  • Akta kelahiran anak Pertama Pemohon terbit, dengan Nomor :6302LT270420110013 tanggal 27042011 terdapat kekeliruansebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada tempat lahiranak Pemohon dimana tertulis SANGSANG yang seharusnyatertulis KOTABARUb. Akta kelahiran anak Kedua Pemohon terbit, dengan nomor 6302LT260420110041 tanggal 26042011 terdapat kekeliruansebagaimana yang Pemohon maksud yaitu pada tempat lahiranak pemohon dimana tertulis TEBING TINGGI yang seharusnyatertulis KOTABARU.3.
    MUHAMMAD SHOFIYAN, anak pertama berjeniskelamin lakilaki yang lahir di SangSang ;b. DWI, anak kedua berjenis kelamin perempuan, yanglahir di Tebing Tinggi atau Dugan (Durian Gantang),yang termasuk Kecamatan Kelumpang Tengah ;c. IMAH, anak keempat berjenis kelamin perempuan,lahir di Tebing Tinggi atau Dugan (Durian Gantang),yang termasuk Kecamatan Kelumpang Tengah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis kesalahanmenyangkut dari akta kelahiran anakanak pemohontersebut ;2.
    MUHAMMAD SHOFIYAN, anak pertamaberjeniskelamin lakilaki yang lahir di SangSang ;b. DWI, anak kedua berjenis kelamin perempuan, yanglahir di Tebing Tinggi atau Dugan (Durian Gantanq),yang termasuk Kecamatan Kelumpang Tengah ;c.
    AHMAD SHOFIYAN, anak pertama berjenis kelamin lakilaki yanglahir di SangSang, pada tanggal 20 November 1991, sebagaimanapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6302LT270420110013,tertanggal 27 April 2011 ;2.
    Mengabulkan permohonan pemohon untuk ~ sebagian ;e Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 6302LT270420110013, tertanggal 27 April 2011, atas namaAHMAD SHOFIYAN, tempat kelahiran adalah Desa SangSang,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru ; e Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6302LT260420110041, tertanggal 26 April 2011, tempat10kelahiran adalah Desa Tebing Tinggi, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru ;. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;.
Register : 27-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2256/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aliah binti Sangsang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andi bin Edi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Aliahbin Sangsang untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAndi bin Edi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 22 Hal.
    Penetapan No.2256/Pat.P/2020/PA.Srgterkait dengan masalah ekonomi, sosial, kesehatan anak Para Pemohondan calon suami anak Para Pemohon.Bahwa tanggal pernikahan sudah ditentukan dalam waktu dekat ini;Bahwa, untuk permohonan tersebut, telah hadir calon mempelaiperempuan (Aliah bin Sangsang) dan atas pertanyaan Majelis memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa calon mempelai wanita dan calon mempelai pria telah lama kenalkami saling mencintai satu sama lain, dan telah berhubungan
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Aliah bin Sangsang sebagai anakkandung Para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 31 Oktober 2011, bermeteraicukup dan telah dicap pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, diberi kode P.5;. Fotokopi ljazah Tanda Kelulusan Sekolah Menengah Pertama atas namaAliah bin Sangsang bertanggal 29 Mei 2019, bermeterai cukup dan telahHal. 7 dari 22 Hal.
    Penetapan No.2256/Padt.P/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa alat bukti P.4 dan P.9 berupa Surat KeteranganNikah dan Buku Kutipan Akta Nikah yang memberi bukti bahwa paraPemohon adalah suami isteri serta telah dikaruniai anak antara lain bernamaAliah bin Sangsang yang pada saat permohonan ini diajukan masih berusia 18tahun 1 bulan, dan bukti P.9 merupakan kutipan akta nikah atas nama orangtua calon suami anak Para Pemohon yang memberi bukti bahwa Andi denganSuati adalah suami adalah suami isteri yang sah
    Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAliah binti Sangsang untuk menikah dengan calon suaminya bernamaHal. 20 dari 22 Hal. Penetapan No.2256/Padt.P/2020/PA.SrgAndi bin Edi di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamarayanKabupaten Serang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Drs.
Putus : 31-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 221/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 31 Desember 2014 — Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo
387
  • PUTUSANNomor 221/Pid.B/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengka : Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo;Tempat lahir : Sukoharjo;Umurfanggal lahir : 29 tahun/ 26 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Sangsang Rt 01 Rw 07 Desa BakalanKecamatan Polokarto
    Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Primair :on Bahwa terdakwa Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjo padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain selain waktu itu yang setidaktidaknya masih dalam tahun 2014bertempat di depan rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang terletak diDukuh Sangsang
    menerimapemasangan permainan perjudian jenis Cap Jie Kia tersebut dan berhak atassebagian hasil penjualan, kemudian sejak tanggal 30 September 2014terdakwa dan Saksi Sunardi memulai permainan tersebut, dan Saksi Sunardisebagai tambang/ penjual menerima pemasangan perjudian Cap Jie Kiatersebut dari masyarakat sekitar yang biasanya dari orang orang yang sudahdikenal, sehingga pembelian / pemasangan dapat dilakukan dengan membelisecara langsung ke rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang terletak diDukuh Sangsang
    Kantong dengan nilai pemasangan Rp. 15.000,danangka/ nomor 2x / Dimpil dengan nilai pemasangan Rp. 5.000, dan setelahmenerima SMS tersebut Saksi Sunardi membalas dengan pesan OK yangberarti Saksi Sunardi mengerti dan menyetujui pembelian / pemasangantersebut, dan selanjutnya penjualan yang dilakukan oleh Saksi Sunardi aliasKlowor tersebut diteruskan / dikirimkan kepada terdakwa via SMS, dankemudian sekitar pukul 13.40 Wib terdakwa datang ke rumah Saksi Sunardialias Klowor yang terletak di Dukuh Sangsang
    Bahwa rumah Saksi Sunardi alias Klowor yang digunakan untukmenjual / menerima pemasangan perjudian jenis Cap Jie Kia yang terletak didi Dukuh Sangsang RT. 02 RW.07 Desa Bakalan Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo tersebut berada di pinggir jalan umum sehingga dapatdengan mudah dikunjungi masyarakat umumwono Perbuatan terdakwa Nanang Sarjanto alias Ceneng bin Poyo Diharjotersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis ayat (1) ke 2Kitab Undang Undang Hukum Pidana (KUHP).AtauKeduanono
Register : 20-07-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ktb
Tanggal 12 Januari 2021 — Nunci / Pa Ala
Turut Tergugat:
1.PT.Jasa Bara Anugrah (PT.JBA)
2.PT.Arutmin Indonesia
3.Kepala Desa Sangsang
12116
  • Nunci / Pa Ala
    Turut Tergugat:
    1.PT.Jasa Bara Anugrah (PT.JBA)
    2.PT.Arutmin Indonesia
    3.Kepala Desa Sangsang
    KEPALA DESA SANGSANG beralamat di Desa Sangsang RT/RW 002/002,Kecamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru, Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Ill;Pengadilan Negeri Tersebut;Telanh membaca surat gugatan dan semua Surat dalam berkas perkara ini;Telanh mendengar proses jawab menjawab di antara para pihak berperkara;Telah meneliti alat bukti surat dan mendengar keterangan saksi yang diajukanoleh Para Penggugat, Tergugat dan Para Turut Tergugat di Persidangan;TENTANG DUDUK
    Bahwa; Masran/ Pak Leha, alm. memiliki sebidang tanah yang terletak di GunungUlin RT. 03 di Desa Sangsang, Kecamatan Kelumpang Tengah Tanjung Batu,Kabupaten Kotabaru, seluas 40.000 m?
    Gumrie yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangsang,Kacamatan Kelumpang Tengah, Kabupaten Kotabaru pada tanggal 15 maret1984;Hal 3 dari 58 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ktb.2.
    Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan dengan Nomor: 140/951/Kd.SS/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangsang membenarkan adanyapermasalahan kwitansi kosong tersebut, dimana Tergugat (H. Nunci/ Pa Ala)meminta tanda tangan Penggugat IV (Aspiani). Maka pada tanggal 07 november2019 dengan disaksikan beberapa orang pada saat itu telah di sepakati dandinyatakan kwitansi tersebut tidak berlaku, dicabut dan/ atau dibatalkan olehKepala Desa Sangsang (M. Kusyairi S.Ag./ Turut Tergugat Ill).
    Tanda Penduduk atas nama MaulanaNIK:6302090106640003;Hal 28 dari 58 halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ktb.P9 Fotocopy Surat Summari Pembayaran Santunan Tanah dan Tanaman padaArea Tambang Pit Sangsang Desa Sangsang Kecamatan Kelumpang Tengah;P10.1 Fotocopy Kwitansi Tanda Penerimaan Uang Pembayaran PengembalianUang Harga Tanah tanggal 15 Juni 2020 yang ditandatangani oleh H.Syamsuddin;P10.2 Fotocopy Berita Acara Pengembalian Uang tanggal 15 Juni 2020;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1, P4.1
Register : 01-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 227/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
422
  • BCA) cabang kota Gorontalo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 kelompokkelompok ahiwaris terdiri dari dua kelompok yaitu kelompok hubungan darah, meliputi ayah,anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek, ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek, sedangkan hubungan kelompok perkawinanterdiri dari istri atau Suami.Menimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut di muka,maka Para Pemohon termasuk dari kelompok ahli waris hubungan perkawinandan hubungan darah dari Almarhum Sangsang
    bin Atmopawiro;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya ParaPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Sangsang binAtmopawiro, maka berdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorangHal. 8 dari 10 Hal.
    Dipersalahkan karena memfitnah telah mengajukan pengaduan bahwapewaris telah melakukan kejahatan yang diancam dengan hukuman 5(lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat.Menimbang, bahwa dari keteranganketerangan saksisaksi ParaPemohon, ternyata Para Pemohon tidak pernah melakukan halhal yangdisebut pada Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam tersebut di muka, karenaberdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut, bahwa Almarhum Sangsang bin Atmopawiro meninggal dunia karena sakit yang diderita
    almarhum;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dariAlmarhum Sangsang bin Atmopawiro;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka permohonan Para Pemohon untuk ditetapbkan sebagai ahli warisdari Almarhum Sangsang bin Atmopawiro dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan perubahan pertamadengan
    Menetapkan ahli waris Almarhum Sangsang bin Atmopawiro adalah sebagaiberikut : 2.1 Ngatomi alias Ngatemi binti Tomblok (ister! Almarhum) 2.2 Sunaryo bin Sang sang (anak lakilaki Almarhum); 2.3 Nurvita binti Sang sang (anak perempuan Almarhum);Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.227/Padt.P/2021/PA.Lbt3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1570/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUHAMAD SAKRI BIN SANGSANG) dengan Pemohon II (ENENG RATNA BINTI TABRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan

    PENETAPANNomor 1570/Pdt.P/2020/PA.SrgWs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUHAMAD SAKRI BIN SANGSANG, umur 21 tahun, pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp MunjulCileutik RT.011/003Desa Pasirlimus, Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ENENG RATNA BINTI
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604240602990001 atas namaMUHAMAD SAKRI BIN SANGSANG sebagai Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20150706 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604245408970003 atas nama ENENG RATNA BINTI TABRANI sebagaiPemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20150706, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604242011170005 atas namaMUHAMAD SAKRI BIN SANGSANG sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20171120, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.
    bin Jaswa, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp Munjul Cileutik RT.011/003Desa Pasirlimus,Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, Sepupu P2;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMUHAMAD SAKRI BIN SANGSANG
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • SALINAN PENETAPANNomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Spg.wu Ver >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1975 agama Islam,pekerjaan Perdagangan, pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Dusun Sangsang Desa Omben KecamatanOmben Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II
    ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1976 agama Islam,pekerjaan Perdagangan, pendidikan tidak tamat SD, tempatkediaman di Dusun Sangsang Desa Omben KecamatanOmben Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal
    Bahwa, pada tanggal 03 bulan Maret tahun 1993, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Sangsang Desa Omben Kecamatan OmbenKabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il) ,dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH PARA PEMOHON ;b. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON ;dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.
    SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun sangsang, Desa Omben, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang; di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan mereka
    SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sangsang, Desa Omben, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang; di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah saudara kandungPemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan mereka
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Mkd
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Mustaqim Bin Sangsang triyanto di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 397.000,00(tiga ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).
  • Mustagim Bin Sangsang triyanto sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, M.
    Mustagim Bin Sangsang triyanto sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, M. Mustagim Bin Sangsang triyanto sudah bekerja sebagaiPetani/ Pekebun dengan penghasilan Rp. 70.000,00 (tujuh puluh riburupiah) perhari;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Asta Erlina Binti Rinto dengan M.
    Bahwa Asta Erlina Binti Rinto akan segera menikah dengan M.Mustagim Bin Sangsang triyanto, akan tetapi Asta Erlina Binti Rinto masihberumur 18 tahun 3 Bulan tahun adapun M. Mustagim Bin Sangsangtriyanto berumur 23 tahun 1 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 6 bulan5.
    MustagimBin Sangsang triyanto menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena Asta Erlina Binti Rinto siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan M. MustaqimBin Sangsang triyanto sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, M. Mustagim Bin Sangsang triyanto sudahbekerja sebagai Petani/ Pekebun dengan penghasilan Rp. 70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) perhari;9. Bahwa, antara Asta Erlina Binti Rinto dengan M.
    Mustagim Bin Sangsang triyanto tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Asta Erlina Binti Rinto tidak dalam lamaran lakilaki laindan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainyang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurAsta Erlina Binti Rinto;10. Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Asta Erlina Binti Rinto dengan M.Mustagim Bin Sangsang triyanto;11.
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1924/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Roi bin Sangsang) dengan Pemohon II (Jarti binti Jarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

    PENETAPANNomor 1924/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Roi bin Sangsang, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roi bin Sangsang)dengan Pemohon II (Jarti binti Jarmin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, pada tanggal 01 Juli 1996;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604260107720006 atas namaRoi bin Sangsang sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14Februari 2018 dan Fotokopi Kartu.
    Leah RT.020 RW.003 Desa PagintunganKecamatan Jawilan Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRoi bin Sangsang dan Pemohon II bernama Jarti binti Jarmin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Roi bin Sangsang) denganPemohon II (Jarti binti Jarmin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 12-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 062/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 1 April 2014 — Pemohon vs Termohon
103
  • ;e Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah DinasPuskesmas Pembantu di Jalan Kelapa Sawit, RT.001, RW.001, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru.; e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.;Hal. 5 dari 21 Put.
    ;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah DinasPuskesmas Pembantu di Jalan Kelapa Sawit, RT.001, RW.001, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
    ;Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Dinas PuskesmasPembantu di Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabatu.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
    .; Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon karena beda tempat tugas sebagai PNS, yaitu Pemohon bertugasdi Desa SangSang sedangkan Termohon bertugas di Desa Gronggang.
    ;Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Dinas PuskesmasPembantu di Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru.; 2222222 none nnn nn nnn nnn nn neeBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.
Register : 02-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 27/ Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 28 Maret 2012 — BAHRIANSYAH als BAHRI bin MASRI
246
  • Sus / 2012 / PN.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru) yang mengadili perkarapidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAHRIANSYAH als BAHRI bin MASRITempat lahir : Sangsang ;Umur atau tanggal lahir : 24 tahun / 12 Pebruari 1988Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sangsang Rt. 02 Kec.Kelumpang Tengah, Kab.
    Jl.Arutmin Sei Karuh Desa Sangsang, Kecamatan Kelumpang TengahKabupaten Kotabaru, saksi' melihat terdakwa yang gerakgeriknya mencurigakan duduk disebuah warung kemudian saksimendekati terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan danditemukan senjata tajam jenis badik warna kuning' lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kayu~ warna hitamkecoklatan yang disimpan terdakwa dipinggang sebelah kiriselanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbuktinya untuk menjalani proses lebih lanjut
    Arutmin Sei KaruhDesa Sangsang, Kecamatan Kelumpang TengahKabupaten Kotabaru, kemudian saksi beserta rekanmelihat terdakwa yang sedang duduk di warungmelakukan gerak gerik yang mencurigakan ; Bahwa ketika didekati dan diperiksa pada diriterdakwa ditemukan senjata tajam yang diselipkandi pinggang sebelah kiri pada diri terdakwa ; Bahwa ketika ditanyakan surat ijin perihal terdakwamembawa dan memiliki senjata tajam tersebut, namunterdakwa tidak dapat menunjukkannya dan pisau tersebuttidak ada kaitannya
    Arutmin Sei KaruhDesa Sangsang Kec.
    Arutmin Sei KaruhDesa Sangsang Kec. Kelumpang Tengah Kabupaten Kotabaru,terdakwa telah ditangkap serta diamankan oleh anggotakepolisian karena membawa senjata tajam yakni saksiAGUS SUYANTO bersama dengan saksi IRWAN PRABOWO;2.
Putus : 06-01-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 254/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 6 Januari 2011 — MR. SURYO SAPUTRO Bin MUH. BUSTOMI
7311
  • Bahwa terdakwa tidak ada pekerjaan sambilan;e Bahwa cara memperolehnya, Budi memesan kepada terdakwa semua mata uang denganmemberi kepada terdakwa uang Rp.5.000.000, terus terdakwa pesankan ke SANGSANGkemudian ditambah lagi Rp.900.000. sedangkan Rp.100.000, untuk bensin, jadi semuanya16Rp.6.000.000,,kemudian uang sejumlah Rp.5.900.000, tersebut terdakwa berikan kepadaSang Sang untuk membeli uang kuno;Bahwa dari uang Rp.5.900.000, terdakwa tidak dapat bagian;Bahwa yang diserahkan terdakwa kepada SANGSANG
    itu baru uang muka;Bahwa SANGSANG sendiri belum memberi harga menunggu pembeli;Bahwa terdakwa dengan SANGSANG sudah kenal lama dalam hubungan jual beli uangkuno benggolan;Bahwa kalau ada yang pesan uang kertas kuno dicarikan;Bahwa SangSang punya kios di Bogor. jual uanguang kuno;Bahwa sampai sekarang kios masih ada;Bahwa waktu SangSang memberikan uang kepada terdakwa dengan membawa lampu ultrapiolet;Bahwa waktu terdakwa pesan kepada SANGSANG membawa lampu ultra piolet dan setelahsalah satu dicek
    lampunya nyala;Bahwa terdakwa setelah menerima uang dari SANGSANG terus terdakwa serahkankepada Budi;Bahwa Budi tidak melakukan pengecekan;Bahwa terdakwa serahkan kepada Budi (satu) ikat isi 93 (sembilan puluh tiga) lembar, 1(satu) isi 86 (delapan puluh enam) lembar, 2 (dua) lembar dan 4 (empat) lembar dolar;Bahwa uang dolar Amerika yang nilainya 100 dolar ada 3 (tiga) yang (satu) dari JAJANGdan yang 2 (dua) dari SANGSANG;Bahwa yang asli asalnya dari JAJANG untuk contoh kepada Budi;Bahwa terdakwa
    pesannya ke SANGSANG karena yang datang dulu SANGSANG;Bahwa SANGSANG pernah memberitau kalau 5 (lima) lembar uang Brazil itu palsu;Bahwa kalau mata uang yang lain terdakwa tidak tau;Bahwa Budi juga sudah terdakwa beritau kalau uang tersebut adalah palsu;Bahwa Budi bilang akan dibawa dan dicoba dulu;17Bahwa Budi menjanjikan akan memberi imbalan kalau sudah dibeli Pak Kasno;Bahwa waktu terdakwa menyerahkan uang dolar Amerika kepada Budi, Budi tau kalau uangtersebut adalah uang emisi baru;Bahwa pada
    ;Bahwa yang asli asalnya dari JAJANG untuk contoh kepada Budi dan telah diberikan kepadaKasno untuk ditukar di Money Changer;Bahwa SANGSANG pernah memberitau kalau dari barangbarang bukti tersebut 5 (lima)lembar uang Brazil itu palsu;Bahwa kalau mata uang yang lain terdakwa tidak tau;Bahwa Budi juga sudah terdakwa beritau kalau uang tersebut adalah palsu;Bahwa Budi bilang akan dibawa dan dicoba dulu;Bahwa Budi menjanjikan akan memberi imbalan kepada terdakwa kalau sudah dibeli olehKasno di Kediri
Register : 10-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat vs Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2018/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx,tempat tinggal di Jalan SangSang, RT.001, RW. 001, DesaSangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 30 tahun,
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan SangSang, RT.001,RW.001, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru;3. Pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXxxX, lakilaki yang lahir pada tanggal 02 Maret 2011 di Kotabaru.4.
    Xxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT. 01, RW. 01, Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah,Kabupaten Kotabaru.
    Telah memberi keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahayah tiri dari Penggugat, saksi menikah dengan ibu kandungPenggugat sekitar 8 (delapan) bulan yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan SangSang, RT.001, RW.001,Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru;Put.
    Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan SangSang, RT.001, RW.001,Desa SangSang, Kecamatan Kelumpang Tengah, KabupatenKotabaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul baik layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya harmonis, namun sejak bulan September2016 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat