Ditemukan 648 data
26 — 6
yang sebelumnya tidakTerdakwa kenal; Bahwa saksi SANIDIN nanti akan menghubungi dengan menelepon Terdakwa dengansandi sambil melambaikan tangannya, Terdakwa disuruh mengikutinya danmenyerahkan barangnya kepada saksi SANIDIN.
Selanjutnya barangtitipan tersebut Terdakwa serahkan kepada saksi SANIDIN; Bahwa setiba di Bandara Juanda Surabaya Saksi SANIDIN nanti menelepon sambilmelambaikan tangannya, Terdakwa ikuti dan serahkan barang titipannya Bahwa untuk semuanya itu Terdakwa diberi uang oleh FUOT sebesar 200 Ringgit atausebesar kurang lebih Rp. 500.000, ( Lima Ratus Ribua Rupiah ).
FUOT tersebut.Terhadap Tawaran FUOT tersebut Terdakwa menyetujui dan menyepakatinya;A4Bahwa dipihak lain pada hari minggu tanggal 17 April 2016 saksi SANIDIN menghadiriacara pernikahan keluarga di daerah kelang Malaysia. Saksi SANIDIN bertemudengan teman saksi bernama ANDI ( orang Madura ).
Demikian pula terdakwa menerima kontaksaksi SANIDIN sesuai dengan pesan FUOT; Bahwa akhirnya Terdakwa dan Saksi SANIDIN bertemu di Bandara Juanda Surabayadi Sidoarjo.
Kemudian Saksi SANIDIN mengajak Terdakwa ke parkiran mobil, ketikamasuk kedalam mobil, langsung digerebek petugas BNNP Jawa Timur; Bahwa dari serangkaian fakta tersebut di atas, jelas disint bahwa ada permukatan jahatantara FUOT, Terdakwa, Saksi SANIDIN dan ANDI yang walaupun Terdakwamenyatakan tidak mengenal sebelumnya dengan Saksi SANIDIN dan ANDI, tapiserangkaian pesan yang disampaikan baik oleh FUOT pada Terdakwa maupun ANDIpada Saksi SANIDIN saling berkesesuain satu sama lain.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HERMAN HIDAYAT, SH
43 — 19
SAHRI Bin SANIDIN Diwakili Oleh : MUJIB, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HERMAN HIDAYAT, SH
2.SULUNG ARISTANTO Als ARIS Bin SANIDIN
52 — 13
ISMAIL
2.SULUNG ARISTANTO Als ARIS Bin SANIDINSULUNG ARISTANTO Alias ARIS BINSANIDIN melihat OYANG lagi duduk di halaman rumahnya,kemudianTerdakwa SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN = ngobroldengan OYANG, kemudian OYANG meminta Terdakwa kepada SULUNGHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN SbwARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN untuk mengantarnya pergikemaluk mengantar bahan ke Terdakwa ABDUL GAFUR ALIASAPUNG;Bahwa sekitar jam 18.00 wita OYANG menghubungi Terdakwa SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN lagi untuk datang kerumahOYANG
SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BINSANIDIN melihat OYANG lagi duduk di halaman rumahnya,kemudianTerdakwa SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN ngobroldengan OYANG, kemudian OYANG meminta Terdakwa kepada SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN untuk mengantarnya pergikemaluk mengantar bahan ke Terdakwa ABDUL GAFUR ALIASAPUNG, kemudian sekitar jam 18.00 wita OYANG menghubungiTerdakwa SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN lagi untukHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Sbwdatang kerumah
dan menyuruh Terdakwa SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN untuk datang kerumahnyaOYANG, kemudian Terdakwa SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BINSANIDIN langsung pergi kerumahnya OYANG setelah sampai dirumahnya OYANG, Terdakwa SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BINSANIDIN melihat OYANG lagi duduk di halaman rumahnya,kemudianTerdakwa SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN ngobroldengan OYANG, kemudian OYANG meminta Terdakwa kepada SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN untuk mengantarnya pergikemaluk mengantar
BIN SANIDIN ngobrol dengan OYANG, kemudian OYANG memintaTerdakwa kepada SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN untukmengantarnya pergi kemaluk mengantar bahan ke Terdakwa ABDULGAFUR ALIAS APUNG;Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 wita OYANG menghubungi TerdakwaSULUNG ARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN lagi untuk datangkerumah OYANG, kemudian pada saat Terdakwa SULUNG ARISTANTOAlias ARIS BIN SANIDIN datang kerumah OYANG dan masuk kedalamkamar OYANG, kemudian OYANG mengambil sabu di bawah bantalnyasebanyak
sedangdirumah tiba tiba OYANG (DPO) menelpon Terdakwa SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN dan menyuruh Terdakwa SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN untuk datang kerumahnyaOYANG, kemudian Terdakwa SULUNG ARISTANTO Alias ARIS BINSANIDIN langsung pergi kKerumahnya OYANG; Bahwa setelah sampai di rumahnya OYANG, Terdakwa SULUNGARISTANTO Alias ARIS BIN SANIDIN melihat OYANG lagi duduk dihalaman rumahnya,kemudian Terdakwa SULUNG ARISTANTO AliasARIS BIN SANIDIN ngobrol dengan OYANG, kemudian OYANG
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rahem bin Jumat ) dengan Pemohon II ( Lilik Hartini binti Sanidin ) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sukokerto Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;
<PENETAPANNomor 3807/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rahem bin Jumat, umur 85 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 002 DesaSukokerto Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Lilik Hartini binti Sanidin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
Sanidin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) P. An dan (2) P. Jailani ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahem bin Jumat) dan Pemohon II(Lilik Hartini binti Sanidin) yang dilangsungkan pada tahun 1983 di DesaSukokerto Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
Sanidin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Karyono (tokohmasyarakat), maskawin berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rahem bin Jumat ) denganPemohon II ( Lilik Hartini binti Sanidin ) yang dilaksanakan pada tahun 1983 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Sukokerto Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terdakwa:
1.SUKARTONO bin SANIDIN
2.MUKHAMAD IMRON bin alm. WANGSIT
134 — 12
SUKARTONO Bin SANIDIN dan terdakwa II. MUKHAMAD IMRON Bin Alm. WANGSIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.
SUKARTONO Bin SANIDIN
dan terdakwa II. MUKHAMAD IMRON Bin Alm.
Terdakwa:
1.SUKARTONO bin SANIDIN
2.MUKHAMAD IMRON bin alm. WANGSITBil.Kabupaten Pasuruan marak perjudian jenis domino yang dilakukan olehterdakwa SUKARTONO Bin SANIDIN, terdakwa MUKHAMAD IMRON, sdr.SUBANDRIYO (DPO), dan sdr.
SUKARTONO Bin SANIDIN sedang melakukanpermainan judi jenis domino bersama dengan terdakwa Il.MUKHAMAD IMRON, SUBANDRIYO (DPO), dan SAPRANI (DPO),namun yang berhasil ditangkap hanya terdakwa . SUKARTONOBin SANIDIN dan terdakwa II.
Bil.Bin SANIDIN dan terdakwa II.
SUKARTONOBin SANIDIN dan terdakwa II.
51 — 5
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEWI LESTARI AYU PUTRI binti SUMITO untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUBAIRI bin SANIDIN;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
LESTARI AYU PUTRI binti SUMITO tersebutdengan calon suaminya bernama SUBAIRI bin SANIDIN tempat/Tgl lahirBondwoso 30 Agustus 1992 Agama Islam, pekerjaan Swasta Alamat diHal.3 dr 14 Put No. 0124/Padt.P/2017/PA.BdwDusun Kerajan RT.05 RW.03 Desa Kerang Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso;. Bahwa antara anak kandung bernama DEWI LESTARI AYU PUTRI bintiSUMITO dengan calon suaminya telah bertunangan selama 1 Tahun 1 Bulandan hubungan keduanya sudah sangat akrab dan saling mencintai..
Bahwa anak kandung bernama DEWI LESTARI AYU PUTRI binti SUMITOtelah siap menjadi seorang istri dan atau ibu Rumah tangga, karena sudahsangat cinta dengan calon suaminya bernama SUBAIRI bin SANIDIN.. Bahwa antara anak kandung bernama DEWI LESTARI AYU PUTRI bintiSUMITO dengan calon suaminya SUBAIRI bin SANIDIN tidak ada laranaganmelakukan pernikahan menurut hukum;. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilansebesar 1.500.000 per bulan;.
Bahwa antara DEWI LeSTARI AYU PUTRI binti SUMITO dengan calonsuaminya SUBAIRI bin SANIDIN tidak terikat perkawinan dengan orang lain( Statusnya perawan dan jejaka);.
; Bahwa saksi tahu SUBAIRI bin SANIDIN sudah bekerja danmeperoleh penghasilan yang cukup untuk biaya rumah tangga.Hal.6 dr 14 Put No. 0124/Padt.P/2017/PA.BdwSaksiBahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan cukup lama yakni bertunangan1 tahun dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karena merekasudah saling mencintai.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DEWILESTARI AYU PUTRI binti SUMITO untuk menikah dengan calon suaminyabernama SUBAIRI bin SANIDIN;3.
24 — 2
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fibriyanto bin Sanidin untuk menikah dengan Melda Ika Ningtias binti Mohamad Arif;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0165/Pdt.P/2015/PA.Bdw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Sanidin bin Tohi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Jalan KIS Mangunsarkoro RT.08 RW. 04 KelurahanTamansari Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon
Bahwa Pemohon mempunyai Anak Kandung bernama Fibriyanto bin Sanidin,umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kernit, alamat di Jalan KISMangunsarkoro RT.08 RW. 04 Kelurahan Tamansari Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan Anak Kandungbernama Fibriyanto bin Sanidin tersebut dengan calon istrinya bernama MeldaIka Ningtias binti Mohamad Arif, umur 17 tahun, Agama Islam, alamat di JalanHal. 1 dari 9 Pen. No 0165/Pdt.P/2015/PA.BdwRE.
Martadinata RT.26 RW. 03 Kelurahan Dabasah Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso;Bahwa antara Anak Kandung bernama Fibriyanto bin Sanidin dengan calonistrinya telah bertunangan selama 5 bulan dan hubungan keduanya sudahsangat akrab ;Bahwa Anak Kandung bernama Fibriyanto bin Sanidin telah siap menjadiseorang suami dan atau kepala rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon istrinya bernama Melda Ika Ningtias binti Mohamad Arif;Bahwa antara Anak Kandung bernama Fibriyanto bin Sanidin dengan
menurut hukum;Bahwa oleh karena hubungan keduanya sudah sedemikian erat dan pemohonmerasa berat atau sulit untuk senantiasa mengawasi sehingga Pemohonsangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akan terjadi perbuatan atauhalhal yang dilarang oleh agama maupun peraturan perundangundangan,maka pemohon berpendapat apabila keduanya segera dinikahkan akan lebihbaik dan Insya Allah akan dapat membentuk rumah tangga yang bahagia,kekal dan sejahtera ;Bahwa antara Anak Kandung bernama Fibriyanto bin Sanidin
No 0165/Pdt.P/2015/PA.Bdw= Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernamaFibriyanto bin Sanidin,;= Bahwa anak pemohon telah bertunangan dengan seorang perempuanbernama Melda Ika Ningtias binti Mohamad Arif, sejak 5 bulan yang lalu;= Bahwa, hubungan mereka sudah sangat akrab/dekat ;= Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan mereka namun ditolak oleh KantorUrusan Agama karena umur anak Pemohon belum memenuhi sarat untukmenikah ;= Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami sudah bekerja
17 — 0
Nasrullah bin Sunar) dengan Pemohon II (Muslihana binti Sanidin) yang dilaksanakan pada 17 Januari 2012 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Nasrullah bin Sunar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso LingLangsepan RT.03 RW. 18 Kelurahan kranjingan KecamatanSumbersari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Muslihana binti Sanidin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan YosSudarso Ling Langsepan RT.03 RW. 18 Kelurahan kranjinganKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II
mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2862/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Januari 2012,di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sanidin
Nasrullah bin Sunar) danPemohon II (Muslihana binti Sanidin) yang dilangsungkan pada 17 Januari2012 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Rowoindah Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 17 Januari 2012 diKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sanidin
Nasrullah bin Sunar )dengan Pemohon Il ( Muslihana binti Sanidin ) yang dilaksanakan pada 17Januari 2012 di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
23 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hamidah binti Osman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muzakki bin Sanidin;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan AnakKandung bernama Hamidah binti Osman tersebut dengan calon suaminyabernama Muzakki bin Sanidin, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 02Agustus 1992 (26 tahun), Agama Islam, pekerjaan buruh tani, alamat diHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 0269/Pdt.P/2019/PA.BdwRT.18 RW. 04 Desa Sumber Jeruk Kecamatan Jambesari Darus SholahKabupaten Bondowoso;3.
Bahwa Hamidah binti Osman telah siap menjadi seorang isteri dan atauibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Muzakki bin Sanidin;5. Bahwa Hamidah binti Osman dengan calon suaminya tidak ada laranganmelakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai buruh tani dengan penghasilansebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);7.
Memberi Dispensasi Kawin kepada Hamidah binti Osman untukmenikah dengan calon suaminya bernama Muzakki bin Sanidin;Hal 2 dari 10 hal Pen. Nomor 0269/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Muzakki bin Sanidin, umur 26tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di di RT.18 RW. 04 DesaSumber Jeruk Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowosoyang di sidang telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Hamidah bintiOsman,; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam;Hal 3 dari 10 hal Pen.
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHamidah binti Osman untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuzakki bin Sanidin;en Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Qomaroni, S.H.
9 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama (NUR HIDAYATUL HASANAH binti HASIN) dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDIN BASRI) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
BASRI ; Bahwa anak Pemohon benar benar mencintai calon suami(MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDIN BASRI) dan sudah salingmencintai, dan telah menikah sirri dan berhubungan sebagai suami isteriselama 5 bulan ;Hal. 3 dari 12 hal.
Kemudianoleh Ketua Majelis diberi P.5;Bahwa selain bukti surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti berupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut :BUKTI SAKSI.1.SANIDIN BASRI bin SARI KANDAR, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Soka'an Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo.
No: 0213/Pdt.P/2019/PA.kKrs Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon tersebut berusiasekitar 13 tahun ; Bahwa anak Pemohon tersebut bernama NUR HIDAYATULHASANAH binti HASIN, sedang calon suaminya bernama MUHAMMADALI MISWAR bin SANIDIN BASRI ; Bahwa status anak Pemohon adalah perawan sedang statuscalon menantunya jejaka; Bahwa sepengetahuan saksi, antara anak Pemohon (NURHIDAYATUL HASANAH binti HASIN) dengan calon suaminya(MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDIN BASRI) sudah salingmencintai dan sulit untuk
No: 0213/Pdt.P/2019/PA.kKrs Bahwa antara anak Pemohon (NUR HIDAYATUL HASANAH bintiHASIN) dengan calon suaminya (MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDINBASRI) tidak ada hubungan keluarga dan juga tidak ada halangan bagikeduanya untuk melakukan pernikahan ; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami(MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDIN BASRI) berstatus jejaka ; Bahwa calon suami (MUHAMMAD ALI MISWAR bin SANIDIN BASRI)telah bekerja sebagai Karyawan Bengkel dengan penghasilan setiapbulannya sekitar Rp.
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama (NUR HIDAYATULHASANAH binti HASIN) dengan calon suaminya bernama (MUHAMMADALI MISWAR bin SANIDIN BASRI) ;3.
14 — 1
Mukti ) dengan Pemohon II ( Hamimah binti Sanidin ) yang dilaksanakan pada Tanggal 02 Februari 1980 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Mukti, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Segaran RT.02 RW. 02 Desajamintroro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hamimah binti Sanidin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Segaran RT.02 RW. 02 Desajamintroro Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1410/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada Tanggal 02Februari 1980, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sanidin
Mukti) danPemohon II (Hamimah binti Sanidin) yang dilangsungkan pada Tanggal 02Februari 1980 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
Nomor 1410/Pdt.P/2017/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada Tanggal 02 Februari1980 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sanidin (ayahKadung P2) dengan maskawin berupa Uang Rp.50.000 di bayar tunai telahdibayar tunai ; Yang menikahkan P Murnisi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu
Mukti )dengan Pemohon II ( Hamimah binti Sanidin ) yang dilaksanakan pada Tanggal02 Februari 1980 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terdakwa:
1.M.THOYIB Bin ALA
2.SLAMET Bin SANIDIN
10 — 10
Thoyib Bin Ala dan Terdakwa II Slamet Bin Sanidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram`` sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) tahun, serta denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
1.M.THOYIB Bin ALA
2.SLAMET Bin SANIDIN
Terdakwa:
1.SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN
2.EDI SANTOSO
98 — 19
SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN
2.EDI SANTOSOSUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN dan Terdakwa Il.
SUPARJO Alias PARJO BIN SANIDIN bersamasama dengan Terdakwa II.
SUPARJO Alias PARJO Bin SANIDIN dan Terdakwall. ED!
Terdakwa:
BUDI YANTO Bin SANIDIN
37 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BUDI YANTO Bin SANIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
BUDI YANTO Bin SANIDIN
113 — 30
(Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Sarmila BintiSanidin melalui orang tuanya yaitu saksi Sanidin Bin Zainudin)1 (satu) unit Handphone merk Lenovo A269 model touchscreen warnahitam.(Dikembalikan kepada berhak yaitu Terdakwa)4.
Dan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016orangtua korban yaitu Sanidin melaporkan perbuatan terdakwa ke polresBengkalis. Berdasarkan Surat Visum Et Repertum No. 445/RSUD/VER/06 Tanggal 25Januari 2016 an.
Sarmila Binti Sanidin yang ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.Mohammad Fadli Rabbani,SpOG NIP.19800214 2015031 001 dengan kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: selaput darautuh.Tampak bekas luka lecet dan warna kulit agak kemerahandipertengahan bawah bibir kemaluan bagian dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002Tentang
Saksi SANIDIN Bin ZAINUDIN, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 136/Pid.
Sarmila Binti Sanidin yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa dr.
16 — 6
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Bambang Nurdiansyah bin Sudirman) dengan Pemohon II (Nurmisnati binti Sanidin) yang dilaksanakan di Desa Cambai Selatan, Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah, hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Bambang Nurdiansyah bin Sudirman, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Koba Dalam, RT.004/RW.001, Desa CambaiSelatan, Kecamatan Namang, Kabupaten BangkaTengah, sebagai Pemohon ;Nurmisnati binti Sanidin
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Sanidin (ayah kandung) Pemohon Il, dengan mahar berupauang Rp. 50.000,00 dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Juliadi bin Tamzir dan Herman binTabroni;3.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Bambang Nurdiansyah binSudirman) dengan Pemohon II (Nurmisnati binti Sanidin) yangHal. 2 dari 13 hal. Penetapan No.0157/Pdt.P/2020/PA.Sglt.dilaksanakan di Desa Cambai Selatan, Kecamatan Namang, KabupatenBangka Tengah, hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
Fotokopi Akta Cerai atas nama Bambang Nurmisnati binti Sanidin yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sungailiat nomor:0647/AC/2016/PA.Sglt tanggal 16 November 2016 yang telah dibubuhimaterai secukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos Sungailiat,kemudian setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatacocok lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;4.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Bambang Nurdiansyah binSudirman) dengan Pemohon II (Nurmisnati binti Sanidin) yangdilaksanakan di Desa Cambai Selatan, Kecamatan Namang, KabupatenBangka Tengah, hari Jumat, tanggal 22 Maret 2019;Hal. 11 dari 13 hal. Penetapan No.0157/Pdt.P/2020/PA.Sglt.3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Namang, Kabupaten Bangka Tengah;4.
19 — 4
Bahwa antara anak kandung Para Pemohon (NOFIARINI binti SATIM aliasSATIM AMAD SANIDIN) dengan calon suaminya (AJI SAPUTRA bin SIHAT)tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena sesusuan;6.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohonbernama (NOFIARINI binti SATIM alias SATIM AMAD SANIDIN) untuk menikahdi bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama (AJI SAPUTRA binSIHAT);3.
Bahwa Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidin adalah anakkandung Para Pemohon ;3. Bahwa Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidin akan segeramenikah dengan Aji Saputra Bin Sihat, akan tetapi Nofiarini Binti Satimalias Satim Amad Sanidin masih berumur 17 tahun 10 bulan tahun adapunAji Saputra Bin Sihat telah berumur 23 tahun 2 bulan tahun (dewasa);4.
Bahwa antara Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidin dengan AjiSaputra Bin Sihat telah intim dalam pergaulan bahkan anak Para Pemohonanak Pemohon sudah melakukan hubungan badan dengan calon suaminyabahkan sudah hamil dan yang menghamili adalah benarbenar calonSsuaminya yang bernama Aji Saputra Bin Sihat, sehingga sudah sangatmendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.
Bahwa, antara Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidin dengan AjiSaputra Bin Sihat tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, AjiSaputra Bin Sihat tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danNofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidin tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada laranganlain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurNofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidin;Halaman 15 dari 21 halaman
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
1.SUTOPO PRIYANTO Alias TOPO Bin PRIYO YATMOKO
2.SUKMA BHARATA Alias MAS OTOK Bin SOEKARSONO
3.ANJAR PURWOKO Bin HENDRO SUTRISNO
4.ERY AGUS BERNADHY
100 — 15
Terdakwa SUPARJO ALIAS PARJO BIN SANIDIN, Dkk.
- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);
Terdakwa SUPARJO ALIAS PARJO BIN SANIDIN, Dkk.6.
Bahwa kemudian Saksi EDI SANTOSO selakubandar kehabisan uang modalnya yang ia bawa, sehingga pada sekitar pukul 02.0O WIB saksi SUPARJO ALIAS PARJO BIN SANIDIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) menggantikan Saksi EDI SANTOSO untuk menjadi bandar memimpin permainan judi tersebut, saksi SUPARJO ALIAS PARJO BIN SANIDIN selaku bandar dibantu saksi SUDIBYO Alias SIWIL Bin TUNGGONO selaku kasir (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menggunakan peralatan judi yang saksi SUPARJOALIAS PARJO BIN SANIDIN bawa
Bahwa kemudian Saksi EDI SANTOSO selakubandar kehabisan uang modalnya yang ia bawa, sehingga pada sekitar pukul 02.0O WIB saksi SUPARJO ALIAS PARJO BIN SANIDIN (Terdakwa dalam berkas terpisah) menggantikan Saksi EDI SANTOSO untuk menjadi bandar memimpin permaihalaman 8 dari 34 halaman Putusan Nomor 407/Pid.B/2020/PN Smnnan judi tersebut, saksi SUPARJO ALIAS PARJO BIN SANIDIN selaku bandar dibantu saksi SUDIBYO Alias SIWIL Bin TUNGGONO selaku kasir (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) menggunakan
Sleman; Bahwa permainan judi tersebut jenis dadu dengan permainan Besar Kecil; Bahwa saksi bisa tahu ada permainan judi karena waktu itu saksi dimintaoleh bandar yakni saksi SUPARJO ALIAS PARJO BIN SANIDIN untukmengantarkan terdakwa ke warung angkringan di Terminal Jombor, kemudiansesampainya disana saksi SUPARJO ALIAS PARJO BIN SANIDIN menggelarpermainan judi jenis dadu dengan jenis permainan Besar Kecilmenggantikan saksi EDI SANTOSO yang sebelumnya menjadi bandar tetapikehabisan uang modal, dan
31 — 4
Sanidin alias Sanidin alias Senidin bin Nawi alias P Natwi yang meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2003 adalah:
- 1. Ratini alias Ratuni binti Abdullah, selaku istri/ janda;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Ratini alias Ratuni binti Abdullah yang meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2021 adalah:
- .1. Sufia binti H.
Sanidin alias Sanidin alias Senidin, selaku anak perempuan kandung;
- .1. Sufia binti H.
2.2. Sufia binti H. Sanidin alias Sanidin alias Senidin, selaku anak perempuan kandung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Terdakwa:
1.DARTO M Bin DOLOS
2.SANIDIN
3.ISMAIL ALS. MAIL BIN ROHIBIN
61 — 8
SANIDIN,Terdak wa III.ISMAIL Als MAIL BIN ROHIBIN,dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
3 Menetapkan,bahwa masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa diku-
rangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang
Terdakwa:
1.DARTO M Bin DOLOS
2.SANIDIN
3.ISMAIL ALS. MAIL BIN ROHIBINSANIDIN dan terdakwa 3. ISMAIL Als. MAIL Bin ROHIBIN, padahari Rabu tanggal 27 September 2017 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan September 2017, bertempat disamping garasi Puskessa Lohbener Desa Lohbener Kec.
Pol.: E 1652 PQ, kemudian kendaraan yang merekabertiga naiki berjalan menuju ke daerah Pantura Indramayu untuk mencarisasaran dengan posisi terdakwa SANIDIN mengemudikan kendaraanDaihatsu dan terdakwa DARTO duduk didepan sebelah kiri Samping sopirsedangkan terdakwa ISMAIL duduk dibelakang (jok tengah) sebelah kiri.Bahwa dalam mencari sasaran mereka mutermuter di wilayah PanturaIndramayu dan tepat di sekitar wilayah Lohbener sekitar jam 03.00 Wibterdakwa SANIDIN melihat ada sasaran kendaaran Pickup
Pol.: E 1652 PQ agar mempermudahmelarikan diri apabila aksi mereka diketahui orang lain.Bahwa kemudian kendaraan Pickup tersebut dibawa meninggalkan lokasidengan posisi kendaraan pickup dikendarai oleh terdakwa DARTO bersamadengan terdakwa ISMAIL dan kendaraan Daihatsu Grand Max dikendraalterdakwa SANIDIN mengikuti dari belakang selanjutnya sekitar 1 (Satu) Kmterdakwa DARTO berhenti kemudian tukar posisi yang mengendaraiKendaraan Pickup diganti oleh terdakwa SANIDIN dan Daihatsu Grand Maxdi kendarai
Subang.Bahwa sekitar jam 17.30 Wib terdakwa SANIDIN dan terdakwa ISMAILmenjemput terdakwa DARTO dengan menggunakan kendaraan DaihtsuGrand Max serta membawa kendaraan Pickup mereka bertiga berangkatmenuju daerah Ciasem Kab.
Unsur Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampat padabarang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu,perintah paslu atau pakaian jabatan palsu.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa telahmengambil terdakwa DARTO M, bersamasama dengan terdakwa SANIDIN danterdakwa ISMAIL Als MAIL dengan membagi tugas dimana terdakwa DARTO danterdakwa SANIDIN turun melakukan oprasi sedangkan terdakwa ISMAILmenunggu