Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarimin sadimin sagimin salimin saimin
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 28/Pid.C/2023/PN Stg
Tanggal 21 Juli 2023 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
PITRI LAURIN
28 — 14

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    PITRI LAURIN
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 13/Pid.C/2023/PN Stg
Tanggal 23 Juni 2023 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
SEGY ADIBYA
34 — 10

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    SEGY ADIBYA
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 29-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 157/Pdt.G/2022/PA.Ttd
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
Tri Utami Br Saragih binti Sanimin Saragih
Tergugat:
Rudi Arnanda Purba bin Hotman Purba
25 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Rudi Arnanda Purba bin Hotman Purba) terhadap Penggugat (Tri Utami Br Saragih binti Sanimin Saragih);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Suci Gayanti Br.
    Purba, lahir pada tanggal 12 Juni 2019, berada dalam pengasuhan Penggugat (Tri Utami Br Saragih binti Sanimin Saragih) dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat apabila ingin bertemu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

    • Penggugat:
    Tri Utami Br Saragih binti Sanimin Saragih
    Tergugat:
    Rudi Arnanda Purba bin Hotman Purba
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 14/Pid.C/2023/PN Stg
Tanggal 23 Juni 2023 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
TAOFIQ HIDAYATULLAH
27 — 12

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    TAOFIQ HIDAYATULLAH
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 14/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Mumbulsari
Terdakwa:
1.SAMSUL HADI
2.SANIMIN ALS.P,.SONI
24 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Samsul Hadi, Terdakwa II Sanimin Als.P.soni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Samsul Hadi, Terdakwa II Sanimin Als.P.soni Oleh Karena itu dengan pidana Kurungan masing-Masing selama 1 ( Satu ) Bulan.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polsek Mumbulsari
    Terdakwa:
    1.SAMSUL HADI
    2.SANIMIN ALS.P,.SONI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1169/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 25 Oktober 2022 — YAHYA BIN SANIMIN
2.ADE DAMAYANYO BIN HERMANSYAH
128 — 31
  • YAHYA BIN SANIMIN dan Terdakwa II ADE DAMAYANTO BIN HERMANSYAH tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para Terdakwa dikurangkan
    YAHYA BIN SANIMIN
    2.ADE DAMAYANYO BIN HERMANSYAH
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MUNARWI, SH
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
IMAM ANJANI Bin SANIMIN
54 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwan primair tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna
      Penuntut Umum:
      1.MUNARWI, SH
      2.ANTON ZULKARNAEN, SH
      Terdakwa:
      IMAM ANJANI Bin SANIMIN
      Menyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tidak terbuktimelakukan tindak sebagaimana pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Membebaskan karena itu terdakwa dari dakwaan PrimairBe Menyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN terbukti melakukantindak sebagaimana Penyalahguna Narkotika bagi sendiri pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika4.
      Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN pada hari Kamis tanggal23 April 2020 sekitar jam 23.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam dalambulan April Tahun 2020 bertempat di dalam rumah terdakwa Dsn. TrebungDs. Lepelle Kec.
      Bahwa yang terdakwa rasakan setelahn mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut badan terdakwa terasa segar dan tidak mengantukdan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN mengkonsumsi narkoitka jenisshabu sudah 4 bulan lalu Bahwa setelah terdakwa berada di Polres Sampang, selanjutnyaterdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN di tes urinenya dengan diampingianggota dari Satresnarkoba kemudian hasil tes urine tersebut di bawa keklinik dan diperiksa oleh dokter Bahwa berdasarkan hasil tes urine No.
      FERTICADOURES NANDA RESA menerangkan bahwa Urine dari terdakwa IMAMANJANI BIN SANIMIN positif mengandung zat MethamphetamineHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Spg Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikCab. Surabaya Polda Jatim No.
      Menyatakan terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan primar ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa IMAM ANJANI BIN SANIMIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(.Sepuluh.)bulan ;5.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 27/Pid.C/2023/PN Stg
Tanggal 21 Juli 2023 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
Wahyo
33 — 13

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    Wahyo
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 17/Pid.C/2023/PN Stg
Tanggal 21 Juli 2023 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
SUSILO
35 — 19

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    SUSILO
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 12/Pid.C/2023/PN Stg
Tanggal 23 Juni 2023 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
JANG ROHMAT
29 — 6

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    JANG ROHMAT
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 175/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 491/43/XI/1990, tanggal 16 Nopember 1990 tertulis tempat tanggal lahir Pemohon I Ponorogo 28 tahun, dan nama Pemohon II Wiji binti Sanimin, tempat tanggal lahir Ponorogo, 23 tahun, dirubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I Ponorogo 07 Agustus 1962 dan nama Pemohon II Wijiati binti Sanimin, tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1969;3.
    PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Katelin bin Minso, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Wijiati binti Sanimin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di
    Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon lahir di Ponorogo, 07 Agustus 1962 danPemohon Il bernama Wijiati binti Sanimin lahir di Ponorogo, 30 Juni1969, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahirdi Ponorogo, umur 28 tahun dan Pemohon Il bernama Wiji binti Saniminlahir di Ponorogo, 23 tahun;5.
    Bahwa Pemohon bernama Katelin bin Minso telah menikah sah denganPemohon Il bernama Wijiati binti Sanimin pada tanggal 16 Nopember1990 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah tempat tanggallahir Pemohon Ponorogo 28 tahun, dan nama Pemohon Il Wiji bintiSanimin, tempat tanggal lahir Ponorogo, 23 tahun;3.
    Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah tempat tanggallahir Pemohon Ponorogo 07 Agustus 1962 dan nama Pemohon IlWijiati binti Sanimin tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1969 ;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus Akta KelahiranAnak;5.
    Menetapkan lIdentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor491/43/XV/1990, tanggal 16 Nopember 1990 tertulis tempat tanggal lahirPemohon Ponorogo 28 tahun, dan nama Pemohon Il Wiji binti Sanimin,tempat tanggal lahir Ponorogo, 23 tahun, dirubah menjadi tempat tanggal10lahir Pemohon Ponorogo 07 Agustus 1962 dan nama Pemohon IlWijiati binti Sanimin, tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1969;3.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 12-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 9/Pid.C/2022/PN Stg
Tanggal 12 Desember 2022 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
MAHYUDIN EFENDI
47 — 6

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    MAHYUDIN EFENDI
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 26/Pid.C/2023/PN Stg
Tanggal 21 Juli 2023 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
Hendra Jasmiharjo
37 — 20

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    Hendra Jasmiharjo
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 488/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.LATIFA DENTINA, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
AHMAD MONIF Bin SANIMIN Alm
52 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD MONIF Bin SANIMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    1.LATIFA DENTINA, SH
    2.NING RENDATI, SH
    Terdakwa:
    AHMAD MONIF Bin SANIMIN Alm
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 06-01-2023 — Putus : 06-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 3/Pid.C/2023/PN Stg
Tanggal 6 Januari 2023 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
HAEATI SODIQOH
37 — 18

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    HAEATI SODIQOH
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 11/Pid.C/2023/PN Stg
Tanggal 23 Juni 2023 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
M. JALALUDIN
42 — 7

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    M. JALALUDIN
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 12-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 11/Pid.C/2022/PN Stg
Tanggal 12 Desember 2022 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
SUGENG
35 — 15

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    SUGENG
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 12-12-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN SINTANG Nomor 10/Pid.C/2022/PN Stg
Tanggal 12 Desember 2022 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
WAHDAH
47 — 15

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    WAHDAH
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN SINTANG Nomor 24/Pid.C/2023/PN Stg
Tanggal 21 Juli 2023 —
2.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
Lilik Suprapto
33 — 15

  • 2.SANIMIN, S.Sos
    Terdakwa:
    Lilik Suprapto
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 203/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 23 Juli 2013 — SABARUDDIN Als SABAR Bin ABDUL WAHAP
66 — 8
  • Dumai.Bahwa perbuatan terdakwa dan SANIMIN diketahui oleh saksi JHONLIHARSEN DAMANIK dansaksi JONNI HUTAGAOL yang merasa curiga melihat 2 orang security sedang memindahkan kabeltembaga menuju kebun sawit. setelah terdakwa dan SANIMIN pergi saksi JHONLIHARSENDAMANIK dan saksi JONNI HUTAGAOL melakukan pengecekan terhadap kabel tembaga yangdisembunyikan disemaksemak tersebut. setelah ditemukan saksi JHONLIHARSEN DAMANIKdan saksi JONNI HUTAGAOL langsung mencari terdakwa dan SANIMIN (DPO), pada saat
    ituyang tertangkap hanya terdakwa sedangkan SANIMIN dapat melarikan diri, setelah diintrogasiterdakwa mengakui bahwa kabel tembaga tersebut milik PT.
    , dan saat itu yangtertangkap hanya SABAR sedangkan SANIMIN dapat melarikan diri, setelah SABARtertangkap lalu ianya dibawa ketempat dimana ia dan SANIMIN ada menurunkan kabeltembaga disawitsawit, setelah sampai, SABAR mengakui bahwa yang mengambil kabeltembaga itu adalah ianya bersama sdra SANIMIN yang mana kabel tembaga itu diambil dariareal aspal plant kawasan Industri Dumai dan kabel tembaga itu adalah milik PT.WinaPelintung.e Bahwa setahu saksi Sdra SABAR dan SANIMIN tidak ada hak atas kabel
    mengecek kabel tembaga yangmereka lansir itu, setelah ketemu, saksi dan pak JONNI HUTAGAOL melihat kabel tembagaitu disembunyikan disemaksemak dan ditutupi dengan rumputrumput, setelah itu saksi danPAK JONNI HUTAGAOL langsung mencari SABAR dan SANIMIN, dan saat itu yangtertangkap hanya SABAR sedangkan SANIMIN dapat melarikan diri, setelah SABARtertangkap lalu ianya dibawa ketempat dimana ia dan SANIMIN ada menurunkan kabeltembaga disawitsawit, setelah sampai, SABAR mengakui bahwa yang mengambil
    kabeltembaga itu adalah ianya bersama sdra SANIMIN yang mana kabel tembaga itu diambil dariareal aspal plant kawasan Industri Dumai dan kabel tembaga itu adalah milik PT.WinaPelintung.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sdra SABAR dan SANIMIN tidak ada hak atas kabeltembaga yang mereka ambil itu, dan baik SABAR maupun SANIMIN itu tidak ada memintaizin kepada PT.Wina Pelintung untuk mengambil kabel tembaga ituBahwa Saksi menjelaskan bahwa banyak kabel tembaga yang diambil oleh Sdra SABAR danSANIMIN tersebut