Ditemukan 365 data
14 — 6
ZaenuddinBin Judin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan mas kawin berupa UangRp100000,(Seratus ribu rupiah) dan Perlegkapan Shalat, dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Nusiah) dan(Kalsum) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Marban) dan(Maenah);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 411 /Pdt.P/2020/PA.
M.Zaenuddin Bin Judin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan maskawin berupaUang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dan Perlegkapan Shalat, dibayartunal;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 411 /Pdt.P/2020/PA.
berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama: Dedy Jul Hidayat, Gio Pani Ramdanil, Dafa Mauli Rizky ;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Sapiudin
M.Zaenuddin Bin Judin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan maskawin berupaUang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) dan Perlegkapan Shalat, dibayartunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon
Zaenuddin Bin Judin dan Sapiudin Bin Sahdi denganmas kawin berupa Uang Rp100000,(seratus ribu rupiah) danPerlegkapan Shalat, dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh
7 — 0
Nafiatun, tempat dan tanggal Iahir, Jember, 18 tahun menjadi Zainatul Hasanah binti Sapiudin, Tempat dan tanggal Iahir, Jember, 10 April 1979;
4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0599/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Hadiono bin Salim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan BUMN, tempat kediaman di Dusun Gluguh RT.002 RW.011 Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Zainatul Hasanah binti Sapiudin, umur 40 tahun, agama
Natiatun, tempatdan tanggal lahir, Jember, 18 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor B166/Kua.13.32.6/Kp.07.3/04/2019 tanggal 11 April 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember, identitasPara Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Hadiono bin Salim, tempat dan tanggal lahir,Jember, 19 Juni 1969; Nama Pemohon II adalah Zainatul Hasanah binti Sapiudin, Tempat dantanggal lahir, Jember, 10 April 1979;.
Nafiatun, tempat dan tanggal lahir, Jember, 18 tahunmenjadi Zainatul Hasanah binti Sapiudin, Tempat dan tanggal lahir, Jember,10 April 1979;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya
Menetapkan Nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/01/X/95tertanggal 02 Oktober 1995 yang semula tertulis Zainatul Hasanah binti P.Nafiatun, tempat dan tanggal lahir, Jember, 18 tahun menjadi Zainatul Hasanahbinti Sapiudin, Tempat dan tanggal lahir, Jember, 10 April 1979;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5.
16 — 6
Miptahul Khair dan Sapiudin bin Sahdi dengan maskawin berupa uang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 402 /Pdt.P/2020/PA.
Miptahul Khair dan Sapiudin bin Sahdi denganmaskawin berupa uang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 Penetapan. No. 402 /Pdt.P/2020/PA.
Zainul Mar'i dan Ahmad Zulia Daen;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Sapiudin bin Sahdi, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Buhlawang Barat, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon
Miptahul Khair dan Sapiudin bin Sahdi denganmaskawin berupa uang Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus CeraiMati, dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi
8 — 0
PENETAPANNomor 4658/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnawi bin Sulaiman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dusun krajan DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tipyani binti Sapiudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanibu
berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4658/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23desember 1991, di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sapiudin
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnawi bin Sulaiman) danPemohon Il (Tipyani binti Sapiudin) yang dilangsungkan pada tanggal 23desember 1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
Nomor 4658/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23desember 1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sapiudin denganmaskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Misnawi bin Sulaiman )dengan Pemohon II ( Tipyani binti Sapiudin ) yang dilaksanakan pada tanggal23 Desember 1991 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
9 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sapiudin bin Hamjah) dengan Pemohon II (Titi Kartini binti MH. Tb. Yusup) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1982 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang ; -------------------------------------------------------------------------------------3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sapiudin bin Hamjah) dengan Pemohon II(Titi Kartini binti MH. Tb. Yusup) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1982di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang;4.
Sapiudin (Pemohon J), dan An. Titi Kartini (Pemohon I)telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tandae Fotokopi Kartu Keluarga, telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ;e Surat Keterangan Kematian, Nomor : 474.2/53Pem/X/2013 An.
Oyek Hidayat bin Muhamad Yoyon, mengaku sebagai keponakan Pemohon II,memberikan keterangan dibawah sumpah, bahwa benar Pemohon I (Sapiudin binHamjah) dengan Pemohon II (Titi Kartini binti Mh. Tb.
Yusup) adalahsah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan ; Menimbang, bahwa atas pengakuan Pemohon I dan Pemohon II serta keterangandua orang saksi tersebut diatas, membuktikan tidak adanya halhal yang menghalangi/mengharamkan pernikahan antara Pemohon I (Sapiudin bin Hamjah) dengan PemohonII (Titi Kartini bintt MH. Tb.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sapiudin bin Hamjah) dengan Pemohon II(Titi Kartini bintt MH. Tb. Yusup) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1982 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pandeglang KabupatenPandeglang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PandeglangKabupaten Pandeglang ; 4.
15 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPIUDIN bin PUASA) dengan Pemohon II (MARI binti ABDUL RAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di Pulau Komodo, Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat 4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2017/PA.LbjaZ2N ENVyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;SAPIUDIN bin PUASA, umur 66 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nnelayan, alamat Pulau Komodo, RT.005 RW.002,Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";MARI
Lala binti Sapiudin;6.2. Purwati binti Sapiudin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1990 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena ituHal 2 dari 12 Penetapan Perkara Nomor NomorPerk ara/Padt.P/2017/PA.Lbjmohon sekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdiitsbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;8.
Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 5315050107500125 atasnama Sapiudin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa TenggaraTimur tanggal 13 Desember 2012, telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, diberi kode P.2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor 5315054107700207 atasnama Mari yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa TenggaraTimur tanggal 13 Desember
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun dan mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama Lala binti Sapiudin,Purwati binti Sapiudin6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, Pemohon tidak pernah berpoligami serta tidak ada pihak lain yangmenggugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;7.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAPIUDIN bin PUASA)dengan Pemohon Il (MARI binti ABDUL RAHMAN) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1990 di Pulau Komodo, Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat4.
16 — 2
Kasan Djen Sapiudin di Serangkarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diKampung Masjigit RT.0O7/RW. 002, Desa Ciomas Kecamatan PadarincangSurat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 470/33/282/SK/2017tertanggal 01 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Desa CiomasKecamatan Padarincang Kabupaten Serang pada tanggal 01 Agustus2017.Selanjutnya disebut Almarhum.Bahwa, ketika Almarhum wafat istrinya yang bernama Hj.
Hasan Dzen Sapiudin dengandan dari perkawinan tersebut tidak diperoleh keturunan;a. Hj. Habibah Kasan Djenb. Tengku Abdurahman Kasan Djenc. H. Mawahibussomad Kasan DjenBahwa selain ahli waris/keluarga yang ditinggalkan, almarhum juga telahmeninggalkan harta peninggalan ( tirkah ) berupa : a. Sebidang tanahseluas kurang lebih 15000 M2 yang terletak di blok Telaga WangsaPersil136 BD dan Persil 136 BD II Kohir Nomor 725 atas nama H.
Hasan Dzen Sapiudin berikut hak mereka sesuai dengan ketentuanhukum Islam ( Faraidl );Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan diatas, maka paraPemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang segeramemanggil pihakpihnak dalam perkara ini dan selanjutnya memeriksa,mengadili dan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan bahwa para pemohon adalah ahli waris yang sah darialmarhum.
H.Kasan Djen Sapiudin yang telah meninggal dunia pada tanggal01 Februari 2002;3. Menetapkan hak waris dari para ahli waris Sesuai dengan ketentuanhukum Islam ( faraidl );4.
15 — 6
SAPIUDIN dan H. SARAPUDIN binH.
SAPIUDIN dan H. SARAPUDIN bin H.
SAPIUDIN dan H.
SAPIUDIN dan H.SARAPUDIN bin H.
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAPIUDIN bin MAT HALIL) dengan Pemohon II (BEHJEH binti BUSADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Dusun Krajan I RT.01 RW. 14 Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;4.
SALINANPENETAPANNomor 0332/Pat.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Isbat Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:acess SAPIUDIN bin MAT HALIL, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 14 Desa Jombang Kecamatan Jombang KabupatenJember sebagai Pemohon ;aaa BEHJEH binti BUSADIN, umur 31 tahun, agama Islam,
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAPIUDIN bin MAT HALIL) danPemohon II (BEHJEH binti BUSADIN) yang dilangsungkan pada tanggal12 Oktober 2000 di Dusun Krajan RT.01 RW. 14 Desa JombangKecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama SAPIUDIN (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor : 3509010908100088 tanggal 26 Januari 2012 (P.3);Fotocopy tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup;Bukti Saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAPIUDIN bin MAT HALIL)dengan Pemohon II (BEHJEH binti BUSADIN) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 2000 di Dusun Krajan RT.01 RW. 14 Desa JombangKecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346000.
26 — 2
Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa, I TWAN bin NAPON, IT SAPIUDIN
binLUKMAN dan SUGIONO bin TIRNAM, menggunakan alat 1 (satu) setomplongan (alat yang digunakan untuk mengocok dadu), 1 (satu) lembarbeberan (tempat tombok/taruhan dadu), 3 (tiga) buah mata dadu dan masingmasing bermodalkan sejumlah uang, peran SAPIUDIN bin LUKMAN adalahpemilik/penanam modal dan pembayar apabila ada penombok yangtombokannya benar serta sekaligus sebagai pengocok dadu (Bandar), peranSUGIONO bin TIRNAM adalah pemilik/penanam modal tetapi dia juga ikutmenombok, peran SALI sebagai penombok
dan peran terdakwa sebagaipenombok, cara permainannya yaitu 3 (tiga) buah mata dadu dikocok olehbandar SAPIUDIN bin LUKMAN ke dalam alat pengocok kemudian parapenombok menombokkan uangnya pada beberan dadu termasuk terdakwa,SALI dan SUGIONO, setelah semua penombok telah menombokkan uangnyakemudian dari Bandar SAPIUDIN bin LUKMAN (pengocok dadu) membukadadunya untuk mengetahui mata dadu yang keluar, cara pembayarannya yaituapabila ada penombok yang tombokannya secara untunguntungan cocokapabila satu
mata dadu yang keluar maka dia akan mendapatkan sesuaidengan tombokannya, apabila ada 2 mata dadu yang sama maka dia akanmendapatkan bayaran 2 kali lipat dan apabila 3 mata dadu keluar sama makapenombok akan mendapatkan 3 kali lipat tombokannya, demikian seterusnya,dalam permainan judi dadu sistem Bandar adalah tetap yaitu SAPIUDIN binLUKMAN, terdakwa saat itu diberitahu oleh SAPIUDIN bin LUKMANbahwa dia sedang buka judi dadu di tempat tersebut sehingga terdakwa datanguntuk ikut berjudi dadu ;Bahwa
pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika terdakwa dan SALIsedang menombok dalam permainan judi yang diadakan oleh SAPIUDIN binLUKMAN dan SUGIONO bin TIRNAM ditangkap Petugas PolresProbolinggo yaitu saksi SUGIARTO PRASETYO AJI, saksi SATRIAADCHA WIDIANTO dan SAFIUDIN, beserta barang buktinya berupa 1(satu) set omplongan (alat yang digunakan untuk mengocok dadu), (satu)lembar beberan (tempat tombok/taruhan dadu), 3 (tiga) buah mata dadu danuang tunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu
21 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: AjisMuslim, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sapiudin danSukari dengan mas kawin berupa emas seberat 10 gram dibayar tunai ;.
perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,para Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Hakim telah diberi nasehatseperlunya, namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonan paraPemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan tambahan keterangan secara lisan, bahwa yang menjadi saksipernikahan para Pemohon adalah Sukari bin Mardais dan Sapiudin
Cicalung ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon tersebutadalah Azis Muslim/ayah kandung Pemohon II ;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Sukari binMardais dan Sapiudin, maskawinnya berupa emas seberat 10 gramyang telah dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan nasabatau pertalian sesusuan ;Bahwa sepengetahuan
Cicalung ;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon tersebutadalah Azis Muslim/ayah kandung Pemohon II ;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Sukari binMardais dan Sapiudin, maskawinnya berupa emas seberat 10 gramyang telah dibayar tunai ;Bahwa pada saat para Pemohon menikah dihadiri penghulu desabernama Toto ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II perawan ;Bahwa antara Pemohon dengan
keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 15 Januari 1995, Pemohon (Rapei bin Sukari),dengan Pemohon II (Rohmat binti Ajis Muslim), telah menikah yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ajis Muslim, adapun yang menjadi saksi adalah Sapiudin
9 — 4
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Pirmansyah bin Sapiudin ) dengan Pemohon II ( Waenati binti Hogo ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ibu rupiah).
2 toh 2Bre D lee a alle odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu,Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IstbatNikah yang diajukan oleh:Pirmansyah Bin Sapiudin, umur 23 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Tani, Berkediaman di Desa Matapila,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebutsebagai, Pemohon 1;Waenati Binti
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan iniagar dapat ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pirmansyah Bin Sapiudin) dengan Pemohon II (Waenati Binti Hogo)yang terjadi pada 15 April 2011 di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara;8.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pirmansyah Bin Sapiudin)dengan Pemohon II (Waenati Binti Hogo) yang dilangsungkan padatanggal 15 April 2011di Desa Matapila Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;4. Biaya Perkara menurut Hukum;Hal. 3 dari 13 Hal.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Pirmansyahbin Sapiudin ) dengan Pemohon II ( Waenati binti Hogo ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 2011 di Desa Matapila,Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempattinggal Para Pemohon;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu iburupiah).Hal. 11 dari 13 Hal.
12 — 6
ZAM) terhadap Penggugat (RAPIDAH binti SAPIUDIN);
4. Menetapkan kedua anak yang bernama 1. Ezy Cahyudi Pratama (lk), lahir tanggal 15 April 2006, dan 2.
PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiii perkarapada ti'lgkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagairnana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:RAPIDAH binti SAPIUDIN, te1l1pat tanggal lahir Pulau Akar, 6Oktober 1988, umur 27 tahun, je:1is kelaminperempuar, warganegara Indonesia, agama Islam,status kawin, NIK.217105461088000 . golongandarah B, Pendidikan SMA,
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Anto bin M.Zam)terhadap Penggugat (Rapidah binti Sapiudin);3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama : Ezy CahyudiPratama bin Anto, umur 10 tahun dan Rafly Al Qazally bin Amo, umur 2tahun, masih berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibukandungnya;4.
Nama Sapiudin Bin Lasala, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksia::ttalah ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istn yang sahmenikah pada I::ulan Nopember 2000, dan dari pernikahan tersebultelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: 1. Ezy CahyudiPratama (Ik), lahir tanggal 15 April 2006, dan 2.
9 — 6
No.216/Pdt.G/2021/PA Kdi.adik kandung dari ayah Pemohon II bernama Kahar, sedang yang menjadisaksi nikah masing masing bernama Sapiudin, dan Muhammad YusranNdau dengan mas kawin 88 Real.3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda.4. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak.5. Anakanak tersebut Bernama :5.1.
No.216/Pdt.G/2021/PA Kdi.dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2020 dan sampai sekarangtidak tercatat di Kantor urusan Agama Kecamatan Kambu; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah adik kandung Pemohon Il yang bernama Kahar, kemudianmenyerahkan Kepada Imam bernama Masud Kaldo untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Sapiudin dan Muhammad Yusran Ndau dengan maskawin berupa uang 88 Real, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon
bahwa saksi sebagai ipar Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu yangdilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2020 dan sampai sekarangtidak tercatat di Kantor ur'usan Agama Kecamatan Poasia; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah adik kandung Pemohon II yang bernama Kahar, kemudianmenyerahkan Kepada Imam bernama Masud Kaldo untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Sapiudin
para saksisebagaimana terurai di atas, maka Majelis menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Desember 2020 di Kelurahan Kambu, KecamatanKambu, Kota Kendari telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antarapara Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahsaudara Kandung Pemohon II yang bernama Kahar menyerahkan kepadaImam bernama Masud Kaido untuk menikahkan antara Pemohon IldenanPemohon II dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sapiudin
11 — 7
Muhamad Zaenuddin dan Sapiudin bin Sahdi dengan maskawin berupa Uang Rp500.000, dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Abd Manap)dan (Aisah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqFatmah) dan (Inag Fatmah);Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 403 /Pdt.P/2020/PA.
Muhamad Zaenuddin dan Sapiudin bin Sahdi denganmaskawin berupa Uang Rp500.000, dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinHal. 3 dari 10 Penetapan. No. 403 /Pdt.P/2020/PA.
Muhamad Zaenuddin dan Sapiudin bin Sahdi denganmaskawin berupa Uang Rp500.000, dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon
8 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HANDOKO bin ABDUL RAHMAN) dengan Pemohon II (RIZKA KAMAYU binti SAPIUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 di Dusun Sedayu, Desa Kuripan, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum
a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:HANDOKO bin ABDUL RAHMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun KapekAtas, Desa Gunungsari, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat;, sebagai Pemohon ;RIZKA KAMAYU binti SAPIUDIN, umur
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (HANDOKO bin ABDULRAHMAN) dengan Pemohon II (RIZKA KAMAYU binti SAPIUDIN) yangdilaksanakan pada tanggal ... di...
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (HANDOKO binABDUL RAHMAN) dengan Pemohon II (RIZKA KAMAYU binti SAPIUDIN) yangHIm. 7 Penetapan No. 1300/Pdt.P/2019/PA.GMdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 di Dusun Sedayu, Desa Kuripan,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.
22 — 7
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il Nik5203015312770001 tanggal 26102012 diberi tanda bukti (P.2);Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Bahwa, disamping mengajukan alat bukti surat, Pemohon dan PemohonIl menghadapkan saksisaksi, sebagai berikut:Saksi Sapiudin bin Sahdi, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Buhlawang Barat, Desa Keruak,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok
Zaenuddin BinJudin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan maskawin berupa Uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) Perlengkapan Shalat, dibayar tunai;Hal. 3 dari 9 Penetapan. No. 409 /Pdt.P/2020/PA.
Zaenuddin BinJudin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan maskawin berupa UangRp500.000, (lima puluh ribu rupiah) Perlengkapan Shalat, dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon
M.Zaenuddin Bin Judin dan Sapiudin Bin Sahdi dengan mas kawin berupaUang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) Perlengkapan Shalat, dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama
15 — 9
SAPIUDIN;Bahwa Sampai sekarang tidak ada orang yang keberatan dengan perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II;Bahwa Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluar dariagama Islam (murtad);Bahwa pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon IT belum pernah menerima
SAPIUDIN dengan mas kawinberupa Seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 14 Maret 1987 di DI Dusun Jelateng, Desa Gegerung, KecamatanLingsar, Kabupaten
43 — 15
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 43 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Bapak Sapiudin yang menggantikan ayah kandungPemohon Il yang telah meninggal dunia dan kemudian menyerahkanPenetapan Nomor 0508/Pat.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halaman10.perwaliannya kepada Bapak Hamiri, Imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi
dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0508/Pat.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Januari1998 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kota Maju, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Sapiudin karena ayah kandung dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan
dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 14 Januari1998 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kota Maju, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Sapiudin karena ayah kandung dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah Abd.
., maka Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Januari 1998, denganwali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Sapiudin yangmenggantikan ayah kandung pemohon Il yang telah meninggal dunia dankemudian menyerahkan perwaliannya kepada Hamiri Imam Desa/PPNsetempat dan yang menjadi saksi nikah adalah
Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Sapiudin karena ayah kandungdan kakek Pemohon II telah meninggal dunia dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPN yang bernama Hamiri, serta maharnyaberupa uang sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunail;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Illmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang menurut keterangannya telahmemperoleh hak atas sebidang tanah Persil dimaksud yaitu dariTUAN SAPIUDIN alias TONG SENG dan para ahli warisnya, yangtelah diperoleh TUAN IR. PIPIN FT. sebagai konpensasi pembayaranhutang ahli waris dan/atau keluarga dari TUAN SAPIUDIN kepadaTUAN IR. PIPIN FT. fakta ini telah diakui kebenarannya oleh ParaAhli Warisnya Alm.
SAPIUDIN sesuai Surat Pernyataan Jual BeliTanah dibawah tangan tertanggal 06 Juni 2009 yang diketahui KepalaDesa Cibadung jo Surat Kuasa Waris tanggal 2 Juni 2009 dan SuratPernyataan Ahli Waris Sapiudin tertanggal 29 Oktober 2011 ;Halaman 3 dari 21 halaman.
Bahwa, berdasarkan pernyataan dan keterangan dari Para Ahli WarisTUAN SAPIUDIN maupun aparatPemerintah Desa di Desa Cibadungdari sejak Tahun 1980an, tanah miliK Penggugat tersebut tidakpernah dijualbelikan kepada KOPERASI KELOMPOK TANI WARGASEJAHTERA dan/atau. pihak manapun, bahkan berdasarkanketerangan dari salah seorang Pengurus Koperasi Kelompok TaniWarga Sejahtera belum pernah melakukan pembayaran tanah milikPenggugat kepada pemilik asal dari mana Penggugattelahmemperoleh tanah tersebut.
PIPIN memperoleh tanah berdasarkan kompensasihutang piutang dengan Sdr, SAPIUDIN alias TONG SENG yang telahdiakui kebenarannya oleh Para Ahli Waris sebagaimana tertuang dalamSurat Pernyataan Jual Beli di bawah tangan tertanggal 06 Juni 2009belum merupakan sahnya Jual Beli sebagaimana diatur dalam ketentuanperundangundangan yang telah dijelaskan diatas ;Halaman 8 dari 21 halaman.