1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (KHOLIFAH binti MUJIAT) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SARIE TRIONO bin SELAMET) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

SARIE.

SARIE. Dengan fakta ini sangat jelas bahwaTerbanding semula Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi telahmengajukan Gugatan Rekonpensi dengan objek gugatan yang salah, yakniobjeknya bukan Perjanjian tanggal 14 Juni 2013, melainkan PERJANJIAN /PENGIKATAN JUAL BELI SAHAM Nomor 125 antara 1. JOKO MEISADWINARKO selaku Direktur PT. INDO MARTA MULTI MINING, 2. ANDRICAHYADI selaku Direktur Utama PT. CENKO PRIMA FERROINTERNATIONAL dengan seseorang yang bernama H. SARIE.

Sarie karena jabatannyaselaku Direktur Utama;7. Bahwa PT. Anugerah Rizqy Abadi Cool (PT. BARACOOL) sebagaiTergugat tidak dapat dipersamakan dengan CV.

Sarie tersebutHalaman 16 dari 26 halaman, Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT.BJMmelalui Bank Mega, hal ini semakin = membuktikan bahwaPembanding/Penggugat PT. Energi Guna Laksana faktanya memang betulbetul sama sekali tidak pernah menerima pembayaran dan/atau pengirimanuang dari Terbanding/Tergugat PT. Baracool.

Sarie yang mengirimkan uang tersebutkepada PT. Multi Guna Laksana, bukan menuntut hal tersebut denganmengkaitkan seolaholah bentuk pelaksanaan Terbanding atas prestasiPerjanjian Tanggal 14 Juni 2013. Lebihlebih dikaitkankonversi/pengurangan jumlah hutang batubara sejumlah Rp 21.780.000,(2,2 Juta USD), yang mana Pembanding PT. Energi Guna Laksana tidakpernah dan tidak ada terbukti sebelumnya melakukan transaksi jual bellibatubara dengan Terbanding maupun CV.

permohonan Pemohon, makasebelumnya dimohon Kepada Hakim Tunggal Yang Terhormat dapatmengijinkan Termohon untuk menjelaskan bahwa pada saat ini penangananperkara sebagaimana Berkas Perkara NomorSBP/13/IV/2019/Ditreskrimum, tanggal 4 April 2019 sudah dinyatakanlengkap atau P21 pada hari Kamis tanggal tanggal 2 Mei 2019 berdasarkanSurat Kejaksaan Tinggi Kepri Nomor: B358/N.10.1/Epp.1/5/2019, tanggal 2Mei 2019 perihal Pemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidana atas namatersangka IBNU HAJAR dan tersangka SARIE

Gil/108/1I/2019/Ditreskrimum, tanggal 27 Februari2019 (Vide Bukti T. 37), namun pemohon tidak datang,kemudian dengan Surat Panggilan Il NomorSP.Gil/108.a/III/2019/Ditreskrimum, tanggal 8 Maret2019 (Vide Bukti T. 38) dan telah dilakukan Pemeriksaansebagaimana pada Berita Acara Pemeriksaan Pemohontanggal 21 Maret 2019 (Vide Bukti T. 39) ;8) SARIE DWIASTUTI dipanggil sebagai tersangkadengan Surat Panggilan NomorSP.Gil/109/1I/2019/Ditreskrimum, tanggal 27 Februari2019 (Vide Bukti T. 40), namun tersangka

Dirreskrimum Polda Kepri Nomor:B/13.b/IV/2019/Ditreskrimum, tanggal 29 April 2019 (Vide BuktiT. 58) dan menjelaskan bahwa pada saat ini penangananperkara sebagaimana Berkas Perkara Nomor : SBP / 13 / IV /2019/Ditreskrimum, tanggal 4 April 2019 sudah dinyatakanlengkap atau P21 pada hari Kamis tanggal tanggal 2 Mei 2019berdasarkan Surat Kejaksaan Tinggi Kepri Nomor: B358/N.10.1/Epp.1/5/2019, tanggal 2 Mei 2019 perihalPemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidana atas namatersangka IBNU HAJAR dan tersangka SARIE

DWIASTUTI,dengan dinyatakan sudah lengkap (P21) ;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN BtmBahwa dari proses Penyelidikan, penyidikan sampai denganPemberitahuan Hasil Penyidikan Perkara Pidana atas namatersangka IBNU HAJAR dan tersangka SARIE DWIASTUTI,dengan dinyatakan sudah lengkap (P21), sebagaimana yangtelah diuraikan termohon tersebut diatas, maka sudah sangatjelas bahwa termohon dalam melaksanakan ProsesPenyelidikan dan Penyidikan telah memenuhi 3 alat bukti yangsah untuk menetapkan

Sarie Dwiastuti Binti Mubandi Alm selanjutnya berkasperkara tersebut telah dimulai pemeriksaannya di persidangan pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019, sehingga dengan memperhatikan ketentuanHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN BtmPasal 82 ayat (1) huruf d Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, Hakim Praperadilan berpendapat, menurut hukumpermohonan Praperadilan a quo harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajis bin Endih) Terhadap Penggugat (Wulan sarie binti Saeful Rachman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus

Saleh) terhadap Penggugat (Sarie Muliana binti Fitriani);

Yusuf bin Sarie) terhadap Penggugat (Patimah binti Sarlan);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Perdana Sarie bin Sahari) kepada Penggugat (Susiyah binti Akri (Alm.));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

Sarie);3.

Sarie);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Samarinda yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26Desember 2019 bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1441 Hijriah, olehkami Drs. Zulkifli Siregar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

tubang, sehingga 1 ( satu) bidang TANAHPERSAWAHANTunggu Tubang terletak di Dusun Il Desa Sugihan,Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanhngga sekarang ini telah dikuasai oleh Tergugat Il s/d Tergugat VIIIdengan ukuran;e Panjang : sisi Utara + 136,30 meter dan sisi Selatan+85,70 metere Lebar : sisi Timur 104,60 meter dan sisi Barat+ 173,50 meterBatas batas :e Sebelah Timur berbatasan : Jalan perkebunane Sebelah Selatan berbatasan : Tanah bangunan rumahTunggu Tubang CahayaPermata Sarie

Menyatakan secara hukum bahwa 1 ( satu) bidang TANAHPERSAWAHAN terletak di Dusun Il Desa Sugihan, Kecamatan MuaraduaKisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dengan ukuran :e Panjang : sisi Utara + 136,30 meter dan sisi Selatan +85,70 metere Lebar : sisi Timur 104,60 meter dan sisi Barat + 173,50 meterBatas batas :e Sebelah Timur berbatasan : Jalan perkebunane Sebelah Selatan berbatasan : Tanah bangunan rumah TungguTubang Cahaya Permata Sarie Sebelah Barat berbatasan : Lahan persawahan ATAMISebelah

selaku Tunggu Tubang pemenang hak penguasaan atas harta TungguTubang, berupa 1 ( satu) bidang TANAH PERSAWAHANterletak diDusun Il Desa Sugihan , Kecamatan Muaradua Kisam, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dengan ukuran:e Panjang : sisi Utara + 186,30 meter dan sisi Selatan +85,70 metere Lebar : sisi Timur 104,60 meter dan sisi Barat + 173,50 meter.Batas batas :e Sebelah Timur berbatasan : Jalan perkebunane Sebelah Selatan berbatasan : Tanah bangunan rumah TungguTubang Penggugat (CahayaPermata Sarie

Menyatakan secara Hukum bahwa 1 (satu) bidang TANAHPERSAWAHANterletak di Dusun Il Desa Sugihan KecamatanMuaradua Kisam, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan denganUkurane Panjang : Sisi Utara + 136,30 meter dan sisi Selatan + 85,70 metere Lebar : Sisi Timur 104,60 meter dan Sisi Barat + 173,50 meterBatas batas :e Sebelah Timur berbatasan : Jalan Perkebunane Sebelah Selatan berbatasan : Tanah Bangunan Rumah Tunggutubang Cahaya Permata Sarie Sebelah Barat berbatasan : Lahan Persawahan ATAMIe Sebelah

penguasaan atas harta tunggutubang, berupa 1 (satu) bidang TANAH PERSAWAHAAN terletak diDusun ll Desa Sugihan, Kecamatan Muaradua Kisam, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan dengan Ukuran :e Panjang : Sisi Utara + 136,30 meter dan sisi Selatan + 85,70 metere Lebar :Sisi Timur 104,60 meter dan Sisi Barat + 173,50 meterBatas batas :e Sebelah Timur berbatasan : Jalan PerkebunanHal 27 dari 34 hal.Put.No.61/Pdt/2016/PT.Plg.e Sebelah Selatan berbatasan : Tanah Bangunan Rumah TungguTubang Cahaya Permata Sarie

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Yusuf bin Rasdi) terhadap Penggugat (Ratna Sarie binti Dadang Rahmat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

, dan akibatperbuatan terdakwa maka korban mengalami :Status Lokalisata :e Ditemukan luka robek pada perut sebelah kanan bawah, dengankedalaman 3 cm dan panjangnya 1,5 cmKesimpulan :e Benar adanya keterangan tersebut diatas kKemungkinan disebabkanoleh trauma benda tumpul.e Korban tidak dapat melakukan aktifitas seharihari (Opname) selama10 hari mulai tanggal 22092013 s/d 09102013Sesuai dengan Visum Et Repertum No.311/RSU.E/IX/2013 tanggal 28September 2013 yang ditandatangani oleh dr.Putri Rasmi Sarie

Kebun Sarie, Rt/Rw. 003/003,Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu satu kalinya Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, kawin pada tanggal 8 November 1977; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesjid yang bernamaL.

Kebun Sarie,RT/RW. 003/003, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahSepupu satu kalinya Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangsah, kawin pada tanggal 8 November 1977; Bahwa yang mengawinkan Imam Mesjid yang bernama L.Supunawa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Alman; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyanto bin Kamari) terhadap Penggugat (Yulika Ratna Sarie binti Herry Faizal Syah)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amry Nuari Perdhana, S.COM bin Onnie Misnarie) terhadap Penggugat (Putri Dhiana Sarie binti Suryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.349.000,- (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Bani Kadar bin Catu Subrata) terhadap Penggugat (Eka Purnama Sarie binti Ade Sultan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rudi Yansaputra bin Iskandar Zulkarnain, SE) terhadap Penggugat (Sarie Hinda Yanie Alias Sarie Hindayanie binti Drs.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.SIPB : 913/IZIN/YANKES/DKK/XI/2005tanggal 17 Agustus 2009 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P.IV ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohon menghadirkan 2(dua) orang saksi yang memberikan keterangan yang hampir bersamaan bunyinyadipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: DELA SARIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miftahudin Bin Sayidin) terhadap Penggugat (Anggita Sarie Binti Warno);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Purnama Sarie Sebelah Selatan : Sulaiman silame Sebelah Barat : Ahmad warase Sebelah Timur : Jin. Gandaria Sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 425 yang dikeluarkan olehKantor Agraria Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 06 Februari 2004,atas nama Ir. H.

Rusma, MM.Sebidang tanah dengan luas 269 m2 (Dua Ratus Enam Puluh Sembilanmeter Persegi)yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah terletak diJalan Gandaria, Kelurahan Kebun bunga, Kecamatan Banjar Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Purnama Sarie Sebelah Selatan : Sulaiman silame Sebelah Barat : Ahmad warase Sebelah Timur : Jin.

Rusma, MM.Sebidang tanah dengan luas 269 m2 (Dua Ratus Enam Puluh Sembilanmeter Persegi)yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah terletakdi Jalan Gandaria, Kelurahan Kebun bunga, Kecamatan Banjar Timur.Dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Purnama Sarie Sebelah Selatan : Sulaiman silame Sebelah Barat : Ahmad warase Sebelah Timur : Jin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( AKHMAD FARUK Bin ZAINULLAH ) kepada Penggugat ( YULIE KOERNIA SARIE Binti SULAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu )