Ditemukan 320 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad sayadi sayid sadad sahad sayed
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3354/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sabar bin Waryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tunut binti Sayad ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu );

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0369/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parno bin Daud) kepada Penggugat (Sukirah binti Sayad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 12-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA BREBES Nomor 2180/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon ( RONIMAN Bin SAYAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RIRIN SOFIYANA BELLA Binti TARKIB AFFANDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0325/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Parto bin Sayad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Winarsih binti Suratno ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp467.000,00 (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMHARI BIN PADMA) kepada Penggugat (ROCHILAH BINTI SAYAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 365/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
1.MARIMIN Bin SAYAD
2.YANTO ALIAS YAN BUKUI BIN HATAM
3.RAMADHAN BIN TOHA
4.WAGIYO ALIAS YOYO BIN MURSIKO
16 — 11

  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwa I Marimin Bin Sayad, Terdakwa II Yanto Alias Yan Bukui Bin Hatam, Terdakwa III Ramadhan Bin Toha, dan Terdakwa IV Wagiyo Alias Yoyo Bin Mursikotelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena
    Penuntut Umum:
    1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
    2.BHAROTO,SH
    Terdakwa:
    1.MARIMIN Bin SAYAD
    2.YANTO ALIAS YAN BUKUI BIN HATAM
    3.RAMADHAN BIN TOHA
    4.WAGIYO ALIAS YOYO BIN MURSIKO
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 161/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 18 Agustus 2016 — MAKYAN bin SAWIPAN
53 — 23
  • Bahroni Bin Sayad Jl.Halaman 1 Putusan Nomor 161/Pid/2016/PT SMGNakula No. 38 RT 08 RW 06 Kel. Slerok Kec. Tegal Timur KotaT@Q al. 2222222 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn n ence nen nnennee pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2015 sekira pukul 10.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam tahun 2015,bertempat di rumah saksi korban Masturoh Binti Taslan Jl. NakulaNo. 38 RT 08 RW 06 Kel.
    Masturoh Binti Taslan menegur dengan mengatakan kenapaPavingnya dicopoti, saya kan mau pasang layos (terob) untuk hajatandan dijawab oleh terdakwa pasang layos tinggal pasang layos sambilterus melakukan perusakan paving, akibat perbuatan terdakwa tersebutkantor Kelurahan merasa dirugikan sebesar Rp5.760.000, (lima juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah) wonoee Bahwa terdakwa MAKYAN Bin SAWIPAN pada hari Jumat tgl 09Oktober 2015 sekira pukul 10.30 WIB. bertempat di rumah milik saksikorban Bahroni Bin Sayad
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4537/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tawun Bin Sunarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maerah Binti Sayad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3308/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Yaman bin Sayad) terhadap Penggugat (Sarmi alias Carmi binti Sawan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp399.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 44/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
Terbanding/Penggugat : RIDUWAN WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Walikota Banjarbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
Turut Terbanding/Tergugat V : ARYA DJAYA SAPUTRA
Turut Terbanding/Tergugat VI : M. NASIR
Turut Terbanding/Tergugat VII : Drs. H. SULAIMAN KURDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAIFUL FAHRI, S.Sos
Turut Terbanding/Tergugat IX : RUKYAT ABADI
104 — 277
  • Bahwa juga mengenai pembayaran ganti rugiatas tanah tersebut yang dilakukan oleh SAYAD, S.H. sebagai kuasa yangmana dalam bukti T1.13, Tl.16 sampai dengan TI.20 sampai saat ini tidakpernah ada keberatan dari pihak yang memberi kuasa yaitu SYAIFULFAHRI, RUHYAT ABADI, Drs. SULAIMAN KURDI, ARYA DJAYA SAPUTRAdan M.
    NASIR oleh karena itu bukti tersebut di atas merupakan bukti yangsah mempunyai kekuatan hukum;Hal 14 dari 39 Putusan Nomor : 44/PDT/2020/PT BJM10.Bahwa kalau Hakim Tingkat Pertama mempermasalahkan tentang adatidaknya Surat Kuasa tersebut kepada SAYAD, S.H. adalah tidak beralasankarena bukti tersebut merupakan bukti formal yang dibuat di hadapanpejabat yang berwenang dan tidak pernah dicabut maupun dibatalkan olehputusan Pengadilan karena didalam hukum perdata, bukti formalmerupakan bukti yang kuat
    NASIR melaluikuasanya SAYAD, S.H. dan saksi bertugas sebagai Bendahara hanyamembayar saja setelah direkomendasikan oleh Tim Sembilan yaitu TimPembebasan Tanah yang terdiri dari Pemerintah Kota Banjarbaru, BPNKota Banjarbaru, Kecamatan dan Kelurahan.Bahwa kalau Hakim Tingkat Pertama mempermasalahkan tentang adatidaknya Surat Kuasa tersebut kepada SAYAD, S.H. adalah tidak beralasankarena di dalam Keputusan Walikota Banjarbaru Nomor 96A Tahun 2006tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Tanah Kota Banjarbaru
    segitiga; tidak tahu terdapat jalan guntung kapuk di lokasi objek sengketa; tidak tahu riwayat tanah yang sebenarnya; tidak dapat membuktikan, bahkan tidak dapat menunjukkan batasbatastanahnya pada saat pemeriksaan setempat; tidak membeli tanah dari pemilik yang benar; tidak dapat menghadirkan saksi (1 saksi bukan saksi); membeli tanah dengan ukuran yang berbeda dari yang dibayarnya, adayang berkurang dan ada yang dilebihkan; membayar bukan kepada pemilik tanah sesuai surat miliknya, melainkankepada SAYAD
    V s/d IX(Halaman 45 Pertimbangan Putusan PN)Pembanding adalah pembeli yang tidak tahu apaapa selain surat tanahyang dimilikinya, yang bertindak seolaholah prosedur, padahal cerobohdan terindikasi merugikan negara.Bahwa oleh karenanya dalil Pembanding dirinya Beritikad Baik patutdikesampingkan.Bahwa menjawab dalil Pembanding kadang Pembanding lupa bahwa suratmiliknya adalah jualbeli di bawah tangan, bukan di hadapan PPAT maupunKEPALA DESA, surat jual beli Pembanding hanya antara Oknum PNSdengan SAYAD
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2295/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lutfi Maulana bin Nurohman) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Sayad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BREBES Nomor 5054/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 9 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon ( KASAN Bin KASUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMI Binti SAYAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 182/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 10
  • /G/III/2019/ADV.PENGAC.TGL.terlampirkan surat kuasa khusus ini .Selaku Kuasa Hukum Dengan Demikian Sah Bertindak Untuk MendampingiDan atau Atas Nama, Serta Mewakill :Nama : SAYAD Bin SEWATempat/Tanggal Lahir : Tegal, 01 Maret 1945 (72 Tahun)Agama : IslamNIK : 3376030103450001Pekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat : Desa Tunon, RT. 001 RW. 002Kel. Bandung Kec. Tegal Selatan Kota TegalProv.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 699/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muamar bin Daryono) terhadap Penggugat (Sri Mustiana alias Sri Mustianah binti Sayad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 15-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0598/Pdt.G/2015/PA.Bms.
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat - Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI SUROSO bin DURYANI) terhadap Penggugat (SAINI binti AMAD YADI AL SAYAD) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2168/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tokari bin Sayad) terhadap Penggugat (Ani Priastuti binti Slamet Raharjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0206/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asyari Bin Suya) terhadap Penggugat (Kotimah alias Patimah Binti Sayad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp477.000,00 (empat ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 782/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 17
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhaedi bin Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyasih binti Sayad) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 3024/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandi Harnas bin Casudin) terhadap Penggugat (Rewi binti Sayad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARONO BIN DARGA) kepada Penggugat (KUSMARNITI BINTI SAYAD);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
      5. <