Ditemukan 203 data
31 — 4
;e 2 (dua) lembar Surat Perjanjian serah terima uang titipan pengangkatanmenjadi PNS atas nama Sdri.TATI dan Sdri.CICIH yang ditandatangani olehterdakwa;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh terdakwa diKuningan pada tanggal 16 Septemer 2011;e 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari terdakwa kepada Sdr.DIDIAHRODI sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta limaratus ribu Rupiah) yangditandatangani oleh Sdr.DIDI pada tanggal 18 Agustus 2010;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4
hanya untuk meyakinkan para saksi korban saja dan terdakwasebenarnya tidak pernah memasukan para saksi korban menjadi CPNS baikdilingkungan Kabupaten Kuningan maupun di lingkungan Kabupaten Cirebondan uang yang sudah diterima terdakwa dari para saksi korban oleh terdakwadikasihkan sebagai uang pinjaman kepada Sdr.KUSNAYA sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dan kepada Sdri.ANING sebesarRp. 16.000.000, (enam belas juta Rupiah) kemudian terdakwa juga memberikanpinjaman uang kepada Sdr.DIDI
untuk meyakinkan para saksi korban saja dan terdakwasebenarnya tidak pernah memasukan para saksi korban menjadi CPNS baikdilingkungan Kabupaten Kuningan maupun di lingkungan Kabupaten Cirebondan uang yang sudah diterima terdakwa dari para saksi korban oleh terdakwadikasihkan sebagai uang pinjaman kepada Sdr.KUSNAYA sebesar Rp.133.500.000, (tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dan kepada Sdri.ANING sebesarRp. 16.000.000, (enam belas juta Rupiah) kemudian terdakwa juga memberikanpinjaman uang kepada Sdr.DIDI
Vera Senjaria, SH
Terdakwa:
1.SUGIANTO GITO Alias GITO Anak DULIS
2.HARIANUS NORIPIN Alias Ebik Alias PAK OKTA anak A. SUTER
58 — 21
Hitam yang adatalinya; 1 (satu ) Bilah egrek yang ada gagangnya terbuat dari aluminium panjangsekitar 4 (empat ) meter;yang telah disita secara sah menurut hukum dan atas barangbarang buktitersebut, saksisaksi dan terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 84/Pen.Pid/2018/PN.NbaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 03 Maret 2018 sekitar Pukul 18.00 Wib Sdr.DIDI
jalan dengan tujuan mudah mengangkutnya dan kemudian buah kelapa sawitsemua sudah terkumpul dan hendak di angkut menggunakan mobil Daihatsu jenisgrand max KB 8156 LA;Menimbang, bahwa terdakwa SUGIANTO GITO tertangkap anggota securitydan anggota Kepolisian ( BRIMOB ) pada saat menunggu buah sedangkan sdr.DIDI melarikan diri, pada saat terdakwa I.
HARIANUS NORIPIN Alias EBIK dan sdr.DIDI (DPO) mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan egrekdengan cara mengaitkan egrek pada pelepah kelapa sawit supaya buahkelapa sawit jatuh ke tanah sehingga terkumpul sebanyak 41 (empat puluhsatu) tandan untuk selanjutnya dibawa ke tepi jalan dengan tujuan mudahmengangkutnya dan kemudian buah kelapa sawit semua sudah terkumpul danhendak di angkut menggunakan mobil Daihatsu jenis grand max KB 8156 LA;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan petimbangan di
36 — 3
ANING BintiTAMIM sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta Rupiah) kemudianSdri.PURBAEDAH juga memberikan pinjaman uang kepada Sdr.DIDI AHDORIsebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu Rupiah) dan sisanya olehSdri.PURBAEDAH di pergunakan untuk keperluan pribadi nya namun karena saksikorban TATI dan saksi korban CICIH terus menerus menanyakan masalahpengangkatan CPNS tersebut dan meminta uang dikembalikan Sdri.PURBAEDAHakhirnya berusaha untuk mengembalikan uang saksi korban namun kepada saksikorban
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
EMI WAHYUDI Als. EMI Bin EMIR TASRIFUDIN
72 — 13
Terdakwa benar;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN MtwBahwa Terdakwa mengerti dihadapkan sebagai terdakwa dalampersidangan ini Sehubungan dengan perkara pencurian sepeda motor;Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di rumah SaksiMuhamad Taufik di Jalan Sengaji Hulu Rt.010 Rw.003 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;Bahwa pelaku pencurian adalah Terdakwa sendiri bersama dengan sdr.Didi
ketentuan perundangundangan yang berlaku maka dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 07 Februari 2019 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di rumah SaksiMuhamad Taufik di Jalan Sengaji Hulu Rt.010 Rw.003 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;Bahwa pelaku pencurian adalah Terdakwa sendiri bersama dengan sdr.Didi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAPUTRA ADIWIKARTA BIN ZAINAL ARIFIN
81 — 26
Didi, kKemudian saksi Edi Gunandar mengirimkan datadatacalon konsumen atau calon debitur, kemudian terdakwa menghubngi Sdr.Didi selaku debitur dengan menanyakan keabsahan datanya, besarnyauang muka, serta untuk angsuran perbulannya, akan tetapi terdakwa tidakmelakukan survey terhadap rumah dan tempat tinggal Sdr.
71 — 7
WINA HARYATI Binti EMU DARMU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengalami Kecelakaan Lalu Lintas bersama suami dimanasaat itu saksi sedang dibonceng oleh suami saksi Sdr.DIDI CARDI denganmenggunakan kendaraan sepeda motor Honda Grand No. Pol: Z5482Cbersama anaknya Sdr. IMAN dan Sdri.
Sdr.DIDI CARDI dan anak saksi Sdr. IMANsedangkan anak saksi yang lain Sdri.
35 — 14
Yang digunkaan oleh terdakwa pada saat ditangkapoleh pihak kepolisian ; Bahwa menurut keterangan terdakwa mendapatkan satu buah paketsabu tersebut dari Sdr.DIDI (DPO) seharga Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah) menggunakan uang terdakwa sendiri dan rencananya akanterdakwa gunakan bersama temannya tetapi belum sempat karenaterdakwa lebih dulu diamankan oleh saksi AGUS dan BUD ; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanasan Banjarmasin nomor : PM.01.01.1091.06.18.2741
Yang digunkaan oleh terdakwa pada saat ditangkapoleh pihak kepolisian ; Bahwa menurut keterangan terdakwa mendapatkan satu buah paketsabu tersebut dari Sdr.DIDI (DPO) seharga Rp. 500.000, ( lima ratus riburupiah) menggunakan uang terdakwa sendiri dan rencananya akanterdakwa gunakan bersama temannya tetapi belum sempat karenaterdakwa lebih dulu diamankan oleh saksi AGUS dan BUD ; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Banjarmasin nomor : LP.Nar.K.18.0522 tanggal 31
47 — 14
ARBAIN dengan uang berjumlah Rp. 44.000 (empat puluh empat juta Rupiah), sdr.DIDI dengan uang berjumlah Rp. 80.000 (delapan puluh juta Rupiah), sdr.
85 — 30
Daripenggeledahan tersebut, ditemukan 1 (satu) paket daun ganja keringyang dibungkus dengan kertas koran bekas, diman 1(satu) daun ganjakering tersebut terdakwa beli dari sdr.DIDI PgI.DIDI (DPO) sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian seluruh barang buktiberupa ganja disita dan terdakwa dibawa ke Mapolres Padang Panjanguntuk diproses menurut undangundang yang berlaku.
Daripenggeledahan tersebut, ditemukan 1 (satu) paket daun ganja keringyang dibungkus dengan kertas koran bekas, diman 1(satu) daun ganjakering tersebut terdakwa beli dari sdr.DIDI Pgl.DIDI (DPO) sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian seluruh barang buktiberupa ganja disita dan terdakwa dibawa ke Mapolres Padang Panjanguntuk diproses menurut undangundang yang berlaku.Halaman 7Putusan Nomor: 17/Pid.B/2013/PN.PP Berdasarkan penimbangan Perum Pegadaian Cabang PadangPanjang dengan Berita
VICKY RIZKY MARVIL, SH
Terdakwa:
1.WALMIATI Als MIA Binti NUR ROHMAT
2.AAN MEILENDY Als AAN Bin ALI AKBAR
22 — 5
TOGA (DPO) untuk memesan narkotika jenis sabusebanyak 1 paket sedang dengan berat 10 gram seharga Rp.9.000.000, yang akandibayar setelah seluruh narkotika jenis sabu tersebut telah terjual, kemudian sekirapukul 16.00 wib Sdr.DIDI PETET (DPO) tiba dirumah terdakwa MIA di DesaRantau Jaya RT.01/03, Kec. Belitang Madang Raya, Kab. OKU Timur denganmembawa 1 paket sedang narkotika jenis sabu dengan berat 10 gram dariSdr.
28 — 4
rencananya barangbarang tersebut akandijual dan hasilnya dibagi bersama dan ketika mengambil barangbarang milikkorban Teddi Hadi Mulyana tersebutm para Terdakwa tanpa sepengetahuanatau tanpa seiji dari pemiliknya, untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi.4.unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersamasama bahwa para Terdakwa melakukanpencuriannya tersebut dilakukan bersamasama dengan sdr.Didi
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
NUROKHIM Bin WAHUDI
119 — 14
Tama di Desa Kalangdepok,Kecamatan Bodeh untuk dijual.Bahwa hasil penjualan dibagibagi antara saksi dengan terdakwa dan sdr.DIDI, sdr. DANA.Bahwa sdr. Terdakwa mendapat bagian Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa saat dilakukan penebangan terdakwa membantu mengawasi keadaansekelilingnya.Saksi12, ANDI WILIYANTO bin (alm.) KARSIBAN :Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa, sudah kenal jugadengan sdr. NUR ADI WIYONO alias DIDI dan sdr.
Tama di Desa Kalangdepok,Kecamatan Bodeh untuk dijual.Bahwa hasil penjualan dibagibagi antara saksi dengan terdakwa dan sdr.DIDI, sdr. DANA.Bahwa sdr.
ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
ZENI PREMIKA ALIAS ZENI BIN KAMARUDDIN
73 — 8
jauh dari tersangka duduk diwarung kopi yang tersangkaletakan dipinggir jalan dalam rokok magnum filter, lalu saksi kKembalimembawa tersangka kedalam mobil untuk kembali ke Dsn Ingin jayaDesa perkebunan pulau tiga untuk menunjukkan shabu yangtersangka simpan, kemudian saksi mengambil 1 (Satu) buah mangkokwarna silver yang berisi 1 (Satu) kotak rokok Magnum Filter yangberisi 1(satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu, dariketerangan tersangka bahwa shabu tersebut tersangka dapat dari sdr.DIDI
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
SAKUM Bin Alm. RASIDI
84 — 13
Kemudian oleh Sdr.DIDI dan istrinya sepeda motor tersebut di bawa pulang. Selanjutnya padahari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 05.00 Wib saat Terdakwasedang berada di rumah Terdakwa di datangi oleh anggota tim SatreskrimPolres Banjarnegara mengamankan Terdakwa dan melakukan interograsikepada Terdakwa. Kemudian Terdakwa mengakui bahwa Terdakwalah yangtelah melakukan perbuatan mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor HondaVario Tahun 2008 Warna: Putih, No. Pol: B3864BVZ, No.
47 — 9
Didi mengatakan kalau BilyetGiro (BG) tersebut kosong, saksi oleh sdr.Didi disuruh menghubungiterdakwa;e Bahwa setelah terdakwa diberitahu saksi kalau Bilyet Giro (BG)tersebut kosong, kemudian terdakwa menjanjikan dalam dua sampaitiga hari dana sudah masuk;e Bahwa saksi tidak diberi uang pengganti oleh terdakwa karena danadi Bilyet Giro (BG)nya kosong, saksi tidak tahu masalah jual belimobil, saksi diberitahu oleh kakak saksi (saksi ke1) kalau ia kenatipu oleh terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan
Maman danmobil dan surat suratnya diserahkan kepada terdakwa;e Bahwa setelah mobil dan surat suratnya diserahkan kepadaterdakwa, kemudian oleh terdakwa saksi diberi uang sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah);e Bahwa saksi mendengar kalau mobil tersebut dijual oleh terdakwa,terdakwa sudah dua kali pinjam mobil kepada sdr.Didi Irawan;e Bahwa saksi pernah mendengar kalau sdr.
Didi sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dengan jaminan BPKB atas nama sdr.Didi, BPKB tersebut diambil oleh sopir terdakwa atas perintahterdakwa;Bahwa Joni menerima BPKB pada bulan April 2012, terdakwangasin uang kepada sdr. Joni, terdakwa gadaikan mobil tersebutdengan jangka waktu sebulan;waBahwa terdakwa pinjam uang sebesar Rp.40.000.000,(empat puluhjuta rupiah) dengan bunga 5%;Bahwa hutang sdri. Heni ke Didi tinggal Rp.20.000.000,(dua puluhjuta rupiah);Bahwa sdr.
Didi mengatakan kalau Bilyet Giro (BG) tersebutkosong lalu. saksi GATOT INDRIANTO oleh sdr.Didi disuruhmenghubungi terdakwa;Menimbang bahwa, setelah terdakwa diberitahu saksi GATOTkalau Bilyet Giro (BG) tersebut kosong, kemudian terdakwa menjanjikandalam dua sampai tiga hari dana sudah masuk;Menimbang bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebutmengakibatkan saksi koroban DIDI IRAWADI menderita kerugiansebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi SETIYADIpada
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
APRIPADUTI HARPELATU alias DUTI bin ASRIL DOMO
48 — 33
ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu laludi atas meja ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah sendok shabu, 1(satu) buah korek api gas (mancis) dan 1 (satu) buah jarum kompor,sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong) yangmasih terpasang 1 (satu) buah kaca pirek ditemukan dalam penguasaanSaksi AHMAD SYAFI'l kemudian saat dilakukan interogasi Terdakwa danSaksi AHMAD SYAFIl mengakui narkotika jenis shabu tersebut milik Sdr.DIDI
ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu laludi atas meja ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah sendok shabu, 1(satu) buah korek api gas (mancis) dan 1 (satu) buah jarum kompor,sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong) yangmasih terpasang 1 (satu) buah kaca pirek ditemukan dalam penguasaanSaksi AHMAD SYAFIIl kemudian saat dilakukan interogasi Terdakwa danSaksi AHMAD SYAFIl mengakui narkotika jenis shabu tersebut milik Sdr.DIDI
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.DENI SAHBUDIN
2.KHOIRUL AMRI
58 — 31
Saksi mengemudikan mobil Daihatsu dinomor 3dibelakang mobil Avanza dikemudikan oleh sdr.DIDI JUHENDI yangtertabrak Kereta Api; Bahwa Saksi dengan sdr.ACHMAD SYAHRIAL, sdr.DIDI JUHENDIadalah rekan yang pada malam itu sebelum terjadi tabrakan ada reunidi Ancol dan hendak pulang ke Senen masingmasing membawamobil konvoi dan pas diperlintasan Kereta Jalan Gunung Sahari mobilyang didepan yang dikemudikan DIDI JUHENDI ditabrak Kereta Api; Bahwa sebelum mobil Avanza tertabrak Saksi tidak ada mendengarSirene
50 — 4
Untuk motor tersebut adalah milik teman saksi sendiri Sdr.Didi Iswadi;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa pelakunya namun setelah saksidatang kepolsek pagedangan, saksi baru mengetahui kalau pelakunya ada satuorang dan sudah tertangkap oleh anggota kepolisian dari Polsek Pagedangan ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah, saksi terbangunsekitar jam 03.30 Wib untuk membangunkan istrinya untuk memasakkeperluan dagangan / warung makan dan pada saat itu saksi mengaku sudahtidak melihat
FIKI MARDANI
Terdakwa:
DONI ISKANDAR Bin IPIT
28 — 5
Ahmadbarokah bin rahmat menawari saksi dan yang lainnya untukmenggunakan narkotika jenis sabu di dalam bong tersebut sehinggakemudian terdakwaterlebih dahulu menggunakannya diikuti oleh Sdr.Didi Saputra Bin Nasrul dan juga saksi. Namun tidak lama kemudianterdakwa pamit pulang mendahului. Kemudian saksi menghubungi sdr.Dani Muldani Bin Alit Burhanudin dengan maksud akan membicarakanperihal jual beli tanah sehingga sdr. Dani Muldani Bin Alit Burhanudinpun datang ke kamar hotel tersebut.
Didi Saputra Bin Nasrul mengatakan kepadaterdakwa untuk minta nebeng pergi ke darah Cipanas Garut untukmenemui Ahmad Barokah karena ada urusan hutang piutang tadi sehinggaterdakwa pun janjian bertemu di pinggir jalan raya Rancaekek dengan Sdr.Didi Saputra Bin Nasrul. Setelah bertemu kemudian terdakwa dan Sdr.
23 — 4
MAS pulang ke kontrakansdr.DANI menggunakan mobil sedan honda City yang sudah beradadi pinggir jalan raya yang disopiri oleh saksi DIKDIK sedangkan sdr.DIDI dijemput oleh sdr.
IAN, sdr.DIDI pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat warna Biru putihNopol Z2991BU milik sdr. DIKDIK berbonceng 3 orang sedangkansdr DANI menunggu di rumahnya.Bahwa kemudian sekitar jam 20.00 wib sdr. DIDI berpurapurabertamu ke rumah korban H. ANANG NUMAN bin WIRAmenanyakan letak tanah yang akan dijual dan di jawab oleh saksikorban bahwa tanah yang akan dijual terletak di depan PolsekTanjungsari, pada saat tawar menawar harga antara saksi korban H.ANANG NUMAN dengan sdr. DIDI, sdr.
MAS pulang ke kontrakansdr.DANI menggunakan mobil sedan honda City yang sudah beradadi pinggir jalan raya yang disopiri oleh saksi DIKDIK sedangkan sdr.DIDI dijemput oleh sdr. IAN menggunakan sepeda motor.Bahwa kemudian di rumah sdr. DANI tersebut, Sdr.ISHAK ISMAYADIalias lyan (alm), sdr. DANI dan sdr.