Setelah disisihkan terdiri dari:

1. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode A1 s.d kode A3 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 4,8661 gram;
2. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode Bl s.d kode B3 berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhya 48241 gram;
3. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode C1 s.d kode C3 berisikan bahan/daun dengan berat seluruhnya 4,7991 gram;
4. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode D1 s.d kode D3 berisikan bahan/daun dengan

Setelah disisinkan terdiri dari : 3 (tiga) bungkus plastik bening kode A1 s.d kode A3 berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 4,8661 gram. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode BI s.d kode B3 berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhya 48241 gram. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode C1 s.d kode C3 berisikanbahan/daun dengan berat seluruhnya 4,7991 gram. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode D1 s.d kode D3 berisikanbahan/daun dengan berat seluruhnya 4,861 gram. 3 (tiga) bungkus plastik

Si,Halaman 5 dari 27 Ptsn No.876/Pid.Sus/2019/PN.Tng.M.Si telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa:Barang bukti yang diterima berupa 1 buah amplop warna coklat berlak segel legkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode A1 s.d kode A3 berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 4,8661 gram.N3 (tiga) bungkus plastik bening kode B1 s.d kode B3 berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhya 48241 gram.oO. 3 (tiga) bungkus plastik

Si,M.Si telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa:Barang bukti yang diterima berupa 1 buah amplop warna coklat berlak segel legkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode A1 s.d kode A3 berisikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 4,8661 gram.2. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode B1 s.d kode B3 berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhya 48241 gram.3. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode C1 s.d kode C3 berisikan bahan

Si,M.Si telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa :Barang bukti yang diterima berupa 1 buah amplop warna coklat berlak segel legkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode A1 s.d kode A3 besirikan bahan/daun denganberat netto seluruhnya 4,8661 gram.2. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode B41 s.d kode B3 berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhya 48241 gram.3. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode C1 s.d kode C3 berisikan bahandaun

Daun ganja kering sebanyak 8 (delapan) koli dengan berat seluruhnya 336.819, 7(tiga ratus tiga puluh enam ribu delapan ratus sembilan belas koma tujuh) gram.Setelah disisinkan terdiri dari : 3 (tiga) bungkus plastik bening kode A1 s.d kode A3 berisikan bahan/daunHalaman 18 dari 27 Ptsn No.876/Pid.Sus/2019/PN.Tng.dengan berat netto seluruhnya 4,8661 gram. 3 (tiga) bungkus plastik bening kode BI s.d kode B3 berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhya 48241 gram. 3 (tiga) bungkus plastik bening

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) lembar Kwitansi pembayaran angsuran; 4(empat) lembar kartu angsuran; 1 (satu) lembar slip gajiSeluruhnya tetap terlampir dalam berkas6.

Bahwa saksi pernah dimintai kKeterangan di Penyidik Polsek Gajahmungkur dan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak ada tekananatau paksaan dari manapun juga.

Bahwa saksi pernah dimintai kKeterangan di Penyidik Polsek Gajahmungkur danketerangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidak ada tekananatau paksaan dari manapun juga.

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini seluruhya

dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam Ijazah yang tertulis Baso Sawedi yang seharusnya Edi;
3. Menetapkan bahwa perbaikan identitas ini digunakan untuk pengurusan perubahan data pada PT Indomarco Adi Prima;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

DALAM KONVENSI; DALAM EKSEPSI; Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM PROVISI; Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhya; DALAM POKOK PERKARA; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONVENSI; Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp5.966.400,00 (lima juta sembilan ratus enam puluh enam ribu empat ratus Rupiah);

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Mar tanggal 06 Februari 2024 yang dimohonkan banding tersebut untuk seluruhya;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000, 00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENGADILI :

Dalam Eksepsi:

Menyatakan Eksepsi Tergugat Tidak Diterima;

Dalam Pokok Sengketa:

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa sebesar Rp.249.000,00 (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa sebesar Rp.249.000,00 (dua ratus empat puluhsembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 29Agustus 2019, oleh kami Taufik Perdana, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Susilowati Siahaan, S.H., M.H. dan, Edi Septa Surhaza, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MENGADILI

DALAM KONVENSI

Menolak gugatan Penggugat seluruhya ;

DALAM REKONVENSI

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 941.000,00 ( Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

karena perkara ini adalah perkara di bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIDALAM KONVENSIMenolak gugatan Penggugat seluruhya

MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Pance Simatupang tersebut diatas,terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tentang Perlindungan Anak"2.Menjathkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda Rp.100000000 (seratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah djjalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.Membankan

DALAM POKOK PERKARA:- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari iniditetapkan sebesar Rp.7.216.000,-(tujuh juta dua ratus enam belas ribu rupiah);

DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hari iniditetapbkan sebesar Rp.7.216.000,(tujuh juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 117 dari 119 halaman. Putusan No. 438/Pdt.G/2013/P NJkt.Pst.a Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari : Rabu, Tanggal 26 Nopember 2014,oleh kami : Sutio Jumagi Akhirno, S.H.,M.Hum.

DALAM KONPENSI: Dalam Provisi: Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhya; Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat I Konpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.960.400.00 (

M E N G A D I L I:

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 80/Pdt.G/2023/PN Gto tanggal 1 Februari 2024 yang dimohonkan banding tersebut untuk seluruhya;

- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Yang seluruhya atau sebahagian milik orang lain;4. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1.

Unsur Yang seluruhya atau sebahagian milik orang lainBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa IWANSYAHPUTRA LUBIS Als IWAN, pada hari Senin, tanggal : 02 Mei 2009, sekitar pukul : 11. 00Wib, bertempat di Jalan jendral Ahmad Yani, Kel.

Kota Pinang, Kecamatan Kota Pinang,Kab.Labuhan Batu Selatan, Telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) kotak tako takoyang seluruhnya sebahagian termasuk kepunyaan orang lain yakni milik saksi Karina Br TariganAls Karina, atau setidak tidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud memilikibarang itu dengan melawa hak,Dengan demikian unsur Unsur Yang seluruhya atau sebahagian milik orang ini telahterpenuhi dan terbukti oleh perbuatan terdakwa;Ad. 4.

dihubungkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa dikaitkan pula dengan barang bukti dipersidangan,dimana antara satu dengan yang lain saling bersesuaian sehingga dapatdipergunakan untuk membuktikan perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan bentuksurat dakwaan Tunggal, maka dengan demikian akan dibuktikan dakwaanKetiga melanggar Pasal 362 KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagaiberikut:~ ey =Ad. 1.Barang siapa ;Mengambil sesuatu barang ;Yang seluruhya

terdakwa.Halaman 5 dari 8 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1393/Pid.B/2016/PN.MdnAd. 2.Ad. 3.Ad. 4.Unsur Mengambil sesuatu barang.Bahwa berdasarkan faktafakta, keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa beserta barang bukti di persidangan, Bahwa benar terdakwaMUHAMMAD IBRAHIM Als AIM yang telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis YAMAHA JUPITER Zwarna hitam merah tahun 2009 BK 2745 XV milik saksi korbanSURYANTORO, Dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi.Unsur Yang seluruhya

Negeri Pasuruan No.208/Pid.B/2009/PN.Psr tanggal 6 Januari 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikutMenyatakan Terdakwa JAYADI SUSANTO als SUMING Bin JAYADISAMPURNA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencaharian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhya

PN.Psr sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa JAYADI SUSANTO als SUMING Bin JAYADISAMPURNA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainjudi sebagai mata pencaharian;Menjatuhkan pidana kepada tTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya

M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2009 dinyatakan putus/cerai dengan segala akibat hukumnya;- Memberi kuasa kepada Kantor Catatan Sipil Rejang Lebong untuk menerbitkan Akta Perceraian atas nama Penggugat ;- Menetapkan bahwa LOUYSSE FERNANDO

sampai saat ini Tergugat tidak adakabar berita dan tidak ada memberi nafkah baik lahir maupun batin kepada sayadan tidak pernah memberikan uang kepada anaknya serta tidak pernah adakomunikasi sama sekali baik kepada Penggugat ataupun anaknya oleh sebab ituPenggugat merasa tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dengan Tergugatsehingga Penggugat mengajukan gugatan ini agar kiranya Pengadilan NegeriCurup dapat memberikan putusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya

Tahun 1974 tentang Perkawinan serta peraturanperundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI e Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir ;e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 24 Februari 2009 dinyatakan putus/ceraidengan segala akibat hukumnya;e Memberi kuasa kepada Kantor Catatan Sipil Rejang Lebong untukmenerbitkan

Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan5.

Menetapkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu ) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam AE 2341 GDbeserta kunci;Dikembalikan kepada Sdr Wahyudi1 (satu ) potong bamboo bamboo panjang satu meter;1 (satu ) buah kayu bakar panjang 1 meter1 ( satu ) buah batu kali;1 (satu ) buah pecahan batu padas1 (satu ) buah kaos lengan pendek warna kuningDirampas untuk dimusnahkan6.

MENGADILI :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhya;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI :

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk seluruhnya

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.170.000,00