Ditemukan 5967 data
41 — 19
Menyatakan Terdakwa SAMUEL PURA KADU AMAH alias SAMUEL alias SEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
- SAMUEL PURA KADU AMAH alias SAMUEL alias SEM
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUEL PURA KADU AMAHalias SAMUEL alias SEM berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;.
Yang Mengakibatkan Luka Berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaSAMUEL PURA KADU AMAH alias SAMUEL alias SEM dengan segenapindentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yang telahdibacakan di persidangan
144 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
GIDEON MASUKA WIYONO VS SEM KARAENG TASIK
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
SEM BATMARO alias SEM
154 — 66
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sem Batmaro alias Sem telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sem Batmaro alias Sem oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
SEM BATMARO alias SEMMenyatakan terdakwa SEM BATMARO alias SEM terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana PENGANCAMAN yakni melanggar Pasal 335Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
BATMARO alias SEM;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga di dalam pertemuan di Kantor Desa,Sekretaris Desa memutar rekaman keterangan saksi korban NITANELADONIS alias TANEL yang menyatakan bahwa tanah yang disengketakantersebut adalah milik CORNELIS FAY, sehingga keputusan rapat pada saatitu mengakui bahwa tanah yang disengketakan tersebut adalah milikCORNELIUS FAY;Bahwa Terdakwa SEM BATMARO alias SEM yang tidak dapat menerimakeputusan rapat tersebut kKemudian menyalahkan saksi korban NITANELADONIS
BATMARO alias SEM, selanjutnya pada hariitu juga di dalam pertemuan di Kantor Desa, Sekretaris Desa memutarrekaman keterangan saksi korban NITANEL ADONIS alias TANEL yangmenyatakan bahwa tanah yang disengketakan tersebut adalah milikCORNELIS FAY, sehingga keputusan rapat pada saat itu mengakui bahwatanah yang disengketakan tersebut adalah milik CORNELIUS FAY.Kemudian Terdakwa SEM BATMARO alias SEM yang tidak dapatmenerima keputusan rapat tersebut kKemudian menyalahkan saksi korbanNITANEL ADONIS
BATMARO alias SEM, selanjutnya pada hariitu juga di dalam pertemuan di Kantor Desa, Sekretaris Desa memutarrekaman keterangan saksi korban NITANEL ADONIS alias TANEL yangmenyatakan bahwa tanah yang disengketakan tersebut adalah milikCORNELIS FAY, sehingga keputusan rapat pada saat itu mengakui bahwatanah yang disengketakan tersebut adalah milik CORNELIUS FAY.Kemudian Terdakwa SEM BATMARO alias SEM yang tidak dapatmenerima keputusan rapat tersebut kemudian menyalahkan saksi korbanNITANEL ADONIS alias
Menyatakan Terdakwa Sem Batmaro alias Sem telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sem Batmaro alias Sem olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
YONGKY LIMBRATA LIEM, ; ULTRA, TAI KHIEM SEM,
179 — 20
SEM KARAENG TASIKmelawanGIDEON MASUKA WIYONO
25 — 3
SEM bin DEDE RUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
SEM bin DEDE RUSMANA
SEM bin DEDE RUSMANA;Tempat Lahir : Bandung;Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun /28 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.
SEM Bin DEDE RUSMANA,telah terbukti bersalah merakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan"sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2) KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI RUSTANDI Als. SEM Bin DEDERUSMANA dipidana dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukfl berupa 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan R2 merkSuzuki UY 125 S AT Spin tahun 2007 warna putih biru No.
SEM,kemudian dilakukan pengecekan ke TKP dan melakukan penangkapan terhadap SANDIal. SEM.e Saya menerangkan bahwa pada saat kedua orang tersebut di tangkap tersangka INDRAKURNIA maupun sdr. RIDWAN FIRDAUS sama sekali tidak melakukan perlawanan.e INDRA KURNIA dan RIDWAN FIRDAUS yang telah saya tangkap, berikut barangbuktinya yang diketemukan di saku celana salah seorang dan mereka yaitu tersangkaINDRA KURNIA berupa (satu) buah kunci Leter T (astag).4. Saksi INDRA KURNIA als.
SEM, dan dia sendiriyang membuatnya.e Benar bahwa kunci leter T (astag) tersebut adalah barang bukti yang telah saya bawa dansaya simpan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan, yang selalu sayapergunakan untuk melakukan pencuiran sepeda motor.e Benar bahwa Terdakwa SANDI al. SEM yang bersamasama dengan saya telahmelakukan pencurian sepeda motor merk Suzuki Spin warna putih biru di halam rumahkostan di samping Kampus Stikes Bhakti Kencana Jl.
SEM bin DEDE RUSMANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar STNK asli kendaraan R2 merk Suzuki UY
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARYONO alias A KIT Anak dari A SEM
Berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung R.l.Bidang Yudisial No.1253/2011/S.496.Tah.Sus/PP/2011/MA.tanggal 28 Juni 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 Juli2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mempawah tersebutkarena didakwa :KESATUBahwa Terdakwa HARYONO Als A KIT Anak dari A SEM ,pada harihari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi olehTerdakwa, sekira bulan Maret 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu
No.1501K/Pid.Sus/2011HYMEN : Tampak robekan lama tidak beraturan padajam 3,5,7,9,11 ;Kesimpulan : Flour Alous + Hymen Perfotratus ISKOleh karena terdakwa yang telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, maka perbuatanTerdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARYONO Als A KIT Anak dari A SEM,pada harihari
A KITAnak dari A SEM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)sepuluh tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai celana jeans panjang selutut warna biru adatulisan Dont Touch merk Fungli ;1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan warna kuning bermotiftitiktitik hitam ;1 (satu) helai celana dalam warna hitam ;1 (satu) helai Bra
A KIT Anak dari A SEM terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYONO Als.
A KIT Anak dariA SEM dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga)bulan kurungan ;3.
36 — 16
Menyatakan bahwa Terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS WAHYU ALIAS SEM BIN KASTAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS WAHYU ALIAS SEM BIN KASTAMI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3.
Samsul Bahri Alias Wahyu Alias Sem Bin Kastami
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Samsul Bahri Alias Wahyu Alias Sem BinKastami;Tempat lahir : Grobogan;Umur/Tanggallahir : 25 Tahun/15 Maret 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Anggrek Merah No. 136 Rt. 013/ Rw. 04Ds. Sukamaju, Kec. Malind, Kab.
Perkara : PDM78/0.3.34/Epp.2/10/2018,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUwannnnnn Bahwaia terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS WAHYU ALIAS SEM BINKASTAMI pada Hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekirapukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya dalam kurun waktu Bulan April 2018 atau pada waktu waktu laindalamTahun 2018, bertempat di rumah saksi Suprapto Bin Risutno yangberalamat di JI. Anmad Yani No. 94 Kel. Kerten, Kec.
Sisa uang pembayaran KBM Toyota Limo No.Pol. : AD7086BSsebesar Rp19.300.000,00 (sembilan belas juta tiga ratus ribu rupiah) telahterdakwa pergunakan untuk kebutuhan hidup terdakwa saat melarikan diridari saksi Suprapto.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH Pidana.ae IIT Pa eeewannnnnn Bahwaia terdakwa SAMSUL BAHRI ALIAS WAHYU ALIAS SEM BINKASTAMI pada Hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira pukul 23.00 WIB atausetidaktidaknya dalam kurun waktu Bulan April 2018 atau pada
Menyatakan bahwa Terdakwa Samsul Bahri alias Wahyu alias Sem BinKastami secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.2. Menjatuhkan Pidanaterhadap Terdakwa Samsul Bahri alias Wahyu aliasSem Bin Kastami berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama menjalankan tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa SAMSUL BAHRI ALIASWAHYU ALIAS SEM BIN KASTAMI berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
41 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa Hosem Diwala Alias Sem Alias Asep Bin Nasar telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
Hosem Diwala Als Sem Als Asep Bin Nasar
PUTUSANNomor : 88 /Pid.B/2012/ PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini:Nama Lengkap : Hosem Diwala Als Sem Als Asep Bin Nasar;Tempat lahir : Solok Sumatera Barat;Umutr/Tg lahir : 19 Tahun/ 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Depan SMPN 1 Bangko Kelurahan Pasar AtasKecamatan Bangko
perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum sebagaimana tercantum dalam tuntutanpidananya bependapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan oleh karenanyamenuntut agar terdakwa dijatuhi putusan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Hosem Diwala Als Sem
Menghukum terdakwa Hosem Diwala Als Sem Als Asep Bin Nasar untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya adalah Mohon keringananhukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan
Terhadap barang buktiyang dikirim penyidik berupa (satu) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putihdengan berat netto 0,015 gram, positif mengandung metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Hosem Diwala Alias Sem Alias Asep Bin Nasar
Hosem Diwala alias Sem alias asep bin Nasarmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berita Acara Penimbangan Nomor: 205/IsIn.174100/2012 yang dibuat danditandatangani oleh Mgs.Nangcik, SE selaku Pgs Pimpinan Cabang PT.Pegadaian (Persero) Cabang Bangko.
71 — 30
Menyatakan terdakwa Semion Als Sem Als Yon Anak Dari Minggus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara terus-menerus sebagai perbuatan yang berlanjut
Semion Als Sem Als Yon Anak Dari Minggus
Min.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SEMION Als SEM Als YON Anak Dari Minggus ;Tempat lahir : Taras (Malinau) ;Umur / Tgl.
Menyatakan terdakwa SEMION Als SEM Als YON Anak Dari MINGGUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencunan Dalam Keadaan Memberatkan diatur dan diancam pidana padaPasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) jo Pasal 64 ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) sebagaimana DakwaanPenuntut Umum ;2.
menyadari kesalahannya, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa dalamdupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada Pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Malinau oleh karena didakwa Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SEMION Als SEM
Min.hukum pengemban hak dan kewajiban yang meliputi subjek hukum pribadi, orangyang dapat diminta pertanggung jawabannya atas setiap tindak pidana yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dan bukti surat yang diajukandipersidangan, subjek hukum yang dimaksud adalah menunjuk kepada terdakwaSEMION Als SEM Als YON anak dari MINGGUS ldentitas Terdakwa tersebut telahdicocokkan sebagai tertera didalam Surat Dakwaan
Menyatakan terdakwa SEMION Als SEM Als YON anak dari MINGGUS tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencunan secara terusmenerus sebagai perbuatan yang berlanjut,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.
41 — 4
Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Als MI Als SEM Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Suatu Perbuatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAIMI Als MI Als SEM Bin ABDULLAH dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SUHAIMI Als MI Als SEM Bin ABDULLAH
PUTUSANNomor : 135/Pid.B/2015/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang secaraMajelis telah menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa:Nama lengkap : SUHAIMI Als MI Als SEM Bin ABDULLAH;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun/ 26 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Mengkudu Gg Balai Rt
Menyatakan terdakwa Suhaimi als Mi Als Sem Bin Abdullah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pasal 335 Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhaimi als Mi Als Sem Bin Abdullaholeh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Perk : PDM46/PKPIN/Ep.1/06/2015, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa SUHAIMI alias MI alias SEM Bin ABDULLAH padahari Rabu tanggal 06 Mei 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Mei Tahun 2015 atau setidaktidaknya di tahun 2015, bertempat diteras rumah kontrakan milik H.
memaksa orang lain Supayamelakukan, tidak melakukan atau) membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancamankekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjuk kepada Manusia sebagai salah satu subyek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya didepan hukum.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa atas nama SUHAIMI Als MI Als SEM
Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Als MI Als SEM Bin ABDULLAH telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaDengan Ancaman Kekerasan Memaksa Orang Lain SupayaMelakukan Suatu Perbuatan ;Hal 11 dari 11 hal Putusan Pidana No.135/Pid.B/2015/PN.Pgp122. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAIMI Als MI Als SEM BinABDULLAH dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
48 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SEM SOSANG ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI TENGGARA
40 — 13
PERDATA- SEM TUKANG (PENGGUGAT) MELAWAN- MARLINA RARENGGAM (TERGUGAT)
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraantara :e SEM TUKANG, Umur 31 tahun, Agama Kristen Protestan Pekerjaan, PegawaiNegeri Sipil, beralamat Desa Leleseng. Kec Kao Barat, Kab.
FURKON ADI HERMAWAN, S.H
Terdakwa:
Bagus Ari Puspito SEM alias Arik anak dari Soedrajat SEM.
47 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bagus Ari Puspito SEM alias Arik anak dari Soedrajat SEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Bagus Ari Puspito Sem alias Arik;
tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, S.H
Terdakwa:
Bagus Ari Puspito SEM alias Arik anak dari Soedrajat SEM.
Nama lengkap : Bagus Ari Puspito SEM alias Arik anak dariSoedrajat SEM;2. Tempat lahir : Madiun;3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Juli 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Borobudur Nomor 136 RT.08 RW.02 KelurahanMadiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun;7. Agama : Kristen;8.
Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Bagus Ari Puspito SEM alias Arik anak dari Soedrajat SEM ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 17 April2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2019sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10Juni 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2019 sampai dengantanggal 22 Juni 2019;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan
Menyatakan Terdakwa Bagus Ari Puspito Sem alias Arik anak dariSoedrajat Sem terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasamasebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bagus Ari Puspito Sem alias Arikanak dari Soedrajat Sem dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar surat perjanjian; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran; 1 (Satu) lembar foto copy KTP an. Bagus Ari Puspito SEM.Terlampir dalam Berkas Perkara.4.
Menyatakan Terdakwa Bagus Ari Puspito SEM alias Arik anak dariSoedrajat SEM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan* sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
31 — 9
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa DENA NUGRAHA Als SEM Als BAIM Bin DEDI JUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan
DENA NUGRAHA Als SEM Als BAIM Bin DEDI JUNAEDI
PUTUSANNOMOR 769/ PID.B/ 2015/ PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : DENA NUGRAHA Als SEM Als BAIM Bin DEDI JUNAEDITempat lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 22 tahun / 22 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Genteng Rt.13 Rw.08,Desa Jayagin , Kec.
Menyatakan terdakwa DENA NUGRAHA Als SEM Als BAIM Bin DEDIJUNAEDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa DENA NUGRAHAAIs SEM AlsBAIM Bin DEDI JUNAEDI dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahundikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah terdakwatetapditahan;3.
pidana , supayadibe bani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya bagi diri Para terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan berdasarkan surat dakwaan tanggal O08 September 2015No.Register : PDM383/Cimah/09/2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR Bahwa Terdakwa DENA NUGRAHA Als SEM
SUBSIDIAIR~ Bahwa Terdakwa DENA NUGRAHA Als SEM Als BAIM BinDEDI JUNAEDI pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 diketahui sekitarjam7.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2015 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat diPerum Junghun Permata Indah JI. Barulaksana No.15 A RT 03 RW O01Desa Jayagiri Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, ?
segala perbuatan yang telahdilakukannya.Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai subjek hukum, yang pada Saatmelakukan tindak pidana dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dansecara hukum mampu bertanggung jawabatas perbuatannya sedangkan padadiri terdakwa tidak ditemukan unsur pembenar dan pemaaf yang dapatdijadikannya untuk menghapus kesalahan maupun sifat melawan hukumnyaperbuatan terdakwa sebagai alasan pengecualian hukuman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa DENANUGRAHA Als SEM
Terbanding/Tergugat : SEM FAOSONI
74 — 6
Pembanding/Penggugat : MARTHINUS TANEO
Terbanding/Tergugat : SEM FAOSONI
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAN SEM KIAT VS HEDIN ABBAS alias OHOAN
32 — 0
MENETAPKAN:1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.Memberikan izin kepada Pemohon 1 untuk menambah nama yang semula tertulis didalam Akta Kelahiran nomor 1 nomor 988/Dis/93-94 tertanggal 25 September 1993, yang tertulis SEM NYONYO anak laki-laki dari seorang ibu WIRYATI di rubah menjadi SEM NYONYO BAMBANG EKO PRASETYO anak laki-laki dari seorang ibu WIRYATI;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
1.sem nyonyo bambang eko prasetyo2.Suhartini
22 — 4
Menyatakan Terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil DAIHATSU TAFT warna biru dengan nomor polisi BN 1287 LG;Dikembalikan kepada Terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm); 26 (dua puluh enam) jerigen ukuran 18 (delapan belas) liter yang berisikan bahan bakar minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 18 (delapan belas) liter perjerigenDirampas untuk negara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)
HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm)
Kemudian terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM(Alm) mengambil jerigen kosong dari rumahnya yang beralamat diDesa Pedindang sebanyak 12 (dua belas) buah kemudian terdakwaHANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm) menemui sdr.Alai (DPO) yang saat itu berada di Jalan Mentok untuk membeli BBMjenis solar dan terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TIONG SAK SEM(Alm) membeli BBM jenis solar dari sdr.
Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa HANDOKO AlsAHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm) mengangkut jerigen jerigenyang berisi solar yang didapatnya tersebut kedalam 1 (satu) unitmobil Daihatsu Taft warna biru dengan nomor polisi BN 1287 LGditambah dengan 12 (dua belas) jerigen yang sebelumnya telahterdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm) beli dariSdr.
Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm) berangkat darirumahnya untuk menjual BBM jenis solar tersebut ke parapenambang Tambang Inkonvensional yang berada di Desa KerakasKec.
Bahwa terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm)menjual BBM (Bahan Bakar Minyak) jenis solar tersebut, kepadapara penambang dengan harga Rp. 155.000, / jerigen dengan isikurang lebih 18 (delapan belas ) liter. Dan jika terdakwa HANDOKOAls AHOI Bin TIONG SAK SEM (Alm) mendapat BBM (Bahan BakarMinyak) jenis solar tersebut dari SPBU maka terdakwa HANDOKOAls AHO!
Bin TIONG SAK SEM (Alm) mendapat keuntungansebesar Rp. 30.000,/jerigennya dan jika terdakwa HANDOKO AlsAHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm) mendapatkan BBM (Bahan BakarMinyak) jenis solar tersebut dengan cara membeli dari orang lainmaka terdakwa HANDOKO Als AHOI Bin TJONG SAK SEM (Alm)mendapatkan keuntungan sebesar Rp.15.000, / jerigennya. Bahwa berdasarkan keterangan ahli ASREZA, S.Si, MT yang padaintinya menerangkan bahwa kegiatan pengangkutan yang dilakukanoleh terdakwa HANDOKO Als AHO!
ATMADJA SURO SURJANTO
Tergugat:
SEM DJIU
47 — 12
Penggugat:
ATMADJA SURO SURJANTO
Tergugat:
SEM DJIU