Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna merah ukuran 12 inch;- 1 (satu) buah laptop merek ACER warna hitam ukuran 14 inch;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SIGIT SULISTYO;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Avtech;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa PUJI SETIYO Bin WONGSO KARYO;- 1 (satu) unit sepeda motor X Rider Nopol AD 5818 IH a/n Tria Kunarni, alamat Purwosari, Laweyan, Kota Surakarta berikut STNK dan kunci;Dikembalikan kepada

PUJI SETIYO Bin WONGSO KARYO

Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 28 Januari 2016sampai dengan 26 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo No.16/Pid.B/2015/PN.Skhtanggal 28 Januari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo No. 16/Pid.B/2015/PN.Skh tanggal tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa PUJI SETIYO Bin WONGSOKARYO beserta seluruh lampirannya

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna merah ukuran 12 inch;e 1 (satu) buah laptop merek ACER warna hitam ukuran 14 inch;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SIGIT SULISTYO;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Avtech;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa PUJI SETIYO BinWONGSO KARYO;e 1 (satu) unit sepeda motor X Rider Nopol AD 5818 IH a/n TriaKunarni, alamat Purwosari, Laweyan, Kota Surakarta berikut STNKdan kunci;Dikembalikan kepada pemiliknya

Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang laindengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Unsur ke1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa kata barang siapa tiada lain merupakan kata yangmenunjuk pada subyek hukum dalam hal ini manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukandan menuntut orang yang bernama PUJI SETIYO Bin WONGSO KARNO yangmana identitas

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop merek ASUS warna merah ukuran 12 inch;e 1 (satu) buah laptop merek ACER warna hitam ukuran 14 inch;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi SIGIT SULISTYO;e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merek Avtech;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa PUJI SETIYO BinWONGSO KARYO;e 1 (satu) unit sepeda motor X Rider Nopol AD 5818 IH a/n TriaKunarni, alamat Purwosari, Laweyan, Kota Surakarta berikut STNKdan kunci;Dikembalikan kepada pemiliknya

Sulis Setiyo Rini Nomor 1803-LT-30062015-0102 yaitu tertulis nama Sulis Setyo Rini dan tempat lahir Lampung Utara untuk dibetulkan menjadi nama Sulis Setiyo Rini dan tempat lahir Lampung Tengah;

Pemohon:
Sulis Setiyo Rini

Menyatakan Terdakwa SETIYO Bin HARJO SUDARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

Terdakwa SETIYO Bin HARJO SUDARSO

PUTUSANNOMOR : 21/PID.B/2014/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SETIYO Bin HARJOSUDARSO;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl. Lahir : 56 Tahun / 30 November1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Letjend Sutoyo, DkBanjarmelati, Rt. 04.

2014 sampai dengan tanggal 28Pebruari 2014;Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapisendiri tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;1Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan SETIYO

disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagidan memohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumtetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnyatermuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut:won nnn Bahwa ia terdakwa SETIYO

informasi dari masyarakat adanyapraktek perjudian togel dilingkungan dukuh Banjarmlati, Kelurahan SukowinangunKecamatan / Kabupaten Magetan, selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Desember2013 saksi JAMHARI bersamasama dengan saksi AAN YUHINDIARTO, SH mendapatPerintah Tugas untuk melaksanakan operasi perjudian, sekitar pukul 16.00 wib ketikamengamati disebuah warung yang berada dijalan Letjend Sutoyo masuk dukuhBanjarmlati, Kelurahan Sukowinangun, Kecamatan/Kabupaten Magetan mengetahuiterdakwa SETIYO

tersebut dihadirkan dipersidangandan juga telah dilakukan penyitaan secara sah menurut ketentuan peraturan perundanganundangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkannya didalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum di depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1 JAMHARI:e Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan saksi dan saksi Aantelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Setiyo

Menyatakan Terdakwa MAGDALENA JUNIANI binti SETIYO SUKOTJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;

MAGDALENA JUNIANI binti SETIYO SUKOTJO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAGDALENA JUNIANI binti SETIYO SUKOTJOTempat lahir : MadiunUmur/tanggal lahir : 77 Tahun / 12 Juni 1937Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. H.A.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan tertulis melainkan hanya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman yangdiajukan oleh Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAGDALENA JUNIANI Binti SETIYO SUKOTJO,pada hari Rabu tanggal 16 April

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Madiun dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut;e Bahwa bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatassaksi MAHFUD BASHARAI bersamasama dengan saksi ANJASSAHANA selaku petugas dari Unit Idik Il Sat Resnarkoba Polres MadiunKota telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaMAGDALENA JUNIANI Binti SETIYO

SUKOTJO diketahui dengansengaja telah menjual dan mengedarkan sediaan farmasi berupa obattradidionil tanpa sepengetahuan dan tanpa dilengkapi surat ijin edar dariHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2014/PN Mad.yang berwenang, sehingga karena itu saksi MAHFUD BASHARI bersamadengan saksi ANJAS SAHANA selaku petugas dari Unit Idik II satResnarkoba Polres Madiun Kota menindaklanjuti dan melakukanpenyelidikan terhadap adanya toko KUNO JAYA milik MAGDALENAJUNIANI Binti SETIYO SUKOTJO yang telah

Menyatakan Terdakwa MAGDALENA JUNIANI binti SETIYO SUKOTJOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IJIN EDAR ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM.bersama denganTerdakwa II.A.AZIS PRAYITNO, SE.

Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

SETIYO BUDIWAHYUNO, S.Sos. MM.dan terdakwa II. A. AZIS PRAYITNO, SE.,yang setelah diteliti olen Pengadilan tentang identitasnya ternyatatelah sesuai dengan identitas terdakwa . SETIYO BUDI WAHYUNO,S.Sos. MM. dan terdakwa Il. A.

PurworejoTahun 2009 tanggal 5 Nopember 2009.Laporan dan usulan SPPBJ Nomor: 31/Lap.Usl/Kend.R.4/2009 tanggal5 Nopember 2009.9.Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

PurworejoTahun 2009 tanggal 5 Nopember 2009.Laporan dan usulan SPPBJ Nomor: 31/Lap.Usl/Kend.R.4/2009 tanggal5 Nopember 2009.Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

Pemohon:
PANJANG SETIYO SISWANTO

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengganti serta memperbaiki penulisan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang tertulis Susi Setiyo Rayahu dan diganti menjadi Susy Setiyorahayu;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini kepada

Pemohon:
SUSI SETIYO RAHAYU

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor3521CLT1602201058119yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Ngawi pada tanggal 16 Pebruari 2010 dari semula bernama terbaca dan tertulisTOTOK SETIYO PRANOTOmenjadi bernama terbaca dan tertulis

   >DONY SETIYO PRANOTO

3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan tahun lahir dari pemohon pada akta kelahiran pemohon, sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukan untuk itu
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 130.000,00 (seratus tiga puluh ribu Rupiah);

Pemohon:
TOTOK SETIYO PRANOTO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Levi Setiyo Nugraha lahir di Bandung tanggal 5 Juli 1989 dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B6394681 tanggal 11 Mei 2017 sebenarnya adalah Levi Setiyo Nugraha lahir di Bandung tanggal 5 Juli 1993;
3. Memberi ijin Kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan identitas Permohonan serta selanjutnya dapat

Pemohon:
Levi Setiyo Nugraha

Pemohon:
SUSI SETIYO RAHAYU

Pemohon:
TOTOK SETIYO PRANOTO

Menyatakan Terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDITempat lahir : PurworejoUmur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 07 Februari 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Duduwetan Rt 02 Rw.01 Kec.

Kbm tanggal 22Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDIbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diaturdalam Pasal 362 sebagaimana dalam dakwaan Penuntut

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa NANO SETIYO PARYADI Bin SUTARDI, pada

Agama Islam, Pekerjaan BuruhBahwa penangkapan terhadap terdakwa NANO SETIYO PARYADI BinSUTARDI, yaitu diduga telah melakukan Tindak Pidana Pencurian tersebut yaitupada Hari Jumat Tanggal 11 Desember 2015, sekira Pukul 06.00 Wib, di Rumahmakan / Restauran Grafika termasuk Desa Selokerto, Kecamatan Sempor,Kabupaten KebumenBahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa NANO SETIYOPARYADI Bin SUTARDI tersebut berdassrkan Laporan Polisi Nomor : LP/B /16/XII/2015/JATENG/RES KBM/SEK.

setiap orang disini merupakan setiap orang atau pribadi yangmerupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subyek pelaku10dari pada suatu perbuatan pidana yang dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum, tiga orang Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Terdakwa tersebutmemberikan keterangan identitas jati dirinya sama dan sesuai dengan identitas orangyang disebut sebagai Terdakwa NANO SETIYO

MUANTOK SETIYO BUDI Bin LASMIDJAN

PUTUSANNo. 36 / Pid.B /2011/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, denganbawah ini, dalamacara pemeriksaaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan diperkara terdakwa :Nama lengkap MUANTOK SETIYO BUDI Bin LASMIDJAN.Tempat lahir BojonegoroUmur 29 ( tg 08 Mei 1981 )Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl. Panglima Sudirman No. 14 Gg.

Menyatakan terdakwa MUANTOK SETIYO BUDI Bin LASMIDJAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 (1) ke 3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUANTOK SETIYO BUDI BinLASMIDJAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayaterdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu)Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUANTOK SETIYO

Menyatakan terdakwa MUANTOK SETIYO BUDI Bin LASMIDJAN yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana :penjara selama 4 (empat) bulan ;103. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Rindi Setiyo Purbo

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan pemohon :RINDI SETIYO PURBO, tempat/tanggal lahir Sukoharjo/O8 Agustus1983, jenis kelamin lakilaki, alamat di Brangkulon Rt.02,Rw.009, Kedungsono, Bulu, Kabupaten Sukoharjo, AgamaIslam, Pekerjaan wiraswasta untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon

Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga tersebut status pada Kartu Keluargaatas nama Rindi Setiyo Purbo adalah Kawin ;4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa supriyadi denganNomor : 145 / 57 / 111 / 2021 bahwa yang bersangkutan sebenarnyabelum melakukan Pernikahan ;5.

Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3311020808830003atas nama RINDI SETIYO PURBO ;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 3311020805052214 atas namakepala keluarga RONGGO PANGESTU;3. BuktiP3 :Fotokopi Surat Pengantar Nomor : 145/57/III/2021 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Kedungsono ;4.

.- Berita acara prestasi pekerjaan (tidak ada nomor surat) dari KPA yaitu Setiyo Budi Wahyuno, S.Sos.- Berita acara penerimaan barang Nomor : 66 / BA / Pemer.Brg / Kend. R.4/2009 tanggal 24 Desember 2009.- Berita acara pemeriksaan pekerjaan Nomor : 63 / BA / Pemer.Brg /Kend. R.4/2009 tanggal 24 Desember 2009- Surat Permohonan Pemeriksaan dari CV.

Barang dan Jasa) Nomor : 162/1.20.05/SPP-LS-BJ/XII/2009 Tahun 2009 tanggal 28 Desember 2009 sebesar Rp. 3.352.748.000,-- Rincian Surat permintaan pembayaran langsung barang dan jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 162/1.20.05/SPP-LS-BJ/XII/2009 Tahun 2009 tanggal 28 Desember 2009 sebesar Rp. 3.352.748.000,-- Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS-Barang dan jasa Nomor : 162/1.20.05/SPP-LS-BM/XII/2009 (tanpa tanggal).- Surat Perintah Membayar Langsung (LS) tanggal 28 Desember 2009 oleh KPA yaitu Setiyo

Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM

SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM.bersama denganTerdakwa II.A.AZIS PRAYITNO, SE.

SETIYO BUDIWAHYUNO, S.Sos. MM.dan terdakwa II. A. AZIS PRAYITNO, SE.,yang setelah diteliti olen Pengadilan tentang identitasnya ternyatatelah sesuai dengan identitas terdakwa . SETIYO BUDI WAHYUNO,S.Sos. MM. dan terdakwa Il. A.

PurworejoTahun 2009 tanggal 5 Nopember 2009.Laporan dan usulan SPPBJ Nomor: 31/Lap.Usl/Kend.R.4/2009 tanggal5 Nopember 2009.9.Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

PurworejoTahun 2009 tanggal 5 Nopember 2009.Laporan dan usulan SPPBJ Nomor: 31/Lap.Usl/Kend.R.4/2009 tanggal5 Nopember 2009.Disita dari SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos.

Pemohon:
LULUK SETIYO SEJATI

Pemohon:
IWAN SETIYO YUONO

Menyatakan terdakwa ONIS SETIYO ARWIJI BIN SARLI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.

ONIS SETIYO ARWIJI BIN SARLI

Nama lengkap : Onis Setiyo Arwiji Bin Sarli2. Tempat lahir : SURABAYA3. Umur/Tanggallahir : 37/12 Juli 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Karangrejo X / 34 RT. 010 RW. 002 KelurahanWonokromo Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Onis Setiyo Arwiji Bin Sarli ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 November 2018 sampai dengan tanggal 24November 20182.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2018 sekira pukul 22.00Wib, petugas Ditresnarkoba Polda Jatim (saksi DAVID ARIS DIANTOdan SALMAN ALFARISY,SH) beserta team melakukan penangkapanterhadap terdakwa ONIS SETIYO ARWIWJI BIN SARLI di dalam warungkopi hijau Jl. Brebek Gg.

Bahwa terdakwa ONIS SETIYO ARWl! BIN SARLI mengaku shabutersebut dibeli dari Sdr. WAHYU (DPO).

Kemudian shabu tersebut dibagi menjadi27 (dua puluh tujuh) poket dengan harga antara Rp.200.000, sampaiRp.400.000,Bahwa terdakwa ONIS SETIYO ARWlIJI BIN SARLI sudah 4 kali membelishabu dari Sdr.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Nopember 2018 sekira pukul 22.00Wib, petugas Ditresnarkoba Polda Jatim (saksi DAVID ARIS DIANTO danSALMAN ALFARISY,SH) beserta team melakukan penangkapan terhadapterdakwa ONIS SETIYO ARWIJI BIN SARLI di dalam warung kopi hijau JI.Brebek Gg.I Kel.

Menyatakan terdakwa SETIYO EKO WAHONO Bin MULYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SETIYO EKO WAHONO Bin MULYONO

memeriksa barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Desember 2015yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Temanggungyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SETTYO EKO WAHONO Bin MULYONO bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang diatur dan diancam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIYO

Pemohon:
Iwan Setiyo Yuono