Ditemukan 1216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Tennchori telah sipangal sacra eae dan ~iciasaaranecesdlsnimbang. bahwa Majelis Hakim telah berisaha mendamaikacengan can sehati Pemohon untuk bersabar dan Nail kemballsitigir Tansee dabei sisal eek namun tidak berhasil;bigeselicesi Cee ne Denne,akan, bagitu juga keterangan Termohon tidak dapat didengar di preperiasr th 1 perkara ini dilanjutkar denganaTmohonan Pemohan yang isinya tetap dipartahankan Pemohon telah mengajukan buktl surat berupa fetokop Buku Kutipan AktaNikah Noror : 11 OaNVI2014,
Register : 26-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon:
Dra. Hj. Andi Asma binti H.Andi Pannyiwi
1511
  • .@ Al Quran Surat AnNisa ayat 12 :231 ald als Sisal gf AUS S553 35 OW olsesl gl cl als ol5cl g wjs 325 Ol olsB63 US uve 5i8l IB! 1S lS (gwd hl 6g a>5 ISISHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0091/Pat.P/2018/PA.MksArtinya: Jika seseorang mati, baik lakilaki maupun perempuan, yang tidakmeninggalkan ayah dan tidak meninggalkan anak, tetapi mempunyaiseorang saudara lakilaki (Seibu saja) atau seorang saudara perempuan(seibu saja), maka masingmasing dari kedua jenis saudara itu seperenamharta.
Register : 04-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0336/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2017/MSSgi~~Sisal 2ww = =pkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikan putusandalam perkara permohonan Itsbat Nikah antara:1. Erni binti Jamaluddin, umur 31tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Kampong Blang, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;LAWAN2.
Register : 08-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 378/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • y PUTUSANDior 0378/Pat.G/2016/PA.Kgn.C sisal: F ee OAS Wr enedEADI Coe RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA TEAS ~~~ =~ mm nim nnn nin nnn nn nin nnnspinti MONALI umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Polai Tinggi DesaDaandung Kecamatan Kangayan Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanIRWAN bin MUAWAN umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Motor,tempat tinggal di Dusun Setongkol Desa Daandung KecamatanKangayan Sumenep, sebagai "Tergugat;Telah membaca gugatan Penggugat
Register : 21-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wng
Tanggal 3 Agustus 2020 — Terdakwa
12815
  • >
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit diesel/sedot air merk Shark warna merah kombinasi hitam;
    • 1 (satu) buah keranjang diesel/sedot air warna orange;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama FAUSAL FEBRIANA alias SISAL

Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa updilakukan, aka Bahwa Pefidh i DA Sita pa) ey Sisal
Register : 09-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat Tergugat perdata
121
  • ,glln VY sill sisal eb ul~gl jag 5 eins oolall so Lalgss wink Isls .Jerallalos opausll elas azo GLY Leo cIi. Vl olS 9 zo 5t slicasiL aall, gall logins MoV!
Register : 11-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz halaman 248 yang genau savage berikut :La. 1syl "als 35 sisal
Register : 21-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4973/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya selama 6 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) i clel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia bbLeow op sisal
Putus : 21-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1230/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 Januari 2015 — ZAITUN FITRININGSIH BINTI LEGIMAN (alm)
204
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,5347 gram sisal lab : 0,4444 gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
    pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan hukuman penjara selama 6 (enam)bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan agar Terdakwa tetap didalam tahanan ;7 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih dengan beratnetto 0,5347 gram sisal
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2115/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • kejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerusdan telah berpisah selama 5 bulan berturutturut sejak tanggal 01 Desember 2015hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimana dalamFiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :LogJliol Uy 6 sisal
Register : 25-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3347/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • kejadian yang dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerusdan telah berpisah selama 1 tahun lebih berturutturut sejak tanggal 17 Juli 2015hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :LogJliol Uy 6 sisal
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3816/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • karena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalahkejadian yang dijadikan alasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran terus menerus yangsulit didamaikan lagi hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimana dalamFiqih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :LogJliol Uy 6 sisal
Register : 13-02-2015 — Putus : 13-02-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 13 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;dalle ralall ale sllalea y jas jlAre ) ate sisal
Register : 25-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2779/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • dijadikanalasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah berpisah selama 1 tahun berturutturutsejak tanggal 27 Juli2015 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fuqoha sebagaimanadalam Figih Sunnah II halaman 248. yang berbunyi sebagai berikut :LogJliol Uy 6 sisal
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • No. 0333/Pdt.G/2015/PA.Ngw6berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;dalle ralall ale sllalea y jas jlAre ) ate sisal sArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isteri,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, majelis hakim berkesimpulan bahwa telah terjadi pisah tempat tinggal yangmengakibatkan pecahnya rumah tangga kedua belah pihak dimana tidak adaharapan
Register : 21-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 282/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 19 April 2011 — Penggugat tergugat perdata
100
  • ,glln VY sill sisal eL ul~gl jag 5 ans wrolall sot Lalgss wink Isls .Jerallglcs dpauell pelos ano SLY Loo cls.
Register : 10-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2093/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 12 Oktober 2015 —
91
  • ketidak hadirannya di mukapersidangan, Tergugat harus dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :Ww. 3S S) @P P20 4) o 4 wo ~~ H0 =Artinya : Apable Maal 5 oes 9 Zee ala sisal
Register : 12-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 669/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 29 Oktober 2012 — JOKO PRASOJO
283
  • itu Pemohon sangat mengharapkan PengadilanNegeri Sukoharjo dapat memberi Penetapan kepada Pemohon yangdipergunakan untuk mencatat kelahiran Pemohon di dalam bukukelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat Pemohon dilahirkan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang di kemukakan tersebut diatas,maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untukmenerima Permohonan ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagaiDGTIRUT jensensssmiennneressiemen=nnnnsstesmsinnnnnnisstonannnnnnnnsseinninehnnne Sisal
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0940/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 12 Juni 2014 —
152
  • Sd Sp @P P20 4) o 4 wo HH 0 =Artinya : Anable Mails 3 ots 9 Aeee ala sisal 3atau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat (2 ) PP.No 9 tahun 1975 Jo.