Ditemukan 99303 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : system systems sitam situm
Penelusuran terkait : Sistem pendidikan Sistem pendidikan nasional Sistem budidaya tanaman Sistem resi gudang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-09-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 652/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 1 Desember 2022 —
Terbanding/Tergugat : PT SUPER SISTEM ULTIMA
48 — 28

  • Terbanding/Tergugat : PT SUPER SISTEM ULTIMA
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 06-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PDT/2023/PT BTN
Tanggal 15 Mei 2023 — Pembanding/Penggugat : PT KOBE BOGA UTAMA Diwakili Oleh : PT KOBE BOGA UTAMA
Terbanding/Tergugat : PT SAMPURNA SISTEM INDONESIA
131 — 30
  • Pembanding/Penggugat : PT KOBE BOGA UTAMA Diwakili Oleh : PT KOBE BOGA UTAMA
    Terbanding/Tergugat : PT SAMPURNA SISTEM INDONESIA
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Ktg
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
MUHAMAD ARIF
Tergugat:
1.PT Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Utara Gorontalo Bank Sulutgo Cabang Kotamobagu
2.UPTD Sistem Administrasi Manunggal Satu Atap SAMSAT Kotamobagu
Turut Tergugat:
UPTD Sistem Administrasi Manunggal Satu Atap (SAMSAT) Kotamobagu
62 — 221
  • Penggugat:
    MUHAMAD ARIF
    Tergugat:
    1.PT Bank Pembangunan Daerah Sulawesi Utara Gorontalo Bank Sulutgo Cabang Kotamobagu
    2.UPTD Sistem Administrasi Manunggal Satu Atap SAMSAT Kotamobagu
    Turut Tergugat:
    UPTD Sistem Administrasi Manunggal Satu Atap (SAMSAT) Kotamobagu
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pti
Tanggal 7 Agustus 2019 — Para Terdakwa
1472 — 1246
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Putus : 09-02-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/TUN/2021
Tanggal 9 Februari 2021 — PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA PEMBANGUNAN SISTEM JALAN BERBAYAR ELEKTRONIK PROVINSI DKI JAKARTA VS PT BALI TOWERINDO SENTRA, TBK
222 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA PEMBANGUNANSISTEM JALAN BERBAYAR ELEKTRONIK PROVINSI DKIJAKARTA VS PT BALI TOWERINDO SENTRA, TBK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2611 K/PDT/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — JIMMY SANTOSO VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIRJEN PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI cq PERSERO PENGELOLAAN ASET (PPA), dkk.
332 — 257 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIMMY SANTOSO VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIRJEN PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI cq PERSERO PENGELOLAAN ASET (PPA), dkk.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 608/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi Diwakili Oleh : HENDRA CAHYONO, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT. ALAM MULTI SARI
222 — 0
  • Pembanding/Tergugat : Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara dan Sistem Informasi Diwakili Oleh : HENDRA CAHYONO, S.H.
    Terbanding/Penggugat : PT. ALAM MULTI SARI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-07-2023 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 205/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon:
1.PT Logos Construction
2.PT Dinamik Struktural Sistem
Termohon:
PT Saeti Centricon Wahana
54 — 0
  • Pemohon:
    1.PT Logos Construction
    2.PT Dinamik Struktural Sistem
    Termohon:
    PT Saeti Centricon Wahana
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 515/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 4 Oktober 2016 — JIMMY SANTOSO >< MENTERI KEUANGAN RI CQ DIRJEN PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI CQ PERSERO PENGELOLAAN ASET (PDA) CS
294 — 202
  • JIMMY SANTOSO >< MENTERI KEUANGAN RI CQ DIRJEN PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI CQ PERSERO PENGELOLAAN ASET (PDA) CS
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 20-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 242/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 23 September 2019 — PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INF. KEMENKEU RI, DIRJEND KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Penggugat : Ir. ARIANTO MULJA
54 — 24
  • PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INF. KEMENKEU RI, DIRJEND KEKAYAAN NEGARA
    Terbanding/Penggugat : Ir. ARIANTO MULJA
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 154/B/2018/PT.TUN. JKT;
Tanggal 2 Agustus 2018 — PT.JASUKA BANGUN PRATAMA; KELOMPOK KERJA (POKJA) SATKER PENGEMBANGAN SISTEM PENYEDIAAN AIR MINUM STRATEGIS DIREKTORAT PENGEMBANGAN SISTEM PENYEDIAAN AIR MINUM KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM Dan PERUMAHAN RAKYAT; PPK PEMBANGUNAN SPAM STRATEGIS WILAYAH IA SATUAN KERJA PENGEMBANGAN SPAM STRATEGIS; PT. TASHIDA SEJAHTERA PERKASA;
127 — 28
  • PT.JASUKA BANGUN PRATAMA; KELOMPOK KERJA (POKJA) SATKER PENGEMBANGAN SISTEM PENYEDIAAN AIR MINUM STRATEGIS DIREKTORATPENGEMBANGAN SISTEM PENYEDIAAN AIR MINUMKEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM Dan PERUMAHANRAKYAT; PPK PEMBANGUNAN SPAM STRATEGIS WILAYAH IA SATUAN KERJAPENGEMBANGAN SPAM STRATEGIS; PT. TASHIDA SEJAHTERA PERKASA;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Anak
Register : 06-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2019/PN Yyk
Tanggal 3 Januari 2020 — KEVIN BINDA CRISNAWAN
1133 — 0
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pti.
Tanggal 8 Juni 2017 — ANAK
779 — 527
  • tanggal 30 Juni 1995 terminologi Barang siapa atau Hij sebagaiHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor : 01/Pid.SusAnak/2017/PN Ptisiapa saja yang harus dijadikan Anak Yang berhadapan dengan Hukum atausetiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat dimintai pertan ggungjawaban (Toerekeningsvaanbaarheid) dalam segalatindakannya, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Meimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 ayat 2 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem
    perbuatan yangdilakukan anak haruslah dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan pengadilan tidakmenemukan hal hal yang dapat menghapuskan tuntutan pidana terhadap dirianak, baik alasan pemaaf maupun pembenar oleh karenanya Anak harusmempertanggungjawabkan perbuatannya, namun karena saat ini anak masihberumur 17 tahun maka Hakim akan mempetimbangkan hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya, sesuai dengan ketentuan UndangUndang RINo.11 tahun 2012 tentang sistem
    Menyerahkan kepada Departemen Sosial, atau Organisasi SosialKemasyarakatan yang bergerak di bidang pendidikan, pembinaan,dan latihan kerja.(2) Tindakan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dapat disertai denganteguran dan syarat tambahan yang ditetapkan oleh Hakim.Menimbang, bahwa dalam pasal 71 ayat (1) huruf c UU RI Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak, yang menyatakan pidana dapatdijatuhkan dengan bentuk pelatihan kerja, sehingga Majelis Hakim menjatuhkanpidana berupa pelatihan kerja
    sesuaidengan ketentuan dalam pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang dijadikan dasarpertimbangan penjatuhan hukuman sebagaimana tersebut di atas, maka amarPutusan yang dijatuhkan di bawah ini dipandang sudah adil dan sebagai saranaedukasi bagi Anak maupun preventif bagi masyarakat ;Mengingat Pasal 76 D Jo Pasal 81 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak,UU RI Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-02-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 148/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
STEVEN TASLIM
Tergugat:
INDRA TANUJAYA
Turut Tergugat:
PT SISTEM TEKNOLOGI REGULARISASI ELEKTRONIK AKTIVITAS MILENIAL ( PT.STREAM )
75 — 33
  • Sistem Teknologi Regularisasi Elektronik Aktifitas Milineal atau PT. STREAM tahun 2020 adalah bertentangan dengan Anggaran Dasar PT. Sistem Teknologi Regularisasi Elektronik Aktifitas Milineal atau PT. STREAM;
  • Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadap PT. Sistem Teknologi Regularisasi Elektronik Aktifitas Milineal atau PT. STREAM;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menganti kerugian kepada PT.
    Sistem Teknologi Regularisasi Elektronik Aktifitas Milineal atau PT. STREAM sejumlah Rp. 602.663.765 (enam ratus dua juta enam ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus enam puluh lima rupiah);

    • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Menghukum Penggugat dalam Konvensi atau Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.563.000,- (satu juta lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

    Penggugat:
    STEVEN TASLIM
    Tergugat:
    INDRA TANUJAYA
    Turut Tergugat:
    PT SISTEM TEKNOLOGI REGULARISASI ELEKTRONIK AKTIVITAS MILENIAL ( PT.STREAM )
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Mei 2015 — JIMMY SANTOSO >< MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIRJEN PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI CQ PERSERO PENGELOLAAN ASET (PPA),Cs
654 — 317
  • JIMMY SANTOSO >< MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIRJEN PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI CQ PERSERO PENGELOLAAN ASET (PPA),Cs
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 03-12-2021 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1209/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat:
FX RUDI PRAMONO
Tergugat:
1.PT MNC FINANCE CABANG SURABAYA
2.PT CAKRA BAYMAX SISTEM
46 — 10
  • Penggugat:
    FX RUDI PRAMONO
    Tergugat:
    1.PT MNC FINANCE CABANG SURABAYA
    2.PT CAKRA BAYMAX SISTEM
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 277/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 16 Mei 2019 — KARYA INTERTEK KENCANA (KIK) ; DIREKTUR PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARAv
200 — 201
  • KARYA INTERTEK KENCANA (KIK) ; DIREKTUR PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARAv
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 17-06-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pdt.G/2022/PN Blt
Tanggal 8 Mei 2023 — CAKRA BAYMAX SISTEM (PT. CBS)
52 — 13
  • CAKRA BAYMAX SISTEM (PT. CBS)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 23-02-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 217/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 4 Oktober 2023 — MANDIRI UTAMA FINANCE
2.PT CAKRA BAYMAX SISTEM
97 — 17
  • MANDIRI UTAMA FINANCE
    2.PT CAKRA BAYMAX SISTEM
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/G/2014/PHI/PN.BDG.
Tanggal 20 Oktober 2014 — ANDALAN FLUID SISTEM; LAW AN; MUHAMAD DEDEK ; SUPRIYADI; EKKI EGA PUTRA; ANJAR DEVI APRILIYANTO; FAKHRUDIN ARRAZY, DKK; HERU PURNA IRA WAN
79 — 9
  • ANDALAN FLUID SISTEM; LAW AN; MUHAMAD DEDEK ; SUPRIYADI; EKKI EGA PUTRA; ANJAR DEVI APRILIYANTO; FAKHRUDIN ARRAZY, DKK; HERU PURNA IRA WAN
    AndalanFluid Sistem membuat surat pemyataan penolakan keanggotaan para tergugat tersebutdalam kepengurusan SPAMK FSPMI PT. Andalan Fluid Sistem dan hal ini sangatberdampak pada proses produksi PT.
    Andalan Fluid Sistem mempekeijakan kembali:a. Dwi Karyono;b. Hem Pumairawan;c. Kahfi Arrahman;d. M. Dedek Supriyadi;e. Fakhrudin Arrazy;Atas nama pekerja tersebut diberikan Surat Peringatan 3 (SP3);2. Antara PT. Andalan Fluid Sistem dengan Ekki Ega Putra, Eriks Setiawan dan AnjarDevi Apriliyanto tidak dapat dilanjutkan hubungan kerjanya, sehingga pekerjaberhak atas hakhaknya sebagai berikut:a.
    Andalan Fluid Sistem dan tentangpermasalahan yang pemah teijadi antara Penggugat dengan Para Tergugat adalahtelah diselesaikan dengan perdamaian sebagaimana PERJANJIAN BERSAMAtertanggal 21 Juni 2013 dan ditandatangani oleh Penggugat dan Para Tergugat.
    Andalan Fluid Sistem dibagian HRD ;Bahwa yang saksi tahu ada PHK namun untuk waktunya kapan saksi lupa ;Bahwa yang di PHK 8 orang karyawan yaitu M. Dedek, Ekki, Anjar, Fakhrudin,Hem, Eriks, Dwi dan Kahfi;Bahwa Para Tergugat ada yang sudah lama bekeija di perusahaan ada yang bam ;Bahwa PT. Andalan Fluid Sistem bergerak dalam bidang Servis Hidrolik ;Bahwa yang mendirikan Serikat adalah Sdr.
    Andalan Fluid Sistem ;Bahwa susunan kepengurusannya Sdr. Fakhrudin sekretaris, Sdr. Ekki dan Sdr. Anjarwakil sekretaris, Sdr. Hern Bendahara, Sdr. Dwi dan Sdr. Kahfi wakil Bendahara;Bahwa semua Para Tergugat merupakan pengurus Serikat Pekeija ?