Pembanding/Tergugat : WIDIYANTI binti SODIRIN Diwakili Oleh : Denny Indriawan, S.H., dan Jason Andrew Coffrey Sulu, S.H.
Terbanding/Penggugat : SARWOTO bin HADI SUWIRYO Diwakili Oleh : Samsoe Aristiawan, S.H

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARNO bin RAKILAH ) terhadap Penggugat ( MUSAROFAH binti SODIRIN DARTO );-----------------4.

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :MUSAROFAH binti SODIRIN DARTO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan , beralamat tempat tinggal diRT.002 RW. 008 Desa Pageraji Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANDARNO bin RAKILAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARNO bin RAKILAH )terhadap Penggugat (MUSAROFAH binti SODIRIN DARTO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Muryanto bin Sodirin) terhadap Penggugat (Nur Aeni binti Siswadi) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nur Aeni binti Siswadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati PTRoyal Korindah, pendidikan SLTA, tempat tinggal diRT.003 RW. 003 Kelurahan Purbalingga Kulon,Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanHery Muryanto bin Sodirin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Muryanto bin Sodirin)kepada Penggugat (Nur Aeni binti Siswadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hery Muryanto bin Sodirin)terhadap Penggugat (Nur Aeni binti Siswadl) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;HIm. 11 dari 13 hlm. Putusan No.1564/ Pdt.G/2017/PA.Pbg5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santosa bin Suritno) terhadap Penggugat (Erni Wiyati binti Sodirin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu );

PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Pbgwee Nye Sanh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Erni Wiyati binti Sodirin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pengrajin bulu mata rumahan, bertempat tinggaldi RT.0O3 RW. 003 Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, , sebagai Pemohon;melawanSantosa bin Suritno

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Santosa bin Suritno)terhadap Penggugat (Erni Wiyati binti Sodirin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santosa bin Suritno) terhadapPenggugat (Erni Wiyati binti Sodirin) ;Him. 10 dari 12 hlm. Putusan No.0175/ Pdt.G/2019/PA.Pbg4.

PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai GugatNIKMAH SUKARDI binti SUTARJO, umur 33 tahun, Agama Islam,pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.0O5 RW. 003 Desa DawuhanWetan, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, sebagai"PSPIQQUGAT "ees sacensaneenroememnannnnsramesnAs enn HHn eee AHE HR HnMERER RHEE REEHEERAELawanACHMAD SIYAM bin SODIRIN

nana nn nanan sensee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun19QQ j 222 n oon none n nena nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen en nn enn nnn en cence naee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 17 tahun, dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak jelas alamatnya 5SAKSI II : Nama SAKUM MUSHOLAH bin SODIRIN

lain di luar Kemampuannya, olehkarena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikanBlas TERS anes eeeeee nen eetsenne terre nore teenie enseniarenenemeeren tenisMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu KRISTIANTO binSUTRISNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDesa Kalisalak Rt.03 Rw.01, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumasdan SAKUM MUSHOLAH bin SODIRIN

SODIRIN YUDIARTO, Desa Kembaran RT 06RW.03 Kecamatan Kembaran Banyumas, yang mana terhadap barang13bukti tersebut saksi membenarkan bahwa itu milik pacar saksi yangdipinjam oleh para Terdakwa;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;Saksi4.

SODIRIN YUDIARTO, DesaKembaran RT 06 RW.03 Kecamatan Kembaran Banyumas yang manaterhadap barang bukti tersebut saksi menyatakan sebagai barang yangsaksi sita untuk dijadikan barang bukti;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak adakeberatan;Selain saksisaksi tersebut di atas, dipersidangan setelah Terdakwamenyatakan tidak keberatan dibacakan keterangan saksi yang tidak hadirsebagaimana termuat dalam BAP atas nama L U S MI A H dan FITRIAANDRIANI dan atas keterangan para saksi

SODIRIN YUDIARTO, Desa Kembaran RT 06RW.03 Kecamatan Kembaran Banyumas, adalah barang yangdigunakan oleh para Terdakwa dalam melakukan aksinya;e Bahwa benar, atas perbuatan para Terdakwa tersebut, saksi DanangSubiyakto menderita kerugian sekitar Rp.9.000.000, ( sembilan jutarupiah );Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan, namun tidakdimuat dalam putusan cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dandianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit Laptop warna putin merk HP dikembalikan kepada saksikorban Danang Subiyakto; 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol: R4872ZA dan 1(satu)lembar STNK atas nama Sodirin Yunianto dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi Dian Dedi Prasetyo ;6.

Bahwa pada tanggal 30 September 1993 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan SITI UMAYAH binti ACHMAD SODIRIN, menurut agamaIslam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas; ". Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas dengan Nomor Register : 242/41/IX/1993, tertanggal 30September 1999; 22922222 o enn nn nnn nn nen n ene n nnn ne en nee.

Saksisaksi yang bernama :.1 AMAD SODIRIN bin MADMUSTAM : 2222222202022ooeneeoSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebelum menikah bernamaMISLAM;Bahwa Pemohon menikah dengan SITI UMAYAH pada tahun 1993dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikan dengan SITI UMAYAH, Pemohon bergantinama menjadi ALI MUBAROK;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untukkeperluan merubah

Memberi izin kepada Pemohon ( SODIRIN BIN MAD SUDIRJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KARTINI BINTI MUGIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan ijin kepada Pemohon SODIRIN BIN MAD SUDIRJO untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon KARTINI BINTI MUGIYANTO ataumenceraikan Pemohon dari Termohon.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SODIRIN BIN MADSUDIRJO Nomor Tanggal 24 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah xxxxxxxxx XXxxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( SODIRIN BIN MAD SUDIRJO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( KARTINI BINTIMUGIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tarmidi bin Sujud) terhadap Pengugat (Juariyah binti Sodirin;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat (Juariyah binti Sodirin);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tarmidi bin Sujud)kepada Penggugat (Juariyah binti Sodirin);3.

Pemohon:
SODIRIN Bin MARZUKI
Termohon:
1.NEGARA R.I Cq PEMERINTAH RI Cq PRESIDEN R.I
2.NEGARA R.I Cq KEPALA KEJAKSAAN AGUNG
3.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA SELATAN
4.KEPALA KEJAKSAAN NEGERI BANYUASIN

PENETAPANNomor : 44/Pid.Prap/2018/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara perdataNo.44/Pid.Prap/2018/PN.Jkt.Sel, dalam perkara antara :Sodirin Bin Marzuki, beralamat di Dsa Jalur Mulya RT.OO5/RW.002 Kec.Muara Sugihan Kab. Banyuasin Prov. Sumatera Selatan sebagai :wn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee PEMOHON.Negara R.I. Cq Pemerintah RI. Cq Presiden RI. Beralamat di JI.

Memberi izin kepada Pemohon (Sodirin bin Nurohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasikem binti Asmari) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (SODIRIN bin NUROHMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASIKEM binti ASMARI) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3.

Memberi izin kepada Pemohon (SODIRIN bin NUROHMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASIKEM binti ASMARI) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luartahanan:Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Menggala karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa SIGIT DARMAWAN bin ILYAS bersama Saksi Saringalias Yahman bin Karyotiko (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi SarjiDesianto bin Saring (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi Kuat Saputrobin Romo Winangun (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi HendriMustakim bin Saring (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saksi EdiWaluyo bin Sodirin

sebelah kanan akibat tindakkekerasan fisik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SIGIT DARMAWAN bin ILYAS bersama Saksi SaringAls Yahman bin Karyotiko (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi SarjiDesianto bin Saring (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi Kuat Saputrobin Romo Winangun (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi HendriMustakim bin Saring (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Saksi EdiWaluyo bin Sodirin

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sodirin Bin Saidi) terhadap Penggugat (Fitria Angriani Binti Danuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

., tertanggal 22 Februari 2018 yang isinyamenerangkan pada pokoknya Sodirin (suami Penggugat) telah pergi dan tidakdiketahui lagi kKeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa Majelis Hakim tetap mengupayakan perdamaian denganmemberikan nasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya, Supayatidak bercerai dengan Tergugat dan menyelesaikan permasalahan rumahtangganya dengan musyawarah dan kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai

Putusan Nomor114/Pdt.G/2018/PA.Dum Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat bersuamikan Sodirin (Tergugat), yang menikah padatahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat sejak lebin kurang dua tahun yang lalu atau sejak tahun2014 telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat dengan

SODIRIN binSODIKIN;Hal. 7 dari 15 hal. Put. No. 2179 K/Pid/20124. 1 (satu) unit mobil Xenia Silver Metalik No. Pol B 1396 UFX An. SARINo.Mesin DF44906, Nomor rangka MHKV1BA2JAK059252smilikS.SAEPUDIN BIN SAMSUDIN dikembalikan kepada S. SAEPUDIN BINSAMSUDIN; 1 (satu) unit mobil KR4 Daihatsu Xenia No. Pol B 1736 KFM tahun 2010Silver metalik No. mesin DP14370 An. H.

SODIRIN binSODIKIN; 1 (satu) unit mobil Xenia Silver Metalik No. Pol B 1396 UFX An. SARINo.Mesin DF44906, Nomor rangka MHKV1BA2JAK059252 milikS.SAEPUDIN BIN SAMSUDIN dikembalikan kepada saksi S.SAEPUDINBIN SAMSUDNN; 1 (satu) unit mobil KR4 Daihatsu Xenia No. Pol B 1736 KFM tahun 2010Silver metalik No. mesin DP14370 An. H.

SODIRIN binSODIKIN; 1 (satu) unit mobil Xenia Silver Metalik No. Pol B 1896 UFX An. SARINo. mesin DF44906, Nomor rangka MHKV1BA2JAK059252 milikS.SAEPUDIN BIN SAMSUDIN dikembalikan kepada saksiS.SAEPUDIN BIN SAMSUDIN; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut; 1 (satu) unit mobil KR4 Daihatsu Xenia No. Pol B 1736 KFM tahun2010 Silver metalik No. mesin DP14370 An. H.

Sodirin bin Saini, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksikeponakan Pemohon ; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amirudin; Bahwa Saksi nikah yaitu: Anwar dan Bakhtiar; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Duryani Bin Saryadi)terhadap Penggugat (Siti Uswatun Khasanah Binti Sodirin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Imam Mustaqim bin Sodirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Budi utomo bin Wahyudi dan terdakwa II.Imam Mustaqim bin Sodirin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk main judi kepada khalayak umum ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Budi utomo bin Wahyudi danterdakwa II.

Imam Mustagqim bin Sodirin oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima ) lembar sobekan kertas hasil penjualan angka judi togel, dirampas untukdimusnahkan ,1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 5320 warna merah biru dikembalikankepada terdakwa I.

Imam Mustaqim bin Sodirin tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap karena pada hari Putusan dibacakan Terdakwadan Penuntut Umum menyatakan menerima Putusan tersebut;Panitera Pengganti,MUJTYANTA, SH2020

Polisi Pamong Praja;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Menggala karena didakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa SARJI DESIANTO Bin SARING bersama Saksi SARING AliasYAHMAN Bin KARIYOTIKO (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi SIGITDARMAWAN Bin ILYAS (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi KUATSAPUTRO Bin ROMO WINANGUN (dilakukan penuntutan secara terpisah), SaksiHENDRI MUSTAKIM Bin SARING (ilakukan penuntutan secara terpisah) dan SaksiEDI WALUYO Bin SODIRIN

kanan akibat tindakkekerasan fisik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SARJI DESIANTO Bin SARING bersama Saksi SARING AliasYAHMAN Bin KARIYOTIKO (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi SIGITDARMAWAN Bin ILYAS (dilakukan penuntutan secara terpisah), Saksi KUATSAPUTRO Bin ROMO WINANGUN (dilakukan penuntutan secara terpisah), SaksiHENDRI MUSTAKIM Bin SARING (ilakukan penuntutan secara terpisah) dan SaksiEDI WALUYO Bin SODIRIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SODIRIN bin NARSIDI)terhadap Penggugat (ILFl LAELI binti RADINO SASTROMIHARJO).3.

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat(1) undangUndangnomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biaya perkarapatut dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI* Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SODIRIN