dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwamenjalani penahanan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta Rupiah), subsidair pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) buah celana dalam warna Merah Muda;e 1 (satu) buah celana panjang kain, warna Hijau;e 1 (satu) buah Bra/BH/kutang warna Ungu;e 1 (satu) buah baju lengan panjang motif chanel, warna HitamPutih;Dikembalikan kepada anak korban Sofia Febrianti Binti Soimun

Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang mengadilinya,melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul, yang Terdakwa lakukan dengan cara:e Pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, pukul 16.00 WITA, Terdakwajalanjalan ke taman RTH Kijang Mas Pelaihari dan bertemu denganSaksi ANDREYAN, kemudian berkenalan dengan anak korbanSOFIA FEBRIANTI Binti SOIMUN

Terdakwamelakukan pencabulan terhadap anak korban Sofia Febriantidengan cara mencium kedua pipi dan meremas serta menciumbuah dadanya, kemudian memasukan tangan kiri Terdakwakedalam celananya dan Terdakwa masukan jari tengah kedalamvagina anak korban;Bahwa, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor211/UM/CATPIL/2005, yang dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKabupaten Tanah Laut, menyatakan bahwa di Tanah Laut padatanggal 1 Maret tahun 2005, telah lahir SOFIA FEBRIANTI anakpertama perempuan dari SOIMUN

Bajuin,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari yang berwenang mengadilinya,melakukan perbuatan cabul dengan seorang padahal diketahuinya atausepatutnya harus diduganya belum lima belas tahun, yang Terdakwalakukan dengan cara:e Pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019, pukul 16.00 WITA, Terdakwajalanjalan ke taman RTH Kijang Mas Pelaihari dan bertemu denganSaksi ANDREYAN, kemudian berkenalan dengan anak korbanSOFIA FEBRIANTI Binti SOIMUN

terhadap anak korban Sofia Febriantidengan cara mencium kedua pipi dan meremas serta menciumbuah dadanya, kemudian memasukan tangan kiri Terdakwakedalam celananya dan Terdakwa masukan jari tengah kedalamvagina anak korban;Bahwa, anak korban Sofia Febrianti berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 211/UM/CATPIL/2005, yang dikeluarkan olehkantor Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, menyatakan bahwa diTanah Laut pada tanggal 1 Maret tahun 2005, telah lahir SOFIAFEBRIANTI anak pertama perempuan dari SOIMUN

Surat Pernyataan Soimun (Pok Bedi Luhur) tanggal 25 Mei 2003tentang tanggungan Rp 84.840.000, ;b. Surat Pernyataan tanggal 06 Nopember 2003 tentang tanggungan Rp84.840.000, ;c. Surat Kuasa untuk mendapatkan bantuan ternak ;Hal. 15 dari 54 hal. Put. No. 15 K/PID.SUS/20103.d. Surat Perjanjian Ternak Pemda tanggal 24 Januari 2002 Rp75.000.000,/20 ekor sapi ;e.

Tanggal 28 Desember 2001 Ketua Kelompok atas nama Soimun Rp3.340.000.., ;c. Tanggal 28 Desember 2001 Ketua Kelompok atas nama Thobini Rp3.340.000.., ;d. Tanggal 28 Desember 2001 Ketua Kelompok atas nama Sani Rp3.340.000.., ;e. Tanggal 28 Desember 2001 Ketua Kelompok atas nama Sutrisno Rp3.340.000.., ;f. Tanggal 28 Desember 2001 Ketua Kelompok atas nama EdiSupriyono Rp 175.000.000, untuk pengadaan sapi ;g. Tanggal 28 Desember 2001 Ketua Kelompok atas Imam Afandi Rp3.340.000.., ;h.

Tanggal 28 Desember 2001 Ketua Kelompok atas nama Moch.Komarudin Rp 6.680.000.., ;19.Tanda bukti pembayaran pengadaan ternak sapi, pakan, kandangtanggal 06 Desember 2001 Rp 93.375.000, diterima Thobini ;20.Tanda bukti pembayaran pengadaan ternak sapi, pakan, kandangtanggal 06 Desember 2001 Rp 336.575.000, diterima Siswanto ;21.Tanda bukti pembayaran pengadaan ternak sapi, pakan, kandangtanggal 06 Desember 2001 Rp 85.875.000, diterima Soimun ;22.Tanda bukti pembayaran pengadaan ternak sapi, pakan,

Surat Pernyataan Soimun (Pok Bedi Luhur) tanggal 25 Mei 2003tentang tanggungan Rp 84.840.000, ;b. Surat Pernyataan tanggal 06 Nopember 2003 tentang tanggunganRp 84.840.000. ;c. Surat Kuasa untuk mendapatkan bantuan ternak ;d. Surat Perjanjian Ternak Pemda tanggal 24 Januari 2002 Rp75.000.000,/20 ekor sapi ;e.

No. 15 K/PID.SUS/2010a) Surat Pernyataan Soimun (Pok Bedi Luhur) tanggal 25 Mei 2003tentang tanggungan Rp 84.840.000, ;b) Surat Pernyataan tanggal 06 Nopember 2003 tentang tanggunganRp 84.840.000.

SOIMUN dan 2.

SAMIN, yang dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: SOIMUN ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga dekatnya ; Bahwa Istri Pemohon bernama SRI WAHYUNIL ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SRI WAHYUNItersebut telah melahirkan seorang anak Perempuan bernama NISAWULANDARI ,Lahir di Ponorogo pada tanggal 09 Juni 2006 ; Bahwa anak dari Pemohon tersebut sampai saat ini belum dibuatkan AktaKelahiran;: Saksi ke2: SAMIN ; Bahwa saksi kenal

Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa SHM yang tercatat dalam :e SHM No. 1415 atas nama Soimun terletak di Desa Sawo, Kec.Sawo, Kab. Ponorogo dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah Milik Miskun Timur : Tanah Milik Menan Selatan : Tanah Milik Boimin Barat : Tanah Milik Karimin7.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II apabila tidak melunasi seluruhsisa pinjamannya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat,Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik secara dibawahtangan maupun dimuka umum, dan pemilik agunan harus menyerahkanterhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM No. 1415atas nama Soimun terletak di Desa Sawoo, Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo;5.

Fotocopy dari Asli Kutipan SHM No. 1415 atas nama Soimun terletak diDesa Sawoo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo, diberi tanda buktiP6;7. Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan Penyerahan dan PenerimaanAgunan tanggal 12 Desember 2012, diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy dari Asli Surat tanda Terima Agunan tanggal 12 Desember2012, diberi tanda bukti P8;9. Fotocopy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 12 Desember2012, diberi tanda bukti P9;10.

.- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Soimun bin Muhasir ) dengan Pemohon II ( Sukiyah binti Tarmuji ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; ---

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; --------------

4.- Membebankan kepada

Soimun bin Muhasir , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.0O6 RW. 013 DesaTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon :2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soimun bin Muhasir ) danPemohon Il (Sukiyah binti Tarmuji) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 1986 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol lI, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol Il, Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Soimun bin Muhasir )dengan Pemohon II ( Sukiyah binti Tarmuji ) yang dilaksanakan padatanggal 06 Januari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol lI, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga; 4.

SOIMUN bin MUHSIDI, bertempat tinggal di BatikanRT.001/RW.004, Kelurahan/Desa Soropadan, KecamatanPringsurat, Kabupaten Temanggung;3. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk., cq PTBANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANTOR CABANGKOTA MAGELANG, berkedudukan di Jalan Ikhlas Nomor 1,Kota Magelang;4.

Soimun (anak/Tergugat II);Halaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 2051 K/Pdt/201910.f. M. Irsal Rofii (anak dan telah meninggal dunia)Menyatakan almarhum Bpk. Muhsidi meninggalkan harta warisan berupa1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor0635/ Krincing, Luas 1.220 m?

Soimun (anak/Tergugat II);f. M. Irsal Rofi'i (anak dan telah meninggal dunia);3. Menyatakan almarhum Bapak Muhsidi meninggalkan harta warisanberupa 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 0635/Krincing, Luas 1.220 m?

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (SLAMET SOIMUN bin SAMSI AKHMAD SAERI) terhadap Penggugat (RODIYAH binti KUSWANDI SIKAM) ; 4.

PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;RODIYAH binti KUSWANDI SIKAM, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 001 RW.004, Desa Dawuhan Wetan, Kecamatan Kedungbanteng,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; melawanSLAMET SOIMUN

atau perbuatan Tergugat yang tidak terpuji tersebut,Penggugat sangat menderita lahir maupun bathin dan oleh karenanyaPenggugat mengajukan halnya kepada Pengadilan Agama Purwokerto; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyji : 1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat ; Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat SLAMET SOIMUN

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (SLAMET SOIMUN binSAMSI AKHMAD SAERI) terhadap Penggugat (RODIYAH binti KUSWANDISIKAWM) ; 4.

Surati binti Soimun, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Pemohon adalah paman mantan suami Saksi dan Pemohon Iladalah istri Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah menurut hukum Islam padaDesember 2012 di Bontang dan Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan tersebut; Hal. 5 dari 20 halaman SALINAN Bahwa, saat akad menikah denngan Pemohon Il, Pemohon masih dalamproses perceraian dengan istri terdahulu di Pengadilan Agama, namunPemohon

mengesahkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Hal. 7 dari 20 halaman SALINAN Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidanganmenerangkan pula bahwa saat akad nikah, ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, begitu pula dengan saudara kandung dari ayah kandungPemohon Il; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat (P1sampai P6) dan 2 (dua) orang saksi yaitu Suparti binti Warsono dan saksiSurati binti Soimun

Oleh karenanya bukti tersebut diterima sebagai bukti; Menimbang, bahwa terhadap bukti P5, Majelis Hakim mengambil alihpertimbangan yang tercantum dalam Penetapan Sela Nomor112/Pdt.P/2015/PA.Sgta tertanggal 10 Nopember 2015, dengan demikian buktiP5 tersebut diterima sebagai bukti; Menimbang, bahwa saksisaksi in casu saksi Suparti binti Warsono dansaksi Surati binti Soimun bukan termasuk saksi yang dilarang berdasarkanPasal 172 R.Bg, dan saksisaksi tersebut bersedia disumpah sebelum didengarketerangannya

Dengandemikian syarat dan rukun pernikahan tunduk pada hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. 14 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa saksi Suparti binti Warsono menerangkan bahwa walinikah Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Pairinbin Warsono karena ayah kandung dan saudara kandung dari ayah kandungPemohon Il telah lama meninggal sebelum Pemohon Il menikah denganPemohon , dan saksi Surati binti Soimun yang merupakan kerabat Pemohon

Meskipun keteranan saksi Surati bintiSoimun berdasarkan cerita Pemohon , namun cerita tersebut disampaikansaat perkenalan sebelum prosesi akad nikah dimulai, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksi Surati binti Soimun Hal. 9 dari 20 halaman SALINAN merupakan bukti dan bersesuaian dengan keterangan saksi Suparti bintiWarsono.

Mayit (DPO) menyampaiakan kalau ada seseorangsuruhannya yang akan menghubungi terdakwa untuk bertemu.Kemudian sekitar jam 21.00 Wib saksi Agus Widodo Bin Soimun (berkastersendiri) , yang merupakan suruhan sdr.

Mayit (DPO) menemui terdakwa diterminal Bungurasih Kab.Sidoarjo setelah bertemu dengan terdakwa saksi AgusWidodo Bin Soimun ( berkas tersendiri) menyerahkan 1 (satu) plastic klip kecilberisi shabushabu kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya shabushbau tersebut olehterdakwa dimasukkan dalam saku celana depan sebelah kanan dan terdakwabersama dengan saksi IMRON ( berkas tersendiri) dan saksi MOCHAMADZUHRIAL FIRDAUS Als IYA pulang ke Malang

Mayit (DPO) menyampaiakan kalau ada seseorang suruhannyayang akan menghubungi terdakwa untuk bertemu.Kemudian sekitar jam 21.00 Wib saksi Agus Widodo Bin Soimun (berkastersendiri) , yang merupakan suruhan sdr.

Mayit (DPO) menemui terdakwa diterminal Bungurasih Kab.Sidoarjo setelah bertemu dengan terdakwa saksi AgusWidodo Bin Soimun ( berkas tersendiri) menyerahkan 1 (satu) plastic klip kecilberisi shabushabu kepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnya shabushbau tersebut olehterdakwa dimasukkan dalam saku celana depan sebelah kanan dan terdakwabersama dengan saksi IMRON ( berkas tersendiri) dan saksi MOCHAMADZUHRIAL FIRDAUS Als IYA ( berkas tersendiri

Saksi AGUS WIDODO BIN SOIMUN, identitas sesuai BAP, di bawahsumpah menurut agama Islam, memberikan keterangannya di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di kantor Polisi;Bahwa keterangan saksi dalam BAP semuanya benar;Bahwa terdakwa ditangkap karena ada penyalahgunaan narkotikajenis shabu;Bahwa saksi menjadi perantara jual beli shabu kepada terdakwa dansetelah shabu diserahkan

006 / RW 006, Desa Hampalit, Kec Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, atau setidaksetidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKasongan, telah melakukan Penganiayaan terhadap AFRIANOR BinDARLIN, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 02.30 WIB,saksi AFRIANOR Bin DARLIN melihat Terdakwa, saksi HERU HERMAWANBin KASMAN dan saksi MANUJI Bin SOIMUN

Saksi MUNAJI Bin SOIMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 September2019 sekitar jam 02.30 wib bertempat di depan warung milik saksi di jalanCilik Riwut Km 19 Rt 006/RwWO006 Desa Hampalit Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Kalteng ;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Saksi ALFIANOR;Bahwa awal mula terjadi penganiayaan tersebut sebelumnya saksibersama dengan Terdakwa Melin sdr. AFRIANOR sdr.

dianggaptermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN KsnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan SaksiSaksi, bu ktisurat dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul02.30 WIB, saksi AFRIANOR Bin DARLIN melihat Terdakwa, saksi HERUHERMAWAN Bin KASMAN dan saksi MANUJI Bin SOIMUN

menimbulkan rasa sakit pada orang lain, menimbulkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Ksnluka pada tubuh orang lain atau merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwayang dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul02.30 WIB, saksi AFRIANOR Bin DARLIN melihat Terdakwa, saksi HERUHERMAWAN Bin KASMAN dan saksi MANUJI Bin SOIMUN

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para Pemohon yang bernama Suntoro bin Soimun dan Katin binti Sarni, alamat Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anak bernama Farzan Ali Baihaqi bin Wiyoto yang lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Agustus 2017 ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengangkatan Anak berdasarkan hukum Islamsebagaimana tersebut dibawah ini dalam permohonannya :Suntoro bin Soimun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2) Menetapkan Pemohon (Suntoro bin Soimun) dan Pemohon Il (Katinbinti Sarni) masingmasing sebagai ayah dan ibu angkat / orang tuaangkat dari Farzan Ali Baihagi bin Wiyoto;3) Menetapkan

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh ParaPemohon yang bernama Suntoro bin Soimun dan Katin binti Sarni,alamat Kabupaten Ponorogo terhadap seorang anak bernama FarzanAli Baihagi bin Wiyoto yang lahir di Ponorogo pada tanggal 30Agustus 2017 ;3.

Rasinah binti Sanmarwi adalah:

a. Sabingin Bin Sutamiardi alias Soimun (anak Kandung) ;

b. Sulamiah Binti Sutamiardi alias Soimun (anak Kandung) ;

4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah ) ;

SOIMUN Bin MUHSIDI, Agama : Islam, Lahir / Usia : Magelang, 17Agustus 1974 / 42 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Batikan, RT. 001, RW. 004, Kel. DesaSoropadan, Kec. Pringsurat, Kab. Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Il;Halaman 1, Putusan Nomor 134/Pdt/2018/PT SMG1.5. RONNY,tingkat banding;3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK Cq PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANGKOTA MAGELANG, beralamat di JI.

Soimun (TERGUGAT Il);e. M. Irsal Rofil (Meninggal dunia)Bahwa PARA PENGGUGAT adalah 2 (dua) diantara 5 (lima) anak kandungdari perkawinan Alm. Bapak MUHSIDI dan TERGUGAT dan dari 5 (lima)anak tersebut telah meninggal dunia 2 (dua) orang, sehingga anak Alm.Bapak MUHSIDI dan TERGUGAT yang masih hidup berjumlah 3 (tiga)orang, yaitu PENGGUGAT , PENGGUGAT Il, dan TERGUGAT Il;Bahwa alm. Bpk.

Soimun (Anak/ TERGUGAT Il);f. M. Irsal Rofil (Anak dan telah Meninggal dunia)Menyatakan alm Bpk. MUHSIDI meninggalkan harta warisan berupa 1 (satu)bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 0635/Krincing, Luas 1.220 M? Nomor Surat Ukur. Gs tg 8121979 No. 3336, atasnama YASMINAH Bin NAKROWI/ TERGUGAT yang terletak di DesaKrincing, Kec. Secang, Kab.

Muhsidi yang meninggal 6 Agustus 2006 dan telah dikaruniai5 (lima) orang anak, yaitu : Muh Tawali, alm Muh Solichin (meninggal 7Agustus 2002), Siti Warsilah, Soimun, alm M Irsak Rofil;2.

Muhsidi) yangdijadikan jaminan kredit oleh Tergugat II (Soimun) tanpa sepengetahuanPara Penggugat (sebagai ahli waris Alm. Muhsidi) yang menurut ParaPenggugat merupakan perbuatan melawan hukum.Halaman 12, Putusan Nomor 134/Pdt/2018/PT SMG16.17.18.19.20.21.22.Bahwa kapasitas Tergugat IV yang bersinggungan dengan perkara a quoadalah terkait dengan fungsi dan kedudukan Tergugat IV selaku pejabatlelang.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SOIMUN tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SOIMUN bin HARUN) terhadap Penggugat (SITI WAHYUNINGSIH binti SLAMET RIYANTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini

., Advokat/Pengacara,beralamat di Perumahan Bumirejo Indah Blok Puri Azalia,RT.04, RW.14, Desa Bumirejo, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Julio 2017,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANMUHAMMAD SOIMUN bin HARUN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunSabrang, RT. , RW. , Desa Margoyoso, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangtersedia.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (MUHAMMAD SOIMUN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD SOIMUN binHARUN) terhadap Penggugat (SIT WAHYUNINGSIH binti SLAMETRIYANTO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHal.11 dari 13 hal. Putusan.No.1197/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSalaman Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

SOIMUN bin TASMIREJA, diatas sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat, mengetahui dan menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu pada tahun 2012 ;Hal 3 dari 7 hal.Pts. No. 2567/Pdt.G/2015/PA.Pwt.

Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut ceraikepada Tergugat dengan alasan karena Tergugat sudah meninggalkanPenggugat sejak perkiraan bulan Januari tahun 2013, dan sampai dengansekarang sudah lebih dari 2 (dua) tahun tidak ada kabar beritanya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat (P.3) Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa CandukKecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, dan dua orang saksi ke persidanganmasingmasing bernama SOIMUN

Memberi izin kepada Pemohon (SUYOTO bin ACKMAD SOIMUN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI OMARIAH binti ACH. MUNADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0796Pdt.G/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUYOTO bin ACKMAD SOIMUN, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di RT.02RW. 02 Desa Singasari Kecamatan Karanglewas KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon;MelawanSIT OMARIAH binti

Memberi izin kepada Pemohon (SUYOTO bin ACKMAD SOIMUN ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI OMARIAH binti ACH.MUNADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansehingga tidak terikat perkawinan dengan orang lain;3. oo Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 orang anak bernama 4.1 Soimun, umur 4 bulan (meninggal) ;4.2 Ahyati, umur 30 tahun ; 4.3 Hidayat, umur 25 tahun ; 4. n Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini telah berusahamendapatkan Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama KarangmoncolIl, Kabupaten Purbalingga tetapi tidak berhasil karena

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansehingga tidak terikat perkawinan dengan orang iain; 3 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Sampai sekarang Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai 3 bernama 4.1 Soimun, umur 4 bulan (meninggal);4.2 Ahyati, umur 30 tahun; 4.3 Hidayat, umur 25 tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Anam bin Ahmad Dul Kadir) kepada Penggugat (Tutik Rahayu binti Soimun alias Amad Soimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima