MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SORRY bin JUMARI) terhadap Penggugat (MUSLIKHA binti YUSUP);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan ynag telah berkekuatan Huku tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon

(P6)Kemudian TERGUGAT jawab, Sorry, gmana maksudny, pak (P7)Kemudian PENGGUGAT jawab, Maaf pak klu sukses saya jg mintasesuatu ke bapak, tapi nantilah kita omongin. Jadi minta tolong klu yg ini krnsifat pembayaran honor dan biaya operasional. Damai atau sukses itu jaditarget kerja kita.

DKI16.17.18.Fee, maka Tergugat bertanya kepada Penggugat : Sorry,bagaimana maksudnya, Pak.Bahwa pertanyaan Tergugat di dalam Whatsapp tersebut diatastentang pembayaran : Sukses Fee tidak dapat diterangkan denganjelas oleh Penggugat, hal mana dapat dibuktikan denganpengakuan Penggugat dalam perkara a quo sebagaimana tertera didalam posita point ke 10: .....tapi, nantilah kita omongin.Bahwa surat penawaran Jasa Hukum Nomor : 14/SESA TH/SP/201404 yang berisikan penawaran pembayaran Lawyer Feesebanyak

Tawaran daribapak itu nama sukses fee yang sempat bapak sampaikan kemaren .14.Bahwa karena Tergugat tidak mengerti dengan maksud isi tulisanPenggugat di dalam Whatssapp yang menyebutkan tentang Sukses Fee ,maka Tergugat bertanya kepada Penggugat : Sorry, bagaimanamaksudnya, Pak .15.Bahwa pertanyaan Tergugat di dalam Whatsapp tersebut diatas tentangpembayaran : Sukses Fee tidak dapat diterangkan dengan jelas olehPenggugat, hal mana dapat dibuktikan dengan pengakuan Penggugatdalam perkara a quo sebagaimana

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnnNama lengkap : SORRY DONY SAGALA ALS BT.Tempat lahir : JakartaUmur / Tgl.lahir : 19 Tahun /06 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kapuk Kebun Jahe Rt 015/Rw 003 Kel. KapukKec.

Menyatakan mereka terdakwa Antonius Gurusinga dan terdakwa Sorry MudaLingga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan alternativepertama;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa Antonius Gurusinga danterdakwa Sorry Muda Lingga dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan;3.

bisa hidup bersamaan dengan itusaksi Hendra Muji Lestari mendengar suara orang berteriakmaling maling dan melihat terdakwa yang sedang mengawasidisekitar lokasi yang berada di atas sepeda motor lari dan sepedamotor Honda Supra X 125 di tinggal melihat terdakwa lari masukke dalam jalan jalan sempit maka saksi Hendra Muji lestari larijuga dan meninggalkan sepeda motor yang telah di ambilnya, maka pada hari Senin tgl. 22 April2013 sekitar pkl. 23 .00 Wibterdakwa di tangkap oleh polisi yaitu saksi Sorry

terdakwa menyetubuhi Xxx tersebut;Bahwa setahu saksi perbuatan persetubuhan yang telah dilakukanterdakwa kepada anak saksi Xxx tersebut sebanyak 1 (Satu) satu kaliyaitu perbuatan yang dilakukan pada tanggal 20 April 2020 sekira pukul13.00 WIB;Bahwa setahu saksi terjadinya persetubuhan yang dialami oleh anaksaksi Xxx tersebut, yaitu pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekirapukul 21.00 WIB pada saat itu saksi membuka hanphone saksi danmelihat ada pesan messenger dan di pesan tersebut bertuliskan sorry

lacian, atemn Ilp km kaya gini lohh, dulu sebelumnya km dpt keperawananku sering km dtng sampe naik angkot km dtg sekarang apa gk pernahlagi km dtg, jgn kn jumpa gecht pun gk nivon pun gk, lalu dibalas, kankoq jadi lari kesitu sin dan bawakbawak kesitu napa, dan menjawabatemmm, kam yang mulai luan ya dan dijawab ya udah sorry lho cian..membaca pesan antara terdakwa dengan anak saksi tersebut lalu saksimenjadi curiga dan kemudian saksi bertanya kepada korban apa yangtelah diperbuat oleh terdakwa,

(halaman 12);sudah ngerampokpunlagunya masih sok paling baik, sok jagoan, sok palinghebat, sok palin cantik, walau kau pake mobil, baju indah, sendah mahal, tasbermerk, berhias berlian......sorry.... aku tak mau berteman lagi sama kamu,karena begitu busuk hatimu. (halaman 16);bahwa istrimu selain menjual tas dan baju, dia juga menjual uang, siap yangmau pakai, siapa yang mau butuh, nih ada uang...10% atau 20% bunganya.

(halaman 12);sudah ngerampokpunlagunya masih sok paling baik, sok jagoan, sok palinghebat, sok palin cantik, walau kau pake mobil, baju indah, sendah mahal, tasbermerk, berhias berlian......sorry.... aku tak mau berteman lagi sama kamu,karena begitu busuk hatimu. (halaman 16);bahwa istrimu selain menjual tas dan baju, dia juga menjual uang, siap yangmau pakai, siapa yang mau butuh, nih ada uang...10% atau 20% bunganya.(halaman 18).Hal 7 dari 30 Hal Putusan No.1051/Pid/B/2018/PN. Jkt.

Sel.sudah ngerampokpunlagunya masih sok paling baik, sok jagoan, sok palinghebat, sok palin cantik, walau kau pake mobil, baju indah, sendah mahal, tasbermerk, berhias berlian......sorry.... aku tak mau berteman lagi sama kamu,karena begitu busuk hatimu. (halaman 16);bahwa istrimu selain menjual tas dan baju, dia juga menjual uang, siap yangmau pakai, siapa yang mau butuh, nih ada uang...10% atau 20% bunganya.

. ;4 SORRY MUDA SIREGAR, SH.

Kemudian saksi AHMAD YUSUF Als AHMAD Bin SAILIpergi dan berkata sorry bro ok, ku nek begave dulu, la keburu waktu soal edan dijawab oleh terdakwa aok la, tolong catat BN mobil yang nyenggol ku ok,mobil e APV dan dijawab oleh saksi AHMAD YUSUF Als AHMAD Bin SAILIHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 782/Pid.B/2015/PN Sql.aok la lalu saksi AHMAD YUSUF Als AHMAD Bin SAILI pergi dan + 100 metersaksi AHMAD YUSUF Als AHMAD Bin SAILI menelpon saksi FRENGKI AlsFREN Bin ASBANDI (Alm) dan berkata FREN ka kumpul

Karena saksi merasa curiga melihat gelagat yang tidak baik dariterdakwa dan saksi Sariat, Kemudian saksi pergi dan berkata sorry bro ok,ku nek begave dulu, la keburu waktu soal e dan dijawab oleh terdakwaaok la, tolong catat BN mobil yang nyenggol ku ok, mobil e APV dandijawab oleh saksi aok /a lalu saksi pergi dan + 100 meter saksi menelponsaksi Frengki Als Fren Bin Asbandi (Alm) dan berkata Fren ka kumpulvarga RT.06 Sempan, ni ade orang maling ayam diujung sampan dandijawab oleh saksi Frengki Als

dan setelah memberikan uang tersebut saksi .AndreMahmud Setiawan berkata dengan nada lirlh SORRY YO MAS, NYUWUNNGAPURO.Halaman 19 dari 34 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN WnoBahwa setelan terdakwa menerima uang tersebut kemudian terdakwa memberikannya kepada Terdakwa II;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi menemui teman terdakwa yangkebetulan berada disekitar kejadian;Bahwa terdakwa dan terdakwa II telah berdamai dengan saksi korban;Bahwa terdakwa dan terdakwa II telah memberikan uang biaya pengobatankepada

dan setelah memberikan uang tersebut saksi .AndreMahmud Setiawan berkata dengan nada lirlh SORRY YO MAS, NYUWUNNGAPURO.Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Wno Bahwa setelan terdakwa menerima uang tersebut kemudian terdakwa memberikannya kepada Terdakwa II; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung pergi menemui teman terdakwa yangkebetulan berada disekitar kejadian; Bahwa terdakwa dan terdakwa II telah berdamai dengan saksi korban; Bahwa terdakwa dan terdakwa II telah memberikan uang biaya

dan setelahmemberikan uang tersebut saksi .Andre Mahmud Setiawan berkata dengan nadalirih SORRY YO MAS, NYUWUN NGAPURO. kemudian ANDRE MAHMUDSETYAWAN mengeluarkan dompet lalu membuka dompet tersebut lalumemberikan uang sebesar Rp.90.000,(sembila puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, kemudian uang tersebut diterima Terdakwa lalu uang tersebut diserahkankepada Terdakwa II;Menimbang, Bahwa akibat perobuatan para terdakwa saksi koroban ANDREMAHMUD SETIAWAN sebagaimana Visum Et Repertum No. 370/2769/2018

tanggal 24 Juni 2012 sekitarPukul 15.00 Wib di Peron 2 Stasiun Kereta Api Sudimara Kelurahan JombangKecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan, sewaktu saksi beserta istri, anak danadik ipar saksi hendak turun dari Gerbong Kereta Api ada yang cekcok mulutantara Pedagang Asongan dan Terdakwa beserta temantemannya kemudianmereka saling pukul ketika saksi telah dekat dengan mereka salah satu dari merekaada yang salah pukul mengenai anak saksi yang masih berusia 6 bulan, lalu saksimenegur Terdakwa bang Sorry

Terdakwa sering di bully;Bahwa karena merasa sakit hati Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28Mei 2020 sekira pukul 23:00 WIB dengan menggunakan 1 (satu) unit Handphonemerk VIVO tipe Y17 warna biru metalik membuat postingan di akun facebookFebyYeoja Ogev milik Terdakwa dengan cara membuka aplikasi facebook yangsudah terinstal di handphone Terdakwa tersebut, kemudian pada tampilanberanda Terdakwa menulis pada kolom kosong tertuliskan postingan statusbaru kemudian Terdakwa langsung mengetik kalimat Sorry

dimasamasa yang akandatang meskipun telah diupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim, namun Pemohonbersikeras untuk bercerai dan telah cukup alasan bagi Pemohon untuk melakukanperceraian serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana tercantum dalampasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim perlu memperhatikan dalil AlQuranul Karim surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi:Qlurl wuwigl Sorry

Fery *Sorry Bang ini hari nggak bisakerja karena barang belum siap, nanti hari Rabupagi Abang berangkat ke Blangkejeren ambil barangsetelah itu) Terdakwa menghubungi Sdr. Aji danmengatakan "Apabila tidak ada kerja hari ini, sayamau pulang ke Tamiang uantuk menjenguk orang tuadan sekira pukul 21.30 Sdr. Fery dan temannya pamitpulang dan tidak lama kemudian Terdakwa menelponSdr. Fery mengatakan bahwa Terdakwa perlu uanguntuk biaya selama di hotel kemudian datang temanSdr.

Fery: "Sorry Bang, ini haringgak bisa kerja karena barang belum siap, nantihari Rabu pagi Abang berangkat ke Blangkejerenambil barang. Oleh karena malam itu tidak jadikerja, maka Terdakwa lalu) menelepon Sdr. Aji danmengatakan: "Apabila tidak ada kerja hari ini, sayamau pulang ke Tamiang untuk menjenguk orang tua.Selanjutnya sekira pukul 21.30 WIB Sdr. Fery dantemannya pamit pulang.7. Bahwa oleh karena ternyata di dalam dompetTerdakwa tidak ada uang, maka Terdakwalalumenelpon Sdr.

Fery: "Sorry Bang, ini haringgak bisa kerja karena barang belum siap, nantihari Rabu pagi Abang berangkat ke Blangkejerenambil barang. Oleh karena pada malam itu) Terdakwatidak jadi kerja (ambil ganja), maka Terdakwa lalumenelepon Sdr. Aji dan mengatakan: *Apabila tidakada kerja hari ini, saya mau pulang ke Tamianguntuk menjenguk orang tua. Selanjutnya sekirapukul 21.30 WIB Sdr. Fery dan temannya pamitpulang.8.

Fery: "Sorry Bang, ini haringgak bisa kerja karena barang belum siap, nantihari Rabu pagi Abang berangkat ke Blangkejerenambil barang. Oleh karena pada malam itu) Terdakwatidak jadi kerja (ambil ganja), maka Terdakwa lalumenelepon Sdr. Aji dan mengatakan: *Apabila tidakada kerja hari ini, saya mau pulang ke Tamianguntuk menjenguk orang tua. Selanjutnya sekirapukul 21.30 WIB Sdr. Fery dan temannya pamitpulang.f.

Malang dengan harga Rp.60.0000.000, (enam puluh jutarupiah) dan pada hari Jumat tanggal 7 Mei 2019 terdakwa kembali menjualsatu cincin beserta suratnya di toko emas Murni Pasar Wajak dengan hargaRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Saksi menerangkan bahwa saksi membeli 2 (dua) buah cincin tersebutdikarenakan cincincincin tersebut dijual beserta dengan suratsuratnya.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.B/2019/PN MigSaksi SORRY MUDA SIREGAR

Putusan Nomor 477/Pid.B/2019/PN Migyang menurut sifatnya menguntungkan bagi si pelaku kejahatan pencurian,penggelapan, penipuan dan lain sebagainya, dimana di dalam perkara inipelaku yang menerima keuntungan adalah terdakwa DIDIK SETIAWAN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dihubungkan dengan keterangan = saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan ke persidangan, bahwa saksi LisaSetiawati, Firman Herlambang, Dwiista Yuliati, Umar Khotob H., dan Sorry

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit handphone Merk Oppo 5 S warna merah dengan nomor hp.081349747535;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru dongker dengantulisan SORRY:1 (satu) helai celana jeans warna biru dengan corak putin dan sobeksobek;1 (satu) helai baju kaos putih dengan gambar motif tengkorak;1 (satu) celana dalam berwarna putih;1 (satu) bra berwarna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Desi Ratna Sari Binti Ripai;1 (satu) flashdisk merk Toshiba warna hitam

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo 5S warna merah dengan nomor Hp:081349747535;1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna biru dongker dengantulisan SORRY;1 (satu) helai celana jeans warna biru dengan corak putih dan sobeksobek;1 (satu) helai baju kaos putih dengan gambar motif tengkorak;1 (satu) celana dalam warna putih; 1 (satu) bra berwarna merah;Dikembalikan kepada Saksi Desi Ratna Sari Binti Ripa; 1 (satu) Flashdisk merk Toshiba warna hitam yang didalamnya terdapatvideo

sudah dikeluarkan;Menimbang, bahwa Anak tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) walaupun telah diberikan kesempatan yang cukup kepadanya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan orangtua dariAnak yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwaorang tua menyesali perbuatan Anak; Bahwa orang tua berharap Anak tidak dihukum yang terlalu berat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah baju kaos berwarna kuning dengan tulisan SORRY

pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim akan menjatuhkan pidana sebagaimana yang termuat dalamamar putusan ini dengan mengedepankan kepentingan yang terbaik bagi Anak;Menimbang, bahwa oleh karena Anak tidak ditahan dan menurut pendapatHakim cukup alasan untuk menahan, maka perlu memerintahkan Anak untuk ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 (Satu) buah baju kaos berwarnakuning dengan tulisan SORRY

, lalu Korban berdiridan menjawab sorry bos tidak melawan, lalu datang petugas securitymendamaikan, lalu Terdakwa pergi, namun sekitar jam 00.30 WITA, Terdakwabersama temantemannya datang lagi, sambil mengatakan siapa tadi yangpukulka dan langsung mengarah kepada Korban, sehingga Korban berusahaHalaman 6 dari 18 Putusan PidanaNomor 58/Pid.B/2019/PN Msblari, namun Terdakwa bersama temantemanya tersebut berhasil memukullKorban dengan menggunakan helm sampai Korban terjatuh; Bahwa pada waktu itu Korban

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar Pukul 24.00 Wita,saat itu saksi korban bersama dengan temannya yang bernama Jefri sementaraberada dalam areal Telkom dudukduduk untuk online tibatiba datang 2 (dua)orang pelaku yang Saksi Korban tidak kenal dentitasnya hanya kenal muka danmasuk kedalam Telkom bertanya Siapa melawan disini dan tibatiba Rijal anakdari Desa Rompu berdiri yang kebetulan berada pula di tempat dan hampirberkelahi lalu Saksi Korbanpun langsung berdiri dan mengatakan Sorry

Sorry for the inconvenlence caused!

Sorry for the inconvenience caused!

Bahwa benar setelah jatuh tempo pada bulan September 2008, ternyata Saksi2tidak mendapatkan fee/keuntungan sesuai yang dijanjikan dan ketika ditagih padatanggal 10 September 2008 melalui handphone Saksi3 menjawab bahwa ia akanterlebin dahulu berkoordinasi dengan Terdakwa dan pada hari itu juga sekira pukul11.55 Wib Saksi1 menerima SMS dari Terdakwa yang isinya Sorry Pak, saya dalamperjalanan, saya akan usahakan dana secepatnya karena tumpang tindih dana yangterpakai dan modal bulan depan akan saya

Bahwa benar setelah jatuh tempo pada bulan September 2008, ternyata Saksi2tidak mendapatkan fee/keuntungan sesuai yang dijanjikan dan ketika ditagih padatanggal 10 September 2008 melalui handphone Saksi3 menjawab Bahwa ia akan terlebih dahulu berkoordinasi dengan Terdakwa dan pada hari itu juga sekira pukul 11.55Wib Saksi1 menerima SMS dari Terdakwa yang isinya Sorry Pak, saya dalamperjalanan, saya akan usahakan dana secepatnya karena tumpang tindih dana yangterpakai dan modal bulan depan akan saya

Pada tanggal 10 September 2008, sekira pukul 11.55 Wib Saksi1 (suami Saksi)menerima SMS kiriman dari Terdakwa yang isinya Sorry Pak saya dalam perjalanan,saya akan usahakan dana tersebut bulan depan akan saya kembalikan kepada Bapak.14. Menurut Saksi, Terdakwa tidak punya itikat baik, sehingga pada tanggal 24Nopember 2008, Saksi memberikan kuasa kepada advokat H. Arbakmis Lamid,SHNomor 135/AlAd/XI2008 di Pekanbaru untuk menindaklanjuti pengembalian uangtersebut.15.

Bahwa benar pada tanggal 10 September 2008, sekira pukul 11.55 Wib Saksi1menerima SMS kiriman dari Terdakwa yang isinya "Sorry Pak saya dalam perjalanan,saya akan usahakan dana secepatnya karena tumpang tindih dana yang terpakai danmodal bulan depan akan saya kembalikan kepada Bapak".26. Bahwa benar Saksi2 berpendapat Terdakwa tidak mempunyai etikat baik, untukmengembalikan uang Saksi2, sehingga Saksi2 pada tanggal 24 Nopember 2008Saksi2...Saksi2 memberikan kuasa kepada Advokat H.