Sudarmoko bin Harjo Suparmo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di Dusun Dari RT. 004 RW. 002 Desa DariKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, di bawah sumpah di muka persidanganmemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagai Pakde (wak) Penggugat;o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah tahun2011, dan setelah menikah sudah pernah rukun dan tinggal bersama di

terikat sebagai suamiisteri yang sah dan belumpernah bercerai menurut hukum Islam, oleh karena itu Penggugat telah memenuhisyarat kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan gugat cerai ini, sehinggaHalaman 10 dari 15 hlm.Putusan No. 0332/Pdt.G/2016/PAkKra.berdasarkan Pasal 49 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,Pengadilan Agama Karanganyar secara absolute berwenang untuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, yaitu : Sudarmoko

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONI SUDARMOKO S.H bin K.SUMARNO (ALM)) terhadap Penggugat (RITA HERAWATIE,S.E Binti H.MOCH HASAN);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

Sudarmoko, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan.

Put.No.0104/Pdt.G/2017Pemohon memiliki dasar hukum / legal standing, dan Pengadilan AgamaPekalongan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal dan bukan orang yang dilarangmenjadi saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3 e HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon nama Wahyudin bin Asparidan Erlin Darmayanti binti Sudarmoko dibawah sumpahnya, menerangkanmengenai adanya

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (ALFIAN bin ABDUL ROCHIM) terhadap Penggugat (PRANESWI PALUPITA SARI binti SUDARMOKO);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Totok Sudarmoko Bin Sukarman) terhadap Penggugat (Siti Kurniawati Binti Solikhin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kadi Gunung, RT 30 RW 08 Desa hargomulyo, KecamatanKokap, Kabupaten Kulon Progo, memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa ia menikah siri dengan Pemohon karena saat itu orang tuaPemohon sedang sakit dan adanya keberatan dari mantan istriPemohon;e Bahwa pada saat ia menikah siri dengan Pemohon, statusPemohon duda cerai dan ia sendiri berstatus janda cerai;e Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah pamannya yangbernama Sudarmoko

Hatmayantitidak terdapat pertalian nasab, pertalian kerabat semenda ataupun pertaliansesusuan seperti yang dimaksud dalam pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan istriPemohon yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, maka telah terbuktibahwa antara Pemohon dan Sri Sudarmi Hatmayanti telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 27 Juli 2010 di daerah Kecamatan Kokap KabupatenKulon Progo, yang bertindak sebagai wali adalah paman dari Sri SudarmiHatmayanti yang bernama Sudarmoko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudarmoko Bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Khoriyah Binti Watra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARMOKO bin SUWARTO) terhadap Penggugat (ENDANG SETIYAWATI binti MARSIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Sigit Prasetyo bin Wagino) kepada Penggugat (Titik Indriyawati binti Sudarmoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sudarmoko Bin H. M. Wariyanto) terhadap Penggugat (Djuwarsia Astuti Binti Djumadi);

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ridwan bin Kures Sudarmoko) terhadap Penggugat (Maulena Wulandari binti Mukijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546000,- ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

GURUH SUDARMOKO Bin Jachdji Djojoatmodjo) terhadap Penggugat (RETNO ASIH ANDAYANI binti Kusno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 394.000,-( Tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chomis Ali Sherman bin Ali Sherman) kepada Penggugat (Erlin Darmawati binti Sudarmoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

2017/PA.Kab.Mlg2 ) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :YULIS SUSILO bin KUSMARIANTO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diDusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa TamankuncaranKecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanJULI CATUR WULANDARI binti SUDARMOKO

Memberi jjin kepada Pemohon (YULIS SUSILO binKUSMARIANTO) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon(JULI CATUR WULANDARI binti SUDARMOKO) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;oe Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan rekonpensi;2. Menyatakan bukum menetapkan anak yang bemama:FARREL ALVARO JUANSYAH, ada dibawah asuhan PenggugatRekonpensi (JULI CATUR WULANDARI binti SUDARMOKO);3.

Memberi izin kepada Pemohon (YULIS SUSILO bin KUSMARIANTO. )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JULI CATURWULANDARI binti SUDARMOKO ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 29 dari 31 halaman, Putusan Nomor 6113/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon pada saatikrar talak diucapkan berupa :3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)3.2.

Bahwa pada saat apel pagi, Pratu Sudarmoko (Saksi2) tidakmelihat keberadaan Terdakwa selanjutnya Saksi2 melaporkankejadian tersebut kepada Danru Serda Lifra Wijaya (Saksi1)kemudian Saksi1 dan Saksi2 mencari ke barak bujangan namunTerdakwa tidak diketemukan, selanjutnya Saksi1 melapor ke ParaiA Yonarmed 3/105 Tarik (Lettu Arm Warih Wiyono) kemudiankesatuan berusaha mencari keberadaan Terdakwa di sekitarwilayah Magelang dan menghubungi keluarga Terdakwa di JemberJawa Timur namun Terdakwa tidak berhasil

Bahwa benar pada saat apel, Pratu Sudarmoko (Saksi2)tidak melihat keberadaan Terdakwa selanjutnya Saksi2 melaporkankejadian tersebut kepada Danru Serda Lifra Wijaya (Saksi1)kemudian Saksi1 dan Saksi2 mencari ke barak bujangan namunTerdakwa tidak diketemukan, selanjutnya Saks1 melapor ke ParaiA Yonarmed 3/105 Tarik (Lettu Arm Warih Wiyono), kemudianKesatuan berusaha mencari keberadaan Terdakwa di sekitarwilayah Magelang dan menghubungi keluarga Terdakwa di JemberJawa Timur namun Terdakwa tidak berhasil

Bahwa benar saat apel, Pratu Sudarmoko (saksi2) tidakmelihat keberadaan Terdakwa selanjutnya Saksi2 melaporkankejadian tersebut kepada Danru Serda Lifra Wijaya (Saksi1)kemudian Saksi1 dan Saksi2 mencari ke barak bujangan namunTerdakwa tidak diketemukan, selanjutnya Saks1 melapor ke ParaiA Yonarmed 3/105 Tarik (Lettu Arm Warih Wiyono), kemudiankesatuan berusaha mencari keberadaan Terdakwa di sekitarwilayah Magelang dan menghubungi keluarga Terdakwa di JemberJawa Timur namun hasilnya nihil.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Adhi Sudarmoko bin Sunarto) terhadap Penggugat (Nor Muzdalifah binti H. Murod);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Sudarmoko bin Kasbun) terhadap Penggugat (Hania Rahangiar binti Abd.