M E N G A D I L I

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedy Sugiawan Bin Entu Sukardi) terhadap Penggugat (A. Ermin Samading Binti H. Risman Daud);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah).

Risman Daud
Tergugat:
Dedy Sugiawan bin Entu Sukardi

Risman Daud, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer (Satpol)Bulukumba, bertempat tinggal di BTN Cabalu, Blok C.6, No.04, Desa Paenre Lompoe, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanDedy Sugiawan bin Entu Sukardi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan pegawai kontrak (Satpol) Gowa,bertempat tinggal di JI.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedy Sugiawan binEntu Sukardi) terhadap Penggugat (A. Ermin Samading binti H.Risman Daud);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Dedy Sugiawan bin EntuSukardi) terhadap Penggugat, (A. Ermin Samading binti H. RismanDaud);4.

Bahwa Penggugat menyampaikan dalam dalildalil gugatannyaPenggugat telah membeli tanah dan Sugiawan Ang akan tetapi tanahyang telah dibeli tersebut ditempati oleh Tergugat kemudiandiperjualbelikan oleh Tergugat kepada Tergugat Il, Ill dan IV.Memperhatikan dalildalil tersebut transaksi jual bell yangdilakukan antara Penggugat dengan Sugiawan Ang, oleh karenanyaseharusnya dalam gugatan ini Sugiawan Ang juga ditarik sebagai parapihak agar dapat menjelaskan objek tanah yang dijual kepadaPenggugat merupakan

Seharusnya Gugatan PerbuatanMelawan Hukum ini ditujukan kepada Sugiawan Ang bukan kepada Tergugat, Tergugat Il, Tergugat III, dan Tergugat IV.

dan tidak beralasan, justruyang melakukan Perbuatan Melawan Hukum adalah Sugiawan Ang bukanTergugat , Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IV.

SeharusnyaPenggugat mencocokan gambar dan batasbatas tanah yang ada disertifikat dengan lokasi yang ditunjuk oleh Sugiawan Ang.

Indikasi ini sangat jelas, karena dalam pokokperkara Penggugat Konvensi sama sekali tidak menarik Sugiawan Angsebagai para pihak dan kenapa Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi tidak meminta pertanggung jawaban dan Sugiawan Ang danjustru sebaliknya menuduh Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensimenguasai tanah milik dan Penggugat Konvensi.

Penuntut Umum:
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO

Penuntut Umum:
I Putu Sugiawan,SH.MH.
Terdakwa:
1.Yusdantoro Als. Tanjung
2.Syukron Makmun

melakukan pengeledahan, ditemukan barang buktiberupa, 1 (satu) buah drum berwarna biru kosong, 2 (dua) dandang yangdidalamnya berisikan minuman keras lokal jenis ballo, 1 (Satu) buah kompirmerk hock 32 sumbuh, 1 (Satu) buah ember warna merah kosong di dalamrumah tersebut dan diamankan seorang perempuan bersanma Saksi RitaKaruh, kemudian Saksi Nyoman Sugiawan Putra bertanya, ini Siapa punyabarang lalu Saksi Sita Karuh menjawab ini barangnya mama Selvi, setelah ituSaksi Nyoman Sugiawan Putra bertanya

punyabarang lalu Saksi Sita Karuh menjawab ini barangnya mama Selvi, setelah ituSaksi Nyoman Sugiawan Putra bertanya lagi baru dia ada dimana sekarang?

Selanjutnya Nyoman Sugiawan Putra, WayanWirtayasa bersama dengan anggota lainnya turun dan langsungmendatangi rumah yang tercium bau khas minuman ballo.

Selanjutnya Nyoman Sugiawan Putra, Wayan Wirtayasabersama dengan anggota lainnya turun dan langsung mendatangi rumah yangtercium bau khas minuman ballo.

RitaKaruh menjawab ini barangnya mama Selvi lalu Nyoman Sugiawan Putrabertanya Baru dia ada di mana sekarang? Sdri. Rita Karuh menjawab tadi adakeluar saya tidak tahu dia kemana selanjuntya Saudari.

Bahwa anak yang bernama Adhiasta Prasaja Sugiawan Putra masih dibawah umur/ belum mumayyiz, maka berdasar hukum apabila hadhanakeempat anak tersebut berada pada Penggugat;11.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa,

Menetapkan anak yang bernama Adhiasta Prasaja Sugiawan Putraberada di bawah hadhana Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama AdhiastaPrasaja Sugiawan Putra, kepada Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa penggugat dan Tergugat dalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak bernama Adhista Prsaja Sugiawan Putra, lahir tanggal20 Februari 2015;Bahwa anak tersebut dahulu dipelihara Tergugat sekaranganak tersebut sudah dipelihara Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagikarena diantara keduanya sering terjadi perselisinan

Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai ibu kandung, dipandangcakap untuk memelihara anak tersebut, terutama selama dalam pisahtempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat, anak tersebut berada dibawah pemeliharaan Penggugat, tanpa sesuatu kekurangan ;Menimbang, bahawa oleh karena anak penggugat dan tergugattersebut sekarang ini telah berada di bawah pemeliharaan Penggugat olehkarena itu petitum penggugat yang menyatakan menghukum Tergugatuntuk menyerahkan anak yang bernama Adhiasta Prasaja Sugiawan

Menetapkan anak yang bernama Adhiasta Prasaja Sugiawan Putraberada di bawah hadhana Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manggala Kota Makassar Makassardan Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6. Menolak gugatan penggugat untuk yang selebihnya.Hai 14 dari 16 hal. Put. No.1469/Pdt.G/2016/PAMks7.

Penuntut Umum:
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
ALBERT SETIA BUDI Als. CETOL

Saksi Agus Sugiawan, S.IP dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Agung Mulyono telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi VIDO Bin MUSTAMAR pada hari Selasatanggal 05 Maret 2019 sekira jam 14.00 WIB di tempat Kostkostan tepatnyadi Blok Mawarsari 1 Desa Gandasari Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka; Bahwa Saksi bersama Saksi Agung Mulyono telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekira jam 16.00

Saksi Agung Mulyono, S.H dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Agus Sugiawan telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi VIDO Bin MUSTAMAR pada hari Selasatanggal 05 Maret 2019 sekira jam 14.00 WIB di tempat Kostkostan tepatnyadi Blok Mawarsari 1 Desa Gandasari Kecamatan Kasokandel KabupatenMajalengka;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mjl Bahwa Saksi bersama Saksi Agus Sugiawan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa

pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekira jam 16.00 Wib di Blok 2 RT. 02 RW. 02 Desa Lengkong WetanKecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa Saksi bersama Saksi Agus Sugiawan telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi DIMONG SUDIRMAN Bin SUKARDI ditangkappada Hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira jam 18.30 Wib di Blok 1 RT.01 RW. 01 Desa Lengkong Wetan Kecamatan Sindangwangi KabupatenMajalengka; Bahwa saksi mengetahui pada Hari Minggu Tanggal 03 Maret 2019Polres Majalengka menerima

Saksi Vido Mustamar dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mjl Bahwa Saksi telah ditangkap Saksi Agung Mulyono bersama SaksiAgus Sugiawan telah melakukan penangkapan terhadap Saksi VIDO BinMUSTAMAR pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira jam 14.00 WIBdi tempat Kostkostan tepatnya di Blok Mawarsari 1 Desa GandasariKecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka; Bahwa Saksi Vido dan Sdr.

di Blok Mawarsari 1 Desa Gandasari Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mjl Bahwa benar Saksi Agung Mulyono bersama Saksi Agus Sugiawan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada Hari Selasa tanggal 05Maret 2019 sekira jam 16.00 Wib di Blok 2 RT. 02 RW. 02 Desa LengkongWetan Kecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa benar Saksi Agung Mulyono bersama Saksi Agus Sugiawan telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi DIMONG SUDIRMAN

Penuntut Umum:
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
ROSITA MARTALITA

Pada saat di temukan barang buktitersebut saksi NYOMAN SUGIAWAN PUTRA bertanya kepada terdakwa iniapa ? sambil menujukkan barang bukti sabu tersebut kepada terdakwa namunterdakwa tidak menjawab, setelah itu saksi NYOMAN SUGIAWAN PUTRAtersebut bertanya lagi kamu dapat sabu dari mana? dan terdakwamenjawab dapat dari teman namanya GUSE kemudian terdakwa ditanyalagi guse tinggal dimana ?

Bahwa kejadian ini berawal pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020sekira Pukul 17.00 WIT di jalan SD Percobaan Wamena (Di Depan GerejaEfata) saksi Nyoman Sugiawan Putra dan saksi Agus Augi menghentikanmobil yang dikendarai oleh Terdakwa. Selanjutnya saksi NyomanSugiawan Putra menanyakan kepada Terdakwa Apakah Terdakwamenggunakan shabu? yang dijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidakmenggunakan shabu kemudian saksi Nyoman Sugiawan Putramenanyakan kembali kepada Terdakwa Rumahmu dimana ?

Selanjutnya saksi Nyoman Sugiawan Putramenanyakan kepada Terdakwa Apakah Terdakwa menggunakan shabu? yangdijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tidak menggunakan shabu kemudiansaksi Nyoman Sugiawan Putra menanyakan kembali kepada TerdakwaRumahmu dimana ?

yang dijawab oleh Terdakwa Rumah saya di JalanSosial kemudian saksi Nyoman Sugiawan Putra dan saksi Agus Augi menujuke rumah Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Terdakwa sampai di rumahnya,saksi Nyoman Sugiawan Putra dan saksi Agus Augi melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh istriTerdakwa karena pada saat itu yang berada di dalam rumah Terdakwa adalahistri Terdakwa dan anak Terdakwa dan didalam kamar Terdakwa ditemukan satupaket

Penuntut Umum:
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
BUDI ARTO

Penuntut Umum:
1.I PUTU SUGIAWAN, SH.
2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
Terdakwa:
YOGA PANGESTU

ODAH;25.1 (satu) bendel fotocopy minuta Akta Hibah No.118/2016 tanggal 1Juni 2016 a.n OLLA SUGIAWAN;26.1 (satu) bendel fotocopy minuta Akta Hibah No.116/2016 tanggal 1Juni 2016 a.n Ny.

OSIH;27.1 (satu) bendel fotocopy minuta Akta Hibah No.117/2016 tanggal 1Juni 2016 a.n IMID;28.1 (satu) bendel fotocopy minuta Akta Jual Beli No.119/2016 tanggal 1Juni 2016 a.n OLLA SUGIAWAN;29.1 (satu) bendel fotocopy minuta AJB No.192/2003 tanggal 4 Desember2003;30.1 (satu) bendel fotocopy minuta AJB No.195/2003 tanggal 4 Desember200331.1 (satu) bendel fotocopy minuta AJB No.190/2003 tanggal 3 Desember2003;32.1 (satu) bendel fotocopy minuta AJB No.189/2003 tanggal 3 Desember2003;33.1 (satu) bendel

ODAH;1 (satu) bendel fotocopy minuta Akta Hibah No.118/2016 tanggal 1Juni 2016 a.n OLLA SUGIAWAN;1 (satu) bendel fotocopy minuta Akta Hibah No.116/2016 tanggal 1Juni 2016 a.n Ny. OSIH;Hal. 8 dari 16 hal.

Bahwa Desa Mekar Mulya dimekarkan lagi menjadi Kelurahan MekarMulya dan Kelurahan Rancanumpang, dimana Olla Sugiawan masihbekerja di Kelurahan Rancanumpang dan Salinan Buku C DesaRancanumpang masih dipegang oleh Olla Sugiawan;.

Soekoer dengan Persil 142 S.Ill, Persil 143S.ll, Persil 144 S.ll dan Persil 145 S.l yang kemudian beralin menjadiKohir Nomor 2184 atas nama Sadeli dengan persil 11, SI luas 0273 Dadan Persil 11 SI luas 0113 Da;Dengan demikian, nyatalah bahwa tidak ada perbuatan Terdakwa yangtelah menyuruh Olla Sugiawan untuk memasukkan keterangan palsu kedalam Salinan Buku C Desa Cipadung atau pun Terdakwa telah membuatHal. 14 dari 16 hal.

ALIAS IWANsesampainya dirumah saksi SUGIAWAN ALIAS IWANterdakwa mengeluarkan shabushabu dari kotak rokokkemudiaan saya bagi lagi menjadi 2 (dua) potong/bungkus yaitu 1 (satu) potong terdakwa miliki/dipakaisendiri yang 1 (satu) potong terdakwa berikan kepadasaksi SUGIAWAN ALIAS IWAN yang hendak dijualnyaseharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam membeli dan meyerahkanshabushabu tersebut tidak ada ijin dari pihak/pejabatyang berwenang;e Bahwa setelah dilakukan pengujian di PusatLaboratorium

ALIAS IWANsesampainya dirumah saksi SUGIAWAN ALIAS IWANterdakwa mengeluarkan shabushabu dari kotak rokokkemudiaan saya bagi lagi menjadi 2 (dua) potong/bungkus yaitu 1 (satu) potong terdakwa miliki/dipakaisendiri yang 1 (satu) potong terdakwa berikan kepadasaksi SUGIAWAN ALIAS IWAN yang hendak dijualnyaseharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam membeli dan meyerahkanshabushabu tersebut tidak ada ijin dari pihak/pejabatyang berwenang;Bahwa setelah dilakukan pengujian di PusatLaboratorium

Kelurahan Pamusian KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan;Bahwa bermula saksi mendapatkan informasi darimasyarakat kalau di Jalan Patimura samping SMA Katholiksering terjadi transaksi shabushabu, lalu saksi bersamasaksi Parnopember Situmorang, saksi Brigpol Hermantomelakukan pengintaian dan menangkap saksi Sugiawanyang akan bertransaksi dengan terdakwa lalu terdakwalari. pada waktu) melakukan penggeledahan saksimendapatkan shabushabu yang dibuang ketanah olehsaksi Sugiawan, lalu saksi menyuruh saksi

Kelurahan Pamusian KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan;Bahwa pada saat saksi mengantar motor yang dipinjamterdakwa ke kosan saksi Sugiawan disitu udah adapetugas Polisi melakukan penggeledahan dan petugasmendapatkan barang bukti berupa, 1 (satu) bungkus kecilSshabushabu, 15 (lima belas) bekas pembungkus shabuyang masih ada sisa, 3 (tiga) buah gunting, 1 (satu) alatbong lengkap pipet kaca, 9 (Sembilan) pipet plastik yangberujung runcing dan uang tunai Rp.275.000,(dua ratustujuh lima ribu rupih),

Keterangan saksi SUGIAWAN ALIAS IWAN BIN SUYONO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam00.15 Wita bertempat di rumah kost saksi tepatnya diJIn.Patimura Rt.17 No. Kelurahan Pamusian KecamatanTarakan Tengah Kota Tarakan, terdakwa telah ditangkapoleh pihak kepolisian diduga memiliki shabue Bahwa saksi disuruh oleh terdakwa untuk mengantarkan1 (satu) bungkus shabushabu kepada orang yang tidakdikenal didepan SMA Khatolik Jin.

Giat Sugiawan Kabid 300.000,00Penelitian danPembangunan 13.Drs. Moch. RuslaniKabiddanUsahaKesejahteraan300.000,00 14 Dr. Hj. Nieke Resmiati, S.M. KabidPelayananMasyarakat danKesehatan300.000,00 6.000.000,00 2. DAFTAR PENERIMAAN HONOR PENGURUS KORPRI BULANSEPTEMBER 2006NO. N A M A JABATAN DIBAYARKAN TANDA TANGAN(Rp)1. H. Abu Bakar, M.Si. Ketua 800.000,002: Drs. H.B. Budiharjo, M.Si. Wakil Ketua 500.000,003. Drs. H. Achmad Saefudin, Wakil Ketua 500.000,00M.M.Pd.4. Drs. H.

Giat Sugiawan Kabid 300.000,00Penelitian danPembangunan13. Drs. Moch. Ruslani Kabid Usaha 300.000,00danKesejahteraan14 Dr. Hj. Nieke Resmiati, S.M. KabidPelayanan 300.000,00Masyarakat danKesehatanJ U ML A 6.000.000,00DAFTAR PENERIMA HONOR PENGURUS KORPRI BULAN OKTOBER2006NO. N A M A JABATAN DIBAYARKAN TANDA TANGAN(Rp)1. H. Abu Bakar, M.Si. Ketua 800.000,002. Drs. H.B. Budiharjo, M.Si. Wakil Ketua 500.000,003. Drs. H. Achmad Saefudin, Wakil Ketua 500.000,00M.M.Pd.4. Drs. H.

Giat Sugiawan Kabid 300.000,00Penelitian danPembangunan13. Drs. Moch. Ruslani Kabid Usaha 300.000,00Hal. 5 dari 36 hal. Put. No. 2243K/PID.SUS/2009 danKesejahteraan14 Dr. Hj. Nieke Resmiati, S.M. KabidPelayanan 300.000,00Masyarakat danKesehatanJ UM L AH 6.000.000,004. DAFTAR PENERIMA HONOR PENGURUS KORPRI BULANNOVEMBER 2006NO. N A M A JABATAN DIBAYARKAN TANDA TANGAN(Rp)1. H. Abu Bakar, M.Si. Ketua 800.000,002. Drs. H.B. Budiharjo, MSi. Wakil Ketua 500.000,003: Drs. H.

Giat Sugiawan Kabid 300.000,00Penelitian danPembangunan13. Drs. Moch. Ruslani Kabid Usaha 300.000,00dan Kesejahteraan 14 Dr. Hj. Nieke Resmiati, S.M.

Giat Sugiawan Kabid 300.000,00Penelitian danPembangunan13. Drs. Moch. Ruslani Kabid Usaha 300.000,00danKesejahteraan14 Dr. Hj. Nieke Resmiati, S.M.

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Putu Sugiawan,SH.MH.

daerah hukum Pengadilan Negeri KelasI A Bandung, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan TipuMuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal dari terdakwa ASEP SUPARMAN Bin ATUP SUKARNA (Alm)bersama dengan saksi Ola Sugiawan

Kebon Gedang Kecamatan Batununggal kota Bandung, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KelasI A Bandung, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa ASEP SUPARMAN Bin ATUP SUKARNA (Alm)bersama dengan saksi Ola Sugiawan

Saksi OLLA SUGIAWAN : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar saksi HE. Surachman, SH telah ditipu oleh terdakwa ;Bahwa saksi diberitahu oleh pihak kepolisian bahwa Kejadian penipuan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi H.E.

Surachman, SH ;Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara Berawal dariterdakwa bersama dengan saksi Ola Sugiawan mendatangi saksi korban H.E11Surachman dengan maksud meminjam sertifikat induk untuk mengurus tanahmilik Sdr H Cecep hingga akhirnya sertifikat tersebut dititipkan oleh saksi korbankepada terdakwa ;e Bahwa lalu setelah terdakwa selesai mengurus sertifikat tanah tersebut terdakwakembali mendatangi rumah saksi korban dan mengatakan terdakwa bisa mengurusstatus tanah milik

Surachman, SH ;Menimbang, bahwa Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracaraBerawal dari terdakwa bersama dengan saksi Ola Sugiawan mendatangi saksi korbanH.E Surachman dengan maksud meminjam sertifikat induk untuk mengurus tanahmilik Sdr H Cecep hingga akhirnya sertifikat tersebut dititipkan oleh saksi korbankepada terdakwa ;Menimbang, bahwalalu setelah terdakwa selesai mengurus sertifikat tanahtersebut terdakwa kembali mendatangi rumah saksi korban dan mengatakan terdakwabisa mengurus

tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang uraikan diatas, terdakwa pergi kejalanYos Sudarso dengan tujuan ke rumah kakak terdakwa untuk mengantarnota pembelian alatalat mobil, kKemudian sekitar pukul 17.00 wit saatterdakwa melintas di jalan SD Percobaan di depan gereje Effata terdakwadiberhentikan oleh 1 (Satu) orang anggota polisi yaitu saksi NYOMANSUGIAWAN PUTRA dan saksi AGUS AUGI, lalu terdakwa turun dari mobildan saksi NYOMAN SUGIAWAN

Pada saat ditemukan barang bukti tersebut saksi NYOMAN SUGIAWAN PUTRAbertanya kepada terdakwa ini apa ? sambil menujukkan barang buktisabu tersebut kepada terdakwa namun terdakwa tidak menjawab, setelahitu saksi NYOMAN SUGIAWAN PUTRA tersebut bertanya lagi kamudapat sabu dari mana? dan terdakwa menjawab dapat dari temannamanya GUSE kemudian terdakwa ditanya lagi guse tinggal dimana ?

dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang uraikan diatas, terdakwa pergi kejalanYos Sudarso dengan tujuan ke rumah kakak terdakwa untuk mengantarnota pembelian alatalat mobil, kemudian sekitar pukul 17.00 wit saatterdakwa melintas di jalan SD Percobaan di depan gereje Effata terdakwadiberhentikan oleh 1 (Satu) orang anggota polisi yaitu saksi NYOMANSUGIAWAN PUTRA dan saksi AGUS AUGI, lalu terdakwa turun dari mobildan saksi NYOMAN SUGIAWAN

Saksi Agus Sugiawan, S.IP dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Agung Mulyono telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekira jam 14.00 WIB di tempat Kostkostan tepatnya di Blok Mawarsari 1 DesaGandasari Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka; Bahwa Saksi bersama Saksi Agung Mulyono telah melakukanpenangkapan terhadap SAksi Isa Ansori Hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekira jam 16.00 Wib di

Saksi Agung Mulyono, S.H dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi Agus Sugiawan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekira jam 14.00 WIB di tempat Kostkostan tepatnya di Blok Mawarsari 1 DesaGandasari Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka; Bahwa Saksi bersama Saksi Agus Sugiawan telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi Isa Ansori hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekira jam 16.00 Wib di

Blok 2 RT. 02 RW. 02 Desa Lengkong WetanKecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka; Bahwa Saksi bersama Saksi Agus Sugiawan telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi DIMONG SUDIRMAN Bin SUKARDI. ditangkappada Hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira jam 18.30 Wib di Blok 1 RT. 01RW.

DEDEN (DPO) mendapat bagian Rp.1.150.000, (Satu Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Bahwa benar Saksi Isa Ansori mendapat keuntungan sebesar Rp. 350.000,(Tiga Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) sedangkan saksi DIMONG SUDIRMAN BinSUKARDI ditangkap dan diamankan karena sepeda motor tersebut ada padanya;Bahwa benar Saksi Agung Mulyono bersama Saksi Agus Sugiawan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret2019 sekira jam 14.00 WIB di tempat Kostkostan tepatnya di Blok

Mawarsari 1Desa Gandasari Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka;Bahwa benar Saksi Agung Mulyono bersama Saksi Agus Sugiawan telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi Isa Ansori pada Hari Selasa tanggal 05Maret 2019 sekira jam 16.00 Wib di Blok 2 RT. 02 RW. 02 Desa Lengkong WetanKecamatan Sindangwangi Kabupaten Majalengka;Bahwa benar Saksi Agung Mulyono bersama Saksi Agus Sugiawan telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi DIMONG SUDIRMAN Bin SUKARDIditangkap pada Hari Selasa tanggal 05 Maret

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk perbaikan penulisan Nama anak Pemohon yang tertulis PANKARA SUGIAWAN menjadi seharusnya VANKARA SUGIAWAN dan bulan lahir anak Pemohon yang tertulis DESEMBER menjadi seharusnya JUNI pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603-LT-13032013-0051 tanggal 14 Maret 2013;
3. Memerintahkan Pemohon untuk segera

melaporkan perbaikan penulisan nama anak Pemohon yang tertulis PANKARA SUGIAWAN menjadi seharusnya VANKARA SUGIAWAN dan bulan lahir anak Pemohon yang tertulis DESEMBER menjadi seharusnya JUNI kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Muara Enim agar diberikan catatan pinggir tentang perbaikan tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603-LT-13032013-0051 tanggal 14 Maret 2013 serta pada Register yang diperuntukkan untuk itu pada tahun berjalan