IMAN NGADIMAN Bin SUKARYA bersama terdakwa 2. YOGA PERATAMA Bin ELIN PRIYATNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

-IMAN NGADIMAN Bin SUKARYA-YOGA PERATAMA Bin ELIN PRIYATNA

IMAN NGADIMAN Bin SUKARYA bersamaterdakwa 2. YOGA PERATAMA Bin ELIN PRIYATNA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan", sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Kesatu melanggar Pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa 1. IMAN NGADIMAN BinSUKARYA bersama terdakwa 2.

IMAN NGADIMAN Bin SUKARYA bersamaterdakwa 2. YOGA PERATAMA Bin ELIN PRIYATNA pada hari Rabu tanggal12 April 2017 sekira jam 22.57 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan april tahun 2017, bertempat di JI. Stasion lama Rt. 07 Rw. 02 kel. Kebonjayanti Kec.

IMAN NGADIMAN Bin SUKARYA dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12April 2017 sekira jam 22.57 wib di Jl. Stasion lama Rt. 07 Rw. 02 Kel. Kebonjayanti Kec. Kiaracondong Kota Bandung;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut diketahui bernama Sdr.

IMAN NGADIMAN Bin SUKARYA bersama terdakwa 2.YOGA PERATAMA Bin ELIN PRIYATNA.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

IMAN NGADIMAN Bin SUKARYA bersamaterdakwa 2.

I GUSTI KETUT SUKARYA, dkmelawanVICTOR WIRAWAN,

SALINANPUTUSANNomor 95/ Pdt / 2019/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : GUSTI KETUT SUKARYA, GUSTI KETUT KANDIA, GUSTI WAYAN SUDARMA, NENGAH SUDAMA/ SUDANA,Jenis Kelamin: Laki Laki, Tempat/Tgl.

Tabananpada tanggal 19 Desember 2018, Nomor 326/ Pdt.G /2018/ PN.Tab, telah mendalilkanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Gusti Ketut Sukarya pada tanggal 13042017 dengan Tuan VictorWirawan, selaku Direktur PT. Anugrah Kasih Investama membuat perjanjian jualbeli terhadap tanah Hak Milik Nomor 1469/DesaTibubiu, seluas 2360 M?

diuraikan dalamsurat ukur tertanggal 12 Nopember 2010, nomor 00705/Tibubiu/2010, terletakdi Desa Tibubiu, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan atas nama Gusti Ketut Sukarya ;Tanah Hak Milik Nomor 582/DesaTibubiyu, seluas 4920 M?

diuraikan dalamsurat ukur tertanggal 12 Nopember 2010, nomor 00705/Tibubiu/2010, terletakHal 8 dari 44 hal Putusan No. 95/Pdt/2019/PT.DPSdi Desa Tibubiyu, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabanan atas nama Gusti Ketut Sukarya; Tanah Hak Milik Nomor 582/DesaTibubiyu, seluas 4920 M?

diuraikandalam surat ukur tertanggal 12 Nopember 2010, nomor00705/Tibubiu/2010, terletak di Desa Tibubiyu, Kecamatan Kerambitan,Kabupaten Tabanan atas nama Gusti Ketut Sukarya; Tanah Hak Milik Nomor 582/Desa Tibubiyu, seluas 4920 M? diuraikandalam gambar situasi tertanggal 31 Agustus 1990, nomor 3978/1990,terletak di Desa Tibubiyu, Kecamatan Kerambitan, Kabupaten Tabananatas nama Gusti Ketut Kandia; Tanah Hak Milik Nomor 580/Desa Tibubiu, seluas 2190 M?

SUKARYA bin H. ASIKIN VS RONI PURNAMA

SUKARYA bin H. ASIKIN, bertempat tinggal di KampungTagog Kidul, RT 001 RW 015 Desa/Kelurahan Cimekar,Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Erlan Jaya Putra, S.H.

SUKARYA bin H.

SUKARYA binH. ASIKIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.

Surya Adi Karya bin Yaya Sukarya, terdakwa II. Kastari bin Ruslani, dan terdakwa III.

Yaya Sukarya alias Sukarya bin Sudira tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Penuntut Umum:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
1.SURYA ADI KARYA bin YAYA SUKARYA
2.KASTARI bin RUSLANI
3.YAYA SUKARYA alias SUKARYA bin SUDIRA

Yaya Sukarya alias Sukarya Bin Sudira ditangkap pada tanggal7 Januari 2019;Terdakwa Ill. Yaya Sukarya alias Sukarya Bin Sudira ditahan dalam RumahTahanan Negara berdasarkan Surat Perintah atau Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 08 Januari 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019 sampaidengan tanggal 08 Maret 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 Maret 2019 sampai dengan tanggal 24Maret 2019;4.

YAYA SUKARYA Alias SUKARYA Bin (Alm)SUDIRA sambil membawa kayu menghampiri saksi Badrudin alias lbad,setelah itu terdakwa Ill. YAYA SUKARYA Alias SUKARYA Bin (Alm)Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN CbnSUDIRA menyuruh terdakwa I. SURYA ADI KARYA Bin YAYA SUKARYAuntuk memukul saksi Badrudin alias Ibad lalu terdakwa .

YAYA SUKARYA Alias SUKARYA Bin (Alm)SUDIRA sambil membawa kayu menghampiri saksi Badrudin alias Ibad,setelah itu terdakwa Ill. YAYA SUKARYA Alias SUKARYA Bin (Alm)SUDIRA menyuruh terdakwa I. SURYA ADI KARYA Bin YAYA SUKARYAuntuk memukul saksi Badrudin alias Ibad lalu terdakwa . SURYA ADIKARYA Bin YAYA SUKARYA memukul saksi Badrudin alias lbad denganmenggunakan tangan kosong mengenai muka saksi Badrudin alias lbadsebanyak 2 (dua) kali lalu diikuti oleh terdakwa III.

Yaya Sukarya dan terdakwa hanya menggunakan tangan kosong; Bahwa terdakwa Ill. Yaya Sukarya menggunakan kayu untukmemukul Saksi Korban pada saat di depan mushola dan Saksi Korbandipukul menggunakan kayu oleh terdakwa Ill. Yaya Sukarya dibagianpunggung dan sabuk (gesper) digunakan terdakwa Il.

Surya Adi Karya binYaya Sukarya, terdakwa Il. Kastari bin Ruslani, dan terdakwa Ill.

I NYOMAN TARAM VS I NYOMAN BENOA SUKARYA

PUTUSANNomor 2523 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: NYOMAN TARAM, bertempat tinggal di Kelurahan Simpong(belakang PLTD), Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,Propinsi Sulawesi Tengah, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Melawan NYOMAN BENOA SUKARYA, bertempat tinggal di DesaSindang Sari, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai,Propinsi Sulawesi Tengah, Termohon

PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN SUKARYA HARTA- NI WAYAN SRIANI

NYOMAN SUKARYA HARTA, jenis kelamin lakilaki, tempat / tanggal lahirUlian, tanggal 16 Agustus 1985, pekerjaanKaryawan Swasta ;Il.

Menetapkan anak ke 1 (pertama) yang bernama : NI PUTU YULIA PUTRI,jenis kelamin perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 30 Desember 2008,anak dari pasangan suami istri NYOMAN SUKARYA HARTA dengan Wayan SRIANI ;3.

Menetapkan anak ke (pertama) yang bernama : NI PUTU YULIA PUTRIjenis kelamin perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 30 Desember 2009,anak dari pasangan suami istri NYOMAN SUKARYA HARTA dengan Wayan SRIANI ;3.

H Sukarya bin H Asikin LAWAN Roni Purnama

SUMIYANTO alias PAK JAN, dklawanSUKARYA, dk

NYOMAN SUDERAWAN sebagai PEMBANDING MELAWAN NYOMAN SUKARYA sebagai TERBANDING

Sardana, SH & Partners yang berkantor di Jl.Srikandi gang Pisang No. 3 Lt.3, Singaraja Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Agustus 2015, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula Penggugat; ee eee MELAW AN :.""00" 200222"NYOMAN SUKARYA, lakilaki, umur 58 tahun, pekerjaan petani, beralamat di BanjarDinas Punduh Lo, Desa Bungkulan, Kec. Sawan, Kab. Buleleng, di tingkatpertama memberikan kuasa kepada Nyoman Nika, S.H., Advokat/PenasehatHukum yang berkantor di Desa Selat, Kec.

diperlukanuntuk itu. semuanya Penggugat yang membayarnya, termasuk biayaPengacara/Advokat dan biaya perkara di Pengadilan ;Bahwa setelah perkara Tergugat tersebut diproses ditingkat Pengadilan yangTergugatnya adalah NI MADE KINDRI, ternyata dapat diselesaikan denganDAMAI, yaitu NI MADE KINDRI sanggup mengakhiri perkara tersebut danberjanji untuk mengembalikan kedua bidang tanah tersebut diatas, sesuaidengan Surat Pernyataan Damai tertanggal 24 Pebruari 2014, yang dibuatantara NI MADE KINDRI dengan NYOMAN SUKARYA

dan Surat PernyataanDamai tersebut telah didaftarkan pada Notaris NYOMAN SUGANDI,SH.diSingaraja pada tanggal 10 03 2014 ;Bahwa surat pernyataan tersebut secara nyata telah direalisasikan, dimanakedua tanah sengketa tersebut dikembalikan dan diterima oleh NYOMANSUKARYA dengan utuh ;Bahwa kemudian sesuai dengan janji NYOMAN SUKARYA (Tergugat) kepadaPenggugat yaitu berjanji untuk memberikan 40 % dari kedua tanah tersebutdiatas, sebagai pengganti biaya dan jasa pengurusan dari kedua tanahsengketa tersebut

Bangunan Tahunan tahun 2014 ;e Bahwa setelah selesai Pemecahan kedua tanah tersebut, Tergugat kembaliberbalik tidak menepati Janjinya/Ingkar Janji (Wanprestasi) sesuai denganPerjanjian yang dituangkan dalam Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugatsendiri tertanggal 19 Desember 2013;e Bahwa dengan adanya Surat Pernyataan Tergugat tersebut, secara jelasTergugat telah Ingkar Janji (Wanprestasi), oleh karena kedua bidang tanahtersebut sudah dikembalikan oleh NI MADE KINDRI kepada Tergugat(Nyoman Sukarya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Mulyana bin Sukarya) terhadap Penggugat (Dedek Erawati binti Mamat) ;4.

Dedek Erawati binti Mamat melawan Eka Mulyana bin Sukarya

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Latif bin Sukarya) terhadap Penggugat (Indah Permatasari binti Darmadi Wiryorejo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat.5.

Indah Permatasari binti Darmadi Wiryorejo;Muhammad Latif bin Sukarya;

HERDI HIDAYAT bin HARUN SUKARYA dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mencoba untuk menerima dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 gram;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) tahun, dan denda masing-masing sebesar Rp1.000.000.000,oo (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

HERDI HIDAYAT bin HARUN SUKARYA

Malabar No. 30 RT. 02RW. 07 Kelurahan Babakan KecamatanBogor Tengah Kota Bogor Jawa Barat;Islam;lbu Rumah Tangga;HERDI HIDAYAT bin HARUN SUKARYA;Jakarta;39 Tahun / 27 Desember 1977;Lakilaki;Indonesia;JI. Kran /1182 RT. 6 RW. 6 Kel. GunungSahari Kec. Kemayoran Jakarta Pusat;Islam;Swasta (Sales penjualan Delta motor);Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan di Sidoarjo, sejak tanggal 21Para Terdakwa dalam persidangan di dampingi 1. BUDI DIAH KUSUMAHNINGRUM, S.H., 2. HENDRA SETIAWAN, S.H., 3.

HERDIHIDAYAT BIN HARUN SUKARYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan Tindak Pidana yang secara tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor, memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Ketiga;Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa REVIN BINTI ERWIN dan terdakwall HERDI HIDAYAT BIN HARUN SUKARYA, dengan pidana penjara masingmasing selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara;Menyatakan barang bukti berupa:1) 122 (seratus dua puluh dua) bungkus koran dilapisi plastik yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan + 2.501,09 (dua ribulima ratus

HERDI HIDAYATbin HARUN SUKARYA pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira pukul15.00 Wib sampai dengan pukul 20.30 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2016 bertempat di depan Kantor Expedisi Herona JI.

Sda.adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal113 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU, KEDUA:n Bahwa Terdakwa REVIN BINT ERWIN dan Terdakwa Il HERDI HIDAYATBIN HARUN SUKARYA pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira pukul15.00 Wib sampai dengan pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Latif bin Sukarya) terhadap Penggugat (Indah Permatasari binti Darmadi Wiryorejo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat.5.

Indah Permatasari binti Darmadi Wiryorejo;Muhammad Latif bin Sukarya;

Erus Sukarya) terhadap Penggugat (Mursinah binti Husin); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Erus Sukarya

Pemohon:
1.DARNENGSIH
2.SUKARYA BIN MARSEM

Penggugat:
YAYA SUKARYA
Tergugat:
PT. KNS Utama

JAJANG SUDRAJAT Als ULE Bin ASEP SUKARYA , III. SUGIYANTO Als OONG Bin GANDA SASMITA , IV.

LILIS SURYANI Als DEA Binti ASEP SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan

- EEP ROYADIN BIN ROKANDA- JAJANG SUDRAJAT ALS ULE Bin ASEP SUKARYA- SUGIYANTO Als OONG Bin ROANDA- LILIS SURYANI Als DEA Binti ASEP SUKARYA

JAJANGSUDRAJAT Als ULE Bin ASEP SUKARYA, terdakwa III. SUGIYANTO Als OONGBin GANDA SASMITA , tedakwa IV.

JAJANGSUDRAJAT Als ULE Bin ASEP SUKARYA , III. SUGIYANTO Als OONG BinGANDA SASMITA , IV.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asli Sukarya Saputra Alias Nci Bin Apo Sukarya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan

2.ROY TUA HAKIM, SH
Terdakwa:
ASLI SUKARYA SAPUTRA Als NCI Bin APO SUKARYA