MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mawardi T.S Bin A.Wahab.D) terhadap Penggugat (Sri Sulastini Binti Een Subandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,00 ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

XXXXXXXX, Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari Paidi dan Sulastini; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Parno, namun suami Pemohon tersebut telah meninggal duniasekitar 5 tahun yang lalu; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon yang bernamaXXKXXXKXX; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan calon suaminya

dalamperkawinan/ pinangan orang lain;Bahwa calon suami Pemohon berstatus duda cerai dan tidak dalamperkawinan/pinangan dengan orang lain;Bahwa calon suami Pemohon telah bekerja sebagai karyawanpabrik;Bahwa keterangan saksi sudah cukup dan tidak ada keterangantambahan lagi ;XXXXXXXX, umur 45 saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah calonsuami Pemohon ;Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari Paidi dan Sulastini

SRI SULASTINI (Karyawan TU)yang mengatakan kalau tadi melihat ada orang asing keluar dari ruangan TU dansetelah itu datang Sdr.

SRI SULASTINI (Karyawan TU) pelakunyadengan ciri ciri seorang laki laki umur sekitar 50 thn, badannya tinggi,wajahnya putih, rambut sisirnya kebelakang, memakai pakaian PSH (PakaianSeragam Harian / seperti pakaian Guru) dan memakai jaket.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;2 Saksi Ny.SRIRAHAYU, Spd. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014,diketahui pukul 06.30 Wib, di sekolah SMK Wijaya Kusuma, Sumber, Banjarsari

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jurjana bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Entin Sulastini binti Ewo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAGINO bin SANMOHANAN) terhadap Penggugat (SULASTINI binti KARYODIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.389.000,- (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (M.NASIKUN bin YAHMO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SULASTINI binti MAKSUM ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong , Kabupaten Grobogan; ; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Endras Suselo bin Bejan) terhadap Penggugat (Sulastini binti Tarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,00( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Rahman) terhadap Penggugat (Sulastini Seh binti Sukirman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Supriatna bin Atip) terhadap Penggugat (Ani Sulastini binti D Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dian Sutendi bin Madrusin) terhadap Penggugat (Dwi Sulastini binti Diro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUHARNO BIN SUKARD) terhadap Penggugat (ENDANG SULASTINI BINTI HARNO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 560.000,- ( lima ratus enam puluhribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Endi Bin Samidun) dengan Pemohon II (Sulastini Binti Sumawi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Rahani Sudiasih binti Sulastini, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Komplek TamanKota Mas BLVRD nomor 10 Rt 04 Rw 09 Kelurahan TanjungUma Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam, , Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;MelawanBambang

5.145.000 - 771.750 5.916.75004 Heni 22/12/2009 1.715.000 5.145.000 - 771.750 5.916.75005 Indrayati 16/0812010 1.715.000 5.145.000 - 771.750 5.916.75006 Irsan Firdaus 15/10/2009 1.715.000 6.860.000 3.430.000 1.543.500 11.833.50007 Mashuri 25/10/2009 1.715.000 6.860.000 3.430.000 1.543.500 11.833.50008 Masnah 04/12/2009 1.715.000 6.860.000 3.430.000 1.543.500 11.833.50009 Mulyah 20/07/2010 1.715.000 5.145.000 - 771.750 5.916.75010 Nancih 25/05/2010 1.715.000 5.145.000 - 771.750 5.916.75011 Nani Sulastini

Bahwa pada tanggal 20 November 2012 TERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan Kerjakepada diantara PARA PENGGUGAT sebanyak orang (NANI SULASTINI) dengan dalih sudahhabis masa kontrak kerjanya6. Bahwa pada tanggal 29 November 2012 TERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan Kerjakepada diantara PARA PENGGUGAT sebanyak 1 orang (HENI) dengan dalih sudah habis masakontrak kerjanya7.

NANCIH, YANITA AYUMISARAH,INDRAYANTI, NUNUNG ANDRIANI, NARTI, NUR ANISA dan MASNAH) dengan dalih sudahhabis masa kontrak kerjanyaBahwa berdasarkan Point ke 1 dalam provisi, Tergugat diwajibkan membayarkepada PARA PENGGUGAT upah proses sejak diterimanya Gugatan di PengadilanHubungan Industrial sebagai berikut sebesar:YUNITA RUSMAYANTIOktober 2012 sampai November 2013 = 14 bulanRp.1.715.000, X 14 bulan = Rp 24.010.000., (Dua Puluh Empat Juta Sepuluh Ribu Rupiah )MASHURI, IRSAN FIRDAUS, HENDRAdan NANI SULASTINI

Bahwa pada tanggal 20 november 2012 TERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan Kerjakepada diantara PARA PENGGUGAT sebanyak 1 orang (NANI SULASTINI) dengan dalih sudahhabis masa kontrak kerjanya19. Bahwa pada tanggal 29 November 2012 TERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan Kerjakepada diantara PARA PENGGUGAT sebanyak orang (HENI) dengan dalih sudah habis masakontrak kerjanya20.

Menghukum dan Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah proses kepada PARAPENGGUGAT sebagai berikut:YUNITA RUSMAYANTIOktober 2012 sampai November 2013 = 14 bulanRp.1.715.000, X 14 bulan = Rp 24.010.000., (Dua Puluh Empat JutaSepuluh Ribu Rupiah)MASHURI, IRSAN FIRDAUS, HENDRAdan NANI SULASTINI November 2012 sampaiNovember 2013 = 13 bulan Rp.1.715.000, X 13 bulan x 4 orang = Rp 89.180.000.

Menghukum dan Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah proses kepada PARAPENGGUGAT sebagai berikut:YUNITA RUSMAYANTIOktober 2012 sampai November 2013 = 14 bulanRp.1.715.000, X 14 bulan = Rp 24.010.000., (Dua Puluh Empat Juta Sepuluh RibuRupiah )MASHURI, IRSAN FIRDAUS, HENDRA dan NANI SULASTINI November 2012 sampaiNovember 2013 = 13 bulanRp. .715.000, X 13 bulan x 4 orang = Rp 89.180.000., (Delapan Puluh Sembilan JutaSeratus Delapau Puluh Ribu Rupiah)HENIDesember 2012 sampai November 2013 =13 bulanRp

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET JUNAEDI bin KASTUBI) terhadap Penggugat (SULASTINI binti SUWADI);

4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

Nawi) terhadap Penggugat (Sulastini binti Bambang Rianto);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ajat Sudrajat bin Sumpena) terhadap Penggugat (Titin Sulastini binti TB Juman Iskandar);
4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun Anggaran 2024;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fathur Rozi bin Bakir) terhadap Penggugat (Ni Ketut Sulastini binti I Nengah Sewa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

PUTUSANNo. 692/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :NI KETUT SULASTINI : Jenis Kelamin : Perempuan, WNI, tempat/tanggalBukti 14111992, Pekerjaan : Buruh Tani/Perkebunan,Agama : Hindu, bertempat tinggal di Banjar DinasSanih, Desa Bukti, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;Lawan:GEDE EDI SUMADIASA

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108KW301220190013tercatat perkawinan antara GEDE EDI SUMADIASA (Tergugat) denganNI KETUT SULASTINI (Penggugat) pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Buleleng tertanggal 30 Desember 2019, diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5108051607130004, tercatat atas nama KepalaKeluarga GEDE EDI SUMADIASA pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Buleleng tertanggal 09092014, diberi tandabukti P2;3.

Samsul Hidayah bin Marsum) terhadap Penggugat (Sulastini binti Sutomo);