Ditemukan 249 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-04-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1170/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
20 — 7
20 — 7
Pasal 24 ayat (2) huruf a dan b,Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. tahun 1974 tentang Perkawinan, dinyatakan bahwa Pasal 41 huruf b Undangundang No. 1 tahunl 974: "Bapak yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu, bilamana Bapak dalamkenyataan tidak dapat memenuhi kewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukanbahwa Ibu ikut memikul biaya tersebut".
Pasal 41 huruf c Undangundang No. tahun 1974: "Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan sesuatu ke wajiban bagi bekas isteri.Pasal 24 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahunl 975: Ayat (2) ; "Selamaberlangsungnya gugatan perceraian, atas permohonan Penggugat atau Tergugat",Pengadilan dapat:a. Menentukan nafkah yang harus ditanggung, oleh suami ;b.
Register : 23-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MALANG Nomor 854/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
telah diupayakan untuk merukunkan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil' ;5 Menimbang, bahwa dari memperhatikan kondisihubungan suami isteri antara Penggugat dan Tergugatyang sudah tidak rukun dan tidak bisa dirukunkan dimana dari usaha saksi yang diperintahkan Majelis Hakimuntuk mendamaikan ~ kembali antara Penggugat danTergugat, yang kenyataannya tidak berhasil merukunkankembali karena Penggugat tetap bersikeras untukmenuntut cerai dari Tergugat, bahkan faktanya selama1 tahunl
Register : 11-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1278/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
alamatnya)hakim boleh memutus perkaranya berdasarkan alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangan dua orang saksi, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 08 Juli 2010;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat,terdapat keterangan yang saling bersesuaian sehingga diperoleh fakta yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama Penggugat dan Tergugat selama1 tahunl
Register : 16-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Gto Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon:
1.Arman Mahmud
2.Asran Karim
40 — 6
1.Arman Mahmud
2.Asran Karim
40 — 6
Bahwa para Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tahunl lahir anakpemohon yang bernama Sri Saidawati Mahmud pada Akta Kelahiran Nomor: 7503CLT2912200909002 tanggal 29 Desember 2009 yang semula tertulis19 Desember 2002 dan diubah menjadi 19 Desember 2003;5. Bahwa alasan para Pemohon memperbaiki tahun lahir tersebut adalahuntuk kepentingan anak kami ;6.
Register : 08-01-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 94/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 27 Mei 2008 — Penggugat
Tergugat
15 — 1
15 — 1
bahwa tergugat telahmengucapkan sighat ta'lik talak, maka tergugat patut dibebanitanggungjawab hukum terhadap segala akibat yang ditimbulkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat yang dikuatkanoleh keterangan para saksi di persidangan telah ditemukan fakta hukumbahwa rumah tangga penggugat dan tergugat semula rukun dan harmonis.Akan tetapi sejak bulan Desember 2006 rumah tangga goyah karenatergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit dan tanpa alasanapapun yang hingga kini sudah 1 tahunl
Register : 24-05-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0618/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 19 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Datar, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas selama 1 (satu) tahunl (satu)bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul),dan dikaruniai seorang anak bernama FERLITA ELMI PURNOMO,lahir 2 Juni 2008 ;4.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 181/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Rundun,Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,Saksi bersedia bersumpah menurut agamanya; Saksi 2 tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggadari para Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl 2014, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan KarangRundun, Kelurahan Bertais
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1862/Pdt.G/2012/PA.Pas Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
29 — 1
29 — 1
ANAK 2, umur 14 tahunl;c.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
21 — 15
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahunl 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Kr.
Register : 20-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2275/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
berikut;1 bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan masalah ekonomi ;2 bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 3 tahun bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1 bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan percekcokan yangsulit untuk didamaikan;2 bahwa saat ini Tergugat dan Tergugat pisah rumah selama 3 tahunl
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 386/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Deci Natalinda
14 — 7
Deci Natalinda
14 — 7
pemohon anak dari pasangan suami istri Adang Ruciyat denganCicih Hari Premiasih;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk penegasan tempatdan tahun kelahiran Pemohon yang tercantum dalam identitas diri milikPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, K.T.P, Kartu Keluarga (KK)tertulis DECI NATALINDA, tempat kelahiran di Ruteng, tanggal 23Desember 1989 sedangkan dalam paspor tertulis DECI NATALINDA,Warga Negara Indonesia, tanggal lahir 23 Dec 1969, tempat lahir diSitubondo;Bahwa menurut saksi tempat dan tahunl
Register : 17-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0783/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 27 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dan tidakdapat didamaikan walaupun telah diusahakan karenaPenggugat sudah tidak tahan lagidengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat danTergugat terjadikurang lebih pada bulanFebruari tahun2015, yang akibatnyaTergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas sehingga pisah tempat tinggal kurang lebihselama tahunl
Register : 07-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3237/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 20 April 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 3237/Pdt.G/2015/PA.Pml. 4 2 ln > Su, aahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 31 tahunl, agama Islam, pekerjaan
Register : 23-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 50/Pdt.G/2013/PA Msb Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
berikut : bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 31 Oktober 1994 di wilayah Kecamatan, Kabupaten bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak. bahwa tergugat tidak bisa merubah kebiasaannya ,Mabuk,dan ringantangan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran sejak awal perkawinan; bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggaselama 2 tahunl
Register : 29-09-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1136/Pdt.G/2010/PA.Pas. Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 4 tahunl bulan,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK 1, umur 3 tahun;b. ANAK 2, umur 17 bulan;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan bahagia, namun sejak bulanMaret 2009 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
Register : 09-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0948/Pdt.G/2013/PA.Klt Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugat
6 — 0
6 — 0
;Bahwa sejak bulan Pebruari 2012 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon karena tidak tidaktahan dengan sikap dan tingkah laku Termohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsendiri sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahunl bulan dan selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ;Bahwa Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga guna menyelesaikanperselisihan
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 62_Pdt.P_2016_PA.Kdl Tanggal 11 Maret 2016 — Pemohon
16 — 0
16 — 0
penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohon memintaagar pengadilan mengubah atau meralat identitasnya yang mana dalam Buku Nikahnyatahun lahir Pemohon dalam Akta Nikah tertulis tahun,1983 menjadi tahunl
Register : 05-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 141/Pdt.P/2016/PA.Sgm Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
Keiza Muthia Zalzabila bint) SUhemlan (umur 11 tahunl lahir tanggal 19Mei2005).JJ Zahra Syafa Zalsabiia binti Suhennan (umur 3 buJan/ lahir tanggai12 Agustus.Januari 2012);5. Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2015,bapak Pewarfs yang bemama Syamsuddin bin Pg. Cangkang (PemohonJJ) masih hidup sementara ibu Pewaris yang bemama Hj.
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 858/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Syarifuddin (L) 21 Tahunl.
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 374/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 15
23 — 15
Sakisi kesatu :SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil,bertempat tinggal di Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro, KotaMakassar, memberi kesaksian dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi Teman dari Pemohon dan kenal Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui ALMARHUMAH, telah meninggal duniapada tanggal 21 April 2018, selama hidupnya pernah menikah denganlelaki PEMOHON ; Bahwa saksi mengetahui ayah kandung ALMARHUMAH yangbernamaAYAH telah meninggal dunia lebin dahulu yaitu tahunl