Ditemukan 996 data
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
TAKBIR SOLEH SILALAHI Bin RIFEN SILALAHI
30 — 0
- Menyatakan Terdakwa Takbir Soleh Silalahi Bin Rifen Silalahi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Takbir Soleh Silalahi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa
Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
TAKBIR SOLEH SILALAHI Bin RIFEN SILALAHI
15 — 7
Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA) vs MOHAMMAD TAKBIR, SH dkk
MOHAMMAD TAKBIR, SH, Umur 48 Tahun, pekerjaan AnggotaDPRD Kab. Banggai Kepulauan, BertempatTinggal di Kelurahan Tano Bonunungan, KecamatanTinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaPenggugat;2. Dewan pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat (HANURA)Prov. Sulawesi Tengah, Sekretariat Beralamat di Jln, S.Parman No, 59 Palu, Sulawesi Tengah, Kode Pos 94113,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Tergugat Il;3.
Sudarman Bahar bin Baharuddin
Termohon:
Andi Astrid Dewi Lestari binti Andi Takbir Yusuf
13 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarman Bahar bin Baharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Astrid Dewi Lestari binti Andi Takbir Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba
Pemohon:
Sudarman Bahar bin Baharuddin
Termohon:
Andi Astrid Dewi Lestari binti Andi Takbir YusufJabbar No 10, KelurahanBentenge, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAndi Astrid Dewi Lestari binti Andi Takbir Yusuf, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman Jl. H. A.
tidakmungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan solusi yang terbaikbagi Pemohon adalah bercerai dengan Termohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Sudarman Bahar bin Baharuddin untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Andi Astrid Dewi Lestaribinti Andi Takbir
Memberi izin kepada Pemohon (Sudarman Bahar bin Baharuddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andi Astrid Dewi Lestaribinti Andi Takbir Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumla Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriah oleh Dr.
Terdakwa:
RISKI TAKBIR APRIYANTO bin SAEKONI
26 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RISKI TAKBIR APRIYANTO Bin SAEKONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
RISKI TAKBIR APRIYANTO bin SAEKONI
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
GEMURUH TAKBIR Pgl. GENTA Bin BAMBANG RAFLUS
69 — 14
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan terdakwa GEMURUH TAKBIR Pgl.
Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
GEMURUH TAKBIR Pgl. GENTA Bin BAMBANG RAFLUS/Pid.B/2020/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Klas I.A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Gemuruh Takbir Pgl.
Menyatakan terdakwa GEMURUH TAKBIR Pgl. GENTA Bin BAMBANGRAFLUS bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama O06(enam) bulan,3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
JEFRI, didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi sendiri dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa GEMURUH TAKBIR Pgl. GENTA BinBAMBANG RAFLUS; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira jam 21.00 Wib bertempat di Depan Musholla yang terdapat di belakangSMP Negeri 35 Padang Jalan Seberang Palinggam Kec.
JEF danyang melakukan penganiayaan adalah terdakwa GEMURUH TAKBIR Pgl.GENTA Bin BAMBANG RAFLUS; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020sekira jam 21.00 Wib bertempat di Depan Musholla yang terdapat di belakangSMP Negeri 35 Padang Jalan Seberang Palinggam Kec. Padang Selatan KotaPadang ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 693/Pid.B/2020/PN PdgBahwa saksi menyaksikan langsung tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi JEFRIZAL Pgl.
Padang SelatanKota Padang yang dilakukan oleh terdakwa GEMURUH TAKBIR Pgl. GENTA BinBAMBANG RAFLUS terhadap korban saksi JEFRIZAL Pgl. JEFRI ;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 693/Pid.B/2020/PN Pdg Bahwa benar berawal ketika saksi JEFRIZAL Pgl. JEFRI sedang berada diatasmobil bersama saksi AULIA PUTRI Pgl. AULIA hendak menuju rumah teman saksiAULIA PUTRI Pgl. AULIA yang bernama saksi WELLA DINATA Pgl. ONCES.
Terbanding/Tergugat : TRIFANTO BIN TAKBIR
Terbanding/Turut Tergugat I : NOERWATI BINTI TAKBIR
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS FELICIA IMANTAKA, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DANIEL SUWONDO, SE
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUR KHALIMAH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS DHARMA BUDIMAN, SH
38 — 25
Pembanding/Penggugat : NOERIL BINTI TAKBIR Diwakili Oleh : TEJO HARIONO, S.Pd, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : TRIFANTO BIN TAKBIR
Terbanding/Turut Tergugat I : NOERWATI BINTI TAKBIR
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS FELICIA IMANTAKA, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DANIEL SUWONDO, SE
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUR KHALIMAH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS DHARMA BUDIMAN, SH
Terdakwa:
TAKBIR BASRI ALIAS AKBAR BIN BASRI SAKUTA
331 — 287
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak atau melawan hukum melakukan manipulasi informasi Elektronik dengan tujuan agar informasi Elektornik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana
MH
Terdakwa:
TAKBIR BASRI ALIAS AKBAR BIN BASRI SAKUTAPUTUSANNomor : 797Pid.Sus/2018/PN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta.Tempat lahir : Taballo 25 Tahun / 29 juni 1992.Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaran : IndonesiaTempat tinggal: Jalan Langgau, Kelurahan kalumpangKecamatan
Bontoala, Kota Makassar.Agama > Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.
Menyatakan Terdakwa Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakuta Bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal35 , Pasal 51 ayat (1) UU Nomor 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas UUNomor 11 Tahun 2008 tentang informasi dan Transaksi Elektronik jo Pasal 64ayat (1) KUHPidana Sebagaimana dalam Surat dakwaan kesatu.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Takbir Basri alias akbar bin Basri Sakutadengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulandengan dikurangi selama para terdakwa berada di dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap di tahan.3.
grab menggunakan aplikasi Mock Location sejak awal bulanJanuari 2018 sampai dengan Tanggal 20 Januari 2018 ketika para terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian.Dengan demikian unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan, kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus di pandang sebagai satu perbuatan berlanjut Telah dapat dibuktikan.Berdasarkan uraianuraian seperti tersebut maka kami berpendapat bahwaTerdakwa Takbir alias Takbir Bin Abd.Rahim,
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHAR bin BACO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRI DWI UTAMI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
34 — 17
TAKBIR alias TAKBIR bin SANUSI RADI. terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan Tindak Pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan-I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-I MUH.
TAKBIR alias TAKBIR bin SANUSI RADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-I dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
TAKBIR alias TAKBIR bin SANUSI RADI
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor sim Card 085 315 257 511 milik terdakwa-II BAHAR bin BACO,
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan nomor Pol DD 4181 YV,
Dikembalikan kepada Muh.Takbir alias Takbir bin Sanusi Radi ;
6. Menghukum Terdakwa-I membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
TAKBIR alias TAKBIR bin SANUSI RADI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAHAR bin BACO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRI DWI UTAMI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
TAKBIR Alias TAKBIR BinSANUSI RADI;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor simcard 085315257511 milik Lelaki BAHAR Bin BACO;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan NoPol DD 4181 VY;Dikembalikan kepada MUH. TAKBIR Alias TAKBIR Bin SANUSI RADI.4.
Takbir alias Takbir bin Sanusi Radi,terdakwa II Bahar bin Baco, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak danmelawan hukum membeli narkotika golongan ";2.
Takbir alias Takbir bin SanusiRadi;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomor simcard 085315257511 milik terdakwa Bahar bin Baco;Untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan NoPol DD 4181 VY;Dikembalikan kepada Muh. Takbir alias Takbir bin Sanusi Radi;6.
TAKBIR alias TAKBIR bin SANUSIRADI. terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan TindakPidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukummembeli Narkotika Golongan! ;Hal. 13 dari 15 Pts. 531/PID.Sus/2019/PT.SMR.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH.
TAKBIR aliasTAKBIR bin SANUSI RADI 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna hitam dengan nomorsim Card 085 315 257 511 milik terdakwaII BAHAR bin BACO,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin dengannomor Pol DD 4181 YV,Dikembalikan kepada Muh. Takbir alias Takbir bin Sanusi Radi ;6.
23 — 2
Menyatakan Terdakwa I TAKBIR BIN SOSSONG dan Terdakwa II FACHRUL M.A.SAGGA ALIAS ASO BIN MAPPEASSE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I TAKBIR BIN SOSSONG dan Terdakwa II FACHRUL M.A.SAGGA ALIAS ASO BIN MAPPEASSE dengan pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3.
Memerintahkan agar Terdakwa I TAKBIR BIN SOSSONG dan Terdakwa II FACHRUL M.A.SAGGA ALIAS ASO BIN MAPPEASSE ditahan.4. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Terdakwa : I TAKBIR BIN SOSSONG , II FACHRUL M.A.SAGGA ALIAS ASO BIN MAPPEASSE JPU : RIKA ANDRIANI, S.H
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS TEBE BIN AMBO NAI
24 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa TAKBIR Alias TEBE Bin AMBO NAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I, YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) gram.
MH
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS TEBE BIN AMBO NAI
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
TAKDIR SANI ALIAS TAKBIR BIN SABIR SANI
31 — 13
- Menyatakan Terdakwa TAKDIR SANI Alias TAKBIR Bin SABIR SANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAKDIR SANI Alias TAKBIR Bin SABIR SANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar
Penuntut Umum:
LUSIA PANGALINAN, SH
Terdakwa:
TAKDIR SANI ALIAS TAKBIR BIN SABIR SANI
1.RYAN ARDIANSYAH, SH
2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
TAKBIR BIN H. MIDDING
266 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TAKBIR Bin H.
Penuntut Umum:
1.RYAN ARDIANSYAH, SH
2.HUSNUN ARIF, SH
Terdakwa:
TAKBIR BIN H. MIDDINGPid.I.A.3 PUTUSANNomor 100/Pid.Sus/2020/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:12345678Nama lengkap : TAKBIR Bin H.
Menyatakan Terdakwa TAKBIR Bin H. MIDDING terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penambangan tanpaizin sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAKBIR Bin H. MIDDING olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara, dikurangi selama Terdakwa ditahan dan menetapkan agarTerdakwa tetap ditahan.3.
PerkaraPDM20/BR/Eku.2/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa TAKBIR BIN H.
Tanpa izin;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orangMenimbang, bahwa pada Pasal 1 angka 35a UndangUndang No 3Tahun 2020 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara pengertian Setiap Orang adalahorang perseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yangtidak berbadan hukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan seorang Terdakwayaitu TAKBIR Bin H.
Menyatakan Terdakwa TAKBIR Bin H. MIDDINGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
10 — 3
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAKBIR ALIAS TA,BIO BIN DG. ATI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANGELITA FUJI LESTARI, SH
NOERIL BINTI TAKBIR
Tergugat:
1.DANIEL SUWONDO,SE
2.TRIFANTO
3.NUR KHALIMAH
16 — 0
Penggugat:
NOERIL BINTI TAKBIR
Tergugat:
1.DANIEL SUWONDO,SE
2.TRIFANTO
3.NUR KHALIMAH
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS TA,BIO BIN DG. ATI
7 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TAKBIR Alias TABIO Bin DG.
Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS TA,BIO BIN DG. ATI
1.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias WAWAN Bin TAKBIR
81 — 17
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah alias Wawan bin Takbir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
1.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias WAWAN Bin TAKBIRMenyatakan Terdakwa Irwansyah Alias Wawan Bin Takbir terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwansyah Alias Wawan Bin Takbirdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Irwansyah Alias Wawan Bin Takbir
dan keterangan Terdakwa telah menunjukkepada subjek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa Irwansyah alias Wawan binTakbir yang setelah dicocokkan identitasnya di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 155 Ayat (1) KUHAP, ternyata Terdakwa membenarkan dantelah sesuai pula dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan jugamengakui bahwa Terdakwa yang diajukan di persidangan dalam perkara iniadalah benar Irwansyah alias Wawan bin Takbir
Menyatakan Terdakwa Irwansyah alias Wawan bin Takbir tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
1.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias WAWAN Bin TAKBIR
24 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Irwansyah alias Wawan bin Takbir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
1.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
IRWANSYAH Alias WAWAN Bin TAKBIR
1.CATUR HIDAYAT PUTRA
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS ABI BIN DG TOMPO
34 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Takbir alias Abi bin Dg.
Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
TAKBIR ALIAS ABI BIN DG TOMPO
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon Takbir bin Ms. Baharuddin untuk menikahkan anaknya yang bernama Ridwan Takbir bin Takbir di bawah usia tahun dengan seorang perempuan bernama Nurfadillah binti Usman di bawah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung Ridwan Takbir bin Takbirberdasarkan Kartu) Keluarga Nomor 7308110205082475 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 20 April 2018.2. Bahwa anak kandung Pemohon (Ridwan Takbir bin Takbir), lahir padatanggal 01 Juli 2002, umur 17 tahun 1 bulan atau belum mencapai batasminimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yangHal. 1 dari 11 Hal. Pen.
/Pw.00/IV/2019 tanggal 07 Agustus 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watamponedapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut.Bahwa anak Pemohon (Ridwan Takbir bin Takbir) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon istrinya tersebut(Nurfadillah binti Usman).Bahwa antara anak Pemohon (Ridwan Takbir bin Takbir) dengan calonistri Nurfadillah binti Usman tidak ada halangan untuk melangsungkanperkawinan karena nasab, semenda dan
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRidwan Takbir bin Takbir untuk menikah dengan Nurfadillah binti Usman;3.
Usman bin Madeaming, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lagocci, Desa Lemo Ape,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Takbir bin MSBahruddin, karena Pemohon adalah calon Besan saksi. Bahwa saksi kenal dengan Ridwan Takbir bin Takbir yang merupakananak Pemohon.
Rahmatang binti Husseng, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Lonrong, DesaPatimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Takbir bin MSBahruddin, karena Pemohon adalah suami saksi. Bahwa saksi kenal dengan Ridwan Takbir bin Takbir yang merupakananak Pemohon.
21 — 4
TAKBIR K Bin MUH.
TAKBIR. K BIN MUH. KALAD