Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2921/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0359/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 28 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :le Toul
Register : 20-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 676/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
faktabahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan karena Tergugat tidakbekerja dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat, demi juga sejak bulan Oktober 2011telah berpisah tempat tinggal secara terus menerus sampai saat ini;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut majelis berpendapat bahwa antara suamiisteri terbukti terjadi perselisihan dan sulit didamaikan lagi;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 290 yang berbunyi:OSs Toul
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5425/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 22
9 — 22
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 10-07-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3171/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 12-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
dijadikan alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 5 tahun bulan berturutturut sejak tanggal 05 April2010 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatfuqoha sebagaimana tersebut dalam Fiqih Sunnah Il halaman 248. sebagaiberikut :OWs Toul
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 08-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
yo V9 jpo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figqih Juz I Halaman 248 :Sg Toul Sl iel ol dure NI dt rola)! oJ Lalas cui llyGla,Y sl,gallo Login TOV!
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2858/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
.> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Igililcass Ilo .Jeallgl Ugall yo ,Sioll ule LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl aun rola!
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5862/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Goll jace lLaglliol yy Spinel!
Register : 23-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0766/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
tangganya yang sudah pecah tersebut, maka berartiPenggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yangbahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz Il Halaman 248 :OWSg Toul
Register : 11-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4442/Pdt.G/2015/PA.Badg Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdibiarkan dalam keadaan demikian, maka hanya akan menimbulkankemadharatan bagi keduanya, sehingga jalan untuk menghindarkankemadharatan tersebut dan untuk mewujudkan kebaikan bagiPenggugat dengan Tergugat adalah memutuskan perkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlumengetengahkan dalil dari Kitab Figih Sunnah Juz Il Hal. 220berbunyi:OWS Toul
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3362/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2011/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Sampailsekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSy Toul BLacl ol az>oJl aw mola! sablacsra cuilslelagi TOV YS Goll jace lLaglliol yy Spinel!
Register : 11-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5936/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5255/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5088/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3654/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSs Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsr cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Loglliol yx Spiel!
Register : 14-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3252/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sluYl OlSy Toul BLacl ol azo Jl dw mola! sablgcr cuilsleiLagie TOV!
Register : 09-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 129/Pdt.G/2013/PA.Badg. Tanggal 26 Februari 2013 — penggugat lawan tergugat
52 — 7
52 — 7
menyayangi, tidak akan tercapai;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Majelis Hakim jugaberpendapat bilamana rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dibiarkan dalamkeadaan demikian, maka hanya akan menimbulkan kemadharatan bagi keduanya,sehingga jalan untuk menghindarkan kemadharatan tersebut dan untukmewujudkan kebaikan bagi Penggugat dengan Tergugat adalah memutuskanperkawinannya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan dalil dariKitab Figih Sunnah Juz II Hal. 220 berbunyi:Sg Toul