Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86311
  • kepada Tergugat karena anak ketigaPenggugat meninggal dunia disebabkan lambat dibawa kerumah sakit Putusan Nomor 1366/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 48oleh Tergugat, yang pada saat itu anak Penggugat sudah merasasangat kritis dan perlu penanganan darurat akan tetapi Tergugat saatitu mMenunda nunda untuk kerumah sakit dan akhirnya anak ketigaPenggugat meninggal dunia pada usia 2 (dua) tahun 2 bulan, selain ituhampir terulang lagi kepada anak Pertama yang mana pada saat anakpertama Penggugat kena penyakit Types
    gstring dan vibrator/alatbantu sex.Dalil PENGGUGAT angka 10TERGUGAT perlu) meluruskan informasi yang disampaikansebagaimana dalil PENGGUGAT yang dengan teganya menuduhTERGUGAT tidak peduli kesehatan dan kehilangan anak, bahkanseolaholah menitikberatkan kesalahan kepada TERGUGAT.Padahal Putusan Nomor 1366/Pat.G/2020/PA.Bpp 15 dari 48faktanya, TERGUGAT juga merasa sedih dan terpukul dengan kejadiantersebut, baik pada waktu meninggalnya Anak ke 3 (tiga) kamiFAREZHY ATHARIZZ RAMADHAN (ALM.) maupun sakit types
    Disitulah Putusan Nomor 1366/Pat.G/2020/PA.Bpp 16 dari 48letak kesabaran dan ketawakalan kita kepada Allan Swt, tanpa harusmenyalahkan siapapun.Tentang XxxxxxKejadian yang merupakan takdir Allan Swt sebagaimana tersebutdi atas, kemudian coba dicocokcocokkan kembali oleh PENGGUGATketikawaktu anak pertama kami sakit types dengan menyatakanTERGUGAT lebih memilih perjalan dinas daripada merawat anak.Terkait permasalahan ini, TERGUGAT perlu menyampaikanklarifikasi bahwa sebelum anak pertama kami jatuh
    Sebagaipengingat, padahal situasi kondisi yang serupa pun pernah terjadi ketika Putusan Nomor 1366/Pat.G/2020/PA.Bpp 17 dari 48PENGGUGAT Diklat PraJabatan/Pelatihnan Dasar (Latsar) CPNS diPuslatbang LAN KDOD Samarinda pada bulan Agustus 2019sementara Anak kedua TERGUGATdengan PENGGUGAT (ANAK)mengalami sakit dengan diagnosa gejala types, TERGUGAT mengatasisendiri tanopa bantuan PENGGUGAT dengan masingmasing 2 (dua)kali membawa periksa ke Dokter Klinik, periksa darah hingga membawake Unit Gawat Darurat
Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 518/B/PK/Pjk/2020GENERALWith certain exceptions (see particularly those mentioned at the end of this General Note) thisChapter covers, under headings 64.01 to 64.05, various types of footwear (including overshoes)irrespective of their shape and size, the particular use for which they are designed, their methodof manufacture or the materials of which they are made.For the purposes of this Chapter, the term footwear does not, however, include oo foot orshoe coverings of flimsy material
    The Chapter includes :(1) Flat or highheeled shoes for ordinary indoor or outdoor wear.(2) Ankleboots, halfboots, kneeboots and thighboots.cry (3) Sandals of various types, espadrilles (shoes with canvas uppers and soles ofplaited vegetable material), tennis shoes, jogging shoes, bathing slippers and othercasual footwear.(4) Special sports footwear which is designed for a sporting activity and has, or hasprovision for, the attachment of spikes, sprigs, stops, clips, bars or the like andskating boots
    In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the Tet, The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, from those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).if the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the preakest external
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Empat bulan setelah menikah Penggugat sakit types dan lama barusembuh hal tersebut menyebabkan tergugat meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali menemui Penggugat;b. Tahun lalu Penggugat mendengar imformasi dari keluarga bahwaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, hal tersebutmenyebabkan merasa tidak ada harapan lagi untuk rukun denganTergugat;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama15 tahun 3 bulan tanpa ada nafkah dari Tergugat;7.
Register : 04-07-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2175/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 15 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
156
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkan dalam kitabAl Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :doJLy ill jlo Salle types jp ObArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanya beraspekpada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.
Putus : 03-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1512 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 3 Nopember 2010 — NURDIN, S.Pd, M.Si Bin H. SAIDI ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Samarinda
6525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AXIOM Sensis Haemo#LiteRecording system for all types of hemodynamic heartchateterizations.19. Starter Kit, dipos, Press, Transd.The Starter kit includes accessories to prepare thefirst examination. The pressure transduces compatiblewith the interface plates have to be supplied locally.20. Keyboard English.Keyboard English and mouse21.ECG main cable IECIECG basic trunk cable (European Standard).22.
    Sensis interface and cable setBi direcitional communication interface betweenAXIOM Artis and the AXIOM Sensis henodynamic andelectrophysiology recording system.AXIOM Sensis Haemo#LiteRecording system for all types of hemodynamic heartchateterizations.Starter Kit, dipos, Press, Transd.The Starter kit includes accessories to prepare thefirst examination.
Register : 17-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 24/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 25 Februari 2016 — WAHYU ISNANTO Bin SAMINO, Dk
152
  • Putusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN Skhmenggerakkan orang lain yaitu saksi Reza Pahlawan untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya yaitu sebuah Hand Phone Merk Lenovo typeS 820 warna putih seharga Rp.1.150.000, ( satu juta seratus lima puluhribu rupiah ) atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang mana perbuatan bagi kedua terdakwa adalah mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa
    WAHYU ISNANTOBin SAMINO salaman kemudian melaksanakan niatnya melakukankejahatan dengan purapura ingin membeli Hand phone Merk Lenovo typeS 820 warna putih dan ingin melinat hand phonenya kemudian korbanmenyerahkan Hand Phone Merk Lenovo type S 820 warna putih besertadosnya kepada terdakwa . WAHYU ISNANTO Bin SAMINO, setelahhand phone diserahkan kepada terdakwa I. WAHYU ISNANTO BinSAMINO, lalu terdakwa 1.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 259/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 26 April 2016 — Nama : SUPRIADI TARIGAN Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 33Tahun/ 07 Agustus 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Pasar V Gg. Mawar 20 Kec. Medan Baru; Agama : Islam Pekerjaan : Bangunan
113
  • Medan Tuntungan terdakwa telahmelakukan pencurian berupa 1 (satu) unit Handphone merek Samsung typeS;Bahwa saksi meletakkan handphone miliknya diatas sofa didalam ruanganRindu A kamar 1.1 latai III Rumah Sakit Adam Malik Medan;Bahwa pada saat itu saksi sedang menjaga suami yang sedang sakit danwaktu itu saksi sedang diluar ruangan tibatiba saksi mendengar suarateriakan maling......maling kemudian saksi teringat yang didalam kamar karenateriakan berasal dari kamar dimana suami saksi dirawat, ketika
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1559/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendiri dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lainAl Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:Shan Ly parpand 5 types Slenele Oe GLaArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali maka setelah itu boleh rujukdengan cara yang maruf atau cerai dengan cara yang batik";Him. 9 dari 12 him.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 32/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 19 Maret 2013 — EKO SUJARWADI Bin MURSO.
196
  • Bahwa saat saksi berada di warung mendengar korban cerita bahwaterdakwa sakit types. Bahwa setelah mendengar cerita dari terdakwa tersebut, saksimendatangi rumah terdakwa dan menanyakan tentang kebenaran beritaitu. Bahwa ternyata terdakwa tidak sakit seperti apa yang diberitakan olehterdakwa.
Register : 08-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Gia
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
5436
  • PA.Gia.dalam satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Led Lgl GIS Types
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 130/Pdt.G/2014/PA.Tlb.
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
107
  • berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberada dalam kondisi pecah (broken marriage) dan sudah sulit untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut, maka dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah senyatanya tidak terwujud lagi tujuanperkawinan, sebagaimana yang dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 sertaFirman Allah S.w.t. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Jas 5 lacs Types
Register : 17-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 470/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :Types gl 99,201 ILwols lipo GWJQliuussbLArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)",9Putusan Nomor 470/Pdt.G/2014/PA.Smd.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,perceraian lebin maslahat bagi Pemohon dan Termohon, sedangmempertahankan rumah tangga mereka hanyalah
Register : 25-06-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 951/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 8 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Penggugat juga telah meminjan uangkepada kakak kandung Penggugat sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)katanya akan digunakan Tergugat untuk mengambil motor dan penutupanpinjaman koperasi, ternyata tidak ada bukti pelunasan koperasi dan uang sudahraib setiap ditanya ribut dan marahmarah ; 15.16.17.18.19.20.21,Bahwa pada tanggal 8 April 2009 kembali Tergugat melakukan perjudianditempat yang sama yang pada saat itu Penggugat sedang kebingungan danauntuk berobat ke dokter karena anak pertama kami sakit types
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 406/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
63
  • pergimeninggalkan Pemohon sejak bulan Desember 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelishakim menilai bahwa dalildalil permohonan Pemohon telah terbukti secarameyakinkan dan telah memenuhi salah satu alternatif alasan perceraiansebagaimana dimaksud pasal pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah nomor:9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f ) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan :Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :Types
Putus : 26-01-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834 K /Pid/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — PELI MOKOAGOW
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1834 K/Pid/2011sama seperti Terdakwa to reduce the frefequancy of the types ofbehavior prohibited by the cnminal law sehingga kemudian hariTerdakwa merasa jerah dan tidak lagi mengulangi perbuatan yangmelanggar ketentuan UndangUndang serta dapat menjadi Shocktherapi bagi siap saja yang melakukan perbuatan yang sama.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke 1:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum
Register : 10-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 265/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
82
  • Firman Allah dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyi :Types gl 99,20 ILwols ols. gilblQiu sLArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula),Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,perceraian lebin maslahat bagi Pemohon dan Termohon, sedangmempertahankan rumah tangga mereka hanyalah mendatangkan mudharat,Pemohon telah dapat
Register : 09-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
Ardini binti Subair
Tergugat:
Nasrul bin H. Abd. Rahman
53
  • No. 1110/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa saksi ketahui sekarang Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi bahkan telah berpisah tempat tinggal ;Bahwa saksi tahu Tergugat memulangkan Penggugat ke rumahsaksi, ketika Penggugat sakit Types, lalu meninggalkanPenggugatbegitu saja, meskipun saksi sudah berusaha menahanTergugat agar tinggal dulu menjaga Penggugat hingga sembuh,lalu membawa Penggugatlagi pergi bersamanya namun Tergugatmenolak dan tetap saja pulang ke kampungnya dan tidak pernahkembali lagi untuk menjemput
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 19 April 2017 — Haryuni : Arfan
199
  • dan Tergugat telah dikaruniai anak 2(dua) orang, satu orang anak dalam asuhan Penggugat dan satu oranganak dalam asuhan Tergugat;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak awal tahun 2016 tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebab rumah tangga tidak harmonisdikarenakan sejak awal tahun 2016 Tergugat tidak mengurus Penggugatyang sedang sakit Types
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 20-K/PM.III-18/AD/III/2021
Tanggal 12 April 2021 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU SAKNA TAMBUNAN
15078
  • TK Il Ambonuntuk dilakukan pemeriksaan kesehatan, dandiketahui Terdakwa mengidap penyakit types danmenjalani rawat inap di RST.
    Watimuri guna dimintai keteranganterkait perobuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi2.Bahwa setelah mendengar penjelasan Terdakwaselanjutnya Terdakwa di bawa ke staf intel Korem151/Binaiya untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa selanjutnya dari staf Intel Terdakwadiserahkan ke Pomdam XVI/Pattimura namunsebelum dilakukan pemeriksaan oleh penyidikPomdam Terdakwa dibawa oleh staf intel ke RST.TK Il Ambon agar dilakukan pemeriksaankesehatan.Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui Terdakwamengidap penyakit types
    TK Il Ambon untuk dilakukanpemeriksaan kesehatan, dan diketahui Terdakwamengidap penyakit types dan menjalani rawat inapdi RST. TK Il Ambon namun sekira pukul 01.30WIT Terdakwa kabur dari RST. menuju kekampung halamannya di Kisaran Kota Medan.Hal 33 dari 61 Hal Putusan Nomor : 20K/PM III18/AD/III/2021MenimbangMenimbang28.
    TK Il Ambon untuk dilakukanpemeriksaan kesehatan, dan diketahui Terdakwamengidap penyakit types dan menjalani rawat inapdi RST.
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
PT HALIM HASANAH MEDIKA
Tergugat:
1.USWATUN KHASANA
2.EDY ISWANTO
14070
  • surat tertanda P26 memang benar saksiyang menulis surat pernyataan tersebut karena saat kakak saksi maukontrol di klinik kelagen tetapi datanya tidak ada, padahal kakak saksi dirawat dirumah oleh Tergugat Il sehingga pemikiran saksi data kakaksaksi masuk ke data klinik ternyata tidak ; Bahwa terhadap bukti surat tertanda P25 saksi menerangkanbahwa saksi disuruh Pak Tupri mengantar ke klinik ngawonggo danbertemu dengan dokter Mario, disana Pak Tupri diperiksa dan diberi obatdengan diagnosa sakit types
    Saksi Anis Safaah : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, Tergugat sedangkandengan Tergugat II hanya sekedar kenal ; Bahwa saksi mengetahul keponakannya yang bernama AchmadRaka sakit tipes sebelumnya pernah sakit itu dirawat di rumah sakit TejaHusada dan hasilnya positif tipes dirawat 2 hari, kemudian keluar darirumah sakit tersebut ; Bahwa saksi pernah mengantarkan keponakannya periksa keklinik ngawonggo ditangani oleh dokter Halim karena sakit types tapitidak sembuhsembuh ; Bahwa pada tanggal
    Dzafran, Tergugat II telah mengajukan buktiberupa bukti T.ll1 berupa KTP Tergugat II dan T.ll2 berupa fotocopy jaspelrumah sehat sedangkan secara bersamasama Tergugat dan Tergugat II telahHalaman 30 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2021/PN Kpnmengajukan bukti Surat berupa T.I.Il1 Sampai dengan T.I.IIl4 masingmasingberupa transkip percakapan melalu whatsapp, serta keterangan Saksi AnisSafaah pada pokoknya menerangkan bahwa saksi menemani keponakan saksike klinik Ngawonggo karena sakit types