M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa IRWAN UMAIYAH Alias IRU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Irwan Umaiyah Alias Iru

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2020/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Spf SP PFaNama Lengkap : IRWAN UMAIYAH Alias IRUTempat lahir : TilamutaUmur / Tanggal Lahir : 51 tahun / 09 Agustus 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pentadu Barat Kecamatan TilamutaKabupaten BoalemoAgama

Menyatakan Terdakwa IRWAN UMAIYAH ALlas IRU bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan PDM13/BLM/06/2020;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN UMAIYAH ALlas IRUberupa Pidana Penjara 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan sementara;3.

Menetapkan agar Terdakwa IRWAN UMAIYAH ALlas IRU membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisandipersidangan tanggal 15 Juli 2020 yang pada pokoknya menyatakan padapokoknya bahwa Terdakwa menyesali perobuatan Terdakwa dan berjanji tidakakan mengulagi lagi perbuatan tersebut, dan pada akhirnya Terdakwamenyerahkan sepenuhnya pada Majelis Hakim;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya

mengajukanReplik secara tertulis, namun secara lisan menyatakan bertetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tidak akan mengajukanDuplik secara tertulis, namun secara lisan menyatakan bertetap padaPermohonannya;Halaman 2 dari 24 Putusan No. 33/Pid.B/2020/PN Tmt KM HK HK Paraf Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RWAN UMAIYAH

Menyatakan Terdakwa IRWAN UMAIYAH Alias IRU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Umaiyah, S.H., M.H.;M. Yuliadi, S.H.;Halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 55 K/TUN/20173. Siti Rachmin, S.H.;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/PengacaraDr. Umaiyah, S.H., M.H., dan Rekan, beralamat di Jalan BungKarno Nomor 37 Mataram, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 05/ADV.UM&RKN/TUN/X/2015, tanggal17 Oktober 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Para Penggugat;dan:PT.

Umaiyah, S.H., M.H., dan kawankawan 3 (tiga) orangtanggal 26 November 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan pada Pengadilantata Usaha Negara Mataram tanggal 27 November 2015 dan diperbaikitanggal 16 Desember 2015 Register Nomor 26/G/2015/PTUN.MTR telahlewat waktu (kedaluwarsa) sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 51 tahun 2009 tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan

Umaiyah, S.H., M.H., dan kawankawan tertanggal 26 November 2015,dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Matarampada tanggal 27 November 2015, yang kemudian dilakukan Perbaikantertanggal 16 Desember 2015, Register Nomor 26/G/2015/PTUN.MTR;telah lewat waktu (kedaluwarsa), sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 juncto UndangUndangNomor 9 Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang

Umaiyah bintiMashudi, dan Nama suami Pemohon dalam Kutipan Buku Nikahtertulis Halim Efendi bin Moh. Alim seharusnya adalah H. AbdulHalim bin Moh. Alim dan sesuai dengan ljazah anak Pemohon ;4. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Halim Efendi telah meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2016 karena sakit sesuai denganSurat Keterangan dari Kepala Desa Kedungwaras Kecamatan ModoKabupaten Lamongan Nomor : 470/17/413.303.7/2017 tanggal 25Januari 2017 ;5.

Umaiyah binti Mashudi dan Namasuami Pemohon yang bernama Halim Efendi bin Moh. Alimsebenarnay adalah H. Abdul Halim bin Moh. Alim ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN SDAsecara melawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 saksi DHINIRATIH APRILYANTILSPd bersama dengan saksi UMAIYAH

SaksiDhini Ratih Apriliyanti, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 sewaktu saksibersama saksi Umaiyah datang kekantor palayan pajak pratama baratdi Lingkar Timur Sidoarjo saksi telah memarkir sepeda motornya ditempat parkir dan karena saksi lupa maka HP saksi ketinggalan dibagasi depan kendaraan;Bahwa, pada saat itu saksi sempat melihat ada seorang lakilaki yangmendekat sepeda motor saksi namun saksi tidak begitu perhatianuntuk apa

Saksi Umaiyah, Spd., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan seagaiberikut :Bahwa, pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 saksi Dhini telahkehilangan HP yang waktu itu tertinggal di bagasi sepeda motor yangterparkir di parkiran kantor Pelayanan Pajak Pratama Barat di LingkarBarat jalan Gelora Delta Sidoarjo;Bahwa, pada waktu saksi bersama Dhini Ratih Apriliyanti selesai danhendak pulang tibatiba Dhini baru ingat kalau HP nya ada di bagasisepeda namun pada saat dilihat itu HP nya sudah tidak ada

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 01 Pebruari 2018 sewaktu terdakwaberada ditempat parkir Kantor Pelayanan Pajak Pratama Barat diLingkar Barat jalan Gelora Delta Sidoarjo terdakwa melihat ada HPyang tersimpan di bagasi sepeda motor;= Bahwa, karena terdakwa ingin memiliki HP tersebut maka terdakwamengambilnya dan pada waktu itu terdakwa sempat melihat ada duaorang wanita yaitu saksi Dhini dan saksi Umaiyah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SISWOYO bin YADI) terhadap Penggugat (NUR UMAIYAH alias NUR UMAYAH binti SUDILAN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat

Trkes> sl yoo SJ all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:NUR UMAIYAH alias NUR UMAYAH binti SUDILAN, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan PT. PMMP, pendidikan SMA,tempat tinggal di Jalan P.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan perkawinan antara Penggugat ( NUR UMAIYAH alias NURUMAYAH binti SUDILAN ) dan Tergugat ( SISWOYO bin YADI ) putuskarena perceraian; Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapbkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SISWOYO bin YADI)terhadap Penggugat (NUR UMAIYAH alias NUR UMAYAHbintiSUDILAN);3.

Umaiyah binti Zainal Abidin;2. Saripudin, (anak lakilaki);3. Almarhumah Roskina (anak perempuan) meninggalkan ahli waris:a. Alhapis bin Razi;b. Amrah bin Razi;c. Zaitu binti Razi;d. Alrifari bin Razi;e. Ramli bin Razi;4. Fatmah binti Marjuk (anak perempuan);5. Zubaidah binti Marjuk (anak perempuan);Dari pernikahan Marjuk bin Baharudin dengan isteri keduanya yangbernama Buna bin Lakim meninggalkan ahli waris adalah:1. Roslina binti Marjuk;2.

Umaiyah binti Zainal Abidin;3. SARIPUDIN (anak lakilaki) : 14/80 bagian = 17,5%4. NAZARUDIN (anak lakilaki) : 14/80 bagian = 17,5%5. Almarhumah ROSKINA (anak perempuan)oO FN Yang akan dibagikan kepada ahli warisnya :a.oe.f.g.Alhapis bin Razi;Amrah bin Razi;.

Sedangkan Yuswanti, Bastomi, Halimah, Umaiyah adalah anakkandung dari Hj. Yumi (Tergugat 1) dan saudara kandung dari Ernawati(T.2), Eliyanti (7.3), Sumiyati (T.4) dan Yuswanti, Bastomi, Halimah,Umaiyah, mereka tidak ikut menguasai harta warisan almarhum Marjuki(kakek) mereka yang belum dibagi, jadi tidak sepantasnya merekadimasukkan kedalam pihak karena tidak mempunyai dasar/alasan hukummereka menjadi pihak dalam perkara ini.

Zainal Abidin;Ernawati binti Zainal Abidin;Eliyanti binti Zainal Abidin;Sumiyati binti Zainal Abidin;Yuswanti binti Zainal Abidin;f) Bastomi bin Zainal Abidin;g) Halimah binti Zainal Abidin;h) Umaiyah binti Zainal Abidin;3. SARIPUDIN (anak lakilaki)4. NAZARUDIN (anak lakilaki)5. Almarhumah ROSKINA (anak perempuan)Yang akan dibagikan kepada ahli warisnya :Alhapis bin Razi;Amrah bin Razi;Zaitu binti Razi;Alrifari bin Razi;Ramli bin Razi;Isna binti Razi;Dani bin Razi;6. FATMAH (anak perempuan)7.

UMAIYAH, S.H.,M.H.2. JAMALLUDDIN,1. SANGKA SUCI,2. Hj. SIT! MARYAS.H., Keduanya Adalah Advokat, kewarganegaraanIndonesia, berkantor di Kantor Advokat dan KonsultanHukum DR. UMAIYAH,SH.MH DAN REKAN di JalanBung Karno, No.37 Mataram, Kota Mataram, ProvinsiNusa Tenggara Barat berdasarkan surat kuasa 035/ADV.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadapsendiri dipersidangan dan setelah pemohon membacakan permohonaannya Pemohon tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut : 1 Fotocopy Kartu Keluarga sesuai aslinya atas nama UMAIYAH dengan No.3515091605130001 diberi tanda (bukti P. 1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang

Tanda Penduduk atas nama UMAIYAH dengan NIK3515096906710005 diberi tanda (bukti P3) ; 4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai aslinya No.7651/1995, tertanggal 02Agustus 1995 atas nama MOHAMAD DIKI MAULANA diberi tanda (buktiP.4); 222 nnn ncn nc nnn nn ncn cnnee5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran sesuai aslinya No.006276/IST/2002, tertanggal 20Juni 2002 atas nama RIRIS MAULANA diberi tanda (buktiP.5 )j nn onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn6 Foto

pencatatandan pendaftaran kelahiran, sejak kelahiran anak Pemohon di Surabaya belumdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil ;e Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohontelah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawaiKantor Catatan Sipil diberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapandari Pengadilan Negeri ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini gunamengurus akta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan sebagaimanakepentingannya ; Saksi SITI UMAIYAH

A Kohar,menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2009 Jam 20.35 Wibtelah lahir seorang anak perempuan bernama SITI SYAFI AT'URROHMAH, anakdari pasangan suami istri TIKAH dan ARIF SUCIPTO, hal mana bersesuaiandengan keterangan saksi Yasir dan saksi Siti Umaiyah ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohonbelum tercatat/terdaftar pada

Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ABIMANYU ALFARIDZI yang lahir di Klinik Umaiyah pada hari Senin,tanggal @3 Oktober 2011, Jenis Kelamin lakilaki anak3kandung ke 1 (satu), adalah anak dari suami isteri AGUSSULISTIYANTO dan FITRI WULANDARI (Pemohon) ;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran akan tersebut didukung surat kelahiran dari klinik umaiyah No.1774 SKKKU/X/20@11 dan 2 (dua) orang saksi yaitu TUGANAL yangberalamat di maburai dan SUGIATI yang beralamat di Jln. AYani Maburai RT.045.

UMAIYAH, S.H.,M.H. ;2. M. YULIADI, S.H. ;3. SIT RACHMIN,S.H.; kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat & Konsultan Hukum beralamat diKantor ADVOKAT / PENGACARA Dr. Umaiyah,S.H.,M.H. & REKAN, Jalan Bung Karno No. 37Mataram, Kota Mataram ; Selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahMeEMbaca: == na nan na nn nn nn nn nn nnn nnn cnn cnn ce nee1.

UMAIYAH SH. MH.
Pembanding/Penggugat II : Mahda Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : Fetty Fatimah
Terbanding/Tergugat II : Mochtar DT
Terbanding/Tergugat III : Sahmurka
Terbanding/Tergugat IV : Mukhtar
Terbanding/Tergugat V : Mastari
Terbanding/Tergugat VI : Masribana
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Sumbawa

HAMSYYI, dibawah Sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubungan keluarga yaitu sebagai anak kandung;Bahwa benar pemohon adalah anak ke2 saksi dari 2 (dua) bersaudara ;Bahwa saksi tahu SARWANI dan Pemohon telah menikah resmi di Kelua sesuai dengan bukti P3Bahwa benar dari perkawinan antara Sarwani dan pemohon dikaruniai anak bernama SHAZIAKHAIRUNNISA tanggal 11 Nopember 2009 di Umaiyah Tanjung ;Bahwa nama itu adalah pemberian dari Orang tua anaknya tersebut

FATMAWATLI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan hubungan keluarga yaitu sebagai anak kandung;Bahwa benar pemohon adalah anak ke2 saksi dari 2 (dua) bersaudara ;Bahwa saksi tahu SARWANI dan Pemohon telah menikah resmi di Kelua sesuai dengan buktiP3 ;Bahwa benar dari perkawinan antara Sarwani dan pemohon dikaruniai anak bernama SHAZIAKHAIRUNNISA tanggal 11 Nopember 2009 di Umaiyah Tanjung ;Bahwa nama itu adalah pemberian dari Orang tua anaknya

dilakukan tasmiah dan sampai sekarang anak tidakada mengalami sakitsakit lagi.Menimbang, bahwa atas keteranga para saski tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dipersidangan diatas diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar SARWANI dan Pemohon telah menikah resmi di Kelua sesuai dengan bukti P3 ;e Bahwa benar dari perkawinan antara Sarwani dan pemohon dikaruniai anak bernama SHAZIJAKHAIRUNNISA tanggal 11 Nopember 2009 di Umaiyah

UMAIYAH, S.H.,M.H.2. KHAERIL ANWAR, S.H.3. SYAMSUDDIN, S.H.4. SITI RAHMIN, S.H.Advokat / Pengacara dari Kantor Advokat / Pengacara Umatiyah,S.H.

UMAIYAH, S.H., M.H.; 2) M. YULIADI, S.H.; 3) SITIRACHMIN, S.H.; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di UMAIYAH, S.H., M.H. &REKAN, JI. Bung Karno No.37, Mataram, Kota Mataram,Propinsi Nusa Tenggara Barat; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANBUPATI SUMBAWA, berkedudukan di Jl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anik Umaiyah (Penggugat)Nomor: 3522094411830003, tanggal 19 Pebruari 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi, umur 38 tahun

, agama Islam, pekerjaan PNS DinasPeternakan, alamat di Dusun Setro RT.009 RW. 002, Desa NglumberKecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Anik Umaiyah dan Tergugatbernama Bukhori Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2004 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Kalimantan dan telah berhubungan

denganmendatangi tempat tinggal orang tua Tergugat, dan menanyakan kepadatemanteman Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;Saksi Il: Saksi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, alamatdi Dusun Setro, RT.0O08 RW. 002, Desa Nglumber Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Anik Umaiyah

UMAIYAH SH. MH.
Pembanding/Penggugat II : Hj. Siti Maryam Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Pembanding/Penggugat III : Putu Candrawaty Diwakili Oleh : DR. UMAIYAH SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : DR. H. MOCH. ALI. B. DACHLAN, SH. MM
Terbanding/Tergugat II : Drs.

Umaiyah, S.H., M.H.,dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKonsultan Hukum Umaiyah, S.H., M.H., & Rekan, beralamatdi Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor036/ADV.UM & RKN/III/2019, tanggal 22 Maret 2019;Pemohon Kasasi:Lawanl. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSUMBAWA, tempat kedudukan di Jalan Garuda Nomor 89Kelurahan Lempeh, Kecamatan Sumbawa Besar, KabupatenSumbawa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Fuad Nauval, S.H.,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Plt.

Umaiyah, SH. MH.,SYAMSUDDIN,SH, SITI RAHMIN, S.H, adalah Advokat dan konsultanhukum, kKewarganegaraan Indonesia, berkantor di jalan Bung KarnoHal. 1 dari 11 hal.

Umaiyah, SH.

SALINANPENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Benjeng, Saksi 1; , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon SITI UMAIYAH Binti SIDIQ, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Umaiyah (Pemohon Il),Nomor: 3525046010890001, tanggal 22 Maret 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Saksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.