Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umar umam uray ubay uman
Register : 24-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 819/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuk tiga orang anak yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernama, Muh Rafli Alif Umay bin Rustan yang lahir pada tanggal 5 Agustus 2009, Natasha Alia Ramadhani binti Rustan yang lahir pada tanggal 19 Agustus 2011, dan Muh.
    Rafli Alif Umay (lahir tanggal 5 Agustus2009), (3) Natasha Alia Ramadhani (lahir tanggal 19 Agustus 2011) dan (4)Muh.
    Rafli Alif Umay,lahir tanggal 5 Agustus 2009, Natasha Alia Ramadhani binti Rustan lahirtanggal 19 Agustus 2011, dan Muh.
    Rafli Alit Umay,lahir tanggal 5 Agustus 2009, Natasha Alia Ramadhani binti Rustan lahirtanggal 19 Agustus 2011, dan Muh.
    Rafli Alif Umay bin Rustan, lahir tanggal 5 Agustus 2009;3. Natasha Alia Ramadhani binti Rustan, lahir tanggal 19 Agustus 2011;4. Muh.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuktiga orang anak yang berada dalam pemeliharaan Penggugat yang bernama,Muh Rafli Alit Umay bin Rustan yang lahir pada tanggal 5 Agustus 2009,Natasha Alia Ramadhani binti Rustan yang lahir pada tanggal 19 Agustus2011, dan Muh.
Register : 24-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 103/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
Yayan
252
  • Subang,dikeluarkan di Patokbeusi tanggal 11 Juni 1993;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMP Swasta As Syifa Rancabango, dikeluarkan di Rancabango Kab.Subang, dikeluarkan di Rancabango tanggal 1 Juni1996;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0051/0051/I/2001 atas nama Yayan dan Umay Multiara;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIP3213161310800001 atas nama Yayan;Foto copy Kartu Keluarga No. 3213160210090171, atasnama kepala keluarga Yayan, dilkeluarkan tanggal 23 05 2016;Foto copy Pasport atas
    Bahwa benar pemohon telah melakukan perkawinan secara sah denganperempuan bernama Umay Mutiara;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanpemohon, maka akan dipertimbangkan kewenangan Pengadilan Negeri Subanguntuk memeriksa dan memutus perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi 1.Naman, 2.
    Bukti surat tertanda P 4 yaitu Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0051/0051/I/2001 atas nama Yayan dan Umay Mutiara. Bukti surat tertanda P 5yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIP 3213161310800001 atas nama Yayan.Dan bukti surat tertanda P 6 yaitu. Foto copy Kartu Keluarga No.3213160210090171, atas nama kepala keluarga Yayan, dilkeluarkan tanggal 23 05 2016.
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon
115
  • 0238/Pdt.P/2018/PA.Gtlo, pada tanggal 22Pebruari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1, nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nneBahwa pada tanggal 14 Mei 2014 Pemohon I menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Desa Hutamoputi, KecamatanDengilo, Kabupaten Puhuwato, dihadapan penghulu Imam Desa bernamaHusin Monoarfa, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaTahir Harun, dan disaksikan oleh Ismail Umay
    tersebut,dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Mei 2014 di DesaHutamoputi, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato; Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Tahir Harun, sedangkanPerkara Nomor 0238/Pdt.P/2018 Page 4 dari 6 halamanyang menjadi saksi nikah adalah Ismail Umay
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Pwk
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
UJANG WAHYUDIN Bin DAYAT
465
  • Terdakwa mengakui perbuatannya;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN PwkTerdakwa menguasai obat hexymer didapat dari Saudara Umay (DPO);Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan Terdakwa belum pernah di hukum;4.
    Perbuatan manadilakukan Terdakwa Ujang Wahyudin Bin Dayat dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wib,bertempat di daerah Cikarang Kabupaten Bekasi Jawa Barat, Terdakwa UjangWahyudin Bin Dayat datang menemui Saudara UMAY (belum tertangkap),kemudian tanpa izin dari pihak yang berwenang, Terdakwa Ujang WahyudinBin Dayat membeli 500 (lima ratus) butir tablet atau obat warna kuning jenisHexymer dan 100 (seratus) butir tablet atau obat warna putih jenis
    Trmadoldengan harga seluruhnya sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah ) dari Saudara Umay;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018 sekira pukul 15.00Wib, bertempat di Kampung Rawasari Desa Rawasari Kecamatan PleredKabupaten Purwakarta, Terdakwa Ujang Wahyudin Bin Dayat bertemu denganSaksi Hadi Permadi Bin Ahmad Sulaha (yang disidangkan sebagai terdakwaHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Pwkdalam perkara terpisah), kKemudian tanpa izin dari pihak
    Perobuatan mana dilakukan Terdakwa UjangWahyudin Bin Dayat dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti,sekira bulan Mei tahun 2018, sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di daerahCikarang Kabupaten Bekasi, Terdakwa Ujang Wahyudin Bin Dayat datangmenemui Saudara Umay (belum tertangkap), kemudian tanpa izin daripihak yang berwenang, Terdakwa Ujang Wahyudin Bin Dayat membeli 500(lima ratus) butir tablet atau obat warna kuning jenis Hexymer dan 100(seratus
    Tramadol sebagai Analgesik/Anti Pyretik, tidak termasuk Narkotika danPsikotropika.Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN PwkMenimbang, bahwa saat Terdakwa membeli obat jenis Hexymer danTramadol kepada Saudara Umay (DPO) maupun menjualnya kepada Saksi EkaPrasutio dan Saksi Muhamad Ramdhani sebelumnya tidak ada resep daridokter maupun dari apoteker dan Terdakwa menyadari dalam memiliki,menyimpan dan menjualkan obatobatan warna kuning jenis hexymer tersebuttidak memiliki ijin, keahlian
Register : 03-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon
256
  • SALINAN:PENETAPANNomor 430/Padt.P/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin, yangdiajukan oleh :Umay Mutiara binti Duki, umur 35 tahun (Subang, 05 April 1985), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Cipanandur RT.020RW.005 Desa Tanggulun
    Pemohon telah melamar kepadaorangtua dari Seri Maryani dan pihak orangtua Serli Maryani pun telahmenerima lamaran calon suami anak Pemohon, selain itu kKedua belah pihakHalaman 5 dari 19 halaman Penetapan Nomor 430/Padt.P/2020/PA.Sbg.keluarga pun telah bermusyawarah untuk melangsungkan pernikahan calonsuami anak Pemohon dengan Serli Maryani;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :P.1P.2P.3P.4P.5P.6Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Umay
    Kabupaten Subang,bermeterai dan telah dinachtsegelen serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya,masingmasing mengaku bernama :1.Surman bin Aman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Cipanandur RT.020 RW.005 Desa TanggulunBarat Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Umay
    Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.10 dan 2 (dua) orangsaksi;Halaman 11 dari 19 halaman Penetapan Nomor 430/Pat.P/2020/PA.Sbg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPemohon dan mantan suami Pemohon berdomisili di Kabupaten Subang, olehkarenanya berdasarkan kompetensi relatif Pengadilan Agama Subangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon (Umay
    Mutiarabinti Duki) dan Riman Hermawan bin Dartam telah menikah pada tahun 2001 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang dan SerliMaryani merupakan keluarga Pemohon yang statusnya tercatat sebagai anakkandung dari Pemohon (Umay Mutiara binti Duki) dan Riman Hermawan binDartam sebagaimana bukti P.3, olen karenanya Pemohon sebagai orangtuadari anak tersebut berhak mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 688/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 22 Januari 2014 — SAIFUL AJUAR
344
  • Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi Surahman dan saksu Syah Umaralias Umay selaku petugas keamanan Pt.
    Saksi SYAH UMAR Alias UMAY, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian SektorTanjung Beringin, dibuat BAP dan membenarkan isi BAP tersebut;Hal. 5 dari 14 hal. Put. No.688 / Pid.B / 2013 /PN.TTDBahwa saksi kejadian pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekira pukul 03.00 wib di Blok 17 Perkebunan Kelapa SawitPT.
    Indah Poncan;Bahwa adapun pada saat itu saksi dan SYAH UMAR Alias UMAY sedangberjaga/patroli di Blok 17 Perkebunan Sawit PT. Indah Poncan, kamimelihat Terdakwa dan kedua temannya sedang mengambil buah kelapasawit dengan tojok. Kemudian saksi bersama dengan temannyamenangkap Terdakwa yang sedang membawa buah kelapa sawit denganmenggunakan becak barang, namun kedua temannya Terdakwa berhasilmelarikan diri;e Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    Tanjung Beringin Kabupaten Serdang Bedagai pada saatterdakwa ditangkap oleh saksi Surahman dan saksu Syah Umar alias Umay selakupetugas keamanan Pt.
Register : 20-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 29 April 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI
2310
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 159/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 29 Juli 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI
497
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Humaidi Als Umay Bin ( Alm ) Asmari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatife Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Humaidi Als Umay Bin (Alm) Asmari tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    4. Menetapkan barang

    Terdakwa:
    MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Umay Pratiwi binti Undi (Purwakarta, 07 Juli 1998 / umur 19 tahun);2. Nurjaya bin Undi (Purwakarta, 11 September 2006 I umur 11 tahun);3. Abdulah Majid bin Undi (Purwakarta, 24 Desember 2014 / umur 3 tahun);6. Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak dan administrasi lainnya;7.
    Umay Pratiwi binti Undi (Purwakarta, 07 Juli 1998/ umur 19 tahun);2. Nurjaya bin Undi (Purwakarta, 11 September 2006 / umur 11 tahun);3. Abdulah Majid bin Undi (Purwakarta, 24 Desember 2014 / umur 3 tahun);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Umay Pratiwi binti Undi (Purwakarta, 07 Juli 1998/ umur lgtahun);2. Nurjaya bin Undi (Purwakarta, 11 September 2006 I umur 11 tahun);3. Abdulah Majid bin Undi (Purwakarta, 24 Desember 2014 / umur 3 tahun);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Umay Pratiwi binti Undi (Purwakarta, 07 Juli 1998 / umur 19 tahun);2. Nurjaya bin Undi (Purwakarta, 11 September 2006 / umur 11 tahun);3. Abdulah Majid bin Undi (Purwakarta, 24 Desember 2014 / umur 3 tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon IJ;5.
Register : 17-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 3678/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAKMUR JAYAKOMARA bin ENDI SUHENDI alias ENDI S) terhadap Penggugat (UMAY alias UMAY MUTIARA binti ASNAP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4290/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 4290/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nur Cholis Bin Asyari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW.03 Desa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Umay Binti Industri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nur Cholis Bin Asyari) danPemohon II (Umay Binti Industri) yang dilangsungkan pada 10071989 diDesa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Cholis Bin Asyari ) denganPemohon II (Umay Binti Industri) yang dilaksanakan pada 10071989 di DesaLembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 29-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
Eli Aeliah
203
  • Saksi UMAY SUKMARA: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai kakak kandung; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Timbull Hari Mukti tahun 1995 di BoyolaliJawa Tengah; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak, yang besar sudah berumur 22 tahundan yang kecil berumur 12 tahun;Penetapan No.333/Pat.P/2018/PN.Jkt.Pst.
    Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil, dinyatakan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Hukum Perdata Indonesia, penggantian namadimungkinkan sepanjang tidak bertentangan dengan hukum ataupun adat masyarakatsetempat atau normanorma sosial;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti P1 sampai dengan P7, dan 2 (dua) orang Saksi yaitu : YAYATHIDAYAT dan UMAY
Register : 21-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 664/Pid.B/2013/PN.Bjm
Tanggal 12 Juni 2013 —
6113
  • UMAY Als. AMAY Bin ZULKIFLI dan terdakwa bernama IDHAM Als. DAHAM Als. SIMBAR Als. JHONATAN Bin ALIYANSYAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersama-sama.- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama - Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.
    UMAY Als. AMAY BinZULKIFLI.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 41 Tahun/O1 Agustus 1972.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JL KS. Tubun No.14 RT.33 Kelurahan PekaumanKota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.2. Nama Lengkap : IDHAM Als. DAHAM Als. SIMBAR Als.JHONATAN Bin ALITYANSYAH.Tempat Lahir : Banjarmasin.Umur atau Tanggal Lahir : 37 Tahun/13 Maret 1976.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal: JL DR. Murjani Gg.
    Bahwa yang datang kerumah saksi adalah orang bernama Ahang, Ming, Ibun, H.Rahmadani, Iwan, Dateng dan terdakwa Umay. Bahwa mereka mengatakan barang tersebut adalah barang antik, dijual untuk membelikerbau karena katanya akan ada upacara adat dan kakek mereka sebagai kepada adatDayak.
    UMAY Als. AMATI Bin ZULKIFLI, menerangkan : Bahwa terdakwa bersama teman terdakwa lainnya sebanyak 7 (tujuh) orang yaituterdakwa sendiri, Maraji Als. Jibun, Nor Firmansyah Als. Dateng, Aya Als. Iwan, MusMuliadi Als. H. Rahmadhani, Ali Als. Ahang dan Utut Als. Mung telah datangkerumah saksi KHANTSAFIKNI dengan maksud menjual barang antik berupa piringretak seribu, mangkok, guci dan piring malawen warna hijau.
    UMAY Als. AMAY BinZULKIFLI dan terdakwa bernama IDHAM Als. DAHAM Als. SIMBAR Als.JHONATAN Bin ALITYANSYAH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Secara Bersamasama. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidanapenjara masingmasing selama Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan.
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 227/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
IRWAN RASDY RUSLI bin RASDY RUSLI
8643
  • UMAY dan kemudian Saksi bersama SaksiRAFLI ALIAS JIMY, Terdakwa dan Sdr. UMAY kemudian bersama masukmasuk kelokasi besi tersbut yaitu di pabrik tepung ikan PT. GOUYUSUKSES SENTOSA daerah Gunung Berau Kampung Sukan tersebut,dan setelah tiba di lokasi kemudian saksi RAFLI ALIAS JIMY, Terdakwadan Sdr.
    KURNIADI SUKINTJO, Setelah Terdakwa mendapattitik kordinat tersebut kemudian Terdakwa melacaknya denganmenggunakan GPS Goggle Map HP Terdakwa yang Terdakwa lakukanbersama saksi RAFLI ALIAS JIMY dan sdra UMAY, dan setelah Terdakwalacak kemudian Terdakwa berhasil menemukan keberadaanpabrikpenggilingan tepung ikan PT.
    KURNIADI SUKINTJO, Setelah Terdakwamendapat titik kordinat tersebut kemudian Terdakwa melacaknya denganmenggunakan GPS Goggle Map HP Terdakwa yang Terdakwa lakukanbersama saksi RAFLI ALIAS JIMY dan sdra UMAY, dan setelah Terdakwalacak kemudian Terdakwa berhasil menemukan keberadaan pabrikpenggilingan tepung ikan PT.
    KURNIADI SUKINTJO, Setelah Terdakwa mendapattitik kordinat tersebut kKemudian Terdakwa melacaknya dengan menggunakanGPS Goggle Map HP Terdakwa yang Terdakwa lakukan bersama saksi RAFLIALIAS JIMY dan sdra UMAY, dan setelah Terdakwa lacak kemudian Terdakwaberhasil menemukan keberadaan pabrik penggilingan tepung ikan PT.
Register : 15-02-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 130/Pid.Sus/2024/PN Blb
Tanggal 21 Mei 2024 — Penuntut Umum:
AMRY MANGIHUT TUA, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMAD UMAR Alias UMAY BIN ADE JUANA
2.SANDY RAMADHAN BIN CECEP MULYANA
1611
  • MUHAMAD UMAR Als UMAY BIN ADE JUANA dan Terdakwa II SANDY RAMADHAN BIN CECEP MULYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana
    Penuntut Umum:
    AMRY MANGIHUT TUA, S.H
    Terdakwa:
    1.MUHAMAD UMAR Alias UMAY BIN ADE JUANA
    2.SANDY RAMADHAN BIN CECEP MULYANA
Register : 18-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 22 April 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI
350
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan pengancaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan

      Terdakwa:
      MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI
Register : 24-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0107/Pdt.P/2017/PA.Tlb
Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ayik Suwardi bin Umay) dengan Pemohon II (Ponikem binti Waskito) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Mesuji

    SALINAN PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2017/PA.TIbex sll yor sJ all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara isbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Ayik Suwardi bin Umay, umur 38 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0OO3 RW. 006 DesaMuara Tenang Kecamatan Tanjung raya Mesuji,selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon
    Memin Bin Umay, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal RT 10 RK 04, Desa Muara Tenang, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Mesuji, telah member keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri akad nikah Pemohon dengan Pemohon II pada tahun 2002;Him 3 dari 13 Hlm Salinan Penetapan Isbat Nikah Nomor 0107/Pat.P/2017/PA. TIb.
    Oleh karena itu, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AyikSuwardi bin Umay) dengan Pemohon Il (Ponikem bin Waskito) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2002, di wilayah Kecamatan TanjungRaya;Menimbang, bahwa menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, akta nikah atau pencatatan perkawinan bukan alat buktiyang menentukan sahnya perkawinan, karena hukum perkawinan agamalahyang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ayik Suwardi bin Umay) denganPemohon II (Ponikem binti Waskito) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Mesuji;4.
Register : 18-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 82/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 29 April 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI
2415
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

      Terdakwa:
      MUHAMMAD HUMAIDI alias UMAY bin ASMARI
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Umay, usia 39 tahun;2. Kusnadi, usia 36 tahun;3. Erna Maryana, usia 24 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk akta kelahiran anak danadministrasi lainnya;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;.
    wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ahri, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Satin danEbeng, maskawin berupa uang sebesar Rp 500,00 (Lima ratus rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Cikakak, RT.001 RW.006, Desa Batutumpang,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak bernama Umay
    nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ahri, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Satin danEbeng, maskawin berupa uang sebesar Rp 500,00 (Lima ratus rupiah); Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Cikakak, RT.001 RW.006, Desa Batutumpang,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 3 oranganak bernama Umay
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 802/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
669
  • PUTUSANNomor 802/Pdt.G/2018/PA.PtkZAIN CAA 2 J zSIF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraPenguasaan Anak yang diajukan oleh :Umay Balgis A.Md Keb. binti Dedi S.
    Bin Suriadi) terhadapPenggugat (Umay Balgis, A.Md.Keb Binti Dedi S.Helmi)". Sedangkanpermohonan petitum atau amar putusan yaitu hak asuh anak Aisha Alifaberada dalam hadonah Penggugat tidak dikabulkan oleh Pengadilan AgamaBengkayang tersebut ;6. Bahwa oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan ini di PengadilanAgama Pontianak, dikarenakan dari sejak lahir hingga gugatan ini diajukan,anak bernama Aisha Alifa berada dan diasuh oleh Pengggugat.
    Ptklahir tanggal 3 Oktober 2016 berada dalam pemeliharaan (hadonah)Penggugat (ibunya bernama Umay Balgis, A.Md.Keb).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan hak asuh anak bernama Aisha Alifa lahir tanggal 3 Oktober2016 berada dalam pemeliharaan (hadonah) Penggugat (ibunyabernama Umay Balgis A.Md.Keb);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uri Sutiawan,A.Md.Kep bin Suriadi) terhadap Penggugat (Umay Baldais,A.Md. Keb binti Dedi S. Helmi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayanguntuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec. Singkawang Tengah kotaSingkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5.