Ditemukan 364 data
12 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SATUMAN bin KAMIN ) dengan Pemohon II (SITI AMINAH binti UMBARAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen
2018/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SATUMAN bin KAMIN , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan BranjanganRT.002 RW. 004 Desa Gedokwetan Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SIT AMINAH binti UMBARAN
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 16tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : UMBARAN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : WASTO dan SUKARDIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunal;3.
, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tempenan RT.03 RW. 03 DesaGedokwetan Kecamatan Turen Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SATUMAN bin KAMIN danSITI AMINAH binti UMBARAN), karena saksi adalah adik kandung PemohonI; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon adalah suami isteri, yangmenikah secara syariat Islam pada tanggal 10 Februari 1974
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama UMBARAN, beragama Islam serta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah WASTO dan SUKARDI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SATUMAN bin KAMIN )dengan Pemohon II (SITI AMINAH binti UMBARAN) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuren Kabupaten Malang;4.
69 — 12
Menyatakan bahwa Para Penggugat Indra Budi Hardian (selaku pengampu Djodjo Djaka Umbaran ) , Erik Setiadi, Yati Sugih Yanti , Yayu Rahayu sebagai ahli waris yang sah dari E. Wiria Atmadja dan Ny. Rd. Dedeh menurut hukum;3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.9.781.000,-(Sembilan juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
DJODJO JAKA UMBARAN alias DJODJO DJAKA UMBARAN $;; 3. MAMAT RUCHIMAT .S. (meninggal dunia di pada tanggal 2861995).2. Bahwa, semasa hidupnya MAMAT RUCHIMAT . S . kawin dengan NY. ETISUPRIYATI, dari hasil perkawinannya mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu1 (satu) orang laki laki dan 2 (dua) orang perempuan , yang masing masing bernama :1. ERIK SETIADI ;halaman2 dari 36 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2015/PN.Bdg2. NY. YATI SUGIHYATI ;3. NY. YAYU RAHAYU .3. Bahwa, jadi menurut hukum, akhliwaris dari E.
DJODJO JAKA UMBARAN alias DJODJO DJAKA UMBARAN ( anakkandung );3. ERIK SETIADI . (cucu ) ;4. NY. YATI SUGIHYATI . ( cucu ) ;5. NY. YAYU RAHAYU . ( cucu ) ;6. NY. ETI SUPRIYATI . ( isterinya MAMAT RUCHIMAT . S ) ;4.Bahwa, selain meninggalkan keturunan, E. WIRIA ATMADJA almarhum danNY. Rd. DEDEH almarhumah, juga telah meninggalkan harta peninggalan /harta warisan, yang berupa : satu bidang tanah, sesuai dengan Sertipikat HakMilik nomor : 2611/Kelurahan Pelindung Hewan (dahulu.
DJODJO JAKA UMBARAN alias DJODJO DJAKA UMBARAN ( anakkandung );3. ERIK SETIADI. (cucu ) ;4. NY. YATISUGIHYATI. (cucu ) ;5. NY. YAYU RAHAYU. (cucu ) ;6. NY. ETISUPRIYATI. ( isterinva MAMAT RUCHIMAT.S ) ;Menimbang, bahwa dari posita angka 1 sampai dengan angka 3 tersebutdiatas maka majelis hakim akan mengkaji apa benar ahli waris dari daripasangan suami istri E. Wiria Atmadja dengan Ny Rd. Dedeh adalah :1.Ny. Hj. Suminar Arum alias Ny.
Euis Jaki Suminar Arum ( anakkandung ) ;2.Djodjo Jaka Umbaran alias Djodjo Djaka Umbaran (anak kandung ) ;3.Erik Setiadi ( cucu ) ;4.Ny.Yati Sugihyati (cucu) ;5.Ny. Yayu Rahayu (cucu ) ;6. Ny. Eti Supriyati (istri / janda Alm. Mamat Ruchimat.
Suminar Arum (anak ) umur 57 tahun,2.Djodjo Jaka Umbaran( anak ) umur 55 tahun,3.
1.LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
JOKO UMBARAN
56 — 28
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Joko Umbaran tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Primair.
1.LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
JOKO UMBARAN
47 — 6
Asep Umbaran Bin Utansebagai anak laki-laki kandung;
3.4. Wildan Bin Utan sebagai anak laki-laki kandung;
3.5. Wilmawan Bin Utan sebagai anak laki-laki kandung;
4. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tigapuluh limaribu rupiah);
Garuda Blok E. 5 No. 11, Rt/Rw 002/018,Kelurahan Kampung Melayu Timur, KecamatanTeluknaga, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon Il;3.Asep Umbaran Bin Utan, NIK: 31740214021405740004,Tempat/Tgl/Lahir: Jakarta, 14051974, Agama Islam,Beralamat di JI.
Asep Umbaran Bin Utan, anak kandung Pewaris;3.4 Wildan Bin Utan, anak kandung Pewaris;3.5 Wilmawan Bin Utan, anak kandung Pewaris.Adalah Para ahli waris dari Pewaris Almarhum Utan Bin Ili;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Euis Rokayah,Kusmaya, Asep Umbaran, Wildan dan Wilmawan, telahdinazagelen, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Utan Bin Ili dan Nyi EuisRokayah Binti lyon, telah dinazagelen, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, diberi tanda P.2;Him. 5 dari 13 hlm, Pen No. 361/Pdt.P/2021/PA.JS10..
Asep Umbaran BinUtan, (4). Wildan Bin Utan dan (5).
Asep Umbaran Bin Utan sebagai anak lakilaki kandung;3.4. Wildan Bin Utan sebagai anak lakilaki kandung;3.5. Wilmawan Bin Utan sebagai anak lakilaki kandung;4.
48 — 9
Alias GLIMBUNG untuk menawarkan TV kepadaUMBARAN Als GLIMBUNG ;Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 4 dari 30Oleh terdakwa, TV dijual kepada UMBARAN sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) dan sore itu baru dibayar Rp. 350.000,00 (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian uang itu diberikan kepada RIAN sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) .Sedang uang tunai Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah
RIAN ALS KETEK(belum tertangkap) kKemudian saksi mengamankan barang bukti daripenadah yaitu saksi UMBARAN Alias GLIMBUNG dan Sdr.
ALI JUPRIkarena telah membeli barang hasil kejahatan yang dilakukan terdakwa ;Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 11 dari 30Bahwa, saksi bersama dengan Brigadir ANDI PURWANTO, SH telahmelakukan penangkapan terdakwa dan UMBARAN Als GLIMBUNG, ALIJUPRI sebagai pembeli barang hasil kejahatan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa, barang yang diambil terdakwa bersama RIAN ALS KETEKkemudian dijual kepada UMBARAN dan ALI JUPRI antara lain berupa 2(dua) buah handphone merk Samsung Galaxy warna putih, 1
RIAN ALS KETEK(belum tertangkap) kemudian saksi mengamankan barang bukti daripenadah yaitu saksi UMBARAN Alias GLIMBUNG dan Sdr.
ALI JUPRIkarena telah membeli barang hasil kejahatan yang dilakukan terdakwa ;Bahwa, saksi bersama dengan Brigadir IMAM KURNIAWAN, SH telahmelakukan penangkapan terdakwa dan UMBARAN Als GLIMBUNG, ALIJUPRI sebagai pembeli barang hasil kejahatan yang dilakukan terdakwa ;Putusan Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Bla Halaman 12 dari 30Bahwa, barang yang diambil terdakwa bersama RIAN ALS KETEKkemudian dijual kepada UMBARAN dan ALI JUPRI antara lain berupa 2(dua) buah handphone merk Samsung Galaxy warna putih, 1
14 — 0
Umbaran RT.003RW.003 desa Cemara kecamatan Suboh kabupatenSitubondo, sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut; 220 n0nn noon nn nn nn nnn nn ne ncnncncnsTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan alatalat buktilain dipersidangan)TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor0085/Pdt.P/2016/PA.Sit., telah mengemukakan halhal sebagai
Umbaran RT.003 RW.003 desa Cemarakecamatan Suboh kabupaten Situbondo;dengan calon suaminya :Nama : Khairul bin Miski ;Umur : 20tahun;Agama : Islam;Pendidikan terakhir : SMKPekerjaan > Tani;Tempat kediaman : di dusun KP.
Umbaran RT.003 RW.003 desa Cemarakecamatan Suboh kabupaten Situbondo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawan Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Suboh kabupaten Situbondo ; Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun.
Umbaran RT.003 RW.003 desaCemara kecamatan Suboh kabupaten Situbondo, dimuka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, telah berumur 14 tahun 5 Bahwa ia sudah lama mengenal calon suaminya dan sudah bertunangansekitar 3 tahun, dan ia sudah tidak mau dipisahkan dengan calon suaminya; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab atauhubugan lain yang dapat menghalangi pernikahannya dengan calonsuaminya; Bahwa ia telah siap untuk
Umbaran RT.003 RW.003 desaCemara kecamatan Suboh kabupaten Situbondo, dimuka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon suam anak Pemohon; Bahwa ia sudah kenal dengan anak Pemohon sekitar 3 tahun yang laludan telah bertunangan; Bahwa ia dengaan calon istrinya tidak punya hubungan nasab yang dapatmenghalangi pernikahannya dengan calon istrinya; Bahwa saat ini ia bekerja sebagai petani dengan penghasilan sebesarRp.55.000, (lima puluh lima ribu
34 — 2
diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 Ayat 1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KURNIAWAN ALIAS BLONTANG pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Jalan Raya Bibisdepan makam Bibis dekat gapura Kelurahan Tambak Kemeraan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, melakukanpenganiayaan terhadap korban SLAMET UMBARAN
Sda.memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke1 : SLAMET UMBARAN Alias JIMBEL ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira jam 00.30 Wib diJalan Raya Bibis depan Makam dekat Gapura Kelurahan TambakKemeraan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo telah terjadimenganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban SlametUmbaran.e Bahwa saksi dibacok oleh terdakwa dengan menggunakan sebilah celurit.eBahwa saksi korban
SLAMET UMBARAN ALIAS JIMBEL awalnyamenghubungi terdakwa melalui telpon mengajak untuk ketemuanmenyelesaikan masalah antara terdakwa dan korban sehubunganhubungan korban dengan isteri terdakwa, lalu terdakwa mengajak untukbertemu di waning milik kakan terdakwa, selanjutnya saksi menemuiterdakwa mengendarai sepeda motor bersama teman saksi yaitu saksiPonidi, setelah bertemu saksi korban dan terdakwa ngobrol tapi belumke pokok masalah, selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban kedepan makam tak jauh
Unsur melakukan penganiayaan yang direncanakan terlebih dahulu ;Fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksi danterdakwa yaitu terdakwa KURNIAWAN ALIAS BLONTANG pada hari Senintanggal 22 Oktober 2012 sekira jam 00.30 Wib bertempat di Jalan Raya Bibisdepan makam Bibis dekat gapura Kelurahan Tambak Kemeraan KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo melakukan penganiayaan yang direncanakan terlebihdahulu terhadap korban SLAMET UMBARAN ALIAS JIMBEL dengan carasebelumnya hari Minggu tangal 21
Oktober 2012 sekira jam 23.00 Wib korbanSLAMET UMBARAN ALIAS JIMBEL menghubungi terdakwa melalui telponmengajak untuk ketemuan menyelesaikan masalah antara terdakwa dan korbansehubungan hubungan korban dengan isteri terdakwa, lalu terdakwa dankorban sepakat janjian bertemu diwarung saksi Suryanti Dewi (kakak terdakwa)tidak jauh dari tempat kejadian, kemudian sebelum korban datang terdakwaterlebin dahulu menaruh sebilah celurit di belakang/samping gapura denganHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 238
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 471 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUNARMO, bertempat tinggal di Kampung Umbaran RT04/RW 03, Desa Cemara, Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko lIrawan,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Pengacara danKonsultan Hukum Eko Irawan, S.H., dan Ilham Demantika Y.
Umbaran RT 04/RW 03,Desa Cemara, Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Jhony Zaini Sasmanto,S.H., dan kawan, Pada Advokat, berkantor di Kantor DPCKongres Advokat Indonesia Kabupaten Situbondo, beralamat diJalan Madura Nomor 94 Mimbaan Situbondo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2017;Para Termohon Kasasi;DanMISKALI, bertempat tinggal di Kp.
Umbaran RT 04 RW 03,Desa Cemara, Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 8 hal. Put.
Umbaran, Desa Cemara,Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo dengan ukuran + 0.281da, yang tercatat dalam buku Letter C/ Kohir Nomor 644 Persilnomor 6 Klas D II. Atas nama Narmo dengan batasbatas: Utara : Jalan Desa Saruham; Timur : P. Nuryati; Barat : SDN 2 Cemara, Jusuf alias P. Amsil; Selatan : P.
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah objeksengketa yang terletak di Kp Umbaran, Desa Cemara, KecamatanSuboh, Kabupaten Situbondo dengan ukuran + 0.281 da, yang tercatatdalam buku Letter C/ Kohir Nomor 644 Persil nomor 6 Klas D II. Atasnama Narmo. dengan batasbatas : Utara : Jalan Desa Saruham; Timur > P. Nuryati; Barat : SDN 2 Cemara, Jusuf alias P. Amsil; Selatan : P. Saida/Edi, Jalan Desa;3.
81 — 12
PUTUSANNomor 29/PDT.G/2016/PN SIT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SUNARMO, Tempat/ tanggal lahir Situbondo 21Maret1958, AgamaIslam, Alamat di Kampung Umbaran RT.04/RW.03,Desa Cemara, Kecamatan SubohKabupaten Situbondo ;Selanjutnya mohon disebut sebagai....PENGGUGAT ;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada EKO IRAWAN
Umbaran RT.04 RW.03, DesaCemara, Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo ; Selanjutnya mohon disebut sebagai.... TERGUGAT Il;Atau keduanya disebut sebagai..........................45 PARA TERGUGAT;Dalam hal ini Para Tergugat memberikan kuasa kepada JHONY ZAINISASMANTO, SH dan MOH. KHALIL, SH, keduanya Advokat beralamat diKantor DPC Kongres Advokat Indonesia Kabupaten Situbondo, berkedudukandi JI.
Umbaran RT.04 RW.03, Desa Cemara,Kecamatan Suboh, Kabupaten Situbondo ; Selanjutnya mohon disebut sebagai...
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah obyeksengketa yang terletak di Ko Umbaran Desa Cemara Kecamatan SubohKabupaten Situbondo dengan ukuran + 0.281 da, yang tercatat dalambuku Letter C/ Kohir Nomor 644 Persil nomor 6 Klas D II. Atas nama Narmo dengan batasbatas : e Utara : Jalan Desa Saruham ;e = Timur > P. Nuryati ;e Barat : SDN 2 Cemara, Jusuf alias P. Amsil ; e Selatan : P. Saida/ Edi, JalanDesa ;3.
Umbaran, Desa Cemara, Kecamatan Suboh, KabupatenSitubondo dengan luas + 0,281 da, tercatat dalam buku Letter C, Kohir Nomor644 Persil Nomor 6 Kelas D.II ( obyek sengketa ) , dan kedudukan Penggugatdengan Para Tergugat samasama keturunan P. Ale Alias P. Tris anak dariP. Saruham atau Penggugat dan Para Tergugat cucu dari P. Saruham ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu mengenai perbuatan hukum P.
12 — 0
- Umbaran bin Maidjan (sebagai anak laki-laki kandung).
- Misnan bin Maidjan (sebagai saudara kandung).
- Watini binti Maidjan (sebagai saudara kandung).
- Nur Wahid alias Wakit bin Maidjan (sebagai saudara kandung).
- Umbaran bin Maidjan (sebagai saudara kandung).
- Umbaran bin Maidjan (sebagai saudara kandung).
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Umbaran bin Maidjan yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2019 adalah :
- Widarni binti Suwito (sebagai Istri).
- Kustiasih binti Umbaran. (sebagai anak perempuan kandung).
- Kuncoro bin Umbaran (sebagai anak laki-laki kandung).
Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon VI.KUSTIASIH BINTI UMBARAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Desa Keret RT.3 RW.1Desa Keret Kec. Krembung Kab. Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon VII.KUNCORO BIN UMBARAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Keret RT.3 RW.1 Desa KeretKec. Krembung Kab. Sidoarjo.
Sidoarjo sebagaimana Kutipan AktaNikah No.307/15/I/1986, dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua)orang anak yakni :KUNCORO BIN UMBARANDengan demikian ahli waris dari UMBARAN BIN MAIDJAN yang meninggaldunia pada tanggal 27082019 adalah:KUNCORO BIN UMBARAN, selaku anak kandung.
Menetapkan ahli waris dari MISNAN BIN MAIDJAN yang meninggaldunia pada tanggal 21112011 adalah :e WATINI BINT MAIDJAN sebagai saudara kandunge NUR WAHID alias WAKIT bin MAIDJAN sebagai saudarakandunge UMBARAN BIN MAIDJAN, sebagai saudara kandung5. Menetapkan ahli waris dari UMBARAN BIN MAIDJAN yangmeninggal dunia pada tanggal 27082019 adalah:. WIDARNI BINTI SUWITO, selaku isteri. KUSTIASIH BINTI UMBARAN, selaku anak kandung. KUNCORO BIN UMBARAN, selaku anak kandung.6.
Umbaran bin Maidjan (sebagai anak lakilaki kandung).3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Misni binti Maidjan yangtelah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2011 adalah:3.1. Misnan bin Maidjan (sebagai Saudara kandung).3.2. Watini binti Maidjan (sebagai saudara kandung).3.3, Nur Wahid alias Wakit bin Maidjan (Sebagai saudara kandung).3.4. Umbaran bin Maidjan (sebagai saudara kandung).4.
Umbaran bin Maidjan (sebagai saudara kandung).5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Umbaran bin Maidjan yangtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2019 adalah :Penetapan Nomor 1841/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 16 dari 17 him.5.1. Widarni binti Suwito (Sebagai Istri).5.2. Kustiasih binti Umbaran. (sebagai anak perempuan kandung).5.3. Kuncoro bin Umbaran (sebagai anak lakilaki Kandung).6.
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Misni binti Maidjan yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2011 adalah:
1.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
SURITO Bin WAHID
25 — 4
menjadi perantara dalam hal jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) klipplastik yang berisi shabu berat kotornya 0,5 (nol koma lima) gram ,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021, sekitar pukul 11.00 Wibsaksi FARIZQY ARRAHMAN dan saksi DODIK SUGIANTORO, S.H yangmerupan petugas dari Ditreskrimum Polda Jatim telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURITO BIN WAHID ketika sedangdudukduduk bersama JOKO UMBARAN
shabu berat kotornya 0,5 (nol koma lima)gram di dalam saku celana sebelah kanan yang sedang dipakaiterdakwa, dan seperangkat alat untuk menghisap sabu atau alatmengkonsumsi sabu yang terdiri dari 1 (Satu) buah botol plastik, 9(sembilan) buah sedotan sedotan, 2 (dua) buah pipet kaca, serta 3 (tiga)buah korek api yang ada di lantai Bahwa terdakwa SURITO BIN WAHID memperoleh barang bukti berupanarkotika jenis sabu tersebut dengan cara pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekitar pukul 06.00 wib JOKO UMBARAN
dan NURROHMAN datang ke rumah terdakwa SURITO BIN WAHID menawarisepeda motor curian kemudian berbincang sebentar, setelah itu terdakwaSURITO BIN WAHID pergi meninggalkan JOKO UMBARAN dan NURROHMAN di rumah terdakwa SURITO BIN WAHID untuk membeli sabudi rumah SOP dan setelah bertemu SOP di rumahnya kemudianterdakwa SURITO BIN WAHID membeli sabu kepada SOP, setelah SOPmenyerahkan sabu yang dibeli oleh terdakwa SURITO BIN WAHIDbeserta seperangkat alat untuk menghisap sabu atau mengkonsumsisabu, kemudian
terdakwa SURITO BIN WAHID pulang ke rumahnya.Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa SURITO BIN WAHIDkemudian terdakwa SURITO BIN WAHID memberi uang sebagaipembayaran motor curian yang dijual JOKO UMBARAN dan NURROHMAN kepada terdakwa SURITO BIN WAHID, setelah itu sabu yangdibeli dari SOP dikonsumsi sebagian memakai seperangkat alat untukHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bilmenghisap atau mengkonsumsi sabu, sedangkan sisanya disimpan disaku celana yang dipakai di sebelah kanan,
terdakwa SURITO BIN WAHID pulang ke rumahnya.Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa SURITO BIN WAHIDkemudian terdakwa SURITO BIN WAHID memberi uang sebagaipembayaran motor curian yang dijual JOKO UMBARAN dan NURROHMAN kepada terdakwa SURITO BIN WAHID, setelah itu sabu yangdibeli dari SOP dikonsumsi sebagian memakai seperangkat alat untukmenghisap atau mengkonsumsi sabu, sedangkan sisanya disimpan disaku celana yang dipakai di sebelah kanan, dan setelah mengkonsumsisabu terdakwa SURITO BIN WAHID
57 — 20
Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkasperkara terpisah);Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang memberikan shabushabukepada Sdr. Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkas perkaraterpisah);Bahwa saksi mengetahui terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr.
Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkasperkara terpisah);Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang memberikan shabushabu kepada Sdr. Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkasperkara terpisah);Bahwa saksi mengetahui terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr.
Asmaji Als Maji Bin Umbaran(dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul17.00 WIB bertempat rumah terdakwa di Lrg. Guyub Rt. 05 Tanjung LumutKel. Eka Jaya Kec. Jambi Selatan Kota Jambi datang Sdr. Asmaji Als Maji11Bin Umbaran (dalam berkas perkara terpisah) meminta tolong kepadaterdakwa untuk mencarikan shabushabu sebanyak 2 (setengah) ji;Bahwa terdakwa menerima uang Rp. 800.000, (delapan ratsu ribu rupiah)dari Sdr.
Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa kemudian terdakwa menelepon Sdr. Riyan untuk membeli shabushabu sebanyak % (setengah) ji dan terdakwa pergi sendirian untukmenemui Sdr. Riyan dan menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Riyan lalu Sdr.
Riyan menyerahkanshabushabu yang dibungkus dalam plastik bening + sebanyak 2 (setengah)jisBahwa setelah itu terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut kepada Sdr.Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa terdakwa bersama Sdr.
Wijayanti, SH
Terdakwa:
KEVIN ERLANGGA Alias ANGGA Alias KOKOH Anak Kandung dari YOSEP UMBARAN (Alm)
16 — 10
Penuntut Umum:
Wijayanti, SH
Terdakwa:
KEVIN ERLANGGA Alias ANGGA Alias KOKOH Anak Kandung dari YOSEP UMBARAN (Alm)
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Ramadhani Damanik
19 — 9
Andy Suprianto, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi membenarkan Keterangan di BAP PenyidikBahwa, saksi bersama Terdakwa, Adin Umbaran Marpaung danMuhammad Efendi Damanik ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 16November 2018 sekira pukul 18.30 Wib di Jin. Ir.
ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika shabu tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN KisBahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;5.Ardin Umbaran Marpaung Alias Ardi Kumbara Marpaung dibawah sumpahdidepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi membenarkan Keterangan di BAP PenyidikBahwa, saksi bersama Terdakwa, Adin Umbaran Marpaung dan AndySuprianto ditangkap pada
Sutami Sei Renggas Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan;Bahwa, saksi bersama Terdakwa, Adin Umbaran Marpaung dan AndySuprianto ditangkap ketika baru saja selesai mengkonsumsi narkotikajenis shabu dan saat itu saksi sedang membersihkan kolam renang;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaturutdiamankan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) plastik klip berisi narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah pipet skop, uang tunai sebesar Rp250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah bekas
Sutami Sei RenggasKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan;Bahwa, Terdakwa bersama Andi Suprianto, Adin Umbaran Marpaung danMuhammad Efendi Damanik ditangkap ketika baru saja selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa ketika dilakukan penangkapan tersebut turut diamankan barangbukti berupa 1 (Satu) buah bong Alat hisap shabu terbuat dari aquaplastik yang sudah terpasang pipet dan kaca pirex, 1 (Satu) buah mancis,1 (Satu) buah pipet sekop, dan 1 (satu) timbangan mas digital;Bahwa Terdakwa tidak
Sutami Sei RenggasKecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan;Bahwa, Terdakwa bersama Andi Suprianto, Adin Umbaran Marpaung danMuhammad Efendi Damanik ditangkap ketika baru saja selesaimengkonsumsi narkotika jenis shabu;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN KisBahwa ketika dilakukan penangkapan tersebut turut diamankan barangbukti berupa 1 (Satu) buah bong Alat hisap shabu terbuat dari aquaplastik yang sudah terpasang pipet dan kaca pirex, 1 (Satu) buah mancis,1 (Satu) buah pipet sekop
17 — 12
Ardiansyah Umbaranbin Yusuf Umbaran Agust;Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceeeeceeeeeeeeeeeeeaesBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohomengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.16.10.4/DN/04/V1I/2013 dari Kantor Urusan Agama KecamatanPalaran,Kota Samarinda, tanggal 27 Juni 2013, yang isinyamenerangkan telah terjadi pernikahan antara Ardiansyah bin Umardengan Masliah binti Usman, fotokopi tersebut bermeterai cukup
Ardiansyah Umbaran bin Yusuf Umbaran Agustmenikah dengan Maria Laura Sari binti S.Ngapan (Pemohon 1!) padatahun 2000 di KUA Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak kandung yang bernama: Muhammad Naufal Ramadhan danMuhammad Khatami Irwani; Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2019 yang lalu,H. ArdiansyahUmbaran bin Yusuf Umbaran Agust meninggal dunia karena sakit. Bahwa selama pernikahan antara H.
Ardiansyah Umbaran binYusuf Umbaran Agust dengan Maria Laura Sari binti S.Ngapan tidakpernah terjadi perceraian; Bahwa orang tua almarhum H. Ardiansyah Umbaran bin YusufUmbaran Agust yaitu bapak Hasan Abdullan meninggal pada tahun2001 dan ibu Suryani telah meninggal dunia pada tahun 1999; Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum H. Ardiansyah Umbaran bin YusufUmbaran Agust Bahwa almarhum H.
Ardiansyah Umbaran bin Yusuf UmbaranAgust tidak meninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat.Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.SM(..........cccccceeeeceeeeeeeeeeeeeaes Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluadmengurus penutupan dan pencarian Tabungan pada Bank BCA atasnama Jaya Irwani;Bahwa terhadap semua keterangan para saksi tersebut, tidak ada yangdibantah oleh Pemohon;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan keterangan dan alatalatbuktinya serta tidak mengajukan apapun lagi
56 — 7
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit serpeda motor Yamaha warna putih Type NC11c111C A/T Nopol Z-6350-L Noka MH1JF 6115AK103332 Nosin JF61B1103159 1(satu) buah STNK dan 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Scoopy warna putih Type NC11c111C A/T Nopol Z-6350-L Noka MH1JF 6115AK103332 Nosin JF61B1103159 atas nama YANDI ROHIBATUL UMBARAN
KUSNADIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda scoopy warna putih Type NC11c111C A/T NopolZ6350L Noka MHIJF 6115AK103332 Nosin JF61B1103159.e 1(satu) buah STNK dan 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha Scoopy warna putihType NClicl11C A/T Nopol Z6350L Noka MHIJF 6115AK103332 NosinJF61B1103159 atas nama YANDI ROHIBATUL UMBARAN
Yandi Rahibbatul Umbaran alamat Jl. Bojong tengah Rt.03/09 Kelurahan Cipedes KecamatanCipedes Kota Tasikzmalaya ;Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa terlihat oleh saksi sdri. Didah Hamidahakan keluar rumah dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih No.Pol.Z6350L milik Sdr. Yandi yang kunci kontaknya diambil dari atas lemari es tanpa ada ijin daripemiliknya kemudian ditanyakan oleh saksi sdr. Didah Hamidah mau kemana ?
Yandi Rahibbatul Umbaran alamat Jl. Bojong tengah Rt.03/09 Kel.Cipedes, Kec.Cipedes, Kota Tasikmalaya milik saksi Yandi(anak tiri terdakwa). Kemudian saksi sdr.
Yandi Rahibbatul Umbaran alamat Jl. Bojong tengah Rt.03/09 Kel.Cipedes, Kec.Cipedes, Kota Tasikmalaya milik saksi Yandi (anak tiri terdakwa). Yang dibelinya pada bulanDesember 2010 seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) , kemudian terdakwa terlihat maukeluar rumah dan diketahui oleh saksi sdri.
Unsur barang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain Menimbang bahwa berdasrkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwaSepeda motor Yamaha Scoopy warna putih Type NC11c111C A/T Nopol Z6350L Noka MHIJF6115AK103332 Nosin JF61B1103159 seluruhnya adalah milik saksi Yandi Rohibatul Umbaranyang dibeli oleh saksi Didah Hamidah sebelum menikah dengan terdakwa Iwan Setiawan dandiberikan kepada saksi Yandi Rohibatul Umbaran.
11 — 4
Bahwa Pemohon/HARIANTO, adalah family dari anak lakilakiyang bernama DJOKO UMBARAN Alias SUJOKO UMBARAN, yanglahir dari perkawinan antara DJUMADI dengan SUMINI. AdapunDJUMADI masih belum diketahui alamatnya, sedangkan SUMINItelah meninggal dunia, tempat tinggal terakhir sebelum meninggaldunia di Desa Krebetsenggrong Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, dalam keadaan beragama Islam ;2.
Bahwa, setelah pernikahan antara SUMINI dengan DJUMADItersebut dan melakukan layaknya suami isteri, kKemudian lahirlahseorang anak lakilaki pada hari Senin Tgl.13 Mei 1957diberi namaDJOKO UMBARAN/SUJOKO UMBARAN;6.
Bahwa, DJOKO UMBARAN/SUJOKO UMBARAN Bin DJUMADImenikah resmi dengan YAYUK Alias HARI RAHAYU Binti NGATEMOpada Tanggal 3091975 di Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang terlampir, sebagaimana tercatat dalam registerhalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0548/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNo.401/69/1975.
Menetapkan anak lakilaki bernama DJOKO UMBARAN AliasSUJOKO UMBARAN yang lahir di Malang pada Tanggal 13 Mei 1957adalah anak kandung dari DJUMADI dan SUMINI yang berhak mewarisiharta berupa tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah Permanenmilik SARPUAH, yang tercatat dalam SHM. No. 01060/Desa TasikmaduKecamatan Lowokwaru Kota Malang seluas 141 m2 tersebut ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk mencatat dan menerbitkanAkta Kelahiran anak bernama DJOKO UMBARAN Alias SUJOKOUMBARANadalah anak Pertama yang lahir di Malang pada hari SENINTanggal 13 Mei 1957dari kandung Ibu bernama SUMINI dan Ayahkandungnya bernama DJUMADI ;4.
24 — 5
Bukti P2 : Asli dan Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor 3316091008830006 Tertanggal09082012 atas nama UMBARAN;Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2016/PN.Bla Halaman 3 dari 93. Bukti P34. Bukti P45.
Bukti P5sebagai berikut :Asli dan Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 48/14/14/2004 tertanggal 15042004antara UMBARAN dengan VERAMUSTIKANINGTYAS;222222n2noono enon: Asli dan Foto copy Kartu Keluarga Nomor3316092701087290 tanggal 12102015 atasnama Kepala Keluarga UMBARAN;: Asli dan Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor 3316LU151020150047 tanggal15 Oktober 2015 atas nama JOKO SAMUDRO ;weneees Menimbang, bahwa foto copy alat bukti surat tersebut (P1 sampaidengan P5) di atas telah dibubuhi materai cukup
Saksi DJASMAN EDY MULJONO ( disumpah) :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, saksi tahu Pemohon menikah dengan UMBARAN padatanggal 15 April 2004 ;e Bahwa, Pemohon setelah menikah bertempat tinggal di Desa Patalan,Rt.001,KabupatenDesa/Kelurahan Patalan, Kecamatan Blora,bersama dengan UMBARAN, PUTRIKUSUMANINGTYAS dan JOKO SAMUDRO 5222202222==Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2016/PN.Bla Halaman 4 dari 9e Bahwa, untuk anak Pemohon yang bernama JOKO SAMUDRO lahirpada tanggal 20 Agustus 2015 ;e Bahwa,
Saksi SUMARNI (disumpah):e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon 5e Bahwa, saksi tahu Pemohon menikah dengan UMBARAN padatanggal 15 April 2004 ;e Bahwa, Pemohon setelah menikah bertempat tinggal di Desa Patalan,Rt.001, Rw.001, Desa/Kelurahan Patalan, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora bersama dengan UMBARAN, PUTRIKUSUMANINGTYAS dan JOKO SAMUDRO ;e Bahwa, untuk anak Pemohon yang bernama JOKO SAMUDRO lahirpada tanggal 20 Agustus 2015 ;e Bahwa, tujuaan Pemohon datang kepersidangan adalah untukmengganti nama
==== nena teen semen ies een ncnnnsiameeewoncenee= Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P5 (Kutipan Akte KelahiranNomor Nomor 3316LU151020150047) dan keterangan saksisaksidiketahui apabila JOKO SAMUDRO adalah anak kedua lakilaki dari suamiisteri UMBARAN dengan VERA MUSTIKANINGTYAS (Pemohon) yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 April 2004 dan telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora (Vide bukti P3);soneen= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diketahuiapabila
11 — 5
Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/14/VII/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 05 Juli 1996 tertulis nama Pemohon : Nur Deidy Umbaran bin Katman adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Noer Deidy Oembaran bin Katman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;4.
Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Nur Deidy Umbaran bin Katman. sedangkan yang benar adalah:Nama Pemohon: Noer Deidy Oembaran bin Katman;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AktaKematian, Kartu. Keluarga dan Administrasi kependudukan lainnyamengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapandari Pengadilan Agama Kota Malang guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus Akta Kematian, Kartu.
Menetapkan Nama Pemohon: Nur Deidy Umbaran bin Katman. yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 258/14/VII/1996 tanggal 05Hal.2 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2017/PA. MlgJuli 1996, sebenarnya adalah: Nama Pemohon: Noer Deidy Oembaran binKatman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/14/VII/1996 tanggal 05 Juli 1996,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang,atas nama Nur Deidy Umbaran bin Katman dengan Murti binti Sairin, yang telahbermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P3;Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Noerdeidy Oembaran, Nomor : 46 tanggal25 Djuni 1964, yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandaidengan P4;Hal.3 dari 7 halm.Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2017/PA. Mlg5.
Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang Nomor : B201/Kua.13.25.01/PW.01/08/2017 tanggal 8Agustus 2017, atas nama Nur Deidy Umbaran bin Katman dengan Murti bintiSairin, ditandai dengan P5;6.
MlgKecamatan Lowokwaru Kota Malang tanggal 05 Juli 1996 tertulis namaPemohon : Nur Deidy Umbaran bin Katman adalah salah, sedangkan yangbenar adalah nama Pemohon : Noer Deidy Oembaran bin Katman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;4.
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Joko Umbaran Bin Sudio
82 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaJoko Umbaran Bin Sudiotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengajaturut sertamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam DakwaanTunggal;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena
Penuntut Umum:
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Joko Umbaran Bin Sudio