Ditemukan 320 data
8 — 6
Sahra) terhadap Penggugat (Siti Nur Waqiah Binti Nain (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tori bin Toha) terhadap Penggugat ( Waqiah binti Rusnadi)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
20 — 14
Saksi WAQIAH. 22022 n enn n nena ence nnnnesBahwa saksi adalah anak kandung para Pemohon; Bahwa tujuan permohonan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk pengurusan akte kelahiranyang melewati batas waktu 1 (satu) tahun atas namaanaknya bernama PRAS SOFYAN ANDIKA #,; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri telahmelangsungkan pernikahannya secara agama islam tercatatdi KUA Kecamatan Senduro; Bahwa selama perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung; Bahwa anak kandung
12 — 2
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (SYAIFUL ULUM bin SYAIFUL HAQ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AL-MAHTUM WAQIAH binti ASMARA EFENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima
28 — 4
WAQIAH, ATM An.WAQIAH, SIM C An. WAQTAH, NPWP, Kartu sidik jari An.
WAQIAH, DVD Player,dan Buku Rekening BRI An.WAQIAH yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksikorban SUTRISNO Bin SARDANI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya
Pasal 56 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut para terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum, dipersidangan mengajukan saksi saksi untuk didengar keterangannya, yaitu :1.SUTRISNO bin SARDANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2013, sekitar pukul 19.00 wib.Awal mulanya waktu itu saksi bersama istri yang bernama Waqiah mau berangkatke
7 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musmulyadi bin Patanjengi) kepada Penggugat (Nurul Waqiah, S.Pd binti Muh.
7 — 2
Matwar) terhadap Penggugat (Ana Waqiah binti Kanan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
30 — 6
yangberukuran kurang lebih 2 meter; Bahwa korban dipukul oleh terdakwa sebanyak satu kali dari arah samping kanankorban; e Bahwa akibat pemukulan tersebut korban mengalami luka dan mengeluarkan darahdi bagian dahi sebelah kiri dan korban tidak = sadarkan diri;e Bahwa kemudian korban dibawa ke Rumah Sakit; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan bahwa keterangan darisaksi tersebut benar ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepada MajelisHakim agar keterangan saksi WAQIAH
bawah pada tanggal 4 Oktober 2013 dapat dibacakan, karenawalaupun telah dipanggil secara patut sesuai hukum acara yang berlaku, namun saksitidak dapat menghadiri persidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan atas permohonanPenuntut Umum tersebut, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (2) KUHAP,maka Majelis Hakim mengabulkan permohonan Penuntut Umum tersebut, olehkarenanya para saksi tersebut dibacakan di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1 Saksi Waqiah
34 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOHIBUL ARIFIN bin SUNARI)terhadap Penggugat (IJAZATUL WAQIAH YUHYINNUFUS binti YON YASIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp720.000,00 ( tujuh ratus duapuluh ribu rupiah
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Yulian Saputra bin Sutikno dengan Pemohon II, Faroh Waqiah binti Ahmad, yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember;4.
17 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI HARIYANTO bin SUHERMAN) terhadap Penggugat ( LAELATUL WAQIAH binti YOYOK SRIANDI)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafiie Efendy Bin Misralim) terhadap Penggugat (Waqiah Alias Waqi'ah Binti Mattuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
43 — 5
Gugatan Penggugat Kurang Pihak :Bahwa gugatan Perlawanan Pelawan dalam perkara a quo adalahcacat formil atau error in persona dalam bentuk PluriumLitisConsortium, dalam arti gugatan yang diajukan oleh Pelawan adalah "kurang pihak" sebab Pelawan pada positaPerlawanannya telah mempersoalkan tan ah sebagaimana tersebutdalam Buku C Nomor 1506 persil 23, klas S.I, luas 0,698 ha atasnama KARTONO, padahal anak dari Kartono sebenarnya bukansaja Pelawan, namun IYON; ENI; = SIGIT; WAQIAH;SRIWULANDARI dan NYOTO
Bahwa oleh karena Pelawan dalam perlawanannyatelah mempersoalkan Tan ah sebagaimana tersebut dalam Buku CNomor 1506 persil 23, klas S.l, luas 0,698 ha atas namaKARTONO, sedangkan yang menjadi anak keturunan dari Kartonoadalah PELAWAN; IYON; ENI; SIGIT; WAQIAH; SRIWULANDARIdan NYOTO maka seharusnya bukan Pelawan seorang diri sajayang menjadi pihak Pelawan, tetapi seharusnya saudarasaudaraPelawan yakni : YON; ENI; SIGIT; WAQIAH; SRIWULANDARI dan16NYOTO juga dijadikan pihak dalam perkara a quo sebab
Gugatan Penqgugat Kurang Plhak ;Bahwa gugatan Perlawanan Pelawan dalam perkara adalah error inpersona dalam bentuk Plurium Litis Consortium, dalam arti gugatanyang diajukan oleh Pelawan adalah " Kurang Pihak" sebab Pelawanmerupakan anak kandung dari KARTONO, padahal anak dariKARTONO sebenarnya bukan hanya pelawan, namun IYON; ENI;SIGIT; WAQIAH; SRIWULANDARI dan NYOTO juga anak dariKARTONO (turut terlawan; III).Bahwa oleh karena anak dari KARTONO bukan hanya Pelawan saja,seharusnya bukan Pelawan seorang
diri saja yang menjadi pihakpelawan, tetapi seharusnya saudara saudaranya juga yaitu : YON;ENI; SIGIT; WAQIAH; SRIWULANDARI dan NYOTO juga dijadikanpihak pelawan dalam perkara, sebab anak keturunan KARTONOmerupakan ahli waris dari KARTONO. oleh karena itu sudah layak danpantas apabila Yang Mulia Majelis Hakim menolak gugatanperlawanan dari pelawan untuk seluruhnya atau setidaknya gugatantidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard).ll.
Gugatan Penggugat Kurang PihakBahwa gugatan Perlawanan Pelawan dalam perkara a quo adalah cacatformil atau error in persona dalam bentuk Plurium Litis Consortium, dalam arti gugatan yang diajukan oleh Pelawan adalah "kurang pihak" sebab39Pelawan pada posita Perlawanannya telah mempersoalkan tanahsebagaimana tersebut dalam Buku C Nomor 1506 persil 23, klas S.I, luas0,698 ha atas nama KARTONO, padahal anak dari Kartono sebenarnyabukan saja Pelawan, namun IYON; ENI; SIGIT; WAQIAH; SRIWULANDARIdan NYOTO
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Hermawan bin Dedi Priatna) kepada Penggugat (Sri Waqiah binti M.
8 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Komaruddin bin Mohammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Waqiah binti Si'ih) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
NAILIL IZZAH
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan demi hukum perubahan nama Pemohon IDHA WAQIATUL WAQIAH diganti menjadi NAILIL IZZAH adalah sah dan berharga;
- Memberikan izin sekedar perlu kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil dari Pemohon;
- Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan
39 — 23
WAQIAH, dahulu beralamat di Jalan Gading KiranaTimur VI Blok G 6 Kav. 51, Kelurahan Kelapa Gading Barat,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, sekarang tidakdiketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayahhukum Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTerbanding V semula Tergugat V;6.
10 — 2
MAHMUD) terhadap Penggugat (WAQIAH binti HASANUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
26 — 13
Hadi ) terhadap Penggugat ( Siti Wakiah als Siti Waqiah binti Ponidi )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABROR bin ATOILAH) terhadap Penggugat (WAQIAH binti MUHAMAD);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah);