Ditemukan 174 data
44 — 3
. /.000.000, (tujuh yuta rupiah) ;Pembagian harta bersama berupa tanah dan rumah seluas90m2 yang terletak di Kecamatan Danurejan KotaYogyakarta,masingmasing setengah bagian;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut,Pemohon telah mengajukan replik yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:7 77 aaaI.Il.Dalam pokok perkara:1.
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
Ditius Wenda
80 — 23
Dijumpai luka lecet padatangan kanan dengan ukuran yang bervariasi 0,5 x 0,5 cm2, 0,2 x 0,2 cm2,Disimpulkan bahwa ada tandatanda kekerasan benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban MALIUS WANIMBOmerasa sakit /luka sehingga Saksi korban tidak dapat menjalankan aktifitasnyasebagai kepala Kampung Yuta untuk sementara karena kesehatan Saksi korbanterganggu; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 ayat (2) KUHPidana.SUBSIDAIRwn Bahwa la Terdakwa
Dijumpai luka lecet padatangan kanan dengan ukuran yang bervariasi 0,5 x 0,5 cm2, 0,2 x 0,2 cm2,Disimpulkan bahwa ada tandatanda kekerasan benda tumpul.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Korban MALIUS WANIMBOmerasa sakit /luka sehingga saksi korban tidak dapat menjalankan aktifitasnyasebagai kepala Kampung Yuta untuk sementara karena kesehatan saksi korbanterganggu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Halaman 5 dari 18 Putusan
Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juli2019 sekita pukul 17:30 Wit tepatnya di Jalan Trans Wamena Gelok Beamtepatnya di halaman Gereja Baptis Beam kampung Tigima Distrik Gelok BeamKabupaten Lanny Jaya;Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sianghari saudara MALIUS WANIMBO melakukan penganiayaan terhadapSaksi dengan menggunakan kayu balok yang juga ada pakunya danmengena kaki Saksi sehingga berdarah akhirnya Saksi keluar dari rumahtinggal yang beralamat di kampung Yuta
24 — 9
seis geen Unlinyheleg ion Yuta Sth, Wap Uhh gomltehionMaeve Dito Pengetiion nen eonn untuk i en nokeaar wales fastsa Pest dm Te i Ker Yes Pei Kant Uns Pau i san a behsktan fuku muy Ke Rar Crm Aza els 2TH a Majetis dalam. Sout seibaka aici umumi yang: didas npii affepebet, dengan AMIR JAYA, SEL ctege ai
65 — 21
Pembanding memohonagar Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dapat memberikan putusan sebagaiberikut : Membatalkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor1811/Pdt.G/2016/PA Bpp. tanggal 21 Februari 2017 ;Putusan PTA Samarinda Nomor 22/Pdt.G/2017/PTA Smd. halaman 3 dari 10 Menghukum semula Tergugat sekarang Terbanding untuk membayar kepada semulaPenggugat sekarang Pembanding berupa uang pemeli haraan anak yang bernamaXxxx tempat lahir Surakarta 10 Februari 2006 setiap bulannya sejumlahRp3.000.000,00 (tiga yuta
5 — 6
Fahmi Yuta Ardan, lakilaki, lahir tanggal 4 Februari 2009;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
7 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROHANI BIN YUTA) terhadap Penggugat (MAS ALIYANTI BINTI TARLIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Harfin Setiawan bin Safinudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuta Berliani binti Akhiruddin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
27 — 14
Enih alias Enih binti Yuta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Yuta Siti Nurshaliha sudah sejak lama ingin mempunyaiadik, namun Pemohon dan Pemohon Il belum bisamewujudkannya;C. Pemohon II sudah pernah keguguran anaksebanyak 2 kali dan telah berusaha semaksimal mungkin untukberobat baik melalui medis maupun alternatif, namun belum bisaterwujudkan;4.
11 — 1
Shalwa yuta Fitrian, Lahir di purwakarta, 05Desember 2002, b.
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Armed Tarmad bin Sanusi) terhadap Penggugat (Nalis binti Yuta);
4.
menerus, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan perlu mendengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orang yang dekatdengan pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatternyata merupakan keluarga dan orang dekat dengan Penggugat danTergugat, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Een RukentiBinti Yuta
5 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (YUDARMANTO Bin NGATEMAN) terhadap Penggugat (YUTA AULIA SARI Binti SUYADI);
- Menetapkan anak yang bernama Reno Ilham Fiermansyah, laki-laki, 11 tahun dan Rafa Gibran Fakhrullah, laki-laki, 8 tahun. berada di bawah hadhanah Penggugat
16 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yuta bin Warya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (N.
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan sah untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagoestiar Yuta C.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lendra Budi Setiawan bin Marzuki) terhadap Penggugat (Extica Yuta Safitri binti Wiwik Ngadiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farid Lesmana bin Endang Djunaedi) terhadap Penggugat (Yupitasari binti Yuta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000
51 — 17
DEMIKEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :L,ALOYSIUS HARYONO, kelamin lakilaki, WarganegaraIndonesia, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan KleakDepan Hotel Yuta Kota Manado, Sulawesi Utara sebagaiPEMBANDING I/Semula TERGUGAT II..
45 — 5
Freyda Yuta, perempuan, lahir tanggal 23 September 1962;5.3. Delsi Roza, perempuan, lahir tanggal 23 Juni 1964;5.4. Eva Rizol, lakilaki, lahir tanggal 8 September 1966;5.5. Eity Yenfitri, perempuan, lahir tanggal 18 Januari 1968;6. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohondengan Termohon dan tidak pernah terjadi perceraian antara Pemohondengan Termohon;7.
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yuta Ridha Emelia Hasibuan Binti Muhammad Syahrul Hasibuan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Syukron Baihaqi Siregar bin Parhan Siregar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu
13 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUHARSONO bin SURAJI terhadap Penggugat YUTA DIANINGRUM YUDI KUSUMA binti WAHYUDI SUSANTO;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,- (empat