Ditemukan 784 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
425122
  • Setelah ditanyakan mengenai kesiapan uangketok palu baru kemudian saksi menyampaikan uang ketok palu baruada setelah rapat paripurna.Bahwa saksi tidak mengetahui besaran nilai uang ketok palu.Bahwa saksi menanyakan kepada TAJUDIN bagaimana denganbesok, apakah bersedia kuorum saat paripurna? TAJUDINmenyampaikan bahwa Kalau sepakat barang itu ada gak apaapa! kemudian dijelaskan oleh ARFAN bahwa uangnya sekarangbelum ada, kemungkinan besok!
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
8072399
  • Muara Wisesa Samudera dan Pemerintah Provinsi DKIJakarta yang sifatnya eksekutorial dan sudah harus diselesaikan palinglama 6 bulan terhitung sejak ditetapbkannya keputusan Gubernur ini,maksudnya dari pertimbangan diatas adalah Saksi harus mengancammereka dengan tulisan itu karena selama ini banyak sekali kewajibanpengembang, misal dia bangun apartemen ada kewajiban 20%menyediakan rumah susun, hampir semua pengembang tidak sediakan,dan dalam perjanjian terdahulu tidak pernah ada sangsi, sekarang baruada
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
17267
  • karena yang menyerahkan Penasehat Hukum BennyJoesoep, tapi kalau dalam amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandungsudah dikembalikan seluruhnya, tapi saksi tidak mengetahui dari mana sumbernyauang itu ;Bahwa saksi ditahan di RUTAN Kebon Waru Bandung kurang lebih 6 (enam)bulan, dan saksi dikeluarkan dari RUTAN Kebon Waru Bandung tanggal 16 Mei2012 ;Bahwa jaraknya antara saksi dikeluarkan dari tahanan RUTAN menjadi tahananKOTA, dengan dimulainya persidangan waktu setelah 4 (empat) kali sidang baruada
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — INSPEKTUR JENDERAL POLISI Drs. DJOKO SUSILO, SH., M.Si
25904270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi, sebagai tindak pidana ikutan(underlying crime), tindak pidana pencucian uang itu baruada kalau sebelumnya ada tindak pidana asal (predicatecrime).e Bahwa pendapat ahliahli hukum pidana dan abhliahli hukumtindak pidana pencucian uang itu adalah juga merupakan salahsatu SUMBER HUKUM.e Bahwa berdasarkan keterangan para Ahli Tindak PidanaPencucuian Uang tersebut di atas, maka jelas Judex Facti telahsalah menerapkan hukum dan melanggar hukum yang berlakudengan menyatakan untuk tindak pidana pencucian