Ditemukan 9405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-10-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K /Pid/2011
Tanggal 24 Oktober 2012 —
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mashuri Lahay alias Uli bersalah melakukantindak pidana Penghinaan Terhadap Penguasa atau Kekuasaan Umum,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 207 KUHP dalamsurat dakwaan Pertama Jaksa / Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. Mashuri Lahay alias Ulidengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara, dengan perintahagar Terdakwa segera ditahan ;3.
    Mashuri Lahay telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan TerhadapSesuatu Kekuasaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Koran Nuansa Pos terbitan hari Jumat, tanggal08 Januari 2010 yang bertuliskann M.
    Berdasarkan hal tersebut, makaberalasan Terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa tersebuttidak dapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukumkecuali dalam hal menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, yaitu walaupunTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana penghinaan terhadapkekuasaan, yaitu dengan melakukan penghinaan terhadap saksi
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 18-02-2014 — Putus : 21-03-2014 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 24/PID/2014/PT PDG
Tanggal 21 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ULFAN YUSTIAN ARIF, SH
Terbanding/Terdakwa : ADRIATI Pgl. ETI Binti BAHARUDIN
65 — 36
  • Siddiq melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Lima Kaum dengan laporan penghinaan;Perbuatan Terdakwa Adriati Pgl.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 66/Pid.C/2019/PN Btl
Tanggal 18 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutrisno
Terdakwa:
Bima Prakosa Bin Widodo
16 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BIMA PRAKOSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 30 (tiga puluh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dalam waktu 2 (dua) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pid/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — Normakiah Alias Kiki Binti H. Syarwani
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 9/Pid.C/2020/PN Unh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Indar Syam
Terdakwa:
Haryanto
91 — 42

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Haryantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
    Menyatakan Haryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu)bulan:4.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 135/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.Boyke Meba, S.H., M.H.
2.Heru Aprianto, S.H.
Terdakwa:
Komarrudin Pgl. Komar Bin Fatoni
86 — 17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Irfan Chen Fran Tigo
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maesa Kota Bitung atau setidaktidaknya suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini di muka umum menyatakan perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan terhadap suatu beberapa golonganrakyat Indonesia yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibertempat di rumah Terdakwa di Kompleks Pasar Cita Kelurahan Bitung TimurKec.
    No. 1270 K/Pid/2010masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini "Menyiarkan, mempertunjukanatau menempelkan atau lukisan di muka umum yang isinya mengandungpernyataan perasaan permusuhan, dan, atau penghinaan di antara atauterhadap golongangolongan rakyat Indonesia, dengan supaya isinya diketahuioleh umum" yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagibertempat
    menyebarkan tulisan yangdibuatnya tersebut di atas sangat meresahkan masyarakat Kota Bitung.Perbuatan Terdakwa melanggar Pasal 157 KUHPMahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBitung tanggal 19 Agustus 2009 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyiarkan,mempertunjukkan atau menempelkan tulisan atau gambar, yang isinyamenyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan
    amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas terbukti10secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenyebarluaskan atau mempertunjukkan di muka umum = ataumenempelkan tulisan atau lukisan yang isinya mengandung perasaanpermusuhan, kebencian atau penghinaan
    selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair ;Menyatakan Terdakwa IRFAN CHEN FRANTIGO tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyebarluaskan atau mempertunjukan di muka umum atau menempelkantulisan atau lukisan yang isinya mengandung perasaan permusuhan,kebencian atau penghinaan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 1/Pid.C/2020/PN Wkb
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAKTIR AKAS BASO
Terdakwa:
1.YULIUS LODU HOBANG
2.BEKU RINA
3.OKTAVIANUS JOWA WIDU
67 — 38
    1. Menyatakan Para terdakwa YULIUS LODU HOBANG, BEKU RINA dan OKTAFIANUS JOWA WEDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali
    Menyatakan Para terdakwa YULIUS LODU HOBANG, BEKU RINA danOKTAFIANUS JOWA WEDU ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Masingmasing selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 16-03-2023
Putusan PT MANADO Nomor 52/PID/2021/PT MND
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JOICE AMELIA USSU, SH
Terbanding/Terdakwa : ALEX SAMMY ROBOT alias SAMY alias SAM
101 — 17
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 12/Pid.C/2021/PN Sgr
Tanggal 5 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Gusti Nyoman Dharmayasa
Terdakwa:
Putu Tulis
18 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Putu Tulis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan ketentuan apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 3/Pid.C/2021/PN Wkb
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LORENSIUS YUSTINUS BAUK
Terdakwa:
OCTAVIANUS U. K. WALU WANJA
124 — 42

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Octavianus Umbu K Waluwanja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-03-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.MANUMPAN BUTAR BUTAR
2.SINTA PARULIAN BR MANIK
148 — 46
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 5/Pid.C/2019/PN Olm
Tanggal 22 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
1.SEPRIANA HERLINCE SELAY
2.WELHELMUS TAMENO, DRS.
47 — 20
  • terhadapKorban ASNAT ROSALINA TAMENO, dan Para Terdakwa telah mengakuiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 335 terkait tindak pidana Pengancaman ancamanhukuman pidana penjaranya 1 (Satu) tahun penjara, sedangkan mengenai perkaraTindak Pidana Ringan dalam Pasal 205 ayat (1) KUHAP yang diperiksa menurutacara pemeriksaan tindak pidana ringan ialah perkara yang diancam denganpidana penjara atau kurungan paling lama tiga bulan dan atau dendasebanyakbanyaknya tujuh ribu lima ratus rupiah dan penghinaan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 10/Pid.C/2019/PN Pmn
Tanggal 6 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NENCY M.WARUWU,SH
Terdakwa:
IKA GETYAWATI
64 — 1
Pengadilan PN SOE Pidana Umum
Register : 27-02-2015 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN SOE Nomor 4/Pid.C/2015/PN Soe
Tanggal 27 Februari 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
FRANSISKUS FRENGKY NAHAK
Terdakwa:
WILFRIDUS ABI
69 — 29
  • penghinaan ringan?;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WILFRIDUS ABI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;

    • 3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain, terdakwa sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;

    4.

    terdakwa dan dijawab oleh terdakwa: saya tetap kerja sapa punbiji delapan datang tanam saya tidak toe dengan kamu perempuan kencingberdiri; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa malu atauterhina;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata perbuatan terdakwa telah memenuhi semua unsur pasalyang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 315 KUHP maka terdakwaharus dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGHINAAN
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1050/PID/2019/PT SBY
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SRI MULYADI Bin SUDARMO WIJOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
139 — 74
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 137/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 25 Juni 2015 — Pidana - AMBRIJA ALIAS AM
52 — 9
  • Menyatakan Terdakwa AMBRIJA ALIAS AM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.
    terhadap saksi yangdilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 06.30 Wib, di Jalan Pattimura Kelurahan Kota RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya di Kedai Kopi Isab ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah dengan caramengatakan katakata PUKIMAK KAU, ANJING KAU, KONTOL, ANAK TAKTAU DIUNTUNG?
    kepada saksi, dimana dalam hal ini diucapkan Terdakwa didepanorang banyak dan Terdakwa juga ada memukul meja hingga berulangkali ;e Bahwa tempat Terdakwa melakukan penghinaan terhadap diri saksi adalah merupakantempat umum karena tempat tersebut merupakan kedai kopi dan banyak orang yangsedang dudukduduk pada kedai kopi tersebut ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya Terdakwa melakukan penghinaan terhadapsaksi dan sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa tidak pernah ada permasalahan ;e Bahwa akibat
    terhadap saksi Arifin EfendiPane yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penghinaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 06.30 Wib, di Jalan Pattimura Kelurahan Kota RantauprapatKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, tepatnya di Kedai Kopi Isab ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan terhadap saksi Arifin EfendiPane adalah pertama saksi dengan saksi Arifin Efendi Pane dan saksi Ramlan AliasIlan sedang minum kopi, dimana pada saat itu terdakwa
    terhadap saksiArifin Efendi Pane ;e Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan penghinaan tersebut adalah denganmengatakan kepada saksi Arifin Efendi Pane seperti PUKIMAK KAU, ANJINGKAU, KONTOL, ANAK TAK TAU DIUNTUNG?
    ;e Bahwa benar tempat terjadinya penghinaan tersebut merupakan tempat umum yangbanyak dikunjungi masyarakat ;e Bahwa benar akibat penghinaan tersebut saksi Arifin Efendi Pane merasa malu dannama baik saksi Arifin Efendi Pane tercemar karena Terdakwa telah mengatakan katakata PUKIMAK KAU, ANJING KAU, KONTOL, ANAK TAK TAU DIUNTUNGkepada saksi Arifin Efendi Pane ;e Bahwa benar Terdakwa dengan saksi Arifin Efendi Pane ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar Terdakwa dengan saksi Arifin Efendi Pane telah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 14/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
154 — 62
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 1/Pid.C/2021/PN Sdk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.HARDI HAHOLONGAN SIANIPAR
2.MUHAMMAD DARWIS SIREGAR
Terdakwa:
SURUNG CHARLES BANTJIN,ST.MAP
79 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Surung Charles Bantjin,ST.Map tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan ringan;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;
    3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;
    4. Membebani biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 17-10-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 3/Pid.C/2024/PN Mak
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES TANA TORAJA
Terdakwa:
NURFADILLAH Alias MAMA RIDO
11 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa NURFADILLAH Alias MAMA RIDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum yang tetap ada perintah