PANDUKO RAJO, Umur 54 tahun, Suku MelayuGedang, Pekerjaan Swasta, beralamat di Kampung PasarMelintang, Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, KabupatenPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;2. SYAF EPENDI DT. RIO, Umur 50 tahun, Suku Melayu, PekerjaanTani, beralamat di Kampung Silaut, Nagari Silaut, KecamatanSilaut, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;3. ARIL DT.

SURIMARAJO, Umur 43 tahun, Suku Caniago,Pekerjaan Tani, beralamat di Kampung Pasar Malintang, NagariSungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat;4. PARIHAT DT.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Halaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGNomor 0604/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 01 Agustus 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikut;i:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 11 Oktober 1998, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor196/14/X/1998 tanggal 12 Oktober 1198 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sirah

Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suam ister;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 196/14/X/1998 tanggal 12 Oktober 1198 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sirah

merupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyainilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikanperkawinan, hal ini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Yuliantobin P Sriantho dan Ashabal Qoryati binti Bakarudin terikat hubungan hukumkarena pernikahan yang sah yang dicatatkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

patut dinyatakan diterima sebagai bukti yang sempurna berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

----------------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan YENI OKTA ROZA, tempat / tanggal lahir, Sei Sirah, 12 Oktober 1983, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Sei Sirah Nagari Surantih Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, adalah selaku Kuasa/mewakili dari adek kandung pemohon yang masih dibawah

Perkara : PDM18/PARIA/03/2013tanggal 10 Maret 2014 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember2013 sekira Pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di jalan Umum Dusun Kampung Madang KorongLadang Rimbo Timur Kenagarian Sei Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai GeringgingKabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yang

sebaikbaiknya mengigat sumpahsesuai dengan kitab Undangundang Hukum Acara Pidana).Perbuatan terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI NO.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember2013 sekira Pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di jalan Umum Dusun Kampung Madang KorongLadang Rimbo Timur Kenagarian Sei Sirah

,SpB dibuat dengansesungguhnya dengan mengunakan keilmuan yang sebaikbaiknya mengigat sumpahsesuai dengan kitab Undangundang Hukum Acara Pidana)Perbuatan terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 359 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember2013 sekira Pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di jalan Umum Dusun Kampung Madang KorongLadang Rimbo Timur Kenagarian Sei Sirah

sebaikbaiknya mengigat sumpahsesuai dengan kitab Undangundang Hukum Acara Pidana).Perbuatan terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RI NO.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.ATAUKEMPATBahwa ia terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember2013 sekira Pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di jalan Umum Dusun Kampung Madang KorongLadang Rimbo Timur Kenagarian Sei Sirah

LUMPUAH;Bahwa kejadian Kecelakaan Lalu Lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Umum Dusun KampungMadang Korong Ladang Rimbo Timur, Kenagarian Sungai Sirah Kuranji Gulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi berada ditempat kejadian denganjarak dengan korban +1 Meter;Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi Terdakwa melaju dari arahSimpang Kalawi menuju arah Durian Bubur sedangkan Saksi Korban

ANDRE menjualhandphone tersebut dari hasil kejahatan.Bahwa 1 (satu) unit handphone merek VIVO Y91C warna merahtersebut merupakan milik SONYA RESTUILANI yang diambil oleh Pgl.ANDRE tanpa seizin SONYA RESTUILANI di Simpang Warna WarniJalan Jendral Sudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah KecamatanPayakumbuh Utara Kota Payakumbuh pada hari Minggu tanggal 24Januari 2021 sekira pukul 17.30 wib.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Sonya Restuilani di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira jam 17.30WIB di Simpang WarnaWarni, Jalan Jendral Sudirman, KelurahanOmpang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, Saksi mengendarai sepeda motor untuk pulang dariPasar Payakumbuh menuju rumah Saksi; Bahwa Selanjutnya pada saat itu seorang lakilaki yang mengendaraisepeda motor secara tibatiba menghampiri dari sebelah kiri lalumengambil dompet Saksi yang

menawar dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu Saksi pun mengiyakan; Bahwa awalnya Saksi terlebin dahulu menelepon Terdakwa lalumenawarkan sebuah handphone lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi untuk datang untuk kemudian Terdakwa akan mengecekhandphone tersebut; Bahwa handphone yang dijual kepada Terdakwa adalah handphoneyang Saksi ambil pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekirapukul 17.30 WIB, di jalan umum Simpang WarnaWarni Jalan JendralSudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah

mengatakan kepada Saksi Andre untukdatang untuk kemudian Terdakwa akan mengecek handphone tersebut; Bahwa selanjutnya setelah membeli handphone tersebut dari SaksiAndre, Terdakwa jual di marketplace media sosial facebook dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun belum terjual; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekirapukul 17.30 WIB, di jalan umum Simpang WarnaWarni Jalan JendralHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN PyhSudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah

Y91C warna merah tersebut tanpa dilengkapikelengkapan kotak handphone sementara sewajarnya jual beli handphonedilengkapi dengan kotaknya serta Saksi Andre bukanlah orang yang memilikipekerjaan dalam jual beli handphone;Menimbang, bahwa handphone yang dibeli olen Terdakwa dari SaksiAndre adalah handphone milik Sonya Restuilani yang diambil oleh SaksiAndre pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB, dijalan umum Simpang WarnaWarni Jalan Jendral Sudirman KelurahanOmpang Tanah Sirah

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Juli 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor912/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 12 Juli 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;fi, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 26 September 2020 di Desa Terate sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 236/17/IX/2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Pengugat di Dusun RT 003 RW O02 Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat diDusun Ill Desa Awal Terusan Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering lIlir, dan sejak saat itu pada tanggal 04 Februari 2021sampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak

pihak berperkara telahdilakukan baik dari pihak keluarga maupun Majelis di persidangan ternyatatidak berhasil merukunkan Penggugat dan Tergugat kemball;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 26 September 2020 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0751/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.001, RW. 001, DesaTerusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir,

selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.003, RW. 002, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 04 Mei 1998,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 144/02/V/1998 tanggal 17Nopember 2016;1.

quo tidak dapatdilaksanakan;Halaman 3 dari 19 hal putusan nomor : 0629/Pdt.G/2018/PA.KagBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal 07 Agustus2018, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 144/02/V/1998 tanggal 17 Nopember 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Saksi ke 2, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O1, RW. 001, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llirmengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaHalaman 5 dari 19 hal putusan nomor : 0629/Pdt.G/2018/PA.KagPenggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAUJAH binti SIRAH) dengan (BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Air Dalik, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2016/PA.MLS ZF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:SAUJAH binti SIRAH, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JorongPisau.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAUJAH binti SIRAH)dengan (BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di AirDalik, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAUJAH binti SIRAH) dengan(BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Air Dalik,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;3.

SAID, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMontong Sirah Kelurahan Gerunung Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanPUTRADI BIN ATARIAH, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu adalah petani, dahulu bertempat tinggal diDusun Kandong Lauk Desa Lajut Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat

Said bin H.Abd.Salim, umur 62, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Montong Sirah, Kelurahan Gerunung,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 26 April 2014 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal

tersebut dangan tanpapersetujuan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahul selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Masitah binti H.Ridwan, umur 52, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Montong Sirah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sirah binti Amaq Ilah) dengan Termohon Lalu Hamzah bin Lalu Nawiyahyang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1965di Dusun Suradadi, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur )
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 272/Pdt.G/2019/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :Sirah binti Amaq Ilah, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunLingkok Dana, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawan1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirah binti Amaq Ilah) dengansuami Pemohon (Lalu Hamzah alias Hamzah bin Lalu Nawiah) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1965 di Dusun Suradadi, DesaSuradadi, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sirah binti Amaq Ilah) denganL. Hamzah alias Hamzah bin L. Nawiah yang dilaksanakan pada tanggal26 Mei 1965 di Dusun Lingkok Dana, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansat, Terdakwa berada di daerah Desa Sirah Pulau Kec.Merapi Lahat selama 28 (dua puluh delapan) hari dan di daerahPendopo Talang Akar Muara Enim selama 1 (satu) minggu.4. Bahwa sebelum meninggalkan kesatuan tanpa ijin, Terdakwameminta ijin kepada Kasdim 0405/Lahat (Mayor Kav R.

Ponco Sunaryo)tidak masuk dinas selama 3 (tiga) hari sejak tanggal 15 Oktober2010 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2010 untuk menguruskendaraan dumptruck untuk pengangkutan batu krokos dari daerahDesa Sirah Pulau Kec. Merapi Lahat ke PT. Bukit Asam Tanjung Enim.5. Bahwa Terdakwa meminta ijin tidak masuk dinas kepada Kasdim0405/Lahat (Mayor Kav R. Ponco Sunaryo) hanya ijin secara lisansehingga Terdakwa tanpa dibekali surat ijin jalan dari kesatuan.6.

Bahwa selama Terdakwa berada di daerah Desa Sirah Pulau Kec.Merapi Lahat, setiap malamnya Terdakwa pulang ke Asrama Kodim0405/Lahat.10. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak secara berturutturut, karena pada tanggal 22 Oktober 2010 dan tanggal 28 Oktober2010 Terdakwa masuk dinas tetapi Terdakwa tidak mengisi absensidan langsung ke ruang ajudan Kasdim 0405/Lahat.11.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin,Terdakwa berada di daerah Desa Sirah Pulau Kec. Merapi Lahat dandi daerah Pendopo Talang Akar Muara Enim, mengurusi dumptruckmengangkut batu krokos milik Sdr. Yudi.t. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa ijin sejak tanggal 18 Oktober 2010 sampai dengantanggal 21 Nopember 2010 atau selama + 35 (tiga puluh lima) harisecara berturut turut.8.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin,Terdakwa berada di daerah Desa Sirah Pulau Kec. Merapi Lahat dandi daerah Pendopo Talang Akar Muara Enim melakukan kegiatanmengurus dumptruck mengangkut batu krokos milik Sdr.

BIN MARZUAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul14.30 Wib bertempat di depan Rumah Makan Rasya Desa BerkatKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirPara Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim dari Polres OKIdiantaranya Ipda Yurico, Bripka Edwin Aldrien, S.H., BripkaYusrizal, S.H., Brigool Sandy Wage dan Briptu Nicky Andra; Bahwa Briptu Nicky Andra ada mendapat informasi darimasyarakat melalui HP yang mengatakan

BIN BUNYAMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul14.30 Wib bertempat di depan Rumah Makan RASYA Desa BerkatKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llirPara Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim dari Polres OKIdiantaranya Ipda Yurico, Bripka Edwin Aldrien, S.H., Bripka AntonSuradi S.H., Brigool Sandy Wage dan Briptu Nicky Andra; Bahwa Briptu Nicky Andra ada mendapat informasi darimasyarakat melalui HP yang mengatakan

narkotika dalam jumlah yang besar; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar dan Terdakwamerasa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa SAIRI BIN MISBAHUDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di depan rumah makan Rasya diHalaman 13 dari 37 HalamanPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN KagDesa Berkat Kecamatan Sirah

belum Para Terdakwa terima, karena biasanyaPara Terdakwa diupah setelah shabu tersebut sudah dibayar olehpembeli; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Halaman 15 dari 37 HalamanPutusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN KagMenimbang, bahwa Terdakwa SASTRA TANAKA Alias TUNG BinTARZAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di depan rumah makan Rasya diDesa Berkat Kecamatan Sirah

konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan Narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana NarkotikaMenimbang, bahwa berdasaran fakta yang terungkap dipersidanganPara Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekirapukul 14.30 Wib bertempat di depan rumah makan Rasya di Desa BerkatKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir oleh AnggotaKepolisain Resort Ogan Komering llir dikarenakan memiliki, menyimpan,menguasai, membeli maupun menjadii perantara Narkotika

.= oo Zz z Zz aSEND Jae nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Wali:Soleh bin Matdian, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun 1 RT.004,RW 002 Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, Pemohon dengan Jurnalis (Almarhumah) adalah ayah kandung darijurnalis, Putri kKedua dari tiga bersaudara hasil pernikahan dengan Ratenayang menikah pada tanggal 20 agustus tahun 1979 di desa ulak jermunkecamatan sirah pulau padang Kabupaten Ogan Komering Ilir;2.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX DiNti XXXXXXXXXXXxX, UMUr 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa SirahPulau Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat,sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX, UMUr 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Sirah

No.665/Pdt.G/2017/PA.LtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah mereka sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merap!

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah menantu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah mereka sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi Timur;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 1994yang

Bahwa, pada tanggal 6 Oktober 1996 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 233/04/XV/96, tanggal 07 Nopember 1996;Halaman 1 dari 7 hal Putusan Nomor 429/Padt.G/2015/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Awal TerusanKecamatan Sirah Pulau Padang selama 3 tahun, kemudian Pemohon danTermohon bertempat tinggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, pada tanggal 20 Maret 2000, Wali Nikah Penggugat WallHakim yang bernama Anwarudin dengan mas kawin berupa Uang Rp.20.000 (dua puluh Ribu Rupiah) tunai, dan disaksikan dua orang saksimasingmasing 1. Anang, 2. Arpan;Him. 1 dari 9 him. Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, Pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut ternyata tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padangberdasarkan surat keterangan dari Kua Kecamatan Sirah Pulau Padangdan pada waktu itu Penggugat dan Tergugat memang belum menyerahkanpersyaratan baik administrasi maupun keuangan kepada P3N Desa AwalTerusan;3.

MAbdillah , Tempat Tangga Lahir : Sei Sirah 110820076.2. Rino Ramadhan, Tempat Tangga Lahir : Sei Sirah 010920096.3. Riko Rahman, Tempat Tangga Lahir : Sungai Sirah 270720126.4. Regiza Putri Haruni, Tempat Tangga Lahir 190920157. Bahwa sejak pernikahan pemohon dan Pemohon Il sampai sekarangini tidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkanoleh orangorang yang berada dilingkungan tempat pemohon danPemohon Il tinggal;Halaman 2 dari 11 penetapan Nomor 206/Padt.P/2020/PA.Prm8.

buktibukti yang diajukan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 21 Oktober 2011mengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register Nomor : 526/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 21 Oktober 2011 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering lir pada tanggal 4 April 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

karena Tergugat tidakhadir di persidangan ;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaaan surat gugatanPenggugat No 526/Pdt.G/2011/PA.Kag tertanggal 21 Oktober 2011 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan atau perubahan apapun;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat denganPenggugat Nomor : 189/09/1V/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

dalildalilhukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;102 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OKI untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir pada tanggal 23 Oktober 2010, berwalikan Ayah kandung Penggugatbernama A. Rahman dengan mas kawin berupa 1 Suku Mas tunai, statusperkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut, tercatat pada KantorUrusan Agama Ogan Komering Ilir, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengankutipan akta nikah nomor : 301/01/IX/2010 tanggal 23 Oktober 2010 seriDG. ;2.

sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatanini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi KutipanAkta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kecamatan Muara Enim dan Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten OKI untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor xxxxx/Pdt.G/2016/PA.Ltperl yor dialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXxX binti Xxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Sirah PulauKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXX DIN XxXxxxx, UMUr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Oktober 2014 di Desa Sirah Pulau yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Merapi Kabupaten Lahat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/ 20/ X/ 2014 tanggal 13 Oktober 2014;2.

Tergugat setiap gajian selalu pulang kerumah orangtuanya;wa Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulandengan tidak saling perdulikanlagi; Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk rukun lagi; nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nen nnn nnn nnn nnn n enn nen nnn ennnenn nena neem nena nest nenneeennnenceees XXXXXxx binti Xxxxxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,temapat tinggal Desa Sirah