Ditemukan 12214 data
16 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Pardi) terhadap Penggugat (Siti Dwiatmi binti Haryono alias Tukimin);
4. Membebankan
Hadi Sumarto
11 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Lahir Nomor 3313-LT-26092024-0001, yang semula Hadi Sumarto yang lahir di Sragen pada tanggal 3 Juli 1958 akan diubah menjadi Tukimin yang lahir di Kawisrejo (Sumberrejo, Krebet Masaran Sragen saat ini) Sragen pada tanggal 3 Juli 1958;
- Memerintahkan kepada Pemohon
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto bin Sajimin) dengan Pemohon II (Minggasari Mujiarti binti Tukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan
15 — 12
Iqbal Tawakal bin Gindi Arto Wijaya) terhadap Penggugat (Kamelia alias Kamaliah Binti Tukimin).
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyan Hidayat Bin Mudiyono) terhadap Penggugat (Eka Wahyu Wulansari Binti Tukimin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk
24 — 115
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andrian Subandono Bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulia Dwi Utami Binti Kasmuri) di depan sidang Pengadilan Agama
7 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Ernawan, S.E bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rini Yuliyah
22 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Maryunus bin Tukimin) terhadap Penggugat (Rikawati binti Hatoi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Agus Nuryana bin Tukimin Nurhidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dati binti Abdal) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
8 — 1
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI.serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanyang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Muhammad As'ari, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;.Hakim Anggota Hakim KetuaTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs.
8 — 0
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
12 — 0
Sri Sangadatun, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Tukimin, SH, MSI dan Drs. Marwoto, SH, MSIsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebutdi atas dan Bairotul Wasimah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Sri Sangadatun, MH Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Tukimin, SH, MSI Drs.
15 — 4
Akhbarudin, M.S.I. sebagaiKetua Majelis, Tukimin, SH, MSI dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan R. Bastuti Ridwan S.Ag,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IITukimin, SH, MSI Hj.
5 — 0
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehFatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdTukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,TtdDrs. Damanhuri Aly, M.H.
10 — 0
Putusan No. 6321/Pdt.G/2016/PA.BwiTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memilikikepentingan (legal standing) untuk mengajukan Cerai Gugat Perceraiankarenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Samini binti Tukimin maka gugatan yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai
32 — 1
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakimdan Bairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis ;Dra Sri Sangadatun, MH.Drs.Romadhon.SSHHakim Anggota, IlTukimin
21 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang diperhitungkansebesar Rp. 281.000, (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2015 Masehi bertempatan dengantanggal 15 Muharrah 1437 Hijriyah oleh kami Tukimin, SH, MSI, sebagai KetuaMajelis, Drs.H. Juhri dan Dra.
13 — 1
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondiluar hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IITUKIMIN, SH. MSIPanitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1.
22 — 1
Rosmaliah, SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis,Tukimin, SH, MSI dan Drs. H. M. Ubaidillah, MSI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan padaharihari itu juga oleh Ketua Majelis dengan, didampingi hakim11hakim anggota dalam sidang terbuka untuk umum, yang diikutioleh Titik Handriyani, SH, MSI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDra.Rosmaliah,SH,MSI.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTUKIMIN,SH, MSI.
30 — 16
Heru Maspriadi bin Tukimin, lahir di Balikpapan, tanggal 19 Oktober 1963,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Padat Karya, RT. 02 No. 43, KelurahanBalikpapan Utara Kecamatan Balikpapan Utara KotaBalikpapan, Propinsi Kalimantan Timur;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi kenal Pemohon II karena saksi ayah kandung dariPemohon II dan Pemohon adalah suami dari Pemohon II; Bahwa Para Pemohon menikah