Ditemukan 5563 data
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditetapkan sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 1 April 20132 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadi Awal 1434 Hijriyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaKendal yang terdiri dari Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis dan Dra. Hj. AMROH ZAHIDAH, S.H. serta H.
15 — 1
Pemohon dan Termohon telah terikat didalam perkawinan yang sah tercacat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, No.594/28/VIII/2013, tertanggal 13 Agustus 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama selama 3 tahundirumah orang tua Pemohon.3. Bahwa Termohon telah meninggalkan tempat kediaman bersama selama 3 tahunlebih.4.
13 — 13
Bahwa, Pemohon dahulu telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama YANI KUSBYANTORO BINKUSAERI pada tanggal 20 Oktober 2013 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban, sebagaimana tercatat didalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0414/042/X/2013, tanggal 20 Oktober 20132.
6 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 09 Maret 2013 di hadapan pejabat KUA KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Wanareja, Nomor : 0190/035/II/2013 tertanggal11 Maret 20132.
25 — 4
SPP/45/VII/2013/Polsek, sejak tanggal 13 Juli2013 s/d tanggal 1 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 30 Juli 2013, No. PRINT128/0.5.12/Epp.2/07/2013, sejaktanggal 2 Agustus 2013 s/d tanggal 10 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 10 September 2013, No. Print185/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 10 September 2013 s/d tanggal 29 September 20134.
12 — 1
Dio Alvaro Recoba lahir 30 April 20132. Derren Galveno Ozora Lahir 24 Deseber 2016.4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Pebruari 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a. Tergugat tidak bisa memberi nafkah ,sedangkan kebutuhansehari hari Penggugat yang mencukupi;b.
92 — 7
Ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan Penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2013 sampai dengan tanggal 27 Desember 20132.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Desember 2013 sampai dengan tanggal 5Pebruari 2014 ;3.Penuntut Umum sejak tanggal 4 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2014 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 13 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 8Maret 2014;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 9 Maret 2014 sampai dengan tanggal
12 — 2
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 02 November 2013 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Balikpapan Selatan ,Kabupaten Balikpapan ,KALIMANTAN TIMUR, sebagaimanatercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 02 November 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun dan dirumah bersama selama kurang lebih 1 ( satu ) tahun ;3.
9 — 1
telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 23 Januari 2014 dengan register perkara Nomor : 228/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 07 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis , Kabupaten Mojokerto, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 07 Juli 2007 KK.15.11.06/Pw.01/XI/612/2013 Tanggal 17Desember 20132
16 — 22
Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2013 telah menikah dan dicatat di KUA ,Kabupaten Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.Akta Nikah tertanggal 27Agustus 20132. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Bogor.3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikarunia seorang anak bernama Anak, Lakilaki, lahir di Bogor, 27Nopember 2013.4.
6 — 3
Mengabulkan gugatan Pengugat; hal 9 dari hal 11 Putusan No. 1339/Pdt.G/20132. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; 3.
12 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat;hal 3 dari hal 12 Putusan No. 953/Pdt.G/20132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
31 — 11
Penyidik tgl. 04 Maret 2013 s/digl. 23 Maret 20132 Perp. P.U tanggal 24 Maret 2013 s/d tanggal 02 Mei 20133. Penuntut Umum itgl. 01 Mei 2013 s/dtgl. 20 Mei 2013.4 Hakim PN. Bjm tgl. 06 Mei 2013 s/d itgl. 04 Juni 2013.
67 — 12
Bahwa Terbukti Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suamiisteri namun telah bercerai pada tahun 20132. Bahwa terbukti sebagai pasangan suami isteri Penggugat denganTergugat mempunyai seorang anak yang bernama Aji Pengestu, umur 7tahun3.
8 — 6
PUTUSANSW etchNomor 315/Pat.G/20132 yaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha (salon), tempatkediaman di Kota Balikpapan, sebagai pemohon.MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kota Balikpapan
11 — 7
Buana Kerta No.14Denpasar, selanjutnya disebutsebagai eee cercaTERGUGAT = Pengadilan Negeri tersebut ;0 ne nnn none nne noe Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara 5 Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta melihat suratsurat bukti yang bersangkutan ;n0n neem enenn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa pihak Penggugat tersebut telahmengajukan gugatan secara tertulis tanggal 23 Januari 20132.telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar padatanggal 231 2013 dibawah
23 — 17
Penyidik sejak 14 Nopember 2013 s/d 03 Desember 20132. Perpanjangan Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Desember 2013 s/d tanggal 12Januari 2014.Oleh Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 04 Desember 2013 s/d 12 Januari 2014.Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Kupang sejak tanggal 22 Januari 2014 s/dtanggal 20 Pebruari 2014 .5.
24 — 5
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN/158/TII/2013 tanggal 26 Maret 20132. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;3.
15 — 7
ASYIFAHKHOLIFATUNNISA Tangerang, 02 Juni 20132.
13 — 2
Register Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 05 Agustus2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 HalamanPutusan Nomor 1177/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tanggal 12 Mei 2013 dirumah Orang tua Penggugat,dengan mas kawin berupa Cincin Emas 3 Gram, Di Bayar tunai yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang, Kota Bamdarlampung dengan Akta Perkawinan dengan nomor, 278/30/V/2013tertanggal 13 Mei 20132