Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1736/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 11 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
11 — 8
11 — 8
ByOF cay 2 ot Bye clap days! emai Gury ale Vy ailai iedOG lb Ning gl prelb crm gill dol de 9K Ui cline jor!Daal co)Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 525/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
kemaslahatan, sesuai dengan qaidah fiqhiyahyang kemudian diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Gellacall Gils (ple aide sutdall Artinya : Mencegah kerusakan / kemadlorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin Majelis Hakimyang berbunyi :dale pili) ule gb gag i days
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 313/Pdt.P/2016/PA Msh Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
52 — 9
52 — 9
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Ugly ula gic 41 ally al plale Asa g jl: gd: gd days AD LisArtinya: Barang siapa mengetahul bahwa seorang wanita itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Penetapan Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil Bljel ol days
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 118/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil,sehingga perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak untuk menghindarimudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilSyarl sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab Juz VI halaman346 dan pendapat Ulama Figh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :dalle (pct) ule gi lgagjl days
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat dan Tergugat
104 — 53
104 — 53
PalAaa call) dle gl Yas i days Ae) ate shal olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas , maka alasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatan Penggugatuntuk bercerai dengan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437/B/PK/PJK/2016 Tanggal 9 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. DETPAK INDONESIA,
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlaku Tax Treaty antara Indonesia denganSingapura sebagaimana disebutkan dalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i) TaxTreaty antara Indonesia dengan Singapura:The term Permanent establishment shall include especially;The furnishing of services, including consultancy services, by an enterprisethrough an employee or other person (other than an agent of anindependent status within the meaning of paragraph 7) where the activitiescontinue within a contracting state for a period or periods aggregating morethan 90 days
berlaku TaxTreaty antara Indonesia dengan Singapura sebagaimana disebutkandalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i) Tax Treaty antara Indonesia denganSingapura:The term "Permanent establishment shall include especially;The furnishing of services, including consultancy services, by anenterprise through an employee or other person (other than an agentof an independet) status within the meaning of paragraph 7) where theactivities continue within a contracting state for a period or periodsaggregating more than 90 days
Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapurasebagaimana disebutkan dalam Pasal 5 ayat (2) huruf (i)Tax Treaty antara Indonesia dengan Singapura:The term "Permanent establishment" shall includeespecially; The furnishing of services, including consultancyservices, by an enterprise through an employee or otherperson (other than an agent of an independent status withinthe meaning of paragraph 7) where the activities continuewithin a contracting state for a period or periods aggregatingmore than 90 days
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
ArRuum ayat 21Ll isin Dish Kwdl 4p ots b ale os59558 pol A AUS no S days 5555 oi 2 dassArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 407/Pdt.G/2018 Tanggal 1 Oktober 2018 — Gita Mardiana Sari binti Marfendi
Dasril bin Lukmanul Hakim
32 — 10
32 — 10
Marram Lis Syarhil Majdi, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis dalam mempertimbangkan perkara ini, sebagai berikut;Ale (ali) Aus Gil gas jt days AS, pic sid SlyArtinya : Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya tehadapsuaminya, disitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaklaki laki itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemasalahatan bagi suami isteri (in casu Penggugat dan Tergugat), akantetapi melihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
pill ud cual aol lyr Lyd Jeol old e959 gaglally jensleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya;11Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :e550 ol ol jaa ll dita Y yo days
Register : 09-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Tba Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
(AlAsybah Wa AnNazhoir,Halaman 62);Wills (vali Ale Gib eas pl days due are aL 15)Apabila ketidaksukaan isteri itu terhadap suaminya sudah sedemikian rupa,maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengan talak satu bainshughra.
Register : 07-12-2012 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-47922/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 24 Oktober 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
103 — 26
103 — 26
PebadhambBag did yartatieli baraabagepada Microlife CorporatiofdakameKetvalamat di 9F,431, RuigoangR Nei Hi. tatwan, beru arang berupa 3000 piece MEt6Ft Whcrotife Brivitat PeneRarlan Sibur ca is, Cyr Sebacal> P P Hakim Anseota 5 Thermometer dengan harea satuant HORUS ASG rosea Baer te s haree, FOB Hengkeng USB;12,762 Kn #8 havgegaudiatmok 80 days D387 Shipment: im Anggota,Yosephine Riane E.R,, S.H., M.H, :sebagai . ; Panitera Pengganti. 4. 1 L :bahw d UUIUdsdI Rall PCHICIIRSd dll Widjerrs atas LUaCKINS
Register : 15-03-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pid.C/2024/PN Prp Tanggal 15 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL KAMAL
Terdakwa:
LUGA RIDWAN SIHOMBING
16 — 7
SAMSUL KAMAL
Terdakwa:
LUGA RIDWAN SIHOMBING
16 — 7
pidana penjara selama 15 hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Minuman Bir Merek Draft Sebanyak 358 Botol;
- Minuman Alkohol Merek Cheoson Sebanyak 40 Botol;
- Minuman Alkohol Merek Seven Days
Register : 08-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
adanya dua orang saksi yang hadir saat akad nikah;o 29 5adanya sighat atau tjab dan kabul;Menimbang, bahwa pertamatama Majelis perlu meninjau prosedur dan tatacara akadnikah yang dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dari Pemohon IIatau wakilnya;Bahwa, dalam yurisprudensiyurisprudensi Islam (baca kitabkitab fikqih)tentang pelaksanaan akad nikah setidaktidaknya harus dihadiri oleh lima orangsebagaimana pendapat dalam kitab l'anatut Tholibin Juz Ill Halaman 316 yangberbunyi :Anas Calas Clog C959 days
Register : 05-04-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45758/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
130 — 45
130 — 45
In exceptional caseswhere the Certificate of Origin (Form E) has not been issued by the time of shipment or nolater than three (3) days from the date of shipment, at the request of the exporter, theCertificate of Origin (Form E) shall be issued retroactively in accordance with the domesticlaws, regulations and administrative rules of the exporting Party within twelve (12) monthsfrom the date of shipment, inwhichcaseit is necessary to indicate ISSUEDRETROACTIVELY in Box 13;bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 24-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0312/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 16 Oktober 2013 — Pemohon
19 — 7
19 — 7
Leo pose drosLosS> Lorts gy LS dl gi al Ge days Lea pSJ oj!Artinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka) untuk anak anakmu, yaitu bagianseorang anak lakilaki sama dengan bagian dua orang anak perempuan.
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 314/Pdt.P/2015/PA.Mpw Tanggal 7 Oktober 2015 — Sumardi bin Samud Marsimin
27 — 9
27 — 9
Glals(rai af pAaliodls days fi GY dabies loll oly! Baal s Oeeal! Ab) aig Fi dela GU Ley! ALLAN GI, allsAalies 48 chy O) draly Ge SSL penal @ 952 Usdevel s Gsimell ais 5 Slally Goylly OU A SILA! lal;Aaliis!
Register : 13-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0625/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28
63 — 28
days A) pte sith olyArtinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya kepada suaminyadisitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengan talak satu:Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada Paniteramenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:la YLas ALY gS zai Sijel gl days