1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mufti Ali Gapang Bin Hamid Gapang) dengan Pemohon II (Nurlia Lefteuw Binti Lefteuw) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan

PENETAPAN1762/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mufti Ali Gapang Bin Hamid Gapang, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohoniFNurlia Lefteuw

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mufti

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mufti Ali Gapang Bin Hamid Gapang) dengan Pemohon II (Nurlia Lefteuw BintiLefteuw) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mufti Ali Gapang BinHamid Gapang) dengan Pemohon II (Nurlia Lefteuw Binti Lefteuw) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mufti Ali bin Tarmidi) kepada Penggugat (Ika Puspita Dewi binti Marjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Hilyatul Muna binti Tukino untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mufti Ali Muhtar bin Abu Muhtar;
3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon (Nida Mufti Aftiqoh binti Rujito) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan laki-laki yang bernama Deva Brian Adi Saputra bin Agus Tri Wibowo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000, 00 (empat ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Mufti bin H. Chatibi) terhadap Penggugat (Nur Hidayanti binti Suyatno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah );

Hana Tasnim binti Bambang Suharto, lahir diBanjarmasin pada tanggal 20 Mei 2001 (umur 20 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Jahri Saleh Komplek Pandan Arum Blok B Jalur 3 No. 125Rt.15 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;b.

Afham Rasyid Syakur bin Bambang Suharto, lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Desember 2012 (umur 8 tahun),agama Islam, belum sekolah, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Jahri Saleh Komplek Pandan Arum Blok B Jalur 3No. 125 Rt.15 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin;2.

Bahwa kemudian Bambang Suharto bin Darsono meninggaldunia karena sakit pada tanggal 14 Juni 2021 sebagimana SuratKematian Nomor : 472.12/101/SGM/2021 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 321/Pat.P/2021/PA.BjmKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin pada tanggal 18 Juni 2021;4.

telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);11.Fotokopi Buku Tabungan Bank Kalsel Nomor Rekening017.03.01.01339.9 atas nama Bambang Suharto,Drs, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.11);12.Fotokopi Silsilah Keluarga Almarhum Bambang Suharto,Drs yangdibuat 18 Juni 2021 yang diketahui Ketua RT.15 dan Lurah Surgi Mufti

NURCAYA HI MUFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan KHOIRULANWAR, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti Kristal warna putin No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa Wahid Nuryanto Bin Zainal Abidin

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti Kristal warna putin No. 1 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN yang pada kesimpulannya menerangkan bahwaurine An.

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNNyang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti Kristal warnaputih No. 1, urine atas nama Ari Nurwandi Bin Marhani, No.2 urine atas namaHendrianto Bin Zainal Abidin, No.3 dan urine atas nama Andri Juliantara BinUsman No.4 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Mufti Djusnir, M.Si, Apt, Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNNyang pada kesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti urine atasnama Wahid Nuryanto Bin Zainal Abidin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Ari Nurwandi Bin Marhani dan

Mufti Djusnir,M.Si.

Mufti Djusnir.M.Si., Apt selaku KepalaPusat Lab Narkotika BNN berkesimpulan bahwa :e 1(satu) buah pot plastic bening berisikan Urine milik AHMADASAN ABDUL GANI Bin JAMILAdalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal114 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaAtauKEDUA:Bahwa terdakwa DENI ISNARDI Bin ABDUL MUIS (Alm)

Mufti Djusnir.M.Si., Apt selaku KepalaPusat Lab Narkotika BNN berkesimpulan bahwa :e 1(satu) buah pot plastic bening berisikan Urine milik AHMADASAN ABDUL GANI Bin JAMILAdalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam Pidana sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKETIGABahwa terdakwa AHMAD ASAN ABDUL GANI Bin JAMIL pada

Mufti Djusnir,M.Si.,Apt, yang menyebutkan, didapat kesimpulan Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris dengan sisa berat Netto akhir 4,0320 gramdisimpulkan bahwa barang bukti Kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Mufti Djusnir, M.Si.

Mufti Djusnir,M.Si.

Mufti Djusnir, M.Si.,Apt maka diperoleh Fakta faktaHukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Sdn1. Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dariPolres Lampung Timur pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2019sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desa AdirejoKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Abdul Mufti bin H.Nur Ali terhadap Penggugat, Badriyanah binti Ubaidillah;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)

Nurcaya Hi Mufti, MH. Ketua Majelis. dan Dra.Bannsari, MH. serta Dr. H. Sukri, HC.MH., masingmasing Hakim Anggota,dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Dra. Hj. Sukmawati, Panitera Penggantidengan dihadiri penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelistid tidDra. Bannasari, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.ttdDr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantitidDra. Hj. Sukmawati.Perincian Biaya Perkara:1.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Pemohon dan Kuasa Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di dampingi kuasahukumnya dan dihadiri Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Mochamad Chamim, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di dampingikuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. Drs.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.. dan Drs. H. BAHRULHAYAT, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat, Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. H.

NURCAYA HI MUFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. dan Drs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal4 dari 5 Put No 1853/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. H.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 0086/Pat.G/2019/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. Drs.

Hj; NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, MH. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,tid,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd, ttd,Hal 4 dari 5 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.SbyDra, Hj.

NurcayaHal. 3 dari 4 Hal.Penetapan 448/Pdt.P/2014/PA.Mks.Hi Mufti MH. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Bannasari, MH., sertaDr. H. Sukri HC.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantuoleh Hj. Salmah, N.BA., sebagai Panitera Pengganti, dan penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan tidakdihadiri oleh pemohon.Hakimhakim Anggota Ketua MajelisDra, Bannasari, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Dr. H. Sukri HC.MH.Panitera PenggantiHj.