Ditemukan 909 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nusa nesi nisa nela nena
Register : 17-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 231/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2003, yang dipuput oleh rohaniawan agama Hindu bernama Jero Mangku Nesa
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 37/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mnd
Tanggal 11 Desember 2019 — Terdakwa
630
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak I YONATHA STEVIE NESA, Anak II YEHESKIEL ZAFIERE PUTRA AKILLIE alias TEGAR dan Anak III PUTRA PRATAMA AGUNG PURNAMA alias AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan
Putus : 23-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — I NYOMAN SADIA, Dkk vs NI KETUT BONTOK, dkk
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batur, Batubulan, Sukawati, Gianyar, dankemudian Dayuh (alm) beserta istrinya Ni Ketut Renyah (alm) telahmeninggal dunia pada waktu yang sudah tidak bisa diingat lagi;Bahwa kemudian Ketut Pica (alm) dalam melaksanakan hak dankewajiban sebagai ahli waris Dayuh (alm), dan sebagai pengempon PuraDayang, maka kawin dengan 4 (empat) orang perempuan yang masingmasing bernama Ni Songkeng (alm), Ni Ketut Nesa (alm), Ni Ketut Sukari(cerai) dan Ni Made Sareng (alm), akan tetapi perkawinan dengan Ni MadeSareng
Putus : 21-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2454 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMERINTAH RI di JAKARTA cq. MENTERI DALAM NEGERI RI cq. GUBERNUR PROP. SULUT di MANADO ; JHONY SANGER, dkk ; JODY FRETS ROMPAS, DKK ; BERGMANS JUNUS PANGEMANAN
4833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINGKAYMUSAK;11.NESA OMBO;12.ANIS BENNY;13. SASAMU OKTAVIANUS;14. FREDY KAENG;15.RUMIMPER MAXI;16. JERRY TULANGOW;17. DENNY SANGER SUWAWA;18.ALLY RUMIMPER;19. TULANGOW JEVRI;20.ABDUL HAMID, No. 4 s/d No. 20 beralamat di KelurahanTingkulu, Lingkungan V, Kecamatan Wanea, Kota Manado;21.WELLY KAUNANG, beralamat di Lingkungan Il, Desa Pineleng,Kecamatan Pineleng, Kota Manado;22. JENNY KAUNANG;23. ROBBY KAUNANG;Hal. 3 dari 21 hal. Put.
Register : 20-06-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2208/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
372
  • Bahwa Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telan melakukanperbuatan tidak terpuji dengan memisahkan anak yang bernama Nesa SetiaAzka dengan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi selaku ibu kandungyang melahirkannya disaat anak masih membutuhkan air susu ibu, denganmembawa anak secara paksa untuk tinggal bersama orang tua TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi;7.
Register : 28-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN Banjar Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Bjr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDE SUPRIANTO Als UPRI Als VREW Bin LAMIN
9233
  • dengan tanggal 28 Oktober 2021; e Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2021 sampai dengantanggal 09 November 2021;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjar sejak tanggal 28 Oktober2021 sampai dengan tanggal 26 November 2021;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Banjar sejak tanggal 27November 2021 sampai dengan tanggal 25 Januari 2021;halaman 1 dari 33 halamanPutusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Bjrwanna nnn Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum yangbernama IWAN RIDWAN, S.H. dan NESA
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
I Made Dira
Tergugat:
1.Ni Wayan Karti
2.I Nyoman Jaya
3.Anak Agung Gede Rai Suparka
12989
  • Keluarga tertanggal 18 Oktober 2018, No.5104071810180001, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti PT.5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Kuasa Tergugat telahmengajukan saksisaksi yang pada pokoknya telah menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut :Saksi : KETUT NESA ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, namun saksi tidakada hubungan keluarga atau pekerjaan dengan Penggugat maupun ParaTergugat ; Bahwa saksi tahu hubungan Ni Wayan Karti dengan Made Dira
Register : 02-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 259/Pdt.G/2014/PN Sgr
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT - I GUSTI AYU AGUNG PUTRI MAHAYANI TERGUGAT - KETUT AMERTA
5237
  • dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, keseluruhaneksepsi Tergugat dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 22 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 259/Pdt.G/2014/PN SgrDalam Pokok Perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang padapokoknya seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1. sampai dengan P4. dan 2(dua) orang saksi yakni saksi Nengah Nesa
Register : 27-10-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 60/Pdt.G/2014/PN.Amp
Tanggal 11 Mei 2015 — -I KETUT REMIKA, dkk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT; Lawan: -I WAYAN GITA , B.Sc., : selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
232122
  • pekerjaandengan kedua belah pihak berperkara ; Bahwa Istri I Wayan Rambi adalah Ni Ketut Poglok; Bahwa alamat I Wayan Rambi dan NI Ketut Poglok di Banjar tauman, DesaNyuh Tebel, Kecamatan Manggis; Bahwa saksi tidak tahu orang tua I Wayan Rambi; Bahwa perkawinan I Wayan Rambi dengan Ni ketut poglok tidak punya anak(keturunan) ; Bahwa saksi tahu I Wayan Gita diajak oleh I Wayan Rambi;Bahwa saksi tidak tahu orang tua I Wayan Gita; Bahwa I Wayan Gita bersaudara 3(tiga) orang, I Wayan Gita punya saudarabernama ; Nesa
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 147/Pdt.G/2016/PN Blb
Tanggal 11 Januari 2017 — - EKA MARTANUGRAH ( PENGGUGAT ) - MELANESIA RUSDI ( TERGUGAT )
8316
  • dan Nesa jawab Ya, tapi dikit ;Bahwa saksi tidak tahu pemicu pertengkaran Penggugat ddenganTergugat ;Bahwa Penggugat sekarang bekerja di Jakarta, sedangkan Tergugatmengajar di Bandung tetapi walaupun bekerja di Bandung Tergugattinggal di Kosan sedangkan anakanak Tinggal bersama neneknya ;Bahwa Penggugat selama di Jakarta sering datang menjenguk anakanaknya 2(dua) minggu sekali, tetapi sejak ribut dengan Tergugat jarangmenjenguk kirakira 3(tiga) bulan baru menjenguk anakanak ;Bahwa yang membiayai
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 63/PID.SUS/2013/PN KTA
Tanggal 11 April 2013 — - YANUAR UTAMA Als. YAYAN Bin ISMAIL
1911
  • FERLY;bang, bahwa saksi EVAN FUTRA FARGA Bin FERLY telah dipanggilsecara sah dan patut oleh Penuntut Umum namun tidak datangmenghadap di depan persidangan oleh karena saksi tersebut sedangmenjalankan tugas dilapangan, kemudian atas permintaan PenuntutUmum serta tidak adanya keberatan dari terdakwa, selanjutnyaketerangan saksi tersebut dibacakan oleh Penuntut Umum di depanpersidangan sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) saksi pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013dihadapan NESA
Register : 13-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 22/G/2013/PTUN-BKL
Tanggal 20 Maret 2014 — YUSNADI, S.Ip, BUDI CAHYONO, S.Ip, MUHSININ, S.Ip melawan BUPATI MUKO-MUKO
5124
  • Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketaMenimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 31 Desember 2013 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : 222 n nono nnn n none nn nnn nn nn nn nen n nnn nesA. DALAM DASAR DAN ALASAN GUGATAN>2 70 20222 222 neon n enn1.
Register : 01-12-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 707/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
1.I Ketut Tambir
2.Nengah Taman
3.I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
4.Gede Latra
5.Gede Mudana
6.Nengah Sukarta
Tergugat:
6.NYOMAN KARIYASA
7.KETUT WARDANA
8.GEDE SUKADANA
9.KOMANG BUDI
159124
  • NENGAH SUKARTA, Umur/Tempat tanggal lahir: Tembok 31Desember 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu,Suku Bali, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Ngis, DesaTembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI Konpensi/Tergugat VI Rekonpensi;Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sampaidengan Penggugat VI Konpensi/Tergugat VIRekonpensi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Putu Nesa, S.H., Ketut Mardiana, S.H., M.Kn.
    Para Penggugat melalui kuasa hukumnya yaitu Putu Nesa, SH, KetutMardiana, SH., M.Kn, dan ADV.
Register : 29-10-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 144/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat:
MOH. ZAINOLLAH
Tergugat:
KETUA BPD (BADAN PERMUSYAWARATAN DESA CANGKRENG KECAMATAN LENTENG KABUPATEN SUMENEP
139187
  • KESIMPULAN :2222 2 nnn ne nnn nn nnn ne nen ene ne nesa. Berdasarkan uraian diatas maka nyatalah Obyek Agqou dilakukanPemberhentian dan Pembentukan Panitia baru antar waktu olehTBI QUQET ~=n = 22m nannnnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnenennennansannonanananasanansnnb. Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan denganPeraturan Bupati Sumenep Nomor 54 Tahun 2019 tentang Pencalonan,Pemilihan, Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentian Kepala Desa.Hal. 17 dari 52 hal.
Register : 26-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 17-12-2022
Putusan PN LUWUK Nomor 146/Pid.B/2022/PN Lwk
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
IRWANTO, SH
Terdakwa:
Martanto Siana alias Tanto
5812
  • Nesa;
  • 2 (dua) lembar nota tagihan warna kuning an. Olos;
  • 1 (satu) lembar nota tagihan warna kuning an. Alan;
  • 1 (satu) lembar nota tagihan warna kuning an. Supriadi;
  • 5 (lima) lembar nota tagihan warna kuning an. Ita Yangin;
  • 1 (satu) lembar nota tagihan warna kuning an.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1118 /PID.B/ 2010/ PN.PLG
Tanggal 3 Maret 2011 — ANDRI PRAPANCA ISKANDAR
14830
  • Sdr.Emilia sudahbercerai;= Bahwa benar terdakwa ada datang bersama saya kerumah26sakit Charitas Palembang menengok Istrinya Emilia;=" Bahwa benar saksi mendengar ketika Terdakwa dicacimaki oleh orang tua Emilia dengan kata kata KAMUKURANG AJAR :Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan VisumEt Repertum tangal Mei 2010 no 95 / ph / ver / v /10yang dibuat' oleh DR.F SOENARTO.B , SPKJ dokter padarumah sakit charitas Palembang atas nama EMILIA KADIR ,DRyang dari hasil pemeriksaaan disebutkan; Anam Nesa
Register : 21-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 70
Tanggal 23 Agustus 2010 — Prada Niki Maadiansa
11026
  • Nesa.4. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas,Terdakwa tidak pernah wmelaporkan tentangkeberadaannya kepada Komandannya baik melaluitelepon ataupun melalui surat.5. Bahwa menurut keterangan Saksi1 Sertu Dewa PutuWarnata dan Saksi2 Prada Oki Sanjaya diperiksa diSubdenpom //31 Denpom V3 Pomdam I/BB padatanggal 29 Desember 2009 Terdakwa belum kembalike kesatuan, kesatuan Denarhanud Rudal 004 V/BBtelah berusaha mencari Terdakwa namun Terdakwabelum ditemukan.6.
Register : 24-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 24/G/2017/PTUN.TPI
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
H. Teuku Hamzah Husein, SE., MM.
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN RIAU
Intervensi:
HELMY HEMILTON,S.H.,M.H,
31695
  • PTUN.TPIdiketahui oleh Tergugat, sehingga untuk mewujudkan asas pemerintahanyang baik, maka wajib hukumnya Tergugat harus menghormati proseshukum yang sedang berjalan, bukan mengeluarkan keputusan yangmemperkeruh penegakan hukuM.Bahwa gugatan yang diajukan olen Penggugat dan sedang dalam prosessidang yang menjadikan Ketua DPRD Kota Batam sebagai Tergugat diPTUN Tanjungpinang dalam perkara No. 20/G/2017/PTUN/PTUN.TPI,KANON 1 =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nesa
Putus : 16-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 86/PDT/2012/PT.Dps.
Tanggal 16 Agustus 2012 — NYOMAN DERANA (semula PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT DALAM REKONVENSI, sekarang : PEMBANDING ) Melawan 1. MADE CATRA (semula TERGUGAT DALAM KONVENSI/PENGGUGAT DALAM REKONVENSI, sekarang : TERBANDING) ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG DI SINGARAJA (semula TURUT TERGUGAT sekarang : TURUT TERBANDING)
2215
  • Menyatakan hukum bahwa tanah seluas + 382 M2 yang terletak di Dusun Tengah, Desa Temukus, Desa Banjar, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas : U t a r a : Jalan Desa ; T i m u r : Dahulu tanah milik Pan Tadi, sekarang Mangkok, Ketut Samba, Made Sweta, Wayan Nesa ; S e l a t a n : Tanah milik Penggugat dahulu, tanah milik Pan Seruni ; B a r a t : Dahulu tanah milik Wayan Keraja, yang sekarang ditempati oleh Putu Suarsana, Nyoman Wita ; Adalah sah milik Penggugat ; 4.Menyatakan
Putus : 20-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.SUS/2015/PT.TPK.DPS
Tanggal 20 Mei 2015 — Ir. I Wayan Arnawa. MSi
7646
  • IdaBagus Made Oka (Ketua), Putu Nesa Adnyana, SE (Sekretaris), Gusti Bagus Budiadnyana, ST, MT., (Anggota) Ketut Sukarja, BE(Anggota), Puguh Sudarbo (Anggota), Gede Rauh, SE (Anggota),Ni Kadek Noviyanti, ST, (Anggota), Kadek Sudana Yasa(Anggota), Wayan Kari (Anggota), Made Sutapa (Anggota), ParnoTrishadiono ST. (Project Manager), Nyoman Sunartha, ST (TeamLeader) dan disetujui oleh terdakwa selaku Pengguna Anggaran(PA) dan Drs.
    IdaBagus Made Oka (Ketua), Putu Nesa Adnyana, SE (Sekretaris), Gusti Bagus Budiadnyana, ST, MT., (Anggota) Ketut Sukarja, BE(Anggota), Puguh Sudarbo (Anggota), Gede Rauh, SE (Anggota),Ni Kadek Noviyanti, ST, (Anggota), Kadek Sudana Yasa(Anggota), Wayan Kari (Anggota), Made Sutapa (Anggota), ParnoTrishadiono ST., (Project Manager), Nyoman Sunartha, ST (TeamLeader) yang disetujui oleh terdakwa selaku Pengguna Anggaran(PA) dan Drs.