Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin nhon
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 986/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 16 Januari 2013 — UBEIDILAH
16 — 1
  • Tingkat Pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 77222022202 2Nama : UBEIDILAH ; Tempat Lahir : MOJOKERTO ; Umur/Tanggal lahir : 46 tahun /3 Juni 1967 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Tambak Rejo, RT Ol, RW 03, KecamatanWatu, Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditangkap pada tanggal an Nopember 2013Terdakwa di tahan sejak tanggal 23 Nopember 2013 dengan rincian sebagaiberikut; 72722222 2 noon
    14.30 WIB atau setidaknya pada bulan Nopember 2013bertempat di Dusun Ambengambeng RT. 10 RW.03 Desa Ngingas KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata Cala ; 22222222 noon
    Dengan demikian dapatlah disimpulkansetiap permainan judi yang ada di Indonesia adalah tanpa izin atau tanpa hak.sehinggacukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa ; $222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAd. 2 Unsur Dengan sengaja ; 2222 nn nnn n nnn n een n nnn Menimbang, bahwa menurut Memori van Toelighting sengaja adalah wilen en wetensatau tahu dan dimaksud,artinya dalam diri si pelaku harus terdapat suatu pengetahuan dansekaligus
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2444/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 1 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 1
  • Yani Selatan no. 63 Rt. 02/11 MulyoharjoPemalang dengan alasan yang dibuatbuat, namun saat itu Pemohonmemakluminya dengan harapan suatu saat mau diajak bareng tinggaldi Jakarta ; 20 n noon nnn nn nnn enn sence nnnn5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 9553/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2012 —
16 — 1
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ANIS YULIATI, Nomor :3578060501085651 tanggal 04052012, diberi tanda P5 ;noon no 2 nnn 2 === === Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : 1. ANIS YULIATI dan 2.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 28-10-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1609/Pdt.G/2010/PA.Wsb.
Tanggal 2 Maret 2011 — pemohon Termohon
11 — 1
  • cerai Talak yang diajukan oleh ; 202 nn nn nnn ne nnnPemohon , Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman diDusun Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman diDusun Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiT@rMohoNn 5 22 on nnn nn nnn nnn mene nnn nen nnnn ncaaPengadilan Agama tersebut ; 20 nn noon
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1895/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 21 Nopember 2013 — I bin T MELAWAN S binti T
9 — 0
  • PENETAPANNomor:1895/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara : 22 2922222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nnn nnn neeI bin T, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada JOKO PURNOMO,SH
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2227/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantala : 22222222 nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nanan nnnPENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, , selanjutnya disebutTergugat; 2222222222 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4753/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2015 — penggugat tergugat
7 — 4
  • Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2014, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.002 RW.008Kelurahan Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 2292920 noon nnn nnn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4799/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • PENETAPANNomor 4799/Pdt.G/2012/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 22222222 noon nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal Oktober2012
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
DWI SRIWATI TRISNANINGSIH
Tergugat:
1.PT. BANK PUNDI PERAK Tbk
2.PT. BANK BANTEN Tbk
3.LUSHUN AJI DARMANTO,SH MKN
74 — 14
  • ., M.Hum.Panitera PenggantiBAMBANG RUDIAWAN, S.H.Perincian biaya perkara : NOON . Pendaftaran Rp. 30.000.. Materai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 10.000.ATK Rp. 50.000. PNPB Rp. 10.000.. Panggilan Rp. 2.095.000.Jumlah Rp. 2.201.000.(dua juta dua ratus satu ribu Rupiah)
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 603/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 10 Juni 2010 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Register Nomor: 0603/Pdt.G/2010/PA.Kbm tertanggal 06 April2010 telah mengajukan halhal sebagaimana tersebut dalam sutar permohonannya; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masing masing datang sendiri menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara danberhasil rukun kembali; 22222223 noon
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 18-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0511/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 18 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 0
  • darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ; Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtuaPemohon II di Desa Bangsereh Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan selama 12Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2012/PA.BkI Halaman 2 dari 11tahun hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan 3orang anak bernama : 2nno noon
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
11 — 0
  • PUTUSANNomor 0044/Pat.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :n0 noon nnn n none nnn nnn nnn nnn nnn nna nnn nnnnnnnnsAGUS MARJONO bin WIRYO DIKROMO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Karanganyar RT. 001 RW. 007, KelurahanKaranganyar
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1326/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu MIFTAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ; 2222 noon nnn nnn nnn cnn nn nn nc cnn nn nnn ceccnneeHAKIM HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. HAMID ANSHORI, S.H Drs. H.M. HAMDANI, M.H.ttd2. Drs. WAHYUDI, SH.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0339/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
8 — 3
  • Termohon tidak jujur terhadap Pemohon; Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih tanggal Desember 2011,yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon pisah rumah,sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiISLOM 1; noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn neces ne nneBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagidapat
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
GUNTORO
17 — 10
  • 22 noon n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bantul, tertanggal 7 November2018, Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Bil, tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan kami selaku Hakim, tertanggal tertanggal 7 November 2018,Nomor 194/Pdt.P/2018/PN Btl, tentang menentukan hari sidang;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1493/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 Juli 2009 — penggugat tergugat
37 — 5
  • ., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; 222222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nne nee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. ASNAWI, S.H. Drs. SYIAR RIFAIttd2. Drs. M. SHOFFAN SUDJADI HS PANITERA PENGGANTIttdTOHARUN, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara : UNTUK SALINAN1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 45.000, PANIT ERA3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-07-2011 — Putus : 06-01-2012 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 631/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 6 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
13 — 5
  • ;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak dapat diketahuiapakah ia dalam keadaan suci atau haid karena tidk hadir di persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakimberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; 220 2 2 noon nn nn nnnn nnn nnn nn nnnn nena nntahun 1989 serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini: MENETAPKAN1.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1369/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 20 Desember 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 2
  • permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebutpatut untuk dikabulkan ; 22 222 2n enone nnn nn nesMenimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor7 tahun 1989, maka segala biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukumsyara' yang berkaitan dengan perkara ini ; 0 nnn noon
Pengadilan PA KANGEAN
Register : 11-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 206/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 5 Nopember 2012 —
11 — 1
  • Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0206/Pdt.G/2012/PA.Kgn dari registerPperkala ; 999 0 noon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ncnnnns3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 22-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 367 /Pdt. P/2014/PN.Dps
Tanggal 16 Oktober 2014 — I NYOMAN SUDIANA , dk.
20 — 12
  • KADEK SRI ASTINI, perempuan, lahir di Bengkel, 19 Oktober 1985, agama Hindu, pekerjaan swasta, keduanya beralamat di Jalan Warmadewa No. 6Denpasar dalam hal ini selanjutnya disebut sebagaiwan nnn nnn nnn nnn nanan nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn anne PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; n noon nn nnn n nnn nec neneeTelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam