Ditemukan 2540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal timbal tiguan tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0075/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat

Tergugat
16 — 4

  • Saksi IT, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat tiggal diKabupaten Balangan;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat temandekat saya dan saya kenal dengan Tergugat karena Tergugat suamiPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada bulan Nopember 2013 di Kabupaten Balangan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah kumpul dirumah orang tua Penggugat, dari
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Akibatpertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon pisah rumah 3 bulan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon saling bersesuaianmenguatkan dalildalil Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa;Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan perselisihnan tempat tiggal serta perselisihan antaraanak bawaan Pemohon dan Termohon.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2218/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 14 Nopember 2012 —
12 — 0
  • Termohon memiliki lakilaki idaman lainb. antara Pemohon dan Termohon berselisih tempat tinggalAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 3 tahun bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Putusan Nomor93/Pdt.G/2018/PA.JPRpertama dan kedua telah meninggal dunia, tinggal satuorang anak yaitu anak yang ketiga, dan anak tersebutsaat sekarag dalam asuhan Tergugat;. bahwa saksi pertama dan saksi kedua menerangkanPenggugat dan Tergugat dalam membina rumah tanggabertempat tiggal di Bucen VII Entrop Kota Jayapura,kemudian Penggugat pindah dan bertempat tinggal diPerumahan Pemda II Abepura karena sudah tidak tahundengan perlakuan Tergugat terhada Penggugat;. bahwa saksi pertama dan saksi kedua
    Putusan Nomor93/Pdt.G/2018/PA.JPRMenimbang bahwa berdasarkan keteragan dari 2(dua) orang saksi yang diajukan Penggugat yaitu: jjeee lc Chee yang pada pokoknyaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut:1.bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,dan telah dikaruniai tiga orang anak, anak pertama dankedua telah meninggal dunia, tinggal anak ketiga yangmasih hidup, yang kini dalam asuhan Tergugat;.bahwa selama berumah tangga, Penggugat danTergugat bertempat tiggal di Bucen VII
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 05-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1483/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 7 Agustus 2012 —
7 — 0
  • Antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tiggal selama 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 24-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1620/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 25 September 2012 —
7 — 0
  • Termohon tidak patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 2 tahun 7 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Antara Pemohondan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 2 tahun 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapersidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal125 ayat (1) HIR perkara
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 7 Juli 2015 —
6 — 0
  • Termohon tidak taat dan patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 9bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 22-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1224/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 3 Juli 2013 —
7 — 0
  • Antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah tempat tiggal selama 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1563/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 5 September 2012 —
9 — 0
  • Termohon sering memeksakan kehendak kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggilsecara patut untuk datang menghadap di muka pesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapat dibenarkanmenurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Terjadi cekcok lalu Tergugat melakukankekerasan denganmemukul Penggugat hingga lebam seluruh badan yangberakibat antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tiggal. Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat karena tidak tahan denganperbuatan Tergugat dan tinggalHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0360/Pdt.G/2019/P.A.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2535/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 8 Desember 2014 —
8 — 0
  • Antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahtempat tiggal selama 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • :SAKSI I : XXXX BIN XXXX,umur 61 tahun,agama islam,pekerjaan dagang,tempattinggal di Desa XXXX Rt 3/2,Kecamatan XXXX,Kabupaten Purworejo, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena bertetangga.SAKSIBahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejak kecil.Bahwa Penggugat akan bercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan tergugat menikah tahun 2013.Bahwa Penggugat dan tergugat setelah menikah tiggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2234/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 2 Nopember 2015 —
44 — 4
  • Antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tiggal selama 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diterima dan diputus
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 435/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.NURMASAH
2.I.SUMANTO alias NURSINEP
Tergugat:
1.NURSAH
2.GATIMAN
3.SUMSAH
4.Atimah
42 — 21
  • Kembang Dangar, Dusun Batu Ampar BTN Batu AmparResidance , Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara Telp :081936751251 berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 April 2020 yang telah diregister dikepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor141/SK.Pdt.2019/PA.GM. tanggal 19 Desember 2019, sebagaiPara Penggugat;melawanNURSAH , pekerjaan buruh Tani , tempat tiggal di dusun Batu Ampar DesaSokong sebagai : TERGUGAT GATIMAN , pekerjaan tani, bertempat tinggal di dusun Karang Nangka ,DesaSokong
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 11-09-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-12-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 334/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 2 Oktober 2012 — SYAFAATUL HASANATUN NISA
26 — 3
  • pemohon belum didaftarkandi Catatan Sipil, dikarenakan kurang tahunya Pemohon tentang peraturanmengenai Catatan Sipil;e Bahwa untuk mendaftarkan langsung di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru tidak bisa, dan harus mendapatkan penetapanterlebih dahulu dari Pengadilan Negeri;e Bahwa mengingat pentingnya Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut agartidak merepotkan keluarga Pemohon dikemudian hari, maka perlu sekaliadanya Akta Kelahiran tersebut;e Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tiggal
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1622/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 11 September 2013 —
10 — 2
  • Antara Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 13-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0617/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 22 April 2013 —
12 — 0
  • Termohon sulit dinasehatiAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 6bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukaHal.5. dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1469/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 1
  • Antara Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tiggal selama 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di mukapesidangan, akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap di muka persidangan sebagai wakilnya, sedangketidak hadirannya itu tidak terbukti berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, dan oleh karena itu berdasarkan ketentuanpasal 125 ayat (1) HIR perkara ini dapat
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1485/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 23 September 2014 —
9 — 0
  • Termohon tidak patuh pada Pemohon;Antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tiggal selama 13tahun 7 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di muka persidangan tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, sedang ketidak hadirannya tidak berdasarkan alasan yang dapatdibenarkan menurut