, Desa Sido Mukti, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon dan Termohon : Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah setelah menikahtinggal bersama dalam keadaan rukun dan harmonis telah dikaruniai dua anakkemudian sejak tahun 2012 mulai sering terjadi pertengkaran disebabkanekonomi kurang mencukupi dan Termohon tidak puas dengan pemberian uangdari

RT.07, Dusun 1, Desa Mrga Jaya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah setelah menikahtinggal bersama dalam keadaan rukun dan harmonis telah dikaruniai dua anakkemudian sejak tahun 1997 mulai sering terjadi pertengkaran disebabkanekonomi kurang mencukupi dan Termohon tidak puas dengan pemberian uangdari

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Mohamad Iqbalmengambil sepeda motor milik Saksi Doni Saputra yaitu untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan sepeda motor yang telah diambil tanpa ijin Saksi Doni Saputra.Menimbang bahwa, selain keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa,Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan barang bukti berupa: 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Merek/Type KAWASAKI/KR 150 L (Ninja R) CKDNopol : E 4210 XH Tahun 2013 warna biru No.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama dengan Mohamad Iqbalmengambil sepeda motor milik Saksi Doni Saputra yaitu untuk mendapatkan uangdari hasil penjualan sepeda motor yang telah diambil tanpa tjin Saksi Doni Saputra.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana maka perbuatan orang

Bahwa uang jatah hidup 1,2 juta rupiah kali 6 bulan dan pemberian uangdari Presiden Sby sebesar Rp500 ribu; Bahwa sisa 80% sudah cair pada 2007 tapi saksi tidak tahu nominalyang terima Tergugat, waktu pembagian di Wonoayu ada perjanjianPenggugat dan Tergugat dan ketua RT; Bahwa perjanjian Tergugat minta 5 juta perbulan terakhir Tahun 2008; Bahwa saksi yang ngasih ke Penggugat tapi tanpa kwitansi; Bahwa saksi mengetahui selama pisah Penggugat tidak pernah ngasihnafkah; Bahwa saksi tahu uang ganti

memenuhi syaratmeteriil bukti, maka dalil gugatan penggugat tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa saksi Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya saksi adalah tetangga Penggugat, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, dan sekarang kedua pihak telahcerai, saksi tahu Perumtas kena lumpur Lapindo, bahwa kedua pihak telahberpisah, Penggugat tinggal di Krembung sedangkan Tergugat tinggal diperumahan Sidoarjo, dan waktu pindah Penggugat dan Tergugat dapat uangdari

1 (satu) foto copy kwitansi tanggal 28November 2013 penyerahan uang sebesarRp. 20.000.000; (dua puluh juta rupiah) dariKapten Cpn Mujiono kepada Terdakwa,8) 1 (satu) lembar foto copy kwitansitanggal 14 Maret 2015 penyerahan uangsebesar Rp. 30.000.000; (tiga puluh jutarupiah) dari Kapten Cpn Mujiono kepadaTerdakwa,9) 1 (satu) lembar foto copy suratperjanjian antara Terdakwa dengan Sadr.Indra Gunawan tanggal 19 November 2013,10) 1 (satu) lembar foto copy kwitansitanggal 3 November 2013 penyerahan uangdari

Sdr.Indra Gunawan kepada Terdakwasebesar Rp. 115.000.000; (seratus lima belasjuta rupiah),11) 1 (satu) lembar foto copy kwitansitanggal 29 Oktober 2014 penyerahan uangdari Sdr.Indra Gunawan kepada Terdakwasebesar Rp. 60.000.000; (enam puluh jutarupiah),12) 1 (satu) lembar foto copy bukti transfertanggal 11 Desember 2015 dari pengirim an.Hilwiyah kepada penerima an.MuhammadSultan Alfaruq Norek BRI0342301033752503 uang sebesar Rp.5.000.000; (lima juta rupiah),13) 3 (tiga) lembar foto copy surat BadanKepegawaian

Bahwa benar narkotika jenis sabusabu yang dipakaioleh terdakwa bersama sama dengan terdakwa MUJITO AlsJITO Bin PANGAT sebanyak 1 (satu) paket seharga Rpa.b.Cc.250.000, (dua ratus lima puluh ribu' rupiah) yangdiperoleh dengan cara membeli dari BASUKI denganmenggunakan uang yang berasal dari terdakwa sendirisebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uangdari terdakwa MUJITO Als JITO Bin PANGAT sebanyak Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar pada saat Petugas Kepolisian Sektor Satuimelakukan

tersebutdibakar dan mengeluarkan asap dan saat itu juga pipetyang tersambung dengan botol aqua dihisap berulangulang.Bahwa narkotika jenis sabusabu yang dipakai olehpara terdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu' rupiah) yangdiperoleh dengan cara terdakwa HALIMATUS SADIAH AlsHALIMAH Binti ABDUL MUTHALIB' membeli dari BASUKIdengan menggunakan uang yang berasal dari terdakwaHALIMATUS SADIAH Als HALIMAH Binti ABDUL MUTHALIBsebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan uangdari

memasang 3 (tiga) angkasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan angka tersebut keluar makapembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) sedangkan jika pembeli/oenombok memasang 4 (empat)angka sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) dan angka tersebut keluar makapembeli/oenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah); Bahwa menurut pengakuannya tujuan Terdakwa menyelenggarakan juditogel secara online tersebut untuk mencari penghasilan tambahan dan uangdari

keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan Saksi tersebut benar dan terdakwa merasa tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/Pn.SkwBahwa Terdakwa pada saat memberikan keterangan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa menjelaskan mengerti mengapa dimintal keterangan didepan persidangan sehubungan dengan Terdakwa telah mengambil uangdari

plastik warna hitam lis orange merekGunindo;1 (Satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam merek Insight;1 (Satu) jelai celana panjang kain warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada saat memberikan keterangan di depan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa menjelaskan mengerti mengapa dimintai keterangan didepan persidangan sehubungan dengan Terdakwa telah mengambil uangdari

TOPAN(belum tertangkap) dengan cara membeli pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 sekitar pukul 16.30 wib dari Sdr TOPAN menggunakan uangdari Sdr IMAN sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), namun belumsempat diberikan kepada Sdr IMAN karena terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian, terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp 100.000 (seratus riburupiah) sebagai perantara narkotika jenis daun ganja kering tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA

TOPAN(belum tertangkap) dengan cara membeli pada hari Selasa tanggal 09Pebruari 2016 sekitar pukul 16.30 wib dari Sdr TOPAN menggunakan uangdari Sdr IMAN sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), namun belumsempat diberikan kepada Sdr IMAN karena terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian, terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp 100.000 (seratus riburupiah) sebagai perantara narkotika jenis daun ganja kering tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA

RAMEN binBAMBANG TRIONGKO Y patungan membeli ganja dan terdakwa menerima uangdari ARIEF RAHMAN PUTRA als. RAMEN sejumlah Rp. 200.000., setelah ituterdakwa memesan ganja kepada INDRA, dan disepakati bertemu untuk mengambilganja tersebut pada hari Jumat, 14 April 2017 di tepi jalan Jl.SoekarnoHattaKec.Lowokwaru Kota Malang.

RAMEN binBAMBANG TRIONGKO Y patungan membeli ganja dan terdakwa menerima uangdari ARIEF RAHMAN PUTRA als. RAMEN sejumlah Rp. 200.000., setelah ituterdakwa memesan ganja kepada INDRA, dan disepakati bertemu untuk mengambilganja tersebut pada hari Jumat, 14 April 2017 di tepi jalan JI.SoekarnoHattaKec.Lowokwaru Kota Malang.

SITINABILA ADIBA.Bahwa uang dari ATM BNI diambil terdakwa dan TONI AJANUDIN alias JABRIKbin SUPRIYATIN sebanyak 15 X (kali) penarikan dengan jumlah kurang lebih Rp.13.000.000, (tigabelas juta ).Bahwa saldo di ATM BNI milik SIT NABILA ADIBA di habiskan terdakwa danTONI AJUNUDIN alias JABRIK bin SUPRIYATIN;Bahwa uang milik saksi dan anak saksi yang telah diambil terdakwa kurang lebihsebesar RP. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Bahwa saksi tidak pernah membei ijin kepada terdakwa untuk mengambil uangdari

YUSUF sudah masuk rekening atau belum.Setelah mengetahui uang sudah masuk rekening, terdakwa mengajak saksi TONIAJUNUDIN alias JABRIK bin SUPRIYATIN untuk mengambil atau menarik uangdari ATM BCA tersebut dengan alasan untuk membayar hutung miliknya secaramelawan hukum.

Setelah itu Terdakwa berangkat menuju ATM, namun diperjalanan Terdakwa menjemput Saksi SATRIA WUAYA Als SATRIA BinMUHAMMAD dari tempat kerjanya untuk membantunya mengambilkan uangdari ATM.

Setelah itu Terdakwa berangkat menuju ATM, namun diperjalanan Terdakwa menjemput Saksi SATRIA WWUAYA Als SATRIA BinMUHAMMAD dari tempat kerjanya untuk membantunya mengambilkan uangdari ATM.

dari jumlah uang tombokan, setelah dibuka tempurungnya olehbandar dan terlinat angka dibagian atas masingmasing dadu tersebut, kalau penomboktidak cocok dengan keluarnya dadu yang menang adalah bandarnya dan apabila ketigadadu tersebut keluar angka sama (kayun) maka semua tombokan yang menang adalah bandarnya ;Halaman 4Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN.PngBahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut tanoa mendapat ijin daripihak yang berwajib dan menjadikannya sebagai mata pencahariannya karena uangdari

angka kalau cocokmendapat 25 kali lipat dari jumlah uang tombokan, setelah dibuka tempurungnya olehbandar dan terlinat angka dibagian atas masingmasing dadu tersebut, kalau penomboktidak cocok dengan keluarnya dadu yang menang adalah bandarnya dan apabila ketigadadu tersebut keluar angka sama (kayun) maka semua tombokan yang menang adalahbandarnya ; Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut tanopa mendapat ijin daripihak yang berwajib dan menjadikannya sebagai mata pencahariannya karena uangdari

Alasan permintaan tersebut tidak dapat ditolelirkarena merupakan suatu alasan akalakalan untuk dapat menarik uangdari Bendaharawan Koperasi Primer Gakuba Banten. (Bukti ProdukP.14);Hal. 3 dari 24 Hal.

hukum (onrechtmatige daad) karena perbuatan Tergugat adalahmerupakan suatu perbuatan melawan hukum secara Perdata (onrechmatigedaad) adalah tiap perobuatan melawan hukum yang tercakup dalam perbuatankesengajaan atau kelalaian yang: Melanggar hak orang lain; Bertentangan dengan kewajiban hukum seseorang; Bertentangan dengan kesusilaan atau kecermatan yang patut diperhatikandalam pergaulan sosial terhadap hidup atau milik orang lain;Dalam hal Tergugat selaku Manager Koperasi Gakuba Banten menarik uangdari

Putusan Nomor 157 K/Padt/2015disebabkan karena perbuatannya, tetapi juga untuk kerugian yang disebabkankarena kelalaian atau kurang hatihatinya;Dalam hal ini Tergugat sudah terbukti kurang hatihati dan lalai dalammempergunakan keuangan Lembaga Hukum Koperasi yang menarik uangdari Koperasi, yang dipergunakan semaunya oleh Tergugat yangmengakibatkan kerugian pada Penggugat (Primer Koperasi Gakuba Banten);Bahwa untuk membuktikan dalildalil Gugatan Penggugat tersebut pihakPenggugat telah mengajukan suratsurat

(lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera.Tetapi Sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadi PegawalNegeri Sipil

(lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera.e Tetapi Sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadi PegawaiNegeri Sipil

(lima puluh juta rupiah), lalu dibuatkwitansi penerimaan uang Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) padatanggal 19 September 2015, yang isinya adalah tanda penerimaan uangdari Saksi korban kepada Terdakwa,untuk biaya pengurusan menjadiPegawai Negeri Sipil dan 1 (satu) berkas/bundel data CPNSpengangkatan pusat yang direkomendasikan Menpan Berdasarkan KuotaKebijakan Khusus Tahun Anggaran 2014 2015 Wilayah Sumatera;Bahwa sampai saat ini saksi korban belum juga diterima menjadiPegawai Negeri Sipil seperti

Setelah terdakwa menerima uangdari saksi Rudiana lalu terdakwa pergi mengurus proses pembelian mobil.

2012/PW Lot Page sof2tsedangkan terdakwa II Husin Tomolango alias Husin ditemukan uang sejumlah Rp.33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah), uang dan kertas lembaran yang ditemukantersebut dijadikan barang bukti dan para terdakwa dibawah ke Polda Gorontalo untukdiproses secara hukum.Bahwa dalam permainan judi kupon putih Sidney tersebut peran terdakwa ISteven Lesar alias Epen sebagai Bandar sedangkan terdakwa II Husin Tomalangoalias Husin sebagai pengecer yang merekap pasangan angkaangka dan menerima uangdari

B/2012/PW Lot Page 7of 21tersebut dijadikan barang bukti dan para terdakwa dibawah ke Polda Gorontalo untukdiproses secara hukum.Bahwa dalam permainan judi kupon putih Sidney tersebut peran terdakwa ISteven Lesar alias Epen sebagai Bandar sedangkan terdakwa II Husin Tomalangoalias Husin sebagai pengecer yang merekap pasangan angkaangka dan menerima uangdari para pemasang dan permainan judi kupon putih Sidney ini tidak ada izin daripihak yang berwenang serta permaianan judi ini ditawarkan kepada masyarakat

tersebut danmemeriksa helem yang dipegang oleh terdakwa Suhartono dan saat itu parasaksi menemukan dan menyita satu plastik klip berisi sabusabu Seberat 0,50(nol koma lima puluh) Gram dari dalam helem tersebut kemudian saksi HeriSuhardi Menayakan kepada terdakwa sabusabu tersebut milik siapa laluTerdakwa Suhartono dan Joko Irmawan menjawab bahwa sabusabu tersebutadalah milik mereka berdua yang baru saja mereka beli dari YUDI denganmenyatukan uang terdakwa sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan uangdari

perjudian dan pada saat itu jugaSaksi kemudian melakukan penyelidikan dan dari penyelidikan tersebutSaksi mengamankan Terdakwa yang diduga melakukan perjudian jenistogel; Bahwa peristiwa perjudian jenis togel tebak angka terjadi pada harikamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 14.30 WIB, di halamanrumahnya yang beralamat di Dusun Bejegung Desa AstapahKecamatan Omben Kabupaten sampang; Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, pada saat itu Terdakwasedang memasang angkaangka dan akan menyetor sejumlah uangdari

FERDIANSYAH mendapatkaninformasi terkait adanya perjudian selanjutnya Saksi melakukanpenyelidikan yang kemudian mengamankan Terdakwa yang didugamelakukan perjudian jenis togel;Bahwa peristiwa perjudian jenis togel tebak angka terjadi pada harikamis tanggal 01 April 2021, sekitar pukul 14.30 WIB, di halamanrumahnya yang beralamat di Dusun Bejegung Desa AstapahKecamatan Omben Kabupaten sampang;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan, pada saat itu Terdakwasedang memasang angkaangka dan akan menyetor sejumlah uangdari

Pol : AE9391SC untuk bekerja mengangkut barang diKabupaten Bojonegoro;Bahwa selama truck Terdakwa bawa untuk bekerja, uang dari hasil truck sebagianTerdakwa berikan kepada saksi Sugeng Purwani dan sebagian lagi digunakanuntuk operasional truck, dimana saksi Sugeng Purwani hanya sekali diberi uangdari hasil truck sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Maret 2020 karena Terdakwaditagin hutang, truck tersebut Terdakwa jaminkan untuk meminjam uang

Pol : AE9391SC untuk bekerja mengangkut barang diKabupaten Bojonegoro; Bahwa selama truck Terdakwa bawa untuk bekerja, uang dari hasil truck sebagianTerdakwa berikan kepada saksi Sugeng Purwani dan sebagian lagi digunakanuntuk operasional truck, dimana saksi Sugeng Purwani hanya sekali diberi uangdari hasil truck sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Maret 2020 karena Terdakwaditagin hutang, truck tersebut Terdakwa jaminkan untuk meminjam uang

Bahwa terdakwa dan Fahmi mengakui satu bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu tersebut baru mereka beli di belakang kantor lurah PekanLabuhan seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangdari Fahmi dari penjual yang tidak diketahui namanya dengan cara terdakwayang mengambil barang narkotika tersebut dan menyerahkan uangnya kepada siPenjual sedangkan Fahmi menunggu di sepeda motor, selanjutnya terdakwayang tetap memegang narkotika tersebut lalu keduanya membawa pergi

Bahwa terdakwa dan Fahmi mengakui satu bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu tersebut baru mereka beli di belakang kantor lurah PekanLabuhan seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangdari Fahmi dari seseorang penjual yang tidak diketahul namanya dengan caraterdakwa yang mengambil barang narkotika tersebut dan menyerahkan uangnyakepada si Penjual sedangkan Fahmi menunggu di sepeda motor, selanjutnyaterdakwa yang tetap memegang narkotika tersebut lalu kKeduanya membawapergi